La Agencia de Inteligencia de Seguridad Pública (公安調査庁, kōanchōsa-chō ) es la agencia de inteligencia interna de Japón . Es administrado por el Ministerio de Justicia y tiene la tarea de seguridad interna y espionaje contra amenazas a la seguridad nacional japonesa con base en la Ley de Prevención de Actividades Subversivas y la Ley sobre el Control de Organizaciones que Cometieron Asesinatos en Masa Indiscriminados. [6] [7] Cualquier investigación realizada por la agencia debe pasar por la Comisión de Examen de Seguridad Pública (PSEC) para determinar si existe una justificación para investigar y reprimir las actividades de una organización. [8]
Como agencia nacional con la función de recopilar información de inteligencia, la PSIA contribuye a la política del gobierno japonés proporcionando a las organizaciones relevantes los datos nacionales y extranjeros necesarios (recopilados a través de investigaciones y actividades de inteligencia) sobre organizaciones subversivas. [6]
Las conclusiones del PSIA se hacen públicas a través del Naigai Jousei no Kaiko to Tenbo (Situación de la seguridad pública dentro y fuera de Japón y sus perspectivas), que se publica anualmente, así como del Kokusai Terrorism Youran (Informe sobre terrorismo internacional), que se publica periódicamente. [8]
En los últimos años, el PSIA se considera la base para la creación de una nueva agencia de inteligencia extranjera. [9]
La Agencia de Inteligencia de Seguridad Pública se estableció con la entrada en vigor de la Ley de Prevención de Actividades Subversivas el 21 de julio de 1952. [7] [1] La PSIA asumió el papel de la SIB, que fue establecida por las Fuerzas Aliadas durante la ocupación. [5] La mayoría de los reclutas procedían del disuelto Tokumu Kikan y estaban dirigidos por funcionarios del Ministerio de Justicia anterior a la ocupación. [5]
Inicialmente centrándose en las amenazas de grupos de extrema izquierda como el Ejército Rojo japonés durante los días de la Guerra Fría, comenzó a realizar trabajos de inteligencia en el Aum Shinrikyo después del ataque con gas sarín en el metro de Tokio en 1995, [6] con críticas de que El PSIA no supervisó al grupo, especialmente en su intento de adquirir y almacenar armas biológicas en suelo japonés . [10] La PSIA había cooperado con la Oficina de Seguridad Pública del Departamento de Policía Metropolitana de Tokio en la investigación de Aum Shinrikyo durante varios años. Cuando se le preguntó sobre su investigación sobre la secta, un informe de la PSIA dijo: "No ha habido cambios en su naturaleza peligrosa. Es esencial una vigilancia estricta". [11]
La PSIA había investigado a Aum Shinrikyo cuando se reveló que el grupo había establecido empresas de software que podrían representar riesgos de seguridad para Japón. [12]
Chongryon ha estado bajo vigilancia del PSIA durante mucho tiempo, bajo la sospecha de que supuestamente realiza actividades de espionaje en suelo japonés . [13] El Ministerio de Justicia ha solicitado 270 millones de yenes para financiar al PSIA para realizar actividades de inteligencia contra las actividades de espionaje de Corea del Norte . [14] Sus instalaciones también fueron allanadas por el PSIA mientras se dictaba la sentencia para sus líderes en 2004. [15]
Se suponía que el PSIA se integraría con Naicho para reorientar la agencia hacia una posguerra fría y mejorar sus recursos en la década de 1990, pero la propuesta no fue adoptada. [10]
La AISP había llevado a cabo en 2004 una investigación sobre el terrorista francés de Al-Qaeda Lionel Dumont, basándose en rumores de que se suponía que iba a establecer una célula japonesa de Al-Qaeda. [16] El PSIA allanó la sede de Hikari no Wa de Fumihiro Joyu el 10 de mayo de 2007. [17] A pesar de la insistencia de Joyu de que su grupo había roto sus vínculos con Aum Shinrikyo , los funcionarios del PSIA han advertido que su grupo tiene vínculos con Shoko. Asahara después de realizar redadas. [18]
A raíz de la muerte de Kim Jong-il en 2011, la PSIA informó que estaban realizando trabajos de inteligencia en Corea del Norte realizando trabajos de inteligencia hacia Chongryon, ya que habían remitido dinero y obsequios a Corea del Norte antes de que se impusieran las sanciones. [19]
En 2015, la PSIA ofreció a los estudiantes universitarios una inmersión de un día para trabajar junto a agentes veteranos de la PSIA. [20]
El 14 de julio de 2016, la PSIA envió agentes a Sapporo para investigar las instalaciones del distrito Shiroshi de Aleph en virtud de la Ley sobre el control de organizaciones que han cometido actos de asesinato masivo indiscriminado. [21]
En enero de 2017, la prensa de Okinawa informó que la PSIA había llevado a cabo una investigación sobre grupos activistas partidarios de la independencia de Okinawa y de bases anti-USFJ en busca de posibles vínculos con China. [22]
En diciembre de 2019, la agencia creó un vídeo anti-Aum Shinrikyo para crear conciencia pública de que el grupo sigue siendo una amenaza para la seguridad pública. [23]
El 9 de abril de 2023, la PSIA lanzó una división dedicada a la seguridad económica y a proteger la tecnología sensible para que no sea sacada del suelo japonés. [24] En abril de 2022 se establecieron oficinas de investigación de seguridad económica y ciberseguridad en el marco de su segundo departamento de investigación. [24]
El 21 de abril de 2023, Hideji Suzuki, ex director de una asociación de intercambio juvenil entre Japón y China, sugirió que la PSIA tiene un topo pro-chino que estaba detrás de su arresto en China por acusaciones de espionaje. [25] Los agentes del MSS le mostraron fotografías que probablemente fueron tomadas con identificaciones de PSIA. [25]
Si bien se sabe que la PSIA lleva a cabo sus operaciones en territorio nacional, [10] hay sugerencias de que ha llevado a cabo operaciones limitadas en el extranjero.
En la década de 2000, se informó que la PSIA había llevado a cabo operaciones encubiertas en la frontera entre China y Corea del Norte mediante la distribución de folletos a los lugareños para obtener información sobre los ciudadanos japoneses secuestrados por Corea del Norte. [26]
En 2003, se informó que la PSIA tenía un topo dentro de Aum Shinrikyo llamado Kazumi Kitagawa, quien se unió a la secta después del ataque con gas sarín en el metro de Tokio; Más tarde intentó buscar asilo en Corea del Norte. [27] Ella le reveló a Aum sobre su trabajo en la PSIA y sus planes de cortar los lazos con ellos después de que acusó a un oficial de la PSIA de violarla. [27]
De 2005 a 2016, los informes de ciudadanos japoneses arrestados en toda China por tomar fotografías de instalaciones sensibles o realizar actividades ilegales al amparo de ocupaciones legales sugieren que la PSIA ha reclutado expatriados que trabajan o viven en China para llevar a cabo operaciones HUMINT limitadas. [22] Estas acusaciones nunca han sido confirmadas oficialmente. [26]
Según un funcionario de la Agencia Nacional de Policía, la PSIA ha hecho un mal trabajo en China si los informes prueban que los expatriados arrestados fueron reclutados encubiertamente por la agencia. [28]
Se forma el PSIA con la organización actual: [29]
El PSIA tiene vínculos con varias agencias de seguridad de inteligencia extranjeras, incluidas la CIA , el FBI , el Mossad , RAW y el MI6 , y varios agentes del PSIA han sido invitados a capacitarse con la CIA en el marco de su Curso de Análisis de Inteligencia. [6]
En octubre de 2018, Chen Wenqiang, jefe del Ministerio de Seguridad del Estado chino , visitó el PSIA con el fin de colaborar en actividades antiterroristas previas a los Juegos Olímpicos de Tokio 2020 . [28]
El PSIA ha enfrentado críticas en el pasado por ser ineficaz, en parte porque tiene poca capacidad para actuar sin la aprobación del PSEC, un organismo ad hoc que se reúne sólo cuando es necesario. Según Philip HJ Davies y Kristian Gustafson, la PSIA funciona de manera similar a la agencia de seguridad británica MI5 [34] ya que los agentes no tienen derecho a arrestar a nadie durante una operación policial ni a obligar a nadie a participar en una investigación. [8]
La crítica se hizo especialmente después del descubrimiento público de que la agencia no tomó medidas contra Aum Shinrikyo. [10] Debido al estricto marco legal que rodea a la agencia, no se le había dado permiso para monitorear la organización directamente hasta el año 2000, a pesar de haber solicitado permiso al PSEC en 1996. [8]
