Against Our Will: Men, Women and Rape es un libro de 1975 sobre la violación escrito por Susan Brownmiller , en el que la autora sostiene que la violación es "un proceso consciente de intimidación mediante el cual todos los hombres mantienen a todas las mujeres en un estado de miedo". [1]
Brownmiller critica a autores como Richard von Krafft-Ebing , Sigmund Freud , Karl Marx y Friedrich Engels por lo que considera sus descuidos en el tema de la violación. Define la violación como "un proceso consciente de intimidación por el cual todos los hombres mantienen a todas las mujeres en un estado de miedo". Escribe que, hasta donde ella sabe, ningún zoólogo ha observado jamás que los animales violen en su hábitat natural. [2] Brownmiller trató de examinar los sistemas de creencias generales de que las mujeres que eran violadas lo merecían, como lo discutieron Clinton Duffy y otros. Analiza la violación en la guerra, cuestiona el concepto freudiano de las fantasías de violación de las mujeres y lo compara con los linchamientos en grupo de afroamericanos por parte de hombres blancos. [3] Esta comparación se utilizó para mostrar cómo el linchamiento alguna vez fue considerado aceptable por las comunidades, y luego las actitudes cambiaron, seguidas de leyes modificadas; Brownmiller esperaba que sucediera lo mismo con la violación. [4]
Algunos atribuyen a Against Our Will el cambio de perspectivas y actitudes públicas sobre la violación . [3] Se cita como un factor que influyó en los cambios en la ley sobre la violación, como los códigos penales estatales que exigían un testigo que corroborara una violación y que permitían al abogado del acusado presentar pruebas en el tribunal sobre la historia sexual previa de la víctima. [3] Mary Ellen Gale escribió en The New York Times Book Review que Against Our Will "merece un lugar en el estante junto a esos libros raros sobre problemas sociales que nos obligan a hacer conexiones que hemos evadido durante demasiado tiempo y cambian la forma en que sentimos sobre lo que sabemos". [5] Fue incluido en la categoría "Women Rise" de los Libros del Siglo de la Biblioteca Pública de Nueva York . [6] El crítico Christopher Lehmann-Haupt le dio al libro una reseña mayoritariamente positiva en The New York Times , señalando que Brownmiller "organizó un enorme cuerpo de información en una herramienta multipropósito" que proporcionó un programa para modernizar las leyes sobre violación al tiempo que consideraba el tratamiento de la violación en la guerra demasiado detallado y adormecedor. [7]
Otros han adoptado una visión más crítica de la obra. El académico gay John Lauritsen desestimó Against Our Will , calificándola de "una obra chapucera de principio a fin: ridículamente inexacta, reaccionaria, deshonesta y escrita de manera vulgar". [8] Angela Davis sostuvo que Brownmiller ignoró el papel que desempeñaron las mujeres negras en el movimiento contra los linchamientos y que su discusión sobre la violación y la raza se convirtió en una "asociación irreflexiva que raya en el racismo". [9] Las conclusiones de Brownmiller sobre las motivaciones de los violadores han sido criticadas por el antropólogo Donald Symons en The Evolution of Human Sexuality (1979), [10] y por Randy Thornhill y Craig T. Palmer en A Natural History of Rape (2000). [11] El historiador Peter Gay escribió que Against Our Will "merece un lugar de honor entre las discusiones feministas (con razón) indignadas" sobre la violación, pero que el tratamiento que Brownmiller da a Sigmund Freud es injusto. [12]
El crítico Camille Paglia calificó a Against Our Will de bien intencionada, pero no obstante la descartó como un ejemplo de "las limitaciones de las suposiciones de la clase media blanca para comprender los estados o actos emocionales extremos". [13] El ecologista conductual John Alcock escribe que, si bien Brownmiller afirmó que ningún zoólogo había observado jamás a animales violando en su hábitat natural, ya había "amplia evidencia" de cópulas forzadas entre animales en 1975, y que desde entonces se han acumulado más pruebas. [14]
En 2015, la revista Time calificó esta tesis como “sorprendente” y calificó a Against Our Will como un “retrato convincente e impresionante de la crueldad de los hombres hacia las mujeres”. [15]