stringtranslate.com

Acuerdo laborista-verde

El Acuerdo Laborista-Verde fue un acuerdo político de 1989 entre el Partido Laborista y los Verdes de Tasmania (entonces llamados Verdes Independientes) para formar gobierno en el estado australiano de Tasmania después de que las elecciones generales de 1989 dieran como resultado un parlamento sin consenso .

Elecciones de Tasmania de 1989

La elección tuvo lugar el 13 de mayo de 1989. Las elecciones de Tasmania utilizan el método proporcional Hare-Clark de votos únicos transferibles , y en 1989 la Cámara de la Asamblea de Tasmania (la cámara baja del Parlamento de Tasmania ) constaba de 35 escaños, siete miembros de cada uno. de los cinco electorados de Tasmania.

El Partido Liberal liderado por el Primer Ministro Robin Gray sufrió una oscilación de dos escaños, dejándolos con 17 escaños, uno menos que la mayoría. Los laboristas (liderados por Michael Field ) ganaron 13. Los Independientes Verdes obtuvieron 5 escaños, lo que les dio el equilibrio de poder en el parlamento.

Los cinco diputados verdes y sus electorados fueron el Dr. Bob Brown ( Denison ), Christine Milne ( Lyons ), el Dr. Gerry Bates ( Franklin ), Lance Armstrong ( Bass ) y Di Hollister ( Braddon ).

El 29 de mayo de 1989 se declararon oficialmente los resultados de las elecciones generales. El mismo día, Michael Field, líder de la oposición, y Bob Brown, miembro de Denison, firmaron el Acuerdo Parlamentario de Tasmania. Field presentó el Acuerdo al Gobernador de Tasmania , Sir Phillip Bennett , en apoyo de una propuesta de que el Gobernador debería encargar una minoría liderada por los laboristas. El gobernador rechazó la propuesta de Field y el 1 de junio prestó juramento un nuevo gobierno minoritario con Gray como primer ministro. [1]

La posición pública de Gray inmediatamente después de las elecciones fue que dimitiría si perdía un voto de censura cuando se reanudara el Parlamento. [2] Sin embargo, un colega y sus asesores lo persuadieron rápidamente de que podría tener la opción de convocar nuevas elecciones. Durante junio se desarrolló la propuesta para una nueva elección y se obtuvo el asesoramiento de varios eminentes abogados constitucionales. El 27 de junio, cuando el Parlamento se reuniría al día siguiente, Gray mantuvo una conversación con el gobernador en la que indicó que tenía la intención de ofrecerle asesoramiento recomendando una nueva elección en caso de que perdiera una moción de censura. El Gobernador, que había buscado opiniones jurídicas independientes, indicó que era poco probable que aceptara el consejo si se lo proponían.

Cuando el Parlamento se reunió el 28 de junio de 1989, se nombró un presidente laborista, señal segura de que era poco probable que el gobierno controlara el pleno de la Cámara. Posteriormente, en las primeras horas del 29 de junio se presentó y aprobó una moción de censura contra el gobierno de Gray. Más tarde ese día, después de que el Gobernador mantuviera conversaciones con Field y cada uno de los cinco Verdes, Gray renunció y recomendó el nombramiento de Field como Primer Ministro. [3] [4]

Escándalo de sobornos de Edmund Rouse

La formación de la alianza Laborista-Verde resultó en uno de los mayores escándalos en la historia política de Tasmania. El empresario de Launceston, Edmund Rouse, era director general de ENT Limited, la empresa de medios más grande de Tasmania. Al regresar a Tasmania de un viaje al extranjero poco después de las elecciones, Rouse quedó consternado al encontrar a los Verdes en una posición de poder en el gobierno y estaba decidido a asumir lo que consideraba una grave amenaza para las economías de Tasmania y Australia. [2] En particular, Rouse estaba preocupado por el efecto sobre la empresa maderera de Tasmania Gunns , de la que era presidente, y que pensaba que iba a perder entre 10 y 15 millones de dólares como resultado de las políticas medioambientales de los Verdes. [5]

Utilizando a un ex empleado, Tony Aloi, como intermediario, Rouse ofreció al diputado laborista Jim Cox 110.000 dólares australianos para cruzar la sala y votar con los liberales para derrotar la presunta moción de censura contra Gray cuando se reanudara el parlamento. Cox informó a Field de la oferta y la llamada fue descartada como un engaño hasta que llegó un pago de 5.000 dólares a la casa de Cox. Cox denunció el intento de soborno a la policía de Tasmania , que intervino su teléfono y arrestó a Aloi el 23 de junio mientras llamaba a Cox desde una cabina telefónica. [2]

Rouse fue arrestado varios días después, después de que Aloi revelara su papel en el asunto. Rouse fue acusado de intento de soborno y sentenciado a tres años de prisión, de los cuales cumplió dieciocho meses. Aloi fue condenado a doce meses de prisión, con ocho meses de sentencia suspendida. [2]

En 1991 se celebró una Comisión Real ( Comisión Real sobre un Intento de Sobornar a un Miembro de la Cámara de la Asamblea ), que intentó determinar la participación de Robin Gray en el asunto. Gray fue absuelto de estar involucrado en el intento de soborno, ya que no se estableció ninguna conexión entre él y Rouse, aunque se había reunido con Rouse poco antes de que se ofreciera el soborno y discutió sobre un posible desertor laborista. Sin embargo, la comisión criticó la conducta de Gray y su carrera política y su reputación quedaron empañadas. [2]

Concesiones ambientales

A cambio de la promesa de un gobierno estable, el Acuerdo Parlamentario comprometió a ambas partes a trabajar para lograr objetivos comunes, equilibrando amplios cambios en las políticas de gestión ambiental con las preocupaciones económicas y laborales de Tasmania. [6] Se implementaron varias políticas ambientales y sociales solicitadas por los Verdes, [7] entre ellas:

Colapso del acuerdo

Los Verdes rescindieron el acuerdo después de 409 días, el 1 de octubre de 1990, cuando el gabinete estatal anunció la adopción de la Estrategia de Bosques e Industria Forestal (FFIS) del Gobierno Federal; sin embargo, no fue necesaria una elección hasta 1992. [8] El acuerdo nunca fue considerado un gobierno de coalición , ya que los parlamentarios verdes no tenían responsabilidades ministeriales y, como tales, no tenían voz en la adopción de la política forestal.

Michael Field y Christine Milne hablaron sobre la ruptura del acuerdo en el programa Stateline de ABC en 2006. Field comparó la relación entre los laboristas y los Verdes con un "matrimonio forzado" que terminó en un "divorcio muy enconado". Milne declaró:

"Lo que destruyó el Acuerdo Laborista-Verde fue la traición de los Verdes por parte del Partido Laborista por la legislación sobre seguridad de los recursos". [9]

Después del acuerdo

Después de la ruptura del acuerdo, se convocaron elecciones para el 1 de febrero de 1992. Aunque los Verdes conservaron sus cinco escaños, los laboristas perdieron dos escaños frente a los liberales, liderados por Ray Groom , que ahora tenían una mayoría.

En las siguientes elecciones, en 1996, los laboristas recuperaron tres escaños y los Verdes perdieron uno. Ray Groom, que había prometido antes de las elecciones gobernar sólo con una mayoría, renunció y entregó el liderazgo a Tony Rundle , quien formó una alianza flexible con los Verdes para gobernar en minoría hasta 1998, cuando los partidos principales votaron para reestructurar la Cámara. de la Asamblea (de 35 a 25 escaños) en un intento (finalmente infructuoso) de dificultar la elección de partidos menores. Rundle convocó inmediatamente elecciones, que los laboristas ganaron cómodamente, dejando a los Verdes con un solo escaño.

Christine Milne dirigió los Verdes de Tasmania desde 1993, cuando Bob Brown los abandonó para presentar una candidatura fallida a la Cámara Federal de Representantes . Fue elegido senador en 1996 y Milne lo siguió para convertirse en senador en 2004.

Ver también

Referencias

  1. ^ Green, Antony: ¿Cuál es la probabilidad de que los independientes mantengan el equilibrio de poder después de las elecciones?, Australian Broadcasting Corporation , 12 de julio de 2004.
  2. ↑ abcde Tanner, Stephen (1995): El ascenso y la caída de Edmund Rouse Archivado el 29 de agosto de 2007 en Wayback Machine . Estudios australianos en periodismo (4): 72–89. La sugerencia de Tanner de que Gray mantuvo esta posición todo el tiempo no es correcta.
  3. McGarvie, Richard (1999): Democracia: elegir la república de Australia Archivado el 4 de septiembre de 2007 en Wayback Machine . Prensa de la Universidad de Melbourne .
  4. ^ Se puede encontrar una cronología detallada que respalda esta visión de los acontecimientos en el Capítulo 2 del Informe de la Comisión Real sobre un intento de sobornar a un miembro de la Cámara de la Asamblea; y otros asuntos (1991) conservados en la Biblioteca Nacional de Australia.
  5. ^ Darby, Andrew: La arrogancia que destruyó una dinastía isleña, The Age , 4 de agosto de 2002.
  6. ^ Davies, Bob: Gestión del medio ambiente de Tasmania, Oficina de Estadísticas de Australia , 13 de septiembre de 2002.
  7. Para los bosques – Cronología Archivado el 1 de septiembre de 2007 en Wayback Machine , The Wilderness Society .
  8. ^ 1384.6 – Estadísticas – Tasmania, 2005, Oficina de Estadísticas de Australia .
  9. ^ Ward, Airlie: Gobierno minoritario, Stateline Tasmania ( ABC TV ), 10 de marzo de 2006.