Abraham W. Bolden (nacido el 19 de enero de 1935) es un ex agente del Servicio Secreto de los Estados Unidos . Es el primer agente afroamericano del Servicio Secreto asignado a la División de Protección Presidencial, designada por John F. Kennedy en 1961. Bolden fue despedido del Servicio Secreto tras ser acusado en 1964 de aceptar un soborno en relación con un caso de falsificación en en el que estuvo involucrado. Condenado por un jurado, finalmente fue sentenciado a seis años de prisión antes de ser indultado por el presidente Joe Biden en abril de 2022. [1]
Bolden nació el 19 de enero de 1935, hijo de Daniel y Ophelia Bolden en East St. Louis, Illinois . [2] Asistió a la escuela secundaria Lincoln en East St. Louis, Illinois . [2] Bolden se graduó cum laude de la Universidad de Lincoln con una licenciatura en composición musical . [2] Posteriormente, se convirtió en el primer detective afroamericano de la Agencia Nacional de Detectives Pinkerton antes de convertirse en patrullero de carreteras de la Policía Estatal de Illinois . [2]
Bolden se casó con Barbara L. Hardy en 1956 y la pareja tuvo tres hijos, Ahvia Maria, Abraham Jr. y Daaim Shabazz. [2]
En octubre de 1960, Bolden se convirtió en miembro del Servicio Secreto de los Estados Unidos. [2] En junio de 1961, fue trasladado desde Chicago y se le asignó una asignación temporal en el destacamento de la Casa Blanca que custodiaba al presidente John F. Kennedy . [3] Con la asignación, parte de la práctica del Servicio Secreto de rotar a los agentes más nuevos en el destacamento, Bolden se convirtió en el primer afroamericano en proteger al Presidente. [3] También se informó que "ganó dos elogios por romper anillos falsificados". [4] Según la revista Jet : "En 1962 ocupó el segundo lugar a nivel nacional en resolver" casos de falsificación y falsificación de cheques. [5]
Según Bolden, fue asignado a la División de Protección Presidencial del Servicio Secreto después de conocer a Kennedy el 28 de abril de 1961, mientras trabajaba en un evento en McCormick Place en Chicago, [6] y que Kennedy allí lo invitó personalmente a unirse a la Casa Blanca. detalle como el primer afroamericano asignado para proteger al presidente. [6] Bolden dijo que en un momento Kennedy lo presentó a otros como "el Jackie Robinson del Servicio Secreto", un comentario que Bolden encontró tan conmovedor que casi rompió a llorar. [6]
El 12 de mayo de 1964, Bolden fue acusado de intentar vender un archivo gubernamental a Joseph Spagnoli Jr. a cambio de 50.000 dólares. [7] El expediente era prueba de un caso en el que se señalaba a Spagnoli como jefe de una red de falsificación. [7]
Bolden fue procesado en Chicago el 20 de mayo de 1964, acusado de haber solicitado un soborno a la red que había ayudado a romper. [8] Fue acusado de solicitar 50.000 dólares a cambio de un expediente secreto sobre la investigación. [8] Un gran jurado federal emitió una acusación formal de tres cargos contra Bolden acusándolo de "buscar un soborno en violación de su deber oficial" (18 USC § 201), " obstruir corruptamente la debida administración de justicia " (18 USC § 1503) y " conspirar con Frank Jones para cometer los delitos definidos en estas secciones" (18 USC § 371). [9] [10]
El 20 de mayo, Bolden celebró una conferencia de prensa en su casa en el lado sur de Chicago y negó los cargos. [4] [11] Además, afirmó que había sido incriminado por el gobierno porque planeaba informar a la Comisión Warren sobre la mala conducta por parte de los agentes asignados para proteger a Kennedy. [9] [11] Bolden declaró que dos semanas antes, antes de partir hacia Washington para asistir a una capacitación en servicio , le dijo a otro agente que planeaba intentar testificar ante la Comisión. [4] [9] Dijo a los medios de comunicación: "Quería y todavía tengo la intención de informar a la comisión sobre la actitud laxa y despreocupada de los agentes del servicio secreto que tratan al Presidente". [9] Bolden denunció que los agentes bebían mucho antes y después de las giras de vigilancia de Kennedy en Washington y en su casa de verano en Hyannis Port, Massachusetts , que faltaban a sus turnos de trabajo o se presentaban a sus turnos "medio borrachos", y que utilizaban el uso oficial. Coches del Servicio Secreto para transportar compañeras o visitar bares. [4] [9] Dijo que otro agente lo llamó con un epíteto racial cuando se quejó de los problemas. [9] Bolden también declaró que le contó a James J. Rowley , jefe del Servicio Secreto, sobre el consumo de alcohol, pero que no se tomó ninguna medida. [9] [11]
Edward Hanrahan , Fiscal Federal para el Distrito Norte de Illinois, emitió un comunicado que describió las acusaciones de Bolden como "fantásticas" y dijo: "La exactitud de estas acusaciones debe juzgarse por el hecho de que el hombre que las hizo guardó silencio desde 1961 hasta después de que fue arrestado..." [11] Los informes periodísticos indicaron que la Comisión Warren fue informada de las acusaciones de Bolden y citaron a un miembro anónimo de la Comisión diciendo: "Parece que está tratando de salir del apuro haciendo tales acusaciones ahora. Sin embargo, las acusaciones que hace son graves. Él desea testificar y su solicitud debe ser aprobada". [12] Según Associated Press, un portavoz de la Comisión declaró que estaban considerando llamar a Bolden, pero no habían tomado ninguna decisión. [13]
El 18 de junio, Rowley abordó las acusaciones de Bolden en un testimonio presentado ante la Comisión Warren. [14] Rowley explicó que Bolden fue seleccionado para rotar entre los destacamentos de la Casa Blanca durante 30 días en el verano de 1961 como parte de un programa de orientación, y que las acusaciones de Bolden se referían a un lapso de 5 días en Hyannis Port. [15] Cuando J. Lee Rankin , abogado general de la Comisión Warren, le preguntó cuándo recibió la denuncia de Bolden, Rowley respondió: "El hecho es que nunca me informó. Nunca informó a ninguno de sus supervisores ni a nadie sobre los detalles". [15] Rankin luego interrumpió su interrogatorio a Rowley para declarar: "Creo que conste en actas, señor presidente, que nunca se nos informó que quería testificar, ni hicimos ninguna investigación ni nada sobre el asunto, hasta después de que "Me enteré en los periódicos y, aun entonces, no pidió testificar. Le pedimos al FBI que lo investigara, y él tenía un abogado y se negaron a decir nada sobre el asunto en ese momento". [15] Rowley declaró más tarde que "no había nada de cierto en los cargos de mala conducta". [16] Agregó que Bolden había presentado once cargos y que uno de los cargos era parcialmente cierto (que los agentes habían comprado dos o tres cajas de cerveza que estaban disponibles para los agentes que salían de servicio), pero que su investigación encontró que no hubo violaciones de las regulaciones del Servicio Secreto. [16] En respuesta al interrogatorio de Rankin, Rowley respondió que la acusación de Bolden era la primera vez que podía recordar que se presentó una denuncia penal contra un agente del Servicio Secreto. [dieciséis]
Bolden realizó una serie de recitales de piano por todo Chicago con el fin de recaudar dinero para su fondo de defensa legal. [17] [18]
El caso del gobierno incluyó el testimonio de dos hombres, Frank Jones y Joseph Spagnoli, ambos enfrentando cargos por delitos graves provenientes de la misma oficina del Servicio Secreto en la que trabajaba Bolden y que enfrentaban próximos juicios ante el mismo tribunal de Chicago. [ cita necesaria ] Los casos contra Jones y diez de sus cómplices fueron desestimados después de la condena de Bolden. La copia del archivo secreto del gobierno sobre la operación de falsificación de Spagnoli que supuestamente Bolden puso a la venta nunca fue recuperada; fue vista por última vez en las oficinas del Servicio Secreto de Chicago y desapareció antes de que se presentaran cargos contra Bolden. [ cita necesaria ] Bolden no fue acusado de recibir fondos ilícitos de los delincuentes acusados que testificaron en su contra.
El 6 de julio de 1964 se inició el juicio de Bolden en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Illinois . [19] El agente del Servicio Secreto Maurice G. Martineau, primer testigo de la acusación, testificó que Spagnoli se quejó con él en una llamada telefónica de que el gobierno estaba intentando tenderle una trampa . [19] Según Martineau, Spagnoli dijo que fue visitado por un extraño que dijo que un agente del Servicio Secreto se ofreció a venderle información por 50.000 dólares. [19] Martineau dijo que su investigación lo llevó posteriormente a Frank W. Jones, quien le dijo que Bolden lo había enviado a Spagnoli. [19] Martineau testificó que confrontó a Bolden con las acusaciones de Spagnoli y Jones, y que Bolden las negó. [19]
Al día siguiente, el 7 de julio, el testigo principal de la fiscalía, Jones, testificó que Bolden intentó venderle información del gobierno por 50.000 dólares. [20] [21] Dijo que Bolden lo había llevado a un parque donde le mostró partes de un archivo del Servicio Secreto. [21] Durante su testimonio el 9 de julio, Bolden negó todos los cargos en su contra. [20] También negó haber ofrecido a Richard Walter, un informante, 500 dólares para matar a Jones y dijo que solo le había dicho a Walter que se mantuviera alejado de Jones. [20] [21] El primer jurado de Bolden llegó a un punto muerto 11-1 a favor de la condena, en cuyo momento el juez presidente Joseph Sam Perry emitió un cargo contra Allen en el que expresó su creencia de que Bolden era culpable pero que el jurado era libre de ignorar su opinión. . [22] El jurado permaneció estancado y Perry declaró el juicio nulo el 11 de julio de 1964. [22] Fijó el 3 de agosto como fecha para un nuevo juicio. [22]
Bolden fue juzgado nuevamente. El 12 de agosto de 1964, el jurado declaró a Bolden culpable de los cargos y el juez Perry lo condenó a seis años de prisión. [23] Perry tenía la opción de sentenciarlo a 25 años y $165,000 ($15,000 más tres veces el monto del soborno). [7] Se informó que Bolden respondió entre lágrimas al veredicto: "Si en el momento de mi arresto alguna vez avergoncé a alguna agencia de los Estados Unidos, fue porque en ese momento pensé que mis declaraciones eran ciertas. No era mi intención avergonzar a nadie. ¡Te lo pido, por favor ten piedad! [23] Reconociendo la disculpa de Bolden, Hanrahan dijo a los medios: "El veredicto rechaza completamente las escandalosas acusaciones formuladas por el acusado y confirma la creencia del público en la integridad absoluta del Servicio Secreto de Estados Unidos". [7]
Bolden fue despedido por el Servicio en agosto de 1964. [24] Mientras su apelación estaba pendiente, Bolden fue empleado en Chicago por la División de Productos Ingersoll de Borg-Warner Corporation como inspector de la línea de ensamblaje de cascos y cantimploras ordenados por el gobierno. [25] En Ingersoll, se le atribuye haber iniciado una colecta entre sus compañeros de trabajo que recaudó suficiente dinero para enviar 75.000 cigarrillos a las fuerzas militares estadounidenses en Vietnam del Sur . [25] Durante ese tiempo, también fue funcionario del Local 333 del United Automobile Workers . [25]
En enero de 1965, cinco meses después del juicio y la sentencia de Bolden, Spagnoli fue declarado culpable de falsificación y sentenciado a quince años. [10] En su juicio, Spagnoli dijo que su medio de vida era el juego, que había testificado falsamente en el juicio de Bolden que su madre lo apoyaba, y que este falso testimonio fue sobornado por el abogado del gobierno para mejorar la opinión del jurado sobre él. [10] Dijo que mintió sobre la fecha de su primer contacto con el Agente Martineau y que pudo haber mentido sobre otras fechas. [10] Sobre la base de esta información, Bolden apeló su condena, así como la denegación de una moción para un nuevo juicio ante el Tribunal de Apelaciones del Séptimo Circuito de los Estados Unidos . [10] Además, afirmó que el cargo de Perry contra Allen en el primer juicio era prueba de que Perry no era imparcial y que su falta de recusación le negó a Bolden un juicio justo. [10]
En una decisión emitida el 29 de diciembre de 1965, los jueces John Simpson Hastings , Winfred George Knoch y Luther Merritt Swygert del Tribunal del Séptimo Circuito confirmaron la condena de Bolden y negaron un nuevo juicio. [10] El Tribunal escribió que no encontró ningún fundamento en su afirmación de que no había recibido un juicio imparcial bajo Perry, y que su opinión a los miembros del jurado que deliberaban sobre lo que mostraban las pruebas no podía equipararse con un prejuicio personal. [10] Con respecto al testimonio de Spagnoli en el juicio de Bolden, el Tribunal dijo que su testimonio era "meramente acumulativo" y rechazó el "argumento central" de Bolden de que Spagnoli era un testigo esencial para la acusación cuyo testimonio sólo podía ser corroborado por el testimonio de Jones. [10] Al abordar la cuestión del perjurio que fue el núcleo de la apelación de Bolden, el Tribunal del Séptimo Circuito tomó nota de lo que Spagnoli había testificado en ambos juicios y dijo que en realidad no había cometido perjurio sobre su fuente de ingresos. [10] El Tribunal señaló que el "medio de vida de Spagnoli era claramente un asunto colateral que afectaba a su credibilidad" y que no creían que "la valoración general que el jurado hizo de este testigo se habría visto sustancialmente afectada por el conocimiento de que no estaba siendo tan franco respecto a su fuente de ingresos." [10]
Se ordenó a Bolden que comenzara a cumplir su condena en junio de 1966. [26] [27] Cumplió treinta y nueve meses de prisión y fue puesto en libertad con dos años y medio de libertad condicional . [28]
El 26 de abril de 2022 se anunció que Bolden había sido indultado por el presidente Joe Biden como parte del "Mes de la Segunda Oportunidad". [29] [30]
El 5 de diciembre de 1967, mientras Bolden cumplía su condena en el Centro Médico de los Estados Unidos para Prisioneros Federales en Springfield, Missouri, los abogados John Hosmer (abogado de Bolden), Mark Lane (autor de Rush to Judgment ) y Richard V. Burnes ( asistente de Jim Garrison ) celebró una conferencia de prensa en la que afirmaron que habían recibido información de Bolden de que el Servicio Secreto estaba al tanto de un intento previo de asesinato de Kennedy en Chicago. [31] Según los abogados, el Servicio Secreto había sido informado de que se realizaría un atentado contra la vida del Presidente en Chicago, lo que resultó en la cancelación de su visita debido a preocupaciones de seguridad. [31] Afirmaron que Bolden dijo que él y otros agentes habían seguido a un sospechoso debido al informe. [31]
El 21 de marzo de 1970, Sherman Skolnick apareció en un programa de radio FM con Ted Weber de WTMX y afirmó que Bolden fue encarcelado falsamente para evitar que revelara que había un complot para matar a Kennedy en Chicago. [27] El Chicago Sun-Times informó que intentaron ponerse en contacto con Bolden con respecto a las acusaciones, pero que él se negó a hacer comentarios. [27]
El mes siguiente, el 6 de abril, Skolnick presentó una demanda ante el tribunal de distrito de los Estados Unidos en Chicago contra el Servicio Nacional de Archivos y Registros afirmando que la agencia había suprimido ilegalmente documentos que apuntaban a lo que, según él, era un complot para asesinar a Kennedy en el Ejército-Aire. Juego de fuerza allí el 2 de noviembre de 1963. [32] La demanda afirmaba que el intento de asesinato fue reprogramado para tres semanas después en Dallas. [33] Skolnick dijo que la Comisión Warren envió materiales a los Archivos que conectaban a Thomas Arthur Vallee con Oswald a través del rifle y un Ford Falcon de 1962 . [32] En respuesta, se informó que el Departamento de Justicia de los Estados Unidos " no hizo comentarios " y la archivera nacional Marion Johnson dijo que no había visto nada en los Archivos que conectara a Vallee con un intento de asesinato. [32] La revista Time informó que "un ex agente del Servicio Secreto" estaba entre aquellas "personas con información sobre el presunto complot" que buscaron a Skolnick. [32] Skolnick le dijo más tarde a Kenn Thomas de Steamshovel Press que un "correo misterioso" le dio una "montón de documentos sobre el complot de Chicago contra Kennedy" que habían sido compilados por Bolden. [34] En esa entrevista, Skolnick afirmó que los "documentos secretos" habían sido robados de los Archivos Nacionales . [34]
En 1975, Edwin Black reiteró la acusación de un "complot de Chicago" en un número del Chicago Independent . [35] Se informó que Black se basó en la investigación de Skolnick y en la información de primera mano proporcionada por Bolden. [35]
Establecido en 1976 para investigar los asesinatos de Kennedy y Martin Luther King Jr. , el Comité Selecto sobre Asesinatos de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos (HSCA) afirmó que parte de sus responsabilidades era evaluar el desempeño de la CIA, el FBI y el Servicio Secreto. [36] El informe final de la HSCA incluyó la conclusión de que el "Servicio Secreto fue deficiente en el desempeño de sus funciones" ya que "poseía información que no fue analizada, investigada o utilizada adecuadamente por el Servicio Secreto en relación con el viaje del Presidente a Dallas". ". [37] Dijo que las oficinas del Servicio Secreto en Chicago y Miami no lograron transmitir a la región de Dallas dos amenazas separadas por parte de individuos, la primera por Vallee y la segunda por Joseph A. Milteer, de asesinar a Kennedy con rifles de alto poder a principios de noviembre. 1963. [37]
Durante su investigación, Bolden prestó testimonio ante la HSCA en enero de 1978. [38] Las acusaciones que hizo al Comité se analizaron en su informe final:
Además [de la amenaza de Thomas Arthur Vallee], el comité obtuvo el testimonio de un ex agente del Servicio Secreto, Abraham Bolden, que había sido asignado a la oficina de Chicago en 1963. Alegó que poco antes del 2 de noviembre, el FBI envió un mensaje de teletipo a la oficina del Servicio Secreto de Chicago indicando que un equipo de cuatro hombres intentaría asesinar al presidente el 2 de noviembre utilizando rifles de alto poder, y que al menos un miembro del equipo tenía un nombre que sonaba español. Bolden afirmó que si bien no participó personalmente en la vigilancia de los sujetos, se enteró de la vigilancia de los cuatro al monitorear los canales de radio del Servicio Secreto en su automóvil y al observar a uno de los sujetos detenido en su oficina de Chicago.
Según el relato de Bolden, el Servicio Secreto logró localizar y vigilar a dos de los sujetos de la amenaza que, cuando descubrieron que estaban siendo vigilados, fueron arrestados y detenidos la noche del 1 de noviembre en la oficina del Servicio Secreto de Chicago.
El comité no pudo documentar la existencia del presunto equipo asesino. En concreto, ningún agente que había sido asignado a Chicago confirmó ningún aspecto de la versión de Bolden. Un agente afirmó que había habido una amenaza en Chicago durante ese período, pero no podía recordar los detalles. Bolden no vinculó a Vallee con el supuesto equipo de asesinato de cuatro hombres, aunque afirmó recordar el nombre de Vallee en relación con un caso de Chicago de 1963. No reconoció la fotografía de Vallee cuando el comité se la mostró.
A pesar de la cuestionable autenticidad del relato de Bolden, el comité consideró que el Servicio Secreto no hizo un uso apropiado de la información que le proporcionó la amenaza de Chicago a principios de noviembre de 1963. [37]
Bolden fue entrevistado para el libro de 2005 de Lamar Waldron y Thom Hartmann Ultimate Sacrifice: John and Robert Kennedy, the Plan for a Coup in Cuba, and the Murder of JFK y los detalles de su relato aparecen a lo largo del libro. [39] [40] En 2006, fue entrevistado para el documental televisivo Conspiracy Files: The JFK Assassination basado en información de Ultimate Sacrifice . [41] El programa afirmó que el mafioso John Roselli fue responsable de incriminar a Bolden. [41] James W. Douglass entrevistó a Bolden siete veces entre 1998 y 2004, y dedicó un capítulo completo a la supuesta trama en su libro de 2008 JFK and the Unspeakable . [42] Douglass declaró que el Servicio Secreto "destruyó deliberadamente" documentos relacionados con el complot en enero de 1995 después de que fueran solicitados por la Junta de Revisión de Registros de Asesinatos . [43]
En 2007, Bolden reiteró sus acusaciones a Chuck Goudie de WLS-TV , afiliada de ABC News Chicago ; ABC News publicó el titular que describía sus afirmaciones como un "nuevo complot de asesinato". [44]
Bolden fue entrevistado sobre el complot de asesinato de JFK en Chicago en el episodio 5 de la serie Breaking Mysterious de History Channel, que se emitió por primera vez en 2017.
Tras salir de prisión, Bolden trabajó como supervisor de control de calidad en la industria automotriz hasta su jubilación en 2001. [45] Su esposa, Barbara, murió en 2005. [46]
En 2008, Bolden publicó sus memorias, The Echo From Dealey Plaza . [47] Entrevistado sobre el libro por Farai Chideya de NPR , Bolden declaró que creía que había una conspiración para asesinar a Kennedy y que escuchó a agentes descontentos con las políticas de integración del presidente afirmar que no intentarían protegerlo en un asesinato. intentar. [48] Al revisar las memorias para The Washington Post , el crítico Bruce Watson la llamó "una impactante historia de injusticia", a veces empañada por "una prosa laboriosa y un diálogo monótono". [49]
Abraham Bolden aparece en la miniserie de televisión de 2011 The Kennedys , interpretado por Rothaford Gray. Se le representa uniéndose al destacamento protector del presidente; Más tarde, el presidente Kennedy recurrió a él como caja de resonancia durante la crisis que rodeó la desegregación de la Universidad de Mississippi en 1962 . [ cita necesaria ]
El personaje de Eben Boldt en "Target Lancer", una novela policíaca de Max Allen Collins, está basado en el papel de Abraham Boldens en un fallido intento de asesinato de John F. Kennedy en Chicago, noviembre de 1963. [50] Collins reconoce esta base en Bolden en una posdata de la novela. [51]
Eben Boldt está basado en Abraham Bolden...