stringtranslate.com

Asesinato en la calle Upper Boon Keng

EspañolEn la víspera de Navidad del 24 de diciembre de 2005, Thein Naing, un ciudadano de Myanmar de 41 años , fue brutalmente atacado y asesinado por un grupo de tres malayos, que le robaron 40 dólares singapurenses , en un sendero a lo largo de Upper Boon Keng Road . Los tres asesinos, junto con un cuarto hombre que actuó como vigía, fueron arrestados y acusados ​​de asesinato. Aunque uno de los ladrones, Benedict Inyang Anak Igal , fue condenado a cinco años de prisión y 12 azotes con la vara por robo con heridas, los tres ladrones restantes -Hamir bin Hasim , Kamal bin Kupli y Abdul Malik bin Usman- que fueron identificados como los responsables de atacar fatalmente a la víctima, fueron declarados culpables del asesinato de Thein y condenados a muerte el 1 de marzo de 2007. El trío perdió más tarde sus apelaciones en febrero de 2008, y desde entonces fueron ahorcados por el asesinato.

Asesinato de Thein Naing

Alrededor de la 1 de la madrugada del día de Navidad de 2005 (25 de diciembre de 2005), un transeúnte llamado Mohamed Sirat bin Mohamed Mokri descubrió el cuerpo de un hombre tendido en un sendero de cemento entre un bloque de pisos de HDB y el extinto campus de la Escuela Primaria Boon Keng a lo largo de Upper Boon Keng Road . [1] [2] Impresionado por el espantoso descubrimiento, [3] Mohamed Sirat informó del descubrimiento a la policía y más tarde se confirmó que el hombre estaba muerto. [4] [5] [6] También se encontraron heridas en la cabeza del hombre. [7]

La víctima fue identificada como Thein Naing, un ciudadano de Myanmar de etnia china de 41 años que trabajaba como reparador de aires acondicionados en Singapur. [8] En el momento de su muerte, Thein dejaba esposa y al menos dos hijos; su hijo mayor era estudiante universitario y su hija menor tenía solo un año. [9] Según el Dr. Teo Eng Swee, el patólogo forense que examinó el cuerpo de Thein, encontró que tenía seis heridas de arma blanca en el cuerpo y varias fracturas faciales y de cráneo en la cabeza. El Dr. Teo determinó que las graves heridas en la cabeza fueron la causa de su muerte. [1]

Arrestos

La policía clasificó el caso como asesinato y rápidamente llevó a cabo sus investigaciones. Eu Ah Bar, el vigilante nocturno de la escuela primaria Boon Keng, dijo más tarde a la policía que la noche anterior a la víspera de Navidad , horas antes del descubrimiento del cadáver de Thein, vio a un grupo de tres hombres, que parecían estar empujando y pateando algo en la acera a lo largo de la cerca de la escuela, después de que fue alertado por los ladridos de su perro y, por lo tanto, presenció el avistamiento, que presumió como un problema de niños mayores jugando entre ellos. [10] [11] La policía descubrió un rastro de manchas de sangre de unos 300 m de largo, que terminaba en el cruce de Geylang Lorong 3 y Sims Avenue . [12] [13] Los residentes que vivían cerca de la escena del crimen se sorprendieron al escuchar sobre el crimen y algunos se despertaron de su sueño cuando escucharon posibles gritos de la víctima, [14] y hubo especulaciones sobre si la sangre del rastro sangriento pertenecía a la víctima oa su(s) asesino(s); [15] Los residentes también revelaron que a menudo se producían peleas entre personas en las cubiertas vacías. [16] Las zonas residenciales cercanas a lo largo de Upper Boon Keng Road también fueron acordonadas por la policía mientras realizaban investigaciones sobre el caso. [17]

También se ha planteado la hipótesis de que Thein probablemente fue atacado y agredido hasta la muerte fuera del antiguo campus de la escuela, y la policía no encontró ninguna posible arma homicida cerca de la escena del crimen. [18] [19] La zona en sí también era remota y estaba cerca de un sitio de construcción, por lo que no hubo otros testigos del crimen. Nadie más escuchó ningún sonido pidiendo ayuda. [20] [21]

El 1 de enero de 2006, una semana después del asesinato de Thein Naing, se informó de que la policía había logrado detener a cuatro malasios que presuntamente eran responsables del asesinato. [22] [23] Los cuatro malasios -Abdul Malik bin Usman, de 25 años, Kamal bin Kupli, de 21 años, Hamir bin Hasim, de 20 años, y Benedict Inyang Anak Igal (también escrito Benedict Inyang Anak Igai), de 17 años- fueron acusados ​​de asesinato el 2 de enero de 2006. Uno de los cuatro hombres, Hamir, procedía de Johor y trabajaba como jardinero en Singapur, mientras que Abdul Malik y Kamal procedían de Sabah y ambos trabajaban como limpiadores en Singapur. [1] [24] Durante el arresto de los cuatro hombres, la policía también recuperó una navaja y algunas prendas de vestir manchadas de sangre. [25]

El 10 de enero de 2006, días después de que los cuatro sospechosos fueran acusados ​​de su asesinato, el cuerpo de Thein Naing fue incinerado después de un funeral, y sus cenizas y pertenencias fueron devueltas a su familia en Myanmar . [26]

Juicio por asesinato

En febrero de 2007, tres de los cuatro sospechosos -Abdul Malik bin Usman, Kamal bin Kupli y Hamir Hasim- pidieron ser juzgados en el Tribunal Superior por el asesinato de Thein Naing, ocurrido la noche de Nochebuena de 2005. [1] En cuanto a Benedict Inyang Anak Igal, el cuarto autor del crimen, fue declarado culpable de un cargo reducido de robo con lesiones y condenado a cinco años de prisión y 12 azotes con bastón antes de que el trío fuera juzgado por el asesinato de Thein Naing. [27]

El tribunal fue informado de las pruebas forenses que ayudaron a revelar la causa de la muerte. Además del informe de la autopsia, la científica forense, la Dra. Lim Chin Chin, también presentó sus informes de laboratorio que indicaban que había huellas de zapatos en la frente de Thein, y que estas huellas coincidían con las de los zapatos de Kamal. También se realizaron pruebas de ADN y se descubrieron rastros del ADN de la víctima en la navaja perteneciente a Hamir, y se descubrió que las manchas de sangre en los zapatos pertenecientes a Abdul Malik también coincidían con el ADN de Thein. [1]

En su defensa, los hombres negaron que tuvieran la intención de causar la muerte de Thein Naing y, según ellos, el trío y el cuarto hombre, Benedict, estaban tomando unas copas en Geylang la noche del asesinato y, como no tenían dinero, decidieron ir a cometer un robo. Vieron a Thein caminando solo por la acera de Upper Boon Keng Road y, con Benedict como vigía, los tres acusados ​​atacaron a Thein, lo apuñalaron y lo agredieron mientras intentaba resistir los golpes del trío. Pero finalmente, Thein fue dominado y fue gravemente agredido y murió a causa de las heridas en la cabeza que sufrió; las seis heridas de cuchillo que recibió Thein, que fueron causadas por Hamir durante el asalto, también fueron fatales, pero las heridas en la cabeza fueron más graves y fueron la causa inmediata de la muerte de Thein. Después de agredir a Thein hasta que ya no pudo levantarse, el trío le robó la billetera y obtuvo S$ 40 en efectivo, y el trío, junto con Benedict, dividió el dinero en partes iguales entre ellos. [28] [1]

El 28 de febrero de 2007, el juez de primera instancia, Kan Ting Chiu , dictó sentencia. Rechazó las respectivas defensas del trío, que afirmaban que sólo tenían intención de robar, pero no de matar. El juez Kan concluyó que no había duda de que el trío compartía la intención común de robar a Thein y lo agredió con la misma intención común. Aunque aceptó que las heridas de arma blanca no eran mortales, el juez Kan concluyó que el trío había infligido intencionalmente las graves heridas en la cabeza a Thein al patearlo repetidamente, de modo que las heridas en la cabeza causadas eran suficientes en el curso normal de la naturaleza para causar la muerte, y que se infligieron mientras que en cumplimiento de su intención común, había motivos suficientes para volver a emitir un veredicto de asesinato en el caso del trío. [29]

Como resultado de ello, los tres hombres -Hamir bin Hasim, Kamal bin Kupli y Abdul Malik bin Usman- fueron declarados culpables de asesinato y condenados a muerte . En los cuatro grados de delitos de asesinato previstos en la legislación de Singapur, la pena de muerte se prescribía como castigo obligatorio tras la condena del infractor. [30]

Apelaciones del trío

El 19 de febrero de 2008, los tres condenados -Abdul Malik bin Usman, Kamal bin Kupli y Hamir Hasim- perdieron sus apelaciones contra sus condenas y sentencias. [31] [32] El Tribunal de Apelación , tras escuchar sus casos, concluyó que no había duda de que el trío había infligido intencionalmente las heridas fatales en la cabeza a Thein Naing con el propósito de cometer un robo. [33] [34]

Uno de los jueces de apelación, el juez VK Rajah , comentó en sus propias palabras al desestimar las apelaciones: "No hace falta ser un científico para ver que pisotear la cabeza de una persona puede ser fatal". [35] Según se informa, el padre de Hamir y uno de sus hermanos estuvieron presentes para escuchar el veredicto de la apelación. [36]

Secuelas

Después de recibir la noticia de que las apelaciones del trío fueron desestimadas, el grupo internacional de derechos humanos Amnistía Internacional presentó una petición pública de clemencia al gobierno de Singapur , pidiendo que las sentencias de muerte del trío se conmutaran por cadena perpetua [37] , y de manera similar, tanto el Colegio de Abogados de Malasia como la Comisión Asiática de Derechos Humanos (AHRC) también buscaron pedir clemencia para las vidas del trío e instaron a Singapur a no llevar a cabo sus ejecuciones. [38] [39] El abogado de derechos humanos M Ravi también publicó que la pena de muerte para el trío debería ser conmutada y afirmó que no hubo un juicio justo para los tres malasios y un cuarto asesino convicto Tan Chor Jin , quien fue sentenciado a la horca por disparar fatalmente al dueño de un club nocturno después de que solicitó juicio sin representación legal; [40] Tan fue ejecutado el 9 de enero de 2009 después de que su petición de clemencia fuera rechazada. [41]

El 9 de abril de 2008, el Gobierno de Singapur respondió a la Oficina de Derechos Humanos de las Naciones Unidas (ACNUDH) que la pena de muerte no se había impuesto de manera arbitraria o injusta en los casos de Tan y los tres asesinos de Thein Naing, afirmando que a los cuatro hombres se les había concedido el debido proceso y, a excepción de Tan, que se representó a sí mismo, el trío había estado representado por un abogado en todo momento, y destacaron que el derecho internacional no prohibía la pena de muerte obligatoria y que sólo estaba reservada para los delitos más graves, y que el uso de la pena capital en Singapur era lo que contribuía a su reputación como uno de los países más seguros del mundo. [42]

Después de que las autoridades de Singapur se negaran a revisar o conmutar sus sentencias de muerte, los tres hombres -Kamal bin Kupli, Abdul Malik bin Usman y Hamir bin Hasim- fueron finalmente ahorcados ese mismo año por asesinar a Thein Naing. El trío estuvo entre las cuatro personas ejecutadas en Singapur por asesinato durante el año 2008; [43] la cuarta y última persona en ser ejecutada por asesinato fue Mohammed Ali bin Johari , quien fue condenado y ahorcado el 19 de diciembre de 2008 por la violación y asesinato de su hijastra Nonoi. [44]

En marzo de 2012, unos cuatro años después de las ejecuciones del trío, el programa policial de Singapur Crimewatch recreó el asesinato de Upper Boon Keng Road y lo emitió como el primer episodio de la temporada anual del programa. A través de este episodio se reveló que el grupo responsable del asesinato de Thein había estado involucrado previamente en al menos otros dos robos durante ese mismo año antes de matar a Thein, y las víctimas (todos eran hombres) en estos casos fueron agredidas y noqueadas después de que les robaran sus objetos de valor, pero a diferencia de Thein, ninguna de las víctimas en estos otros casos murió. Los actores que interpretaron a los asesinos en este episodio también fueron representados conversando en malayo con subtítulos en inglés para traducir sus diálogos correspondientes. [45]

Véase también

Referencias

  1. ^ abcdef "Fiscalía v Kamal bin Kupli y otros". Sentencias del Tribunal Supremo . 27 de junio de 2007.
  2. ^ "圣诞节凌晨遇袭 血人狂奔200米倒地不治". Lianhe Wanbao (en chino). 26 de diciembre de 2005.
  3. ^ "最先发现命案 清洁工吓破胆". Lianhe Wanbao (en chino). 26 de diciembre de 2005.
  4. ^ "圣诞节凌晨命案 缅甸客工遭人袭击丧命". Lianhe Zaobao (en chino). 27 de diciembre de 2005.
  5. ^ "Trabajador de Myanmar hallado muerto en Boon Keng Rd". The New Paper . 26 de diciembre de 2005.
  6. ^ "文庆路 命案". Shin Min diario (en chino). 26 de diciembre de 2005.
  7. ^ "死者满头血 身上无伤痕". Shin Min diario (en chino). 26 de diciembre de 2005.
  8. ^ "死者是缅甸华裔". Lianhe Wanbao (en chino). 10 de enero de 2006.
  9. ^ "死者儿子是大学生". Lianhe Wanbao (en chino). 10 de enero de 2006.
  10. ^ "看守员 看见有人推挤 还以为 大孩子在玩闹". Shin Min diario (en chino). 26 de diciembre de 2005.
  11. ^ "目击者: 案发前两男拉扯". Lianhe Wanbao (en chino). 26 de diciembre de 2005.
  12. ^ "平安夜横尸校舍外 男子疑遭围攻被踢死 从横尸处 到组屋走廊 血路300公尺". Shin Min diario (en chino). 26 de diciembre de 2005.
  13. ^ "留200米血路". Lianhe Wanbao (en chino). 26 de diciembre de 2005.
  14. ^ "死者一声惨叫 居民梦中惊醒". Lianhe Wanbao (en chino). 26 de diciembre de 2005.
  15. ^ "血迹是凶手留下还是死者的? 居民议论 纷纷猜测". Shin Min diario (en chino). 26 de diciembre de 2005.
  16. ^ "附近组屋楼下 常有人吵架". Lianhe Wanbao (en chino). 26 de diciembre de 2005.
  17. ^ "警封锁组屋现场气氛紧张". Lianhe Wanbao (en chino). 26 de diciembre de 2005.
  18. ^ "死者是缅甸人 现场未寻获凶器". Shin Min diario (en chino). 26 de diciembre de 2005.
  19. ^ "现场没留下凶器". Lianhe Wanbao (en chino). 26 de diciembre de 2005.
  20. ^ "卧尸处是工地·入夜人烟稀少". Lianhe Wanbao (en chino). 26 de diciembre de 2005.
  21. ^ "男子睡学校内 距离仅10米 没听到呼救". Lianhe Wanbao (en chino). 26 de diciembre de 2005.
  22. ^ "Muerte de un hombre de Myanmar: cuatro detenidos". The Straits Times . 1 de enero de 2006.
  23. ^ "文庆路命案四嫌犯落网". Lianhe Zaobao (en chino). 1 de enero de 2006.
  24. ^ "4 嫌犯被控杀害缅甸客工". Lianhe Zaobao (en chino). 2 de enero de 2006.
  25. ^ "警逮捕4 嫌犯 起获刀和血衣". Lianhe Wanbao (en chino). 1 de enero de 2006.
  26. ^ "平安夜遇害客工遗体今早火化". Lianhe Wanbao (en chino). 10 de enero de 2006.
  27. ^ Fiscal contra Benedict Inyang Anak Igal [2007], Tribunal Superior (Singapur).
  28. ^ "Apuñalado seis veces, el hombre no murió por las puñaladas". The Straits Times . 7 de febrero de 2007.
  29. ^ "Fiscalía contra Kamal Bin Kupli y otros" (PDF) . Singapore Law Watch . Consultado el 24 de noviembre de 2023 .
  30. ^ "Robo de 40 dólares: tres a la horca por asesinato". The Straits Times . 1 de marzo de 2007.
  31. ^ "Bunuh warga Myanmar: Rayuan hukuman gantung tiga rakyat Malasia ditolak". Berita Harian (en malayo). 20 de febrero de 2008.
  32. ^ "为了40 元赔上4条命". Lianhe Wanbao (en chino). 18 de febrero de 2008.
  33. ^ "Asesinato y robo de 40 dólares: tres condenados a la horca tras perder la apelación". The Straits Times . 19 de febrero de 2008.
  34. ^ "三匪劫杀客工判死刑上诉驳回难逃鬼门关". Lianhe Wanbao (en chino). 19 de febrero de 2008.
  35. ^ "JUEZ DESESTIMA APELACIÓN DE TRES ASESINOS". HOY . 19 de febrero de 2008.
  36. ^ "Tres musulmanes pierden la apelación contra la sentencia de muerte por el brutal ataque a birmanos". The New Paper . 18 de febrero de 2008.
  37. ^ "Singapur: Pena de muerte/Ejecución inminente". Amnistía Internacional . Consultado el 24 de noviembre de 2023 .
  38. ^ "Llamamiento de Amnistía Internacional: 3 ciudadanos malasios en riesgo de ejecución inminente en Singapur". Colegio de Abogados de Malasia . Consultado el 24 de noviembre de 2023 .
  39. ^ "APELACIÓN REMITIDA (Singapur/Malasia): Pena de muerte para tres malayos en Singapur". Comisión Asiática de Derechos Humanos (AHRC) . Consultado el 24 de noviembre de 2023 .
  40. ^ "Los acusados ​​no obtuvieron juicios adecuados y justos en los casos de asesinato: M Ravi". Partido Democrático de Singapur . Consultado el 24 de noviembre de 2023 .
  41. ^ Hoe, Pei Shan (17 de mayo de 2016). "Culpable según los cargos: 'El dragón tuerto' Tan Chor Jin disparó al dueño de un club nocturno". The Straits Times .
  42. ^ "Ejecuciones sumarias". Oficina de Derechos Humanos de las Naciones Unidas . Consultado el 24 de noviembre de 2023 .
  43. ^ "Ejecuciones judiciales". Data.gov.sg. Consultado el 24 de noviembre de 2023 .
  44. ^ Hussain, Amir (18 de mayo de 2016). "Culpable según los cargos: un hombre sumergió a su hijastra Nonoi, de 2 años, en un balde de agua y la mató". The Straits Times .
  45. ^ "Crimewatch 2012 S1 Ep 1". meWATCH . Consultado el 24 de noviembre de 2023 .