La Agencia Francesa Antidopaje ( en francés : Agence française de lutte contre le dopage , AFLD) es una autoridad pública independiente formada en 2006 [1] y encargada de garantizar que los participantes en deportes en Francia no violen las normas relativas al dopaje .
Como organización nacional antidopaje ( NADO ), la AFLD coopera con la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) y con otras organizaciones signatarias del Código Mundial Antidopaje , como las federaciones deportivas internacionales.
La agencia ha sido particularmente destacada en casos relacionados con el Tour de Francia , como el de Floyd Landis , que fue despojado de su título en la carrera de 2006.
Una ruptura en la relación entre la AFLD y la Union Cycliste Internationale en relación con los procedimientos de prueba en el Tour de Francia de 2009 llevó a la separación del papel que dio a la AFLD sus casos más destacados.
La AFLD define un programa de control anual basado en una evaluación de los riesgos de dopaje por disciplina y lo aplica en el territorio francés durante las competiciones deportivas, pero también fuera de los períodos de competición, durante los entrenamientos o en la residencia de los deportistas. [2]
La AFLD lleva a cabo investigaciones y recopila información para detectar o constatar violaciones de las normas antidopaje que no se consideren un resultado analítico anormal (administración o tráfico de productos dopantes, control de falsificaciones). [3]
La AFLD define, conjuntamente con la Agencia Mundial Antidopaje , un plan de educación para los deportistas, en particular los de nivel nacional e internacional, y su personal de apoyo (entrenadores, médicos, etc.). Las acciones emprendidas en el marco del programa educativo son impartidas por educadores aprobados por la Agencia.
En caso de una prueba positiva para una sustancia o método prohibido o una sospecha de violación de una o más reglas antidopaje, la AFLD puede aplicar autoridad disciplinaria a través de la junta de la agencia. En este contexto, el deportista procesado puede reconocer la infracción de las normas antidopaje y aceptar las consecuencias, sin que su caso sea examinado por el Comité de Sanciones de la AFLD. En caso contrario, la comisión, que es separada e independiente del colegio, es competente para imponer cualquier sanción disciplinaria.
