stringtranslate.com

Ley de Soluciones al Calentamiento Global de 2006

La Ley de Soluciones al Calentamiento Global de 2006 , o Proyecto de Ley de la Asamblea (AB) 32, es una ley estatal de California que lucha contra el calentamiento global mediante el establecimiento de un programa integral para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero de todas las fuentes en todo el estado. La AB32 fue coescrita por el asambleísta Fran Pavley (demócrata por Agoura Hills) y el presidente de la Asamblea de California Fabián Núñez (demócrata por Los Ángeles) y fue firmada como ley por el gobernador Arnold Schwarzenegger el 27 de septiembre de 2006.

El 1 de junio de 2005, el gobernador Schwarzenegger firmó una orden ejecutiva conocida como Orden Ejecutiva S-3-05 , [1] [2] que establecía objetivos de emisiones de gases de efecto invernadero para el estado. La orden ejecutiva requería que California redujera las emisiones de gases de efecto invernadero a los niveles de 2000 para 2010, a los niveles de 1990 para 2020 y un 80% por debajo de los niveles de 1990 para 2050. Sin embargo, para implementar esta medida, la Junta de Recursos del Aire de California (CARB) necesitaba la autorización de la legislatura. La Legislatura del Estado de California aprobó la Ley de Soluciones al Calentamiento Global para abordar esta cuestión y le dio a la CARB la autoridad para implementar el programa.

La AB 32 exige que la Junta de Recursos del Aire de California (CARB o ARB) cree regulaciones y mecanismos de mercado para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero del estado a los niveles de 1990 para el año 2020, una reducción del 30% a nivel estatal [3] , con límites obligatorios a partir de 2012 para las fuentes de emisiones significativas. El proyecto de ley también permite al Gobernador suspender los límites de emisiones por hasta un año en caso de emergencia o daño económico significativo.

California es líder en los Estados Unidos en estándares de eficiencia energética y protección ambiental , pero también es el duodécimo mayor emisor de carbono del mundo. [4] Las emisiones de gases de efecto invernadero se definen en el proyecto de ley para incluir todos los siguientes: dióxido de carbono , metano , óxido nitroso , hexafluoruro de azufre , hidrofluorocarbonos y perfluorocarbonos . [5] Estos son los mismos gases de efecto invernadero enumerados en el Anexo A del Protocolo de Kioto . [6]

Requisitos

La AB 32 incluye varios requisitos específicos de la Junta de Recursos del Aire de California:

  1. Preparar y aprobar un plan de alcance para lograr las reducciones máximas factibles y rentables en las fuentes o categorías de gases de efecto invernadero para el año 2020. El plan de alcance, aprobado por la Junta de ARB el 12 de diciembre de 2008, proporciona el esquema de las acciones para reducir los gases de efecto invernadero en California. El plan de alcance aprobado indica cómo se lograrán estas reducciones de emisiones de fuentes significativas de gases de efecto invernadero mediante regulaciones, mecanismos de mercado y otras acciones.
  2. Identificar el nivel estatal de emisiones de gases de efecto invernadero en 1990 que sirva como límite de emisiones que se debe alcanzar para el año 2020. En diciembre de 2007, la Junta aprobó el límite de emisiones para el año 2020 de 427 millones de toneladas métricas de dióxido de carbono equivalente de gases de efecto invernadero, sin embargo, este límite fue revisado posteriormente a 431 millones de toneladas métricas utilizando métodos actualizados que se habían descrito en el Cuarto Informe de Evaluación del IPCC . [7]
  3. Adoptar una reglamentación que exija la presentación obligatoria de informes sobre las emisiones de gases de efecto invernadero. En diciembre de 2007, la Junta adoptó una reglamentación que exige que las mayores fuentes industriales informen y verifiquen sus emisiones de gases de efecto invernadero. La reglamentación de presentación de informes sirve como una base sólida para determinar las emisiones de gases de efecto invernadero y hacer un seguimiento de los cambios futuros en los niveles de emisión. En 2011, la Junta adoptó la reglamentación de límite y comercio. El programa de límite y comercio cubre las principales fuentes de emisiones de GEI en el Estado, como refinerías, plantas de energía, instalaciones industriales y combustibles para el transporte. El programa de límite y comercio incluye un límite de emisiones exigible que disminuirá con el tiempo. El Estado distribuirá permisos negociables, equivalentes a las emisiones permitidas según el límite. Las fuentes que se encuentren dentro del límite deberán entregar permisos y compensaciones equivalentes a sus emisiones al final de cada período de cumplimiento.
  4. Identificar y adoptar reglamentos para acciones tempranas discretas que podrían ser ejecutables a más tardar el 1 de enero de 2010. La Junta identificó nueve medidas de acción temprana discretas, incluidas las reglamentaciones que afectan a los vertederos, los combustibles para vehículos de motor, los refrigerantes en los automóviles, la presión de los neumáticos, las operaciones portuarias y otras fuentes en 2007, que incluían la electrificación de los barcos en los puertos y la reducción de los gases de alto GWP en los productos de consumo.
  5. Garantizar que las reducciones voluntarias tempranas reciban el crédito apropiado en la implementación de la AB 32
  6. Convocar un Comité Asesor de Justicia Ambiental (EJAC) para asesorar a la Junta en el desarrollo del Plan de Alcance y cualquier otro asunto pertinente para la implementación de la AB 32. El EJAC se ha reunido 12 veces desde principios de 2007, proporcionando comentarios sobre las medidas de acción temprana propuestas y el desarrollo del plan de alcance, y presentó sus comentarios y recomendaciones sobre el plan de alcance en octubre de 2008. ARB continuará trabajando con el EJAC a medida que se implementa la AB 32.
  7. Designar un Comité Asesor para el Avance Económico y Tecnológico (ETAAC, por sus siglas en inglés) para que brinde recomendaciones sobre tecnologías, investigaciones y medidas de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero. [8] Después de un proceso público de un año de duración, el ETAAC presentó un informe de sus recomendaciones a la Junta en febrero de 2008. El ETAAC también revisó y brindó comentarios sobre el plan de alcance. [ cita requerida ]

Cronología

La AB 32 estipula el siguiente cronograma: [8]

A fines de enero de 2014, la ARB planea publicar el borrador de la propuesta de actualización del plan de alcance y evaluación ambiental. En febrero de 2014, la ARB tendrá una reunión de la Junta Directiva que incluirá oportunidades adicionales para la retroalimentación de las partes interesadas y los comentarios del público. En la primavera de 2014, la ARB llevará a cabo una audiencia de la Junta Directiva para considerar la actualización final del plan de alcance y la evaluación ambiental. [9] [ necesita actualización ]

A partir de agosto de 2016, la AB 32 sigue en desarrollo. [10] El 9 de septiembre, el gobernador Jerry Brown reforzó el compromiso con la AB 32 al firmar la SB 32 por parte de la senadora Fran Pavley (demócrata de Agoura Hills) y la AB 197 por parte del asambleísta Eduardo García (demócrata de Coachella). Esto consagró legalmente el objetivo delineado por la Orden Ejecutiva B-30-15, de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero del estado un 40% por debajo de los niveles de 1990 para 2030. [11] [12] [13] [14] El 17 de julio de 2017, ambas cámaras de la Legislatura del Estado de California aprueban la AB 398 con una mayoría de dos tercios de los votos, que autoriza a la Junta de Recursos del Aire de California a operar un sistema de límite y comercio para lograr estas reducciones. [15]

Logros

Hasta la fecha, la ARB ha identificado nueve medidas de acción temprana discretas para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, incluidas las reglamentaciones que afectan a los vertederos, los combustibles para vehículos de motor , los refrigerantes de los automóviles, la presión de los neumáticos, las operaciones portuarias y otras fuentes. El desarrollo reglamentario de medidas adicionales está en curso.

El Comité Asesor de Justicia Ambiental (EJAC) se ha reunido 12 veces desde principios de 2007 y presentó comentarios y recomendaciones sobre el plan de alcance en octubre de 2008. El Comité Asesor de Avance Económico y Tecnológico (ETAAC) presentó un informe de sus recomendaciones a la Junta en febrero de 2008. El ETAAC también revisó y brindó comentarios sobre el plan de alcance.

En junio de 2013, la ARB celebró un taller público de lanzamiento en Sacramento para analizar el desarrollo de la actualización del plan de alcance, el proceso público y el cronograma general. En julio de 2013, se celebraron talleres regionales posteriores en Diamond Bar, Fresno y el Área de la Bahía, que brindaron foros para analizar cuestiones, inquietudes y prioridades específicas de la región. [9]

Estrategias

  1. Programa de límites máximos y comercio de emisiones: establece un límite estricto para las emisiones totales de gases de efecto invernadero. Abarca el 85 % de todas las emisiones del estado; incluye la participación en la Iniciativa Climática Occidental
  2. Electricidad y energía: mejores estándares de eficiencia de los electrodomésticos y otras medidas de eficiencia energética; el objetivo es que el 33% de la energía provenga de fuentes renovables para 2020;
  3. Gases con alto potencial de calentamiento global : reducir las emisiones y el uso de refrigerantes y otros gases que tienen un impacto mucho mayor, por molécula, que el dióxido de carbono.
  4. Agricultura: equipos agrícolas más eficientes, uso de combustible y uso del agua
  5. Transporte: cumplimiento de las "normas Pavley" para lograr reducciones en las emisiones de gases de efecto invernadero de los vehículos de motor
  6. Industria: auditar y regular las emisiones de las 800 fuentes industriales más importantes del estado, incluida la industria del cemento
  7. Silvicultura: preservar la captura de carbono de los bosques y otros programas voluntarios
  8. Residuos y reciclaje: reducir las emisiones de metano de los vertederos; reducir los residuos y aumentar el reciclaje/reutilización [17]

Plan de alcance de la AB 32

El Proyecto de Ley 32 de la Asamblea (AB 32) requirió que la Junta de Recursos del Aire de California (ARB o Junta) desarrollara un Plan de Alcance que describiera el enfoque que California adoptará para reducir los gases de efecto invernadero (GEI) a fin de alcanzar el objetivo de reducir las emisiones a los niveles de 1990 para el año 2020. La Junta consideró por primera vez el Plan de Alcance en 2008 y debe actualizarse cada cinco años. La ARB se encuentra actualmente en el proceso de actualización del Plan de Alcance. Los detalles sobre esta actualización se describen a continuación.

Actualización del plan de alcance de la AB 32

La Actualización del Plan de Alcance (Actualización) se basa en el Plan de Alcance inicial con nuevas estrategias y recomendaciones. La Actualización identifica oportunidades para aprovechar los fondos existentes y nuevos para impulsar aún más las reducciones de emisiones de GEI a través de la planificación estratégica e inversiones específicas con bajas emisiones de carbono. La Actualización define las prioridades de cambio climático de ARB para los próximos cinco años y establece las bases para alcanzar los objetivos climáticos de California posteriores a 2020 establecidos en las Órdenes Ejecutivas S-3-05 y B-16-2012. La Actualización destacará el progreso de California hacia el cumplimiento de los objetivos de reducción de emisiones de GEI a corto plazo para 2020 definidos en el Plan de Alcance inicial. También evaluará cómo alinear las estrategias de reducción de GEI a largo plazo del Estado con otras prioridades de política estatal para el agua, los residuos, los recursos naturales, la energía limpia, el transporte y el uso de la tierra.

¿Cuáles son las áreas de enfoque clave para la Actualización?

La ARB planea centrarse en seis áreas temáticas clave para el elemento posterior a 2020, entre ellas: (1) transporte, combustibles e infraestructura, (2) generación, transmisión y eficiencia energética, (3) residuos, (4) agua, (5) agricultura y (6) tierras naturales y agrícolas.

¿Qué actividad reciente ha ocurrido en 2013?

En junio de 2013, la ARB llevó a cabo un taller público de lanzamiento en Sacramento para discutir el desarrollo de la Actualización del Plan de Alcance, el proceso público y el cronograma general. En julio de 2013, se llevaron a cabo talleres regionales posteriores en Diamond Bar; Fresno; y el Área de la Bahía, que proporcionaron foros para discutir problemas, preocupaciones y prioridades específicas de la región. Además, la ARB aceptó y consideró los comentarios informales de las partes interesadas desde el 13 de junio de 2013 hasta el 5 de agosto de 2013. La ARB también volvió a convocar al Comité Asesor de Justicia Ambiental para asesorar y proporcionar recomendaciones sobre el desarrollo de esta Actualización. El 1 de octubre de 2013, la ARB publicó un borrador de discusión de la Actualización del Plan de Alcance AB 32 para revisión y comentarios públicos. El 15 de octubre de 2013, la ARB llevó a cabo un taller público y proporcionó una actualización a la Junta en la Audiencia de la Junta del 24 de octubre de 2013. Se recibieron amplios comentarios y aportes públicos en la Audiencia de la Junta de octubre. Además, se presentaron más de 115 cartas de comentarios sobre el borrador para discusión.

¿Qué actividades están previstas para 2014?

A fines de enero de 2014, ARB planea publicar el borrador de la propuesta de actualización del plan de alcance y evaluación ambiental. En febrero de 2014, ARB tendrá una reunión de la Junta Directiva que incluirá oportunidades adicionales para recibir comentarios de las partes interesadas y del público. En la primavera de 2014, ARB llevará a cabo una audiencia de la Junta Directiva para considerar la actualización final del plan de alcance y la evaluación ambiental.

¿Cuál es el estado de la implementación de la AB 32?

La Ley de Soluciones al Calentamiento Global de California de 2006 (AB 32) se ha implementado de manera efectiva con un conjunto de estrategias complementarias que sirven como modelo para el futuro. California está en camino de cumplir con el objetivo de reducción de emisiones de GEI de 2020. Muchas de las medidas de reducción de GEI (por ejemplo, la Norma de Combustibles con Bajo Contenido de Carbono, las normas Avanzadas para Autos Limpios y el programa Cap-and-Trade) se han adoptado en los últimos cinco años y las actividades de implementación están en curso. California está obteniendo reducciones reales que nos encaminan a reducir las emisiones de GEI para alcanzar el objetivo de la AB 32 de volver a los niveles de 1990 para 2020. [9]

Sistema de límite y comercio de emisiones

El 17 de diciembre de 2010, la ARB adoptó un programa de topes y comercio para fijar un límite máximo a las emisiones de gases de efecto invernadero en todo el estado. Se trata del primer programa de este tipo a esta escala en los Estados Unidos, aunque en el noreste de Estados Unidos, la Iniciativa Regional de Gases de Efecto Invernadero (RGGI, por sus siglas en inglés) funciona con un principio similar. A través de la Iniciativa Climática Occidental (WCI, por sus siglas en inglés), California está trabajando para vincular su sistema de topes y comercio con otros estados. En octubre de 2013, California vinculó oficialmente su programa de topes y comercio con el Ministerio de Desarrollo Sostenible, Medio Ambiente, Vida Silvestre y Parques de Quebec. El programa tuvo un comienzo suave en 2012, y el primer período de cumplimiento obligatorio comenzó en 2013. Las emisiones se reducirán en un dos por ciento cada año hasta 2015 y en un tres por ciento cada año desde 2015 hasta 2020. Las reglas se aplican primero a las empresas de servicios públicos y a las grandes plantas industriales, y en 2015 comenzarán a aplicarse también a los distribuidores de combustible, que finalmente sumarán 360 empresas en 600 ubicaciones en todo el estado de California. Se distribuirán créditos gratuitos a las empresas para que representen aproximadamente el 90 por ciento de las emisiones totales en su sector, pero deben comprar permisos (créditos) en una subasta para dar cuenta de las emisiones adicionales. El formato de subasta utilizado será una subasta de una sola ronda, con oferta sellada. Se realizó una subasta preliminar el 30 de agosto de 2012 y la primera subasta trimestral real tendrá lugar el 14 de noviembre de 2012. [18] [19]

Resultados de la subasta trimestral de CARB

Estas subastas demuestran las siguientes tendencias: (1) después de un pico inicial en el número de postores calificados, el número de postores calificados comenzó a disminuir; (2) el porcentaje de derechos de emisión de 2015 y 2016 vendidos aumentó continuamente hasta alcanzar el 100%; (3) el porcentaje de derechos de emisión del año en curso vendidos se mantuvo constante en el 100%; (4) aunque los precios de liquidación de los derechos de emisión del año en curso aumentaron inicialmente, luego comenzaron a disminuir; (5) los precios de liquidación de los derechos de emisión de 2015 o 2016 han aumentado. [ cita requerida ]

Algunos de los postores más conocidos fueron el Departamento de Recursos Hídricos de California, Campbell Soup Supply Company, Chevron USA Inc., Citigroup Energy Inc., Exxon Mobil Corporation, JP Morgan Ventures Energy Corporation, Noble Americas Gas & Power Corp., Pacific Gas and Electric Company , Phillips 66 Company, Shell Energy North America, Silicon Valley Power, Southern California Edison Company, The Bank of Nova Scotia, Union Pacific Railroad Company y Vista Metals Corp. Un postor calificado es una entidad que se registró para la subasta, presentó una garantía de oferta aceptable y recibió la aceptación de la ARB para participar en la subasta. [20]

Compensaciones

Además de los derechos de emisión, las CCA y las entidades de cumplimiento también pueden utilizar un cierto porcentaje de créditos de compensación en el sistema. Los créditos de compensación son generados por proyectos que reducen las emisiones o actúan como sumideros de gases de efecto invernadero. Actualmente, la Junta de Recursos del Aire permite que distintos tipos de proyectos de compensación generen créditos de compensación: Proyectos de recursos forestales y forestales urbanos de EE. UU., Proyectos ganaderos (control de emisiones de metano), Proyectos de sustancias que agotan la capa de ozono y Proyectos forestales urbanos. [25]

Sin embargo, las disposiciones de compensación del sistema de límites máximos y comercio de emisiones son controvertidas y han sido impugnadas en los tribunales. En marzo de 2012, Citizens Climate Lobby y Our Children's Earth Foundation, dos grupos ambientalistas de California, demandaron a la Junta de Recursos del Aire de California por la inclusión de sus disposiciones de compensación. [26] Su solicitud fue denegada y cuando Our Children's Earth Foundation apeló, la decisión fue confirmada. [27]

Impactos económicos

Según ARB, la AB 32 está "generando empleos, promoviendo una economía creciente de energía limpia y un medio ambiente saludable para California al mismo tiempo".

Desafíos políticos

El proyecto de ley fue impugnado por la Proposición 23 en la votación de noviembre de 2010, que tenía como objetivo suspender la AB 32 hasta que el desempleo estatal se mantuviera por debajo del 5,5% durante cuatro trimestres consecutivos. [29] La propuesta fue derrotada por un amplio margen. [29]

Desafíos legales

Se han presentado dos demandas que impugnan la legalidad de las subastas de permisos de emisión de GEI de la ARB. [30] [31] Los peticionarios sostienen que las subastas no están autorizadas por la AB 32 y que los ingresos generados por las subastas violan la Proposición 13 o la Proposición 26 de California. [30] [31] Se llevó a cabo una audiencia sobre ambas impugnaciones el 28 de agosto de 2013 en el Tribunal Superior del Condado de Sacramento. [32]

La AB 26 fue iniciada por la asambleísta Susan Bonilla, del Distrito de Concord, y fue escuchada en el Comité de Calidad Ambiental del Senado el 19 de junio de 2013. El proyecto de ley está patrocinado por el Consejo de Comercio de Edificios y Construcción del Estado, AFL-CIO, y respaldado por el Consejo de Asuntos Públicos de los Camioneros de California y la Asociación Internacional de Aislantes de Calor y Escarcha Local 5. En pocas palabras, el proyecto de ley trata sobre los sindicatos que quieren una parte de los ingresos del sistema de límites máximos y comercio para aumentar los salarios de sus trabajadores, conseguir más empleos y aumentar el número de miembros sindicales que trabajan en la industria que realmente produce emisiones de gases de efecto invernadero. En este caso, los sindicatos lucharán contra los grupos ambientalistas que apoyan los objetivos de la AB 32. El proyecto de ley fue aprobado por 7 a 0. [33] [ ¿Fuente poco confiable? ] [ Se necesita verificación ]

El 12 de noviembre de 2013, la Cámara de Comercio de California presentó la primera demanda de la industria contra la parte de subasta del programa de topes y comercio de derechos de emisión de California, sobre la base de que la subasta de derechos de emisión constituye un impuesto no autorizado e inconstitucional. La demanda fue presentada ante el Tribunal Superior de Sacramento y busca detener la subasta y lograr que las regulaciones de subastas sean declaradas inválidas. Sin embargo, el tribunal superior de California ha rechazado las impugnaciones al programa de topes y comercio del estado, confirmando un elemento significativo del conjunto de programas de California para cumplir con la AB 32 y reducir las emisiones de gases de efecto invernadero del estado. - [34]

Véase también

Referencias

  1. ^ "Órdenes ejecutivas sobre cambio climático en California". Cambio climático en California . Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2011. Consultado el 17 de abril de 2016 .
  2. ^ "ORDEN EJECUTIVA S-3-05". Oficina del Gobernador . Archivado desde el original el 2 de junio de 2011.
  3. ^ "Cambio climático". Junta de Recursos del Aire de California . 5 de septiembre de 2018. Consultado el 24 de abril de 2019 .
  4. ^ "El gobernador Schwarzenegger firma una ley histórica para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero". Oficina del Gobernador . 27 de septiembre de 2006. Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2006.
  5. ^ "Proyecto de ley de la Asamblea N.º 32. CAPÍTULO 488. Ley para agregar la División 25.5 (que comienza con la Sección 38500) al Código de Salud y Seguridad, en relación con la contaminación del aire" (PDF) . Asamblea del Estado de California . 27 de septiembre de 2006.
  6. ^ Protocolo de Kioto (PDF) (Informe). Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático. 10 de diciembre de 1997. p. 22. Consultado el 29 de julio de 2021 .
  7. ^ "Nivel de emisiones de GEI de 1990 y límite para 2020". Junta de Recursos del Aire de California . Consultado el 29 de julio de 2021 .
  8. ^ abcdefgh "Proyecto de ley 32 de la Asamblea - Ley de soluciones al calentamiento global de California". Junta de Recursos del Aire de California . 28 de septiembre de 2018.
  9. ^ abc Junta de Recursos del Aire de California. "Plan de alcance - Junta de Recursos del Aire de California". ca.gov .
  10. ^ Plumer, Brad (9 de septiembre de 2016). «California está a punto de descubrir cómo es una política climática verdaderamente radical». Vox . Consultado el 30 de agosto de 2016 .
  11. ^ "Political Watch 9/15/16". Santa Maria Sun. Vol. 17, no. 15. Santa Maria Sun. 14 de septiembre de 2016. Consultado el 15 de septiembre de 2016 .
  12. ^ O'Shea, Helen; Cavanagh, Ralph (14 de septiembre de 2016). "Conservación, energía limpia y liderazgo climático". NRDC - Blog de expertos . Consejo de Defensa de los Recursos Naturales . Consultado el 15 de septiembre de 2016 .
  13. ^ Sullivan, Jacqueline (14 de septiembre de 2016). "Informe describe cómo hacer que la equidad sea parte de la economía baja en carbono de California". phys.org . Phys.org . Consultado el 15 de septiembre de 2016 .
  14. ^ Editorial Board (25 de septiembre de 2016). «La visión del Post: El mundo está observando cómo California avanza —una vez más— en materia de cambio climático». Washington Post . Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2016. Consultado el 29 de septiembre de 2016 .
  15. ^ Megerian, Chris; Mason, Melanie (17 de julio de 2017). "La legislatura de California extiende el programa de límites máximos y comercio de emisiones del estado en un esfuerzo bipartidista poco común para abordar el cambio climático". Los Angeles Times . Consultado el 21 de julio de 2017 .
  16. ^ "California Cap and Trade". Centro de Soluciones Climáticas y Energéticas . Consultado el 5 de octubre de 2017 .
  17. ^ ab "Plan climático de California". Archivado desde el original el 27 de marzo de 2016 . Consultado el 17 de diciembre de 2010 .
  18. ^ "Información sobre subastas trimestrales y ventas de reservas - Cap-and-Trade". ca.gov .
  19. ^ RESUMEN DE LOS PRECIOS Y RESULTADOS DE LA SUBASTA CONJUNTA DE CALIFORNIA Y QUEBEC (PDF) (Informe). Junta de Recursos del Aire de California. Mayo de 2021. Consultado el 29 de julio de 2021 .
  20. ^ ab Informe resumido de los resultados de la subasta trimestral del 5 de noviembre de 2013 de la Junta de Recursos del Aire de California (PDF) (Informe). Junta de Recursos del Aire de California. 22 de noviembre de 2013. Consultado el 29 de julio de 2021 .
  21. ^ Informe resumido de los resultados de la subasta trimestral del 1 de noviembre de 2012 de la Junta de Recursos del Aire de California (PDF) (Informe). Junta de Recursos del Aire de California. 5 de junio de 2013. Consultado el 29 de julio de 2021 .
  22. ^ Informe resumido de los resultados de la subasta trimestral del 2 de febrero de 2013 de la Junta de Recursos del Aire de California (PDF) (Informe). Junta de Recursos del Aire de California. 5 de junio de 2013. Consultado el 29 de julio de 2021 .
  23. ^ Informe resumido de los resultados de la subasta trimestral del 3 de mayo de 2013 de la Junta de Recursos del Aire de California (PDF) (Informe). Junta de Recursos del Aire de California. 5 de junio de 2013. Consultado el 29 de julio de 2021 .
  24. ^ Informe resumido de los resultados de la subasta trimestral del 4 de agosto de 2013 de la Junta de Recursos del Aire de California (PDF) (Informe). Junta de Recursos del Aire de California. 21 de agosto de 2013. Consultado el 29 de julio de 2021 .
  25. ^ Junta de Recursos del Aire de California. "Programa de compensación por cumplimiento". ca.gov .
  26. ^ Citizen's Climate Lobby et. al. vs. California Air Resources Board et. al. , CGC-12-519554 (Tribunal Superior de California, 25 de enero de 2013), archivado desde el original el 2 de febrero de 2014.
  27. ^ Our Children's Earth Foundation v. State Air Resources Board , A138830 (Tribunal de Apelaciones de California, 23 de febrero de 2015).
  28. ^ "Sostenibilidad del agua: el suministro de agua en riesgo - NRDC". Consejo de Defensa de los Recursos Naturales . 16 de julio de 2010. Archivado desde el original el 7 de junio de 2012.
  29. ^ ab "Proposición 23 (2010) | californiachoices.org". www.californiachoices.org . Consultado el 29 de julio de 2021 .
  30. ^ ab "California Chamber of Commerce v. California Air Resources Board". Litigios por el cambio climático . Consultado el 29 de julio de 2021 .
  31. ^ ab "Caso y opiniones de FindLaw ante el Tribunal de Apelaciones de California". Findlaw . Consultado el 29 de julio de 2021 .
  32. ^ "Juez de Sacramento dice provisionalmente que el estado puede subastar créditos de calidad del aire en California". Archivado desde el original el 31 de agosto de 2013 . Consultado el 7 de septiembre de 2016 .
  33. ^ Grimes, Katy (23 de junio de 2013). "Chevron, emisor de gases de efecto invernadero, podría obtener fondos de la AB 32". California Political Review . Consultado el 29 de julio de 2021 .
  34. ^ Horowitz, Cara (14 de noviembre de 2013). "El sistema de topes y comercio de emisiones de California sobrevive al desafío fiscal de la industria". LegalPlanet . Consultado el 29 de julio de 2021 .

Enlaces externos