stringtranslate.com

Batalla del Muro de Angrivaria

La batalla del Muro de Angrivario se libró cerca de Porta Westfalica , Alemania, en el año 16 d. C. entre el general romano Germánico y una alianza de tribus germánicas comandadas por Arminio . Esta batalla se produjo inmediatamente después de la Batalla de Idistaviso y supuestamente fue provocada por la indignación germánica por el trofeo erigido en ese campo de batalla anterior por los romanos. [5]

Fue la batalla final de una serie de tres años de campañas de Germánico en Germania . Según Tácito , la batalla fue una victoria para los romanos. Germánico, ahora en cuarteles de invierno al otro lado del Rin, quería renovar la conquista en la primavera, pero fue llamado a Roma por Tiberio , ahora emperador de Roma. [6] De hecho, esta acción final llevó a una retirada de las tropas romanas de los territorios de Germania al este del río Rin efectivamente hasta el colapso del Imperio romano.

Fondo

El jefe germánico, Arminio , había sido fundamental en la organización de la Batalla del Bosque de Teutoburgo , en la que tres legiones romanas que se dirigían al oeste en busca de cuarteles de invierno fueron emboscadas y aniquiladas por fuerzas germánicas aliadas en los bosques profundos de Germania occidental. [7] [8] Esa derrota afectó la psique romana, y la venganza y la neutralización de la amenaza de Arminio fueron el impulso para la campaña de Germánico. En el año anterior a la batalla, el 15 d. C., Germánico había marchado contra los chatos y luego contra los queruscos bajo el mando de Arminio. Durante esa campaña, los romanos avanzaron a lo largo de la región del Bosque de Teutoburgo, donde las legiones habían sido masacradas y enterraron los huesos de los soldados romanos que aún yacían allí. [9] También se recuperó el águila de la decimonovena legión aniquilada. [10] Las tribus germánicas generalmente evitaban el combate abierto a gran escala, pero mediante repetidas incursiones romanas en territorio germánico, Germánico pudo obligar a Arminio, a la cabeza de una coalición grande pero conflictiva, a responder. Los romanos, junto con los Chaucios , que lucharon para los romanos como auxiliares , derrotaron a las fuerzas germánicas aliadas y les infligieron grandes pérdidas. [11]

Fuerzas opuestas

Antes de la batalla de Idistaviso , que tuvo lugar unos días o semanas antes, Germánico tenía ocho legiones con tropas auxiliares: entre ellas, según Tácito, se encuentran los aliados germánicos como los bátavos (principalmente como caballería), [12] los calcios y contingentes celtas como los raeti , vindelici y galos . [11] Los ampsivarii , los belgas y los frisios también pueden haber estado entre los aliados. [13] Además, se han mencionado arqueros y arqueros a caballo. Se desconoce el tamaño de los contingentes aliados, pero puede haber sido significativo. Para el número total de tropas del ejército de campaña en el año 16, Hans Delbrück supone "no menos de 50.000". Klaus-Peter Johne cita 80.000. Wolfgang Jungandreas situó explícitamente 100.000 hombres demasiado altos para la batalla del Muro de Angrivario.

Aún más difícil es establecer el número de tropas a disposición de los queruscos bajo el mando de Arminio. [14] En general, la coalición parece haber sido más fuerte que el año anterior. En esencia, los aliados queruscos habrían sido las tribus involucradas en la batalla del bosque de Teutoburgo en el año 9 d. C. Las operaciones militares de Germánico estaban dirigidas en particular contra ellos. [15] Por lo tanto, se puede suponer que los bructeri y los marsos pertenecían a la coalición. Además, se cuentan entre los aliados a Usipetes , Tencteri y Tubantes . [16]

Junto con los queruscos y los angrivarios , los chatos pertenecen a las tres tribus que Tácito destaca particularmente en su relato de la marcha triunfal de Germánico en el año 17 d.C.:

Germánico César celebró su triunfo sobre los queruscos, los chatos y los angrivarios, y las demás tribus que se extendían hasta el Elba. [6]

No está claro si los chatos se unieron a la alianza de Arminio en el verano del año 16 d. C. y cómo lo hicieron. Debido a su rivalidad con los queruscos, es posible que hayan participado en la lucha operando de forma independiente. Si se calcula el número de guerreros de la coalición utilizando los datos proporcionados por Günter Stangl para las tribus individuales, se llega a entre 40.000 y unos 75.000. [17]

Secuelas

Las dos batallas de Idistaviso terminaron positivamente para el ejército romano; las legiones de Varo destruidas en Teutoburgo fueron vengadas y Germánico también logró recuperar dos de las tres águilas perdidas por los romanos en la derrota, pero en realidad la campaña de Germánico no obtuvo resultados decisivos. Tácito afirma amargamente que un celoso Tiberio llamó a Germánico debido a que se sentía amenazado por un potencial aumento de su atractivo político debido a los éxitos en la venganza de Teutoburgo. Según otras opiniones, Germánico no pudo permanecer permanentemente, a pesar de sus victorias, al este del Rin; además, su flota había sufrido grandes pérdidas en una tormenta. [18]

Tiberio consideró que era inútil y derrochador intentar de nuevo conquistar Germania hasta el río Elba y por ello llamó a Germánico; el emperador también creía que las discordias internas entre los pueblos germánicos salvaguardarían la integridad de las fronteras imperiales en el Rin mejor que una larga y costosa guerra de conquista. [18]

Referencias

  1. ^ Tácito y Barrett 2008, págs. 58-60.
  2. ^ Dyck 2015, pág. 154.
  3. Tácito (1876). Anales (del fallecimiento del divino Augusto) , traducido por Alfred John Church y William Jackson Brodribb. 2.16 Dominio públicoEste artículo incorpora texto de esta fuente, que se encuentra en el dominio público .
  4. ^ Tácito y Barrett 2008, págs. 206.
  5. ^ Tácito, Los Anales 2.19
  6. ^ ab Tácito, Los Anales 2.41
  7. ^ Stephen Dando-Collins, Legiones de Roma . Nueva York: St. Martin's Press, 2010, pág. 238.
  8. ^ Dando-Collins 2010, 237.
  9. ^ Tácito, Los Anales 1.62
  10. ^ Tácito, Los Anales 1.60
  11. ^ ab Tácito, Los Anales 2.17
  12. ^ Tácito, Los Anales 2.11
  13. ^ Tácito, Los Anales 13.55
  14. ^ Geuenich 1998, pág. 44.
  15. ^ Wolters 2017, pág. 122.
  16. ^ Tausend 2009, pág. 25.
  17. ^ Tausend 2009, págs. 227-253.
  18. ^ desde Scullard 2012, pág. 326.

Bibliografía

Fuentes primarias

Fuentes secundarias