Bot de redes sociales
CongressEdits ( @congressedits ) es una cuenta de bot de redes sociales creada el 8 de julio de 2014 que publica cambios en los artículos de Wikipedia que se originan en direcciones IP dentro de los rangos asignados al Congreso de los Estados Unidos . [1] Los cambios pueden ser realizados por cualquier persona que use una computadora en la red informática del complejo del Capitolio de los EE. UU., incluido tanto el personal de los representantes electos y senadores de los EE. UU. como los visitantes, como periodistas, electores, turistas y cabilderos. NBC News ha llamado a CongressEdits un perro guardián . [2]
La cuenta comenzó en Twitter hasta que fue suspendida en octubre de 2018, por lo que sus tuits solo son accesibles a través de servicios de archivo . CongressEdits ahora se puede encontrar en Mastodon . [3]
Historia
CongressEdits fue escrito y administrado por Ed Summers, un desarrollador web, que se inspiró en el tweet de un amigo sobre Parliament WikiEdits, administrado por Tom Scott , [4] [5] que realiza la misma función para el personal del Parlamento del Reino Unido . [6] Desde entonces se le atribuye el mérito de inspirar bots adicionales para Australia, [7] Canadá, [8] Sudáfrica, [9] Suiza, [10] Países Bajos, [11] Israel, [12] Chile, [13] [14] Italia [15] y Grecia. [16] Summers escribió que su "esperanza para @congressedits no era exponer la inanidad o menospreciar a nuestros funcionarios electos". [17] Enfatizó que no veía ediciones de artículos como Step Up 3D , It's Always Sunny in Philadelphia o Horse head mask como "algo de lo que burlarse", y señala "ediciones sustanciales como cambiar la afiliación partidaria de un congresista de demócrata a independiente". [18] En definitiva, quería que los empleados del Congreso iniciaran sesión en Wikipedia y se identificaran para utilizar su conocimiento de los temas y la historia para ayudar a mejorar Wikipedia. [14] Summers escribió que veía el proyecto "como una herramienta de transparencia potencialmente útil". [6]
Los tuits publicados desde el 6 de noviembre de 2017 incluyeron capturas de pantalla de los cambios específicos realizados al artículo. [19]
A CongressEdits se le atribuye haber sacado a la luz ediciones al informe del Comité de Inteligencia del Senado sobre la tortura de la CIA en un discurso compartido en el Senado de los Estados Unidos el 9 y 10 de diciembre de 2014, que eliminó la frase "(un eufemismo para tortura )", con notas de revisión de "eliminación de sesgo"; sin embargo, estas ediciones fueron revertidas pronto. [20]
En 2017, el bot reveló muchos casos de ediciones disruptivas por parte de aparentes pasantes del Congreso , [21] [22] [23] que iban desde comentarios sobre la cultura pop [24] [25] hasta la inserción de información sin fuentes y controvertida sobre personas vivas [26] y la comunicación directa con seguidores de la cuenta. [21] [26]
Código fuente
El código del bot en sí es un software de código abierto , [27] y se puede configurar para detectar ediciones anónimas desde cualquier rango de IP o direcciones IP individuales. [28]
Controversia
El 25 de julio de 2014, el cofundador de Wikipedia, Jimmy Wales , dijo a la BBC que el feed de Twitter @congressedits podría haber sido contraproducente. En referencia al bloqueo de edición de 10 días impuesto el 24 de julio a un administrador de Wikipedia contra una dirección compartida dentro del rango asignado a la Cámara de Representantes de los Estados Unidos por edición disruptiva, Wales dijo: "Hay una creencia de algunos miembros de la comunidad [de Wikipedia] de que solo provocó que alguien -algún bromista allí en la oficina- tuviera una audiencia ahora para las bromas, y en realidad los alentó en lugar de desalentarlos". [29]
En septiembre y principios de octubre de 2018, durante las audiencias de nombramiento de Brett Kavanaugh para la Corte Suprema, los editores de IP del Congreso publicaron información privada de senadores republicanos que insertaron direcciones de domicilio y números de teléfono en artículos de Wikipedia. La información privada fue tuiteada a los aproximadamente 65.000 seguidores del bot antes de que fuera eliminada de los artículos. [30] Después de que los editores de IP del Congreso publicaran información privada adicional, Twitter suspendió la cuenta. [31]
Referencias
- ^ Mak, Tim (14 de julio de 2014). "@CongressEdits te ayuda a seguir la vanidad de tu congresista en tiempo real". The Daily Beast .
- ^ Wagstaff, Keith (15 de julio de 2014). "El organismo de control de Twitter vigila las ediciones de Wikipedia del Congreso". NBC News . Consultado el 16 de julio de 2014 .
- ^ "congressedits (@congressedits)". Mastodon . Archivado desde el original el 11 de febrero de 2018 . Consultado el 1 de enero de 2022 .
- ^ Personal del Guardian (30 de julio de 2014). «Cómo saber cuándo los políticos del Reino Unido están editando páginas de Wikipedia». The Guardian . Consultado el 19 de febrero de 2021 .
- ^ "Parliament WikiEdits". Twitter.com . Consultado el 16 de julio de 2014 .
- ^ ab Gallagher, Sean (11 de julio de 2014). "@Congressedits tuitea ediciones anónimas de Wikipedia desde el Capitolio". Ars Technica . Consultado el 16 de julio de 2014 .
- ^ "AussieParl WikiEdits". Twitter.com. 12 de julio de 2014. Consultado el 16 de julio de 2014 .
- ^ "Ediciones del Gobierno de Canadá". Twitter.com. 21 de julio de 2014. Consultado el 21 de julio de 2014 .
- ^ "ParliZA WikiEdits". Twitter.com . Consultado el 16 de julio de 2014 .
- ^ "swissgovedit". Twitter.com . Consultado el 23 de julio de 2014 .
- ^ "Ediciones de Tweede Kamer". Twitter.com . Consultado el 19 de julio de 2014 .
- ^ "Ediciones del Gobierno israelí". Twitter.com . Consultado el 19 de julio de 2014 .
- ^ "Congreso Edita". Twitter.com . Consultado el 16 de julio de 2014 .
- ^ ab Willis, Derek (14 de julio de 2014). "Con la ayuda de Twitter, veamos cómo el Congreso edita Wikipedia". The New York Times .
- ^ "Parlamento Wiki". Twitter.com . Consultado el 30 de julio de 2013 .
- ^ "VouliEdits". Twitter.com . Consultado el 31 de julio de 2014 .
- ^ "¿Por qué @congressedits?". Inkdroid.org . Consultado el 15 de julio de 2014 .
- ^ "@Congressedits espera ver más wikipedistas en el Congreso". TechPresident . Consultado el 16 de julio de 2014 .
- ^ "congress-edits (@congressedits)". Twitter . ID de estado: 927650736963506177. Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2017 . Consultado el 21 de diciembre de 2017 .
- ^ "Un miembro del personal del Senado intenta eliminar la referencia a la 'tortura' del artículo de la CIA sobre tortura de Wikipedia". Mashable. 10 de diciembre de 2014. Consultado el 10 de diciembre de 2014 .
- ^ ab "congress-edits on Twitter". Twitter . Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2019 . Consultado el 27 de septiembre de 2018 .
- ^ Uberti, David (15 de julio de 2014). "6 ediciones de Wikipedia realizadas desde el Capitolio". Columbia Journalism Review .
- ^ Garber, Megan (15 de julio de 2014). "Bien, ¿quién editó la página de Wikipedia sobre 'Choco Taco' desde el Congreso?". The Atlantic .
- ^ "congresos editados en Twitter". Twitter . Archivado desde el original el 17 de octubre de 2017.
- ^ Hughes, Sarah Anne (14 de julio de 2014). "Ediciones del Congreso sobre Wikipedia: siempre hace sol, Corpus Christi y máscara con forma de cabeza de caballo". DCist . Archivado desde el original el 16 de julio de 2014.
- ^ ab "congress-edits on Twitter". Twitter . Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2018.
- ^ "Proyecto anónimo, anteriormente congressedits, en github.com". GitHub . Consultado el 15 de julio de 2014 .
- ^ Connors, Devin (14 de julio de 2014). "El bot de Twitter @CongressEdits destaca las ediciones anónimas de Wikipedia del Congreso". The Escapist . Archivado desde el original el 2 de marzo de 2021. Consultado el 9 de abril de 2021 .
- ^ Miller, Joe (25 de julio de 2014). «Wikipedia bloquea ediciones 'disruptivas' de páginas del Congreso de Estados Unidos». BBC . Consultado el 26 de julio de 2014 .
- ^ "Miembros del Comité Judicial fueron revelados durante el testimonio de Kavanaugh". 28 de septiembre de 2018.
- ^ Tully-McManus, Katherine (3 de octubre de 2018). "Tensiones por Kavanaugh llevan al Senado a reforzar la seguridad". Roll Call . Archivado desde el original el 25 de noviembre de 2018 . Consultado el 4 de octubre de 2018 .
Notas
- Levine, Gregg (11 de julio de 2014). «Quienes no aprenden historia están condenados a retuitearla». Al Jazeera . Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2018. Consultado el 20 de enero de 2019 .
- Murphy, David (12 de julio de 2014). "La nueva cuenta de Twitter @congressedits rastrea actualizaciones anónimas de Wikipedia". PCMag.com .
- Collins, Ben (21 de diciembre de 2017). "El becario del Congreso que vandaliza Wikipedia en secreto". The Daily Beast .
- Beutler, William (17 de enero de 2019). "¿Qué pasó con CongressEdits? La emocionante vida y la muerte no contada del bot más importante de Wikipedia en Twitter". Archivado desde el original el 15 de enero de 2021.