El Remington de 7 mm-08 es un cartucho de rifle que es casi una copia directa de un cartucho salvaje desarrollado alrededor de 1958 conocido como 7 mm/308. Como sugerirían estos nombres, es la caja Winchester .308 reducida para aceptar balas de 7 mm (.284) con un pequeño aumento en la longitud de la caja. De los cartuchos basados en el .308, es el segundo más popular detrás del .243 Winchester . Sin embargo, el .308 es más popular que ambos. [2] En 1980, la compañía Remington Arms popularizó el cartucho aplicando su propio nombre y ofreciéndolo como recámara para sus rifles Modelo 788 y Modelo 700 , junto con una serie de tiradas limitadas dentro de sus rifles de acción de bombeo Modelo 7600 durante la principios de la década de 2000.
La popularidad del cartucho significa que existe una selección bastante amplia de cargas de fábrica, lo que lo convierte en una opción incluso para aquellos que no cargan manualmente. Se encuentran disponibles balas que pesan entre 100 y 197 [3] granos. Las balas en el rango de 120 a 160 granos se adaptarán a la mayoría de las aplicaciones de caza, mientras que los tiradores de largo alcance optarán por balas más pesadas para aprovechar sus coeficientes balísticos más altos. [4] Las pólvoras de rifle de combustión media generalmente funcionan mejor en el 7 mm-08. [ cita necesaria ]
Con la amplia gama de pesos de bala disponibles, el 7mm-08 es adecuado para "alimañas, caza, silueta metálica y disparos de largo alcance". [5] También es adecuado para la caza de llanura ." [2] Para el tiro al blanco a larga distancia y a siluetas metálicas, el "A-Max de 162 granos con punta de plástico ha demostrado ser muy preciso con un 0,625 BC (G1). Esta bala A-Max y la Sierra Match King de 150 granos son populares entre los tiradores de siluetas". [5]
El Remington 7 mm-08 funciona en la mayoría de los entornos de caza, incluidas áreas forestales densas y grandes campos abiertos. Tiene una trayectoria más plana que el .308 Winchester y el .30-06 Springfield con pesos de bala similares porque la bala de 7 mm de diámetro ligeramente más pequeño generalmente tiene un mejor coeficiente balístico (BC) y, por lo tanto, se ve menos afectada por la resistencia y el viento cruzado mientras está en vuelo. . Su trayectoria es comparable a la del .270 Winchester . [6]
El cartucho es muy útil para tiradores y cazadores experimentados. Sin embargo, porque su retroceso es un poco más que un .243 Win. y menos que la mayoría de las cargas en un .308 Win., su retroceso suave lo hace adecuado también para jóvenes y adultos que son tiradores nuevos.
Howard Brant, de la revista Shooting Industry , escribió: "el 7 mm-08 es un verdadero durmiente en lo que respecta al campo de caza. Es un gran cartucho que ofrece un golpe más que suficiente para derribar eficientemente a todos los animales de caza mayor de tamaño mediano que se encuentran en América del Norte y otros lugares." [6]
Wayne van Zwoll, de la revista Petersen's Hunting, escribió: "El diseño eficiente de la carcasa y un rango de peso de bala adecuado para la mayoría de los animales de caza mayor de América del Norte hacen del 7 mm-08 una excelente opción para la caza en todos los aspectos. Civil en retroceso, es una combinación perfecta para peso ligero, También se ha ganado el favor de los rifles de acción corta con silueta metálica, donde sus balas de 140 granos alcanzan objetivos a 500 yardas más rápido y con tanta energía como las .308 de 150 granos. [7] También lo describió como "mortal" para los alces.
David E. Petzal de Field & Stream , escribió: "Las virtudes del 7 mm/08 incluyen un retroceso muy ligero, poco disparo de boca, mucho peso de bala para hacer el trabajo y una precisión excelente". [8]
El 7mm-08, con cargas adecuadas, cumple con los estándares requeridos para la caza de alces en Suecia, Finlandia y Noruega. Tales cargas permiten, para ese propósito, compararlo favorablemente con las cargas 6.5 × 55 SE, 7 × 57 mm, 7 × 57 mmR, 300 Savage, 303 British y algunas cargas .308 Winchester y .270 Winchester. Con balas correctamente construidas, el cartucho se puede utilizar contra alces, osos negros y cerdos.
Hay que destacar, sin embargo, que el 7mm-08 no es adecuado para su uso con los tres grandes osos ( polar , pardo y grizzly ) ni con otros animales de caza peligrosos. En una situación de autodefensa que requiere potencia de frenado para un juego peligroso a corta distancia, se recomienda encarecidamente el uso de un calibre más grande y pesado. Stephen Herrero, un experto canadiense en comportamiento de osos, cita un estudio del Servicio Forestal de EE. UU. en Alaska que concluyó que el .458 Winchester Magnum con una carga de 510 granos, el .375 H&H Magnum con una carga de 300 granos, el .338 Winchester Magnum con una Carga de 300 granos y .30-06 Springfield con carga de 220 granos eran "superiores para la protección contra los osos". [9]
El 7mm-08 ha sido popular entre los tiradores de silueta metálica . La encuesta de equipos del Campeonato Nacional de la NRA de 2014 enumeró al 7 mm-08 como el tercer calibre más popular tanto para la competencia de rifle de alta potencia como para la de rifle de cazador de alta potencia. [10] Dos razones por las que el 7mm-08 es popular en algunos círculos son la eficiencia de las balas .284 y el retroceso reducido en comparación con las cargas .308. "Todo lo que puede hacer una bala de 7 mm, también lo puede hacer un calibre .30 de densidad seccional y coeficiente balístico comparables. El problema es que, para enviar una bala de calibre .30 a lo largo de una trayectoria tan plana como esa bala de 7 mm, se necesita aproximadamente un 20 por ciento más Se generará retroceso. [Una bala de] 7 mm produce un rendimiento de rango inferior claramente superior en términos de energía entregada y trayectoria en cualquier nivel de retroceso dado [en comparación con una bala de calibre .30]. [11] Más recientemente, el uso del 7mm-08 en tiro al blanco se ha visto afectado por la introducción del 6.5 Creedmoor, con sus propias eficiencias en retroceso, energía y trayectoria (similar al 6.5x55 SE, que es un rifle de largo alcance). cartucho de objetivo de alcance en algunos países).
Edward A. Matunas, que participó en el desarrollo de manuales de recarga para Lyman, dice: "La Remington 7 mm-08 es una bala eficiente y compite eficazmente contra la 308 Winchester". [12] Jeff Cooper quedó lo suficientemente impresionado por el 7 mm-08 como para brindarle un apoyo incondicional para su uso en rifles Scout : "Un verdadero Scout viene en .308 o 7 mm-08". [13] El 7 mm-08 con cargas de 139-140 granos funciona bien frente a algunos .308 Win de 150 granos. cargas, proporcionando buenos niveles de energía. Un ejemplo es el Remington 7mm-08 140 PSP (1490 fpe a 300 yardas) en comparación con el Remington 308 PSP de 150 granos (1344 fpe a 300 yardas). [14]
El 7mm-08 invita a una comparación balística con el veterano y muy estimado Mauser 7×57mm . Los escritores estadounidenses sobre carga manual de rifles como Ken Waters, [15] Frank B. Petrini, [16] John Wootters, [17] Clay Harvey, [18] Bob Milek, [19] y John Barsness [20] varían según qué cartucho genera mayor velocidades con cargas manuales superiores en rifles modernos con cañones de igual longitud. Layne Simpson, un escritor estadounidense sobre armas de carga manual que ha trabajado con el 7mm-08 desde 1979, anteriormente lo consideraba y el 7×57 mm como balísticos iguales, [21] pero más recientemente ha dicho que el 7x57 es más rápido en 100 fps. [22] John Barsness ha dicho que el rendimiento de carga manual del 7mm-08 y del 7×57mm es "idéntico". [23] Cualquier diferencia significativa quizás refleje más variaciones entre rifles individuales que un claro ganador entre dos cartuchos bastante similares. Una evaluación parece curiosa: si bien Norma Precision dice en su descripción que el 7 mm-08 de carcasa más corta pierde 100 a 150 pies/s (30 a 46 m/s) frente al 7 × 57 mm, su propia información de recarga no confirma esta brecha. . La mayoría de las veces, en los datos de recarga de Norma, el 7mm-08 tiene la ventaja. [24]
En enero de 2002, Dave Anderson de Guns Magazine comparó cuatro de sus cartuchos de 7 mm favoritos (Mauser de 7 × 57 mm, Remington de .280 , Winchester de .284 y Rem de 7 mm-08) y concluyó: "Pero considere todo: rendimiento, retroceso". , tamaño y peso del rifle, disponibilidad de rifle, disponibilidad y selección de municiones, y el ganador, para mi sorpresa, es el Remington 7 mm-08 Hace diez años, incluso hace cinco años, no habría dicho eso. Un cartucho pequeño, eficiente y eficaz es bueno y seguirá existiendo durante mucho tiempo". [25]
Su comparación con el 270 Win. es complicado. Clay Harvey, por ejemplo, dice que el 7mm-08 es "definitivamente inferior balísticamente". [18] Remington Arms tiene su carga de 140 granos produciendo 2960 pies/s (900 m/s), que es mejor que los 2860 pies/s (870 m/s) producidos por la carga de 140 granos de 7 mm-08. El factor que complica la situación es que, según Edward A. Matunas, el .270 Win. "No está bien abastecido por municiones de fábrica. Las velocidades a menudo varían mucho y con frecuencia están muy por debajo de los niveles anunciados". [12] Un ejemplo: las propias tablas balísticas de Remington enumeran su único 270 Win de 150 granos. cargando, un Soft Point Core-Lokt (no un Pointed Soft Point Core-Lokt), que tiene un MV de 2850 pies/s (870 m/s) y retiene 1587 fpe a 200 yardas. [26] Una carga de 7 mm-08 con una partición Nosler de 150 granos más eficiente a 2700 pies/s (820 m/s) MV retiene 1790 fpe a 200 yardas y 1525 fpe a 300. [27] Carga manual cuidadosa con una bala de Un BC más alto debería restaurar la ganancia de 270 Win. trae a través de su caso más grande. John Barsness dice, sin embargo, que su esposa Eileen "ha descubierto recientemente que el 7mm-08 patea notablemente menos que su antiguo favorito, el .270 WCF, con resultados similares en el campo". [28]
El .30-06 es significativamente más potente en sus cargas de 165-180 granos, especialmente cuando se utilizan cargas manuales o de fábrica con balas de buen BC. Sin embargo, Remington enumera su PSP .30-06 de 150 granos que retiene 1,445 fpe a 300 yardas, mientras que enumera su PSP de 140 granos y 7 mm-08 con 1490 fpe a la misma distancia. En 1981, Ken Waters examinó las cargas de PSP de Remington (en aquel entonces) y dijo lo siguiente sobre la PSP 08 de 7 mm y 140 granos: "De esto debemos concluir que supera a la 308 de 150 gramos en todos los aspectos, y es aproximadamente igual". balísticamente a la carga de PSP de 150 gr. de Remington para el 30-06. Toda una facturación, ¿no te parece? [29]
Bob Bell dice que "el pequeño 7 mm/08 iguala o supera un número sorprendente de cargas populares y está tan cerca de los demás que hace que uno se pregunte si su filo vale la pena el disparo, el retroceso y el peso del rifle" cuando se cazan ciervos y antílopes. y caribú. [30]
El calibre también ha encontrado algunos adeptos leales en Europa , como Prvi Partizan (Serbia) que ofrece una carga SPBT económica de 140 granos (2860 fps) (disponible también en EE. UU.). Los entusiastas británicos de las municiones están especialmente interesados en señalar el desarrollo de la bala británica .280 poco después de la Segunda Guerra Mundial, que finalmente fue rechazada por Estados Unidos.
El 7mm-08 es popular en países cuyas leyes prohíben la propiedad civil de armas de fuego con recámara para cartuchos militares como el .308 Winchester/7,62 × 51 mm OTAN o el .30-06 Springfield.
El 20 de abril de 2022, el Ejército de los Estados Unidos adoptó la nueva arma de escuadrón de próxima generación, designada como XM7 , que utilizará una bala de .278 pulgadas en una caja OTAN (coloquialmente .308 Winchester ) de 7,62 × 51 mm con cuello hacia abajo . El nuevo cartucho está designado como 6.8×51 Common, conocido en el mercado comercial como .277 Fury . [31] El tamaño de la bala del 6,8 × 51 mm es prácticamente idéntico al del Remington 7 mm-08. La diferencia de diámetro es inferior a 1/128 de pulgada (0,2 mm), o aproximadamente el grosor de dos cabellos humanos. [32] Además, tanto el Remington de 6,8 × 51 mm como el de 7 mm-08 comparten la misma caja principal del 7,62 x 51 mm OTAN , con el cuello hacia abajo para aceptar la bala respectiva de cada cartucho. [32] La diferencia más dramática entre estos dos cartuchos se refiere a una nueva técnica de fabricación utilizada en relación con el cartucho de combate 6,8 × 51 (designado como Hybrid Match de 135 gr (9 g)), que emplea una cabeza de cartucho de acero inoxidable . Este nuevo cabezal de caja híbrido de latón y acero inoxidable puede soportar presiones de caja de hasta 80 000 psi, que es significativamente más alta que las presiones generadas en una caja Remington estándar de 7 mm-08, lo que permite una mayor velocidad de salida y energía de rango inferior en comparación con el 7 mm-08. Remington. [33] En cierto modo, el cartucho 6,8 × 51 está en realidad más cerca de una verdadera designación de "7 mm-08" que el cartucho Remington, ya que el diámetro real de la bala del cartucho común 6,8 × 51 es 7,04 mm, mientras que el Remington 7 mm-08 El diámetro de la bala es ligeramente mayor, 7,21 mm. [32]
Dado que el 7 mm-08 es bastante popular, la mayoría de los principales fabricantes de armas de fuego de caza en los EE. UU. tienen uno o más rifles de cerrojo con recámara para esa ronda. Debido a la eficiencia del cartucho en cañones más cortos, Ruger, Savage, Browning, Weatherby y Remington lo ofrecen en modelos de carabina y en pistolas con cañones de longitud regular. [ cita necesaria ]
Browning lo ofreció en varias versiones de su rifle de palanca con alimentación de caja , el BLR , y en su rifle semiautomático operado por gas llamado BAR ShortTrac Stalker . Remington Arms ofrece una versión fabricada con DPMS del AR-10 , llamada Modelo R-25 , en 7 mm-08. Toda la gama de rifles Tikka fabricados por Sako también está disponible en 7 mm-08. [34] Ruger ofrece algunos rifles de cerrojo en esta antigua ronda salvaje, así como múltiples modelos de Savage. Kimber también ofrece varios rifles del calibre 7 mm-08. [35]