El 19 de septiembre de 2010 se celebraron en Suecia elecciones generales para elegir a los 349 miembros del Riksdag . Los principales contendientes de la elección fueron la coalición gobernante de centroderecha Alianza , formada por el Partido Moderado , el Partido del Centro , el Partido Liberal Popular y los Demócratas Cristianos ; y la coalición de centroizquierda opositora Rojo-Verdes , formada por los Socialdemócratas , el Partido de Izquierda y el Partido Verde .
La Alianza recibió el 49,27 por ciento de los votos (un aumento de 1,03 pp con respecto a la elección anterior ) y 173 escaños en el parlamento (una disminución de 5 escaños y 2 menos que la mayoría general), mientras que los Rojos-Verdes recibieron el 43,60 por ciento de los votos (una disminución de 2,48 pp) y 156 escaños (una disminución de 15 escaños). [1] La elección también vio a los nacionalistas Demócratas de Suecia ingresar al parlamento por primera vez, como el sexto más grande y el único no alineado de los ocho partidos elegidos para el parlamento, al recibir el 5,70 por ciento de los votos (un aumento de 2,77 pp) y 20 escaños. [1] Tanto en términos de participación porcentual; 30,06%, como de votos reales; 1.791.766, el Partido Moderado tuvo su elección más fuerte de la era parlamentaria unicameral, perdiendo por poco la oportunidad de vencer a los socialdemócratas para convertirse en el partido más grande. [2] La Alianza dominó la región de la capital del municipio y el condado de Estocolmo y obtuvo más avances en el sur de Suecia, incluyendo la victoria por un estrecho margen en Malmö y la obtención de mayorías en ciudades tradicionalmente rojas como Kalmar , Landskrona y Trelleborg . [1]
La Alianza perdió su mayoría absoluta en el parlamento, pero siguió gobernando como un gobierno minoritario . El nuevo parlamento celebró su sesión inaugural el 5 de octubre, con el Primer Ministro Fredrik Reinfeldt presentando la declaración anual de política gubernamental , junto con los cambios en su gabinete. [3]
Esta fue la primera vez en casi un siglo que un gobierno de centroderecha sueco que había cumplido un mandato completo fue reelegido. [4]
Uno de los principales temas de la campaña fue la Economía de Suecia . [5]
Los Demócratas de Suecia (SD) han declarado que quieren reducir en un 90 por ciento la inmigración para asilo político y reunificación familiar . [6] El líder del SD, Jimmie Åkesson , escribió en un artículo de opinión para el tabloide socialdemócrata Aftonbladet que el crecimiento de la población musulmana del país "es la mayor amenaza extranjera para Suecia desde la Segunda Guerra Mundial ". [7] [8]
Los partidos que ya tenían representación en el parlamento sueco, junto con las cadenas de televisión suecas, excluyeron a los partidos minoritarios de los debates políticos televisados. Entre los partidos minoritarios excluidos se encontraban los Demócratas de Suecia, [9] la Lista de Junio , la Iniciativa Feminista y el Partido Pirata . [ cita requerida ]
Tras las elecciones de septiembre de 2006, la Alianza quedó muy por detrás de la oposición en las encuestas. Una encuesta de Sifo realizada en febrero de 2008 mostraba que la oposición aventajaba a la Alianza con un 19,4%. Sin embargo, esta ventaja se fue erosionando de forma constante durante la segunda mitad del mandato de la Alianza, a pesar de que la oposición se unió en la cooperación Rojiverde en diciembre de 2008.
Se esperaba que los Demócratas de Suecia entraran al Parlamento por primera vez, ya que los resultados de las encuestas del partido habían superado el umbral de entrada del 4% desde junio de 2009. El Partido Verde también había realizado una transformación significativa desde el partido electo más pequeño al tercer partido más grande durante el mandato, superando al Partido de Izquierda , los Demócratas Cristianos , los Liberales e incluso al Partido del Centro en la mayoría de las encuestas posteriores a las elecciones de 2006.
Los Demócratas de Suecia generaron controversia antes de las elecciones. [9] Tanto la Alianza como los Rojos-Verdes se comprometieron a no buscar el apoyo del SD, [7] y Reinfeldt descartó formar un gobierno en cooperación con los Demócratas de Suecia . [5]
Una cadena de televisión privada , TV4 , se negó a emitir un vídeo de la campaña de SD, que luego fue subido a YouTube y visto más de un millón de veces. El vídeo de SD mostraba una carrera de atletismo en la que se competía por los fondos de pensiones. En el vídeo, un jubilado sueco es superado por mujeres vestidas con burka y con cochecitos de bebé . [9] [10]
Varios políticos en Dinamarca, inicialmente del Partido Popular Danés y más tarde del gobernante Venstre y del Partido Conservador Popular , reaccionaron a la negativa de TV4 de emitir el vídeo pidiendo que se enviaran observadores electorales internacionales a Suecia. [11] [12] Pia Kjærsgaard , líder del Partido Popular Danés, afirmó que la elección le recordaba a " Europa del Este ", y que Suecia era la " república bananera " de los países nórdicos . [11] Per-Willy Amundsen, del Partido del Progreso noruego, también criticó la decisión como una "violación de las reglas democráticas". [13]
El 13 de septiembre, en Gotemburgo , unos 500 contramanifestantes impidieron que los Demócratas de Suecia realizaran un mitin electoral planificado. [14] La policía utilizó gas pimienta para dispersar la contramanifestación, que carecía de permiso, y siete contramanifestantes fueron detenidos. [14] El 14 de septiembre, los Demócratas de Suecia cancelaron los mítines planificados en tres ciudades, Eskilstuna , Karlstad y Uddevalla , debido a preocupaciones de seguridad. De manera similar, las preocupaciones sobre la seguridad llevaron a que se cancelara una gira electoral el 15 de septiembre en Norrköping . [15] [16]
Después de que se cancelaran estos mítines electorales, el Comisionado Nacional de Policía, Bengt Svenson, criticó severamente a la policía del condado por no proteger a los Demócratas de Suecia: "Si no es posible protegerlos [en esos lugares], la policía ha fallado en su planificación y ejecución de su misión. [...] Es un problema grave cuando no se pueden celebrar tales reuniones, porque es nuestro deber absoluto asegurar que se mantengan los derechos garantizados constitucionalmente y que se puedan celebrar todas las reuniones". [17]
Al Jazeera calificó estos intentos de limitar el mensaje del SD de contraproducentes, ya que permitieron al SD presentarse como víctima de la censura. [9]
De manera similar, Hanne Kjöller, de Dagens Nyheter, planteó la hipótesis de que los ataques habían fortalecido a los Demócratas de Suecia en lugar de perjudicar a la base de apoyo del partido. "Jimmie Åkesson se convierte en un pobre perdedor y se realza la imagen de un partido que esconde una verdad peligrosa pero importante. Los Demócratas de Suecia deberían enviar flores a los extremistas de izquierda, agradeciéndoles por la publicidad". [18]
Se emitieron 5.960.408 votos válidos, lo que supone una participación del 84,63%. [20]
Como predijeron las encuestas de salida realizadas por la cadena nacional Televisión Sueca , los Demócratas de Suecia alcanzaron el umbral del 4% necesario para entrar en el parlamento, convirtiendo estas elecciones en las primeras en las que pudieron entrar en el parlamento. [7]
Un recuento preliminar de 5.668 distritos electorales mostró que la Alianza tenía 172 escaños, por delante de los Rojos-Verdes. [21] Sin embargo, esto no alcanzó los 175 escaños necesarios para una mayoría absoluta , y parecía que los Demócratas de Suecia mantendrían el equilibrio de poder en el nuevo parlamento. [22] [23] Reinfeldt declaró que no tenía intención de cooperar con los Demócratas de Suecia. [24]
El 23 de septiembre, los resultados finales mostraron que el Partido del Centro había obtenido un escaño de ajuste en Dalarna , lo que le dio a la Alianza un total de 173 escaños, todavía dos escaños por debajo de la mayoría absoluta. [1] El Partido Liberal Popular de la Alianza se quedó a sólo 7 y 19 votos de obtener escaños adicionales en Gotemburgo y Värmland respectivamente, [25] pero según Svante Linusson, profesor de matemáticas, el margen real todavía era de más de 800 votos. [26] [27]
Al día siguiente de las elecciones, se llevaron a cabo manifestaciones contra los Demócratas de Suecia en varias ciudades suecas. Los informes indicaron que se estima que 10.000 personas marcharon en Estocolmo con pancartas que decían "Estamos avergonzados", "No racistas en el Parlamento", [28] y "¡Refugiados, bienvenidos!". En Gotemburgo , 5.000 personas participaron en una "marcha de dolor contra el racismo", y 2.000 personas marcharon en Malmö . El apoyo a los Demócratas de Suecia fue más fuerte en la provincia más meridional de Scania , donde el partido recibió alrededor del 10% de los votos, y en la provincia vecina de Blekinge , donde recibió el 9,8%; los medios extranjeros citaron a "algunas personas" del norte del país que pedían que Scania fuera devuelta a Dinamarca, donde el Partido Popular Danés era visto como una inspiración para el SD. [ cita requerida ]
El tabloide vespertino liberal Expressen escribió en un editorial: "La bandera de la tolerancia ha sido arriada y las fuerzas de la oscuridad finalmente también han tomado como rehén a la democracia sueca. Es un día de dolor". El periódico matutino liberal conservador Svenska Dagbladet dijo: "[Es] hora de que los suecos se forjen una nueva imagen nacional [ya que las elecciones] crearon una nueva imagen de Suecia". [29]
"Aunque es difícil decir que Suecia ha despertado a una nueva imagen de sí misma, se puede decir que se trata más bien de una situación europea normal y es similar a otros países de Europa occidental con un sistema electoral proporcional, donde un partido populista de derecha tiene escaños en el parlamento. Es el partido que menos gusta entre los demás votantes, por lo que no es sorprendente que la gente haya reaccionado con consternación" , Carl Dahlstroem, profesor de política en la Universidad de Gotemburgo . [29]
Las elecciones marcaron un hito por su impacto en los socialdemócratas, que habían estado en el gobierno durante 65 de los últimos 78 años y que nunca habían perdido dos elecciones consecutivas. Este fue su peor resultado desde el sufragio universal en 1921. El politólogo sueco Stig-Björn Ljunggren dijo: "Los socialdemócratas ya no simbolizan el modelo sueco. Han perdido su magia". El Dagens Nyheter postuló que el fracaso electoral se basó en factores internos, de modo que los socialdemócratas no lograron ganarse a la clase media y perdieron por completo el contacto con su visión original, que los había convertido en un partido político dominante. [30]
El Irish Times consideró que el ascenso del SD había provocado "ondas de conmoción no sólo en el país sino en la política europea", y preguntó: "¿Ha llegado finalmente el fin del 'modelo sueco'", que se ha presentado como una "mezcla de valores liberales, impuestos elevados, servicios de guardería y bienestar social excepcionales que hicieron del país el modelo de la socialdemocracia europea?". El fracaso de los socialdemócratas reflejó la incapacidad del partido para adaptarse, un perfil cada vez más tecnocrático, un fracaso a la hora de abordar las preocupaciones sobre la inmigración, así como el éxito de Reinfeldt en la gestión de la economía. Los resultados trazan paralelismos con un declive mayor de los partidos de izquierda europeos. [31] Un artículo en Al Jazeera English preguntaba si la dinámica política occidental estaba cambiando tras las elecciones suecas y estadounidenses . El artículo decía que las predicciones posteriores a las elecciones indicaban "un panorama político totalmente nuevo" y "el comienzo de una era de división política más aguda en Suecia". Se preguntó si los resultados similares "reflejan más bien una continuidad subyacente en la evolución generacional de la política euroamericana hacia un sistema totalmente neoliberal" y que Suecia parecía estar "avanzando hacia un modelo obsoleto". También dijo que, si bien las políticas sociales también se estaban moviendo hacia la derecha, las políticas económicas estaban en polos opuestos, con el surgimiento de partidos de extrema derecha en Suecia y Dinamarca que todavía apoyaban el estado de bienestar y los partidos estadounidenses permanecían en el ala económica de derecha. [32]
El caso de Annika Holmqvist, una mujer de 55 años gravemente enferma a la que le retiraron sus prestaciones por enfermedad y se le pidió que buscara trabajo, supuestamente debido a las reformas de la Alianza al sistema de seguridad social de Suecia, dio a la oposición un impulso tardío en su campaña. The Local cree que podría haber privado a la Alianza de una mayoría absoluta. La hija de Holmqvist escribió sobre su caso en una publicación en un blog que ganó publicidad y se convirtió en un tema candente en los debates. A pesar de las promesas de una solución, después de la elección se decidió que Holmqvist perdería sus prestaciones por enfermedad [ cita requerida ] . [33] [34] [35]
El Partido Moderado todavía era visto como uno de los grandes ganadores de las elecciones debido a su "campaña bien ejecutada" que enfatizó la "notable estabilidad política y económica de Suecia en un mundo turbulento" después de que Suecia superara la recesión ; a pesar del desempleo masivo, el crecimiento económico en 2010 fue el más alto de Europa Occidental. [5]
La Alianza formó el nuevo gobierno con Reinfeldt continuando como primer ministro. Su gabinete tiene 24 ministros , tres más que el anterior. Los moderados recibieron 13 puestos, un aumento de tres con respecto a su recuento anterior, mientras que los liberales (4), el centro (4) y los demócratas cristianos (3) no ganaron ni perdieron ministros. Jan Björklund , el líder del Partido Liberal, fue ascendido a viceprimer ministro en reemplazo de Maud Olofsson . Carl Bildt siguió siendo ministro de Asuntos Exteriores y Anders Borg siguió siendo ministro de Finanzas. Los nuevos ministros son Stefan Attefall , ministro de Administración Pública y Vivienda del Ministerio de Salud y Asuntos Sociales ; Ulf Kristersson , en reemplazo de Cristina Husmark Pehrsson como ministro de Seguridad Social ; Erik Ullenhag , ministro de Integración del Ministerio de Empleo ; Hillevi Engström , ministra de Empleo ; Anna-Karin Hatt , ministra de Tecnología de la Información y Asuntos Regionales del Ministerio de Empresa, Energía y Comunicaciones ; Peter Norman , en sustitución de Mats Odell como Ministro de Mercados Financieros , y Catharina Elmsäter-Svärd , en sustitución de Åsa Torstensson como Ministra de Comunicaciones . Tobias Krantz , ex Ministro de Educación Superior del Ministerio de Educación e Investigación , deja el cargo sin que se haya nombrado un sucesor. [36]
Reinfeldt emitió una declaración de 30 páginas sobre las políticas del nuevo gobierno, diciendo que "buscaría soluciones amplias y responsables ( sic )", y que sería "natural... mantener discusiones regulares con el Partido Verde, en primera instancia, y también con el Partido Socialdemócrata cuando sea apropiado". [37]
{{citation}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
