El 19 de septiembre de 2010 se celebraron elecciones generales en Suecia para elegir a los 349 miembros del Riksdag . Los principales contendientes en las elecciones fueron la coalición gobernante de centro-derecha, la Alianza , formada por el Partido Moderado , el Partido del Centro , el Partido Popular Liberal y los Demócratas Cristianos ; y la coalición opositora de centro izquierda, los Rojos-Verdes , formada por los socialdemócratas , el Partido de Izquierda y el Partido Verde .
La Alianza recibió el 49,27 por ciento de los votos (un aumento de 1,03 puntos porcentuales con respecto a las elecciones anteriores ) y 173 escaños en el parlamento (una disminución de 5 escaños y dos menos que la mayoría general), mientras que los Rojo-Verdes recibieron el 43,60 por ciento de los votos. votos (una disminución de 2,48 pp) y 156 escaños (una disminución de 15 escaños). [1] En las elecciones también los nacionalistas Demócratas Suecos ingresaron al parlamento por primera vez, como el sexto partido más grande y el único no alineado de los ocho partidos elegidos al parlamento, al recibir el 5,70 por ciento de los votos (un aumento de 2,77 puntos porcentuales). y 20 plazas. [1] Ambos en términos de porcentaje de participación; 30,06%, y el voto efectivo; Con 1.791.766 votos, el Partido Moderado tuvo su elección más fuerte de la era parlamentaria unicameral, perdiendo por poco vencer a los socialdemócratas para convertirse en el partido más grande. [2] La Alianza dominó la región capital de Estocolmo del municipio y el condado y logró mayores avances en el sur de Suecia, incluido el cambio por poco de Malmö al azul, así como pluralidades ganadoras en ciudades tradicionalmente rojas como Kalmar , Landskrona y Trelleborg . [1]
La Alianza perdió su mayoría absoluta en el parlamento pero continuó gobernando como un gobierno minoritario . El nuevo parlamento celebró su sesión inaugural el 5 de octubre, y el Primer Ministro Fredrik Reinfeldt presentó la declaración anual de política gubernamental , junto con los cambios en su gabinete. [3]
Esta fue la primera vez en casi un siglo que un gobierno sueco de centroderecha que había cumplido un mandato completo fue reelegido. [4]
Uno de los principales temas de la campaña fue la Economía de Suecia . [5]
Los Demócratas Suecos (SD) declararon que deseaban reducir en un 90 por ciento la inmigración en materia de asilo político y reunificación familiar . [6] El líder del SD, Jimmie Åkesson, escribió, en un artículo de opinión para el tabloide socialdemócrata Aftonbladet , que el crecimiento de la población musulmana del país "es la mayor amenaza extranjera para Suecia desde la Segunda Guerra Mundial ". [7] [8]
Los partidos ya representados en el parlamento sueco, junto con las cadenas de televisión suecas, excluyeron a los partidos menores de los debates políticos televisados. Los partidos menores excluidos incluyeron a los Demócratas Suecos, [9] la Lista de Junio , la Iniciativa Feminista y el Partido Pirata . [ cita necesaria ]
Después de las elecciones de septiembre de 2006, la Alianza quedó muy por detrás de la oposición en las encuestas. Una encuesta de Sifo realizada en febrero de 2008 mostró que la oposición lideraba la Alianza con un 19,4%. Sin embargo, esta ventaja se fue erosionando constantemente durante la segunda mitad del mandato de la Alianza, a pesar de que la oposición se unió en la cooperación Rojo-Verde en diciembre de 2008.
Se esperaba que
los Demócratas Suecos ingresaran al Parlamento por primera vez, ya que los resultados de las encuestas del partido habían superado el umbral de ingreso del 4% desde junio de 2009. El Partido Verde también había realizado una transformación significativa desde el partido electo más pequeño al tercer partido más grande durante el mandato, superando al Partido de Izquierda , a los Demócratas Cristianos , a los Liberales e incluso al Partido de Centro en la mayoría de las encuestas posteriores a las elecciones de 2006.
Los Demócratas Suecos generaron controversia antes de las elecciones. [9] Tanto la Alianza como los Rojo-Verdes se comprometieron a no buscar el apoyo del SD, [7] y Reinfeldt descartó formar un gobierno en cooperación con los Demócratas Suecos . [5]
Una cadena de televisión de propiedad privada , TV4 , se negó a emitir un vídeo de la campaña de SD, que luego fue subido a YouTube y visto más de un millón de veces. El vídeo de SD muestra una competición de atletismo en la que se disputan los fondos de pensiones. En el vídeo, un jubilado sueco es superado por mujeres vestidas con burka y con cochecitos de bebé . [9] [10]
Varios políticos daneses, inicialmente del Partido Popular Danés y más tarde del gobernante Venstre y del Partido Popular Conservador , reaccionaron ante la negativa de TV4 a emitir el vídeo pidiendo el envío de observadores electorales internacionales a Suecia. [11] [12] Pia Kjærsgaard , líder del Partido Popular Danés, afirmó que las elecciones le recordaban a " Europa del Este ", y que Suecia era la " república bananera " de los países nórdicos . [11] Per-Willy Amundsen, del Partido del Progreso Noruego , también criticó la decisión como una "violación de las reglas democráticas". [13]
El 13 de septiembre en Gotemburgo , alrededor de 500 contramanifestantes impidieron a los Demócratas Suecos realizar una manifestación electoral prevista. [14] La policía utilizó gas pimienta para dispersar la contramanifestación, que carecía de permiso, y siete contramanifestantes fueron detenidos. [14] El 14 de septiembre, los Demócratas Suecos cancelaron las manifestaciones previstas en tres ciudades, Eskilstuna , Karlstad y Uddevalla , debido a preocupaciones de seguridad. Asimismo, las preocupaciones por la seguridad provocaron la cancelación de una gira electoral el 15 de septiembre en Norrköping . [15] [16]
Después de estos mítines electorales cancelados, el comisario de la policía nacional, Bengt Svenson, criticó duramente a la policía del condado por no haber salvaguardado a los demócratas suecos: "Si no es posible protegerlos [en esos lugares], la policía ha fracasado en su planificación y ejecución de su misión. [ . . . ] Es un problema grave cuando tales reuniones no pueden celebrarse, porque es nuestro deber absoluto garantizar que se mantengan los derechos garantizados constitucionalmente y que todas las reuniones puedan celebrarse". [17]
Estos intentos de limitar el mensaje del SD fueron descritos por Al Jazeera como contraproducentes, ya que permitieron al SD presentarse como víctima de la censura. [9]
De manera similar, Hanne Kjöller de Dagens Nyheter planteó la hipótesis de que los ataques fortalecieron a los Demócratas Suecos en lugar de dañar la base de apoyo del partido. "Jimmie Åkesson se convierte en un pobre desvalido y se realza la imagen de un partido que sostiene una verdad peligrosa pero importante. Los Demócratas Suecos deberían enviar flores a los extremistas de izquierda, agradeciéndoles por la publicidad." [18]
Se emitieron 5.960.408 votos válidos, con una participación del 84,63%. [20]
Como predijeron las encuestas a pie de urna realizadas por la emisora nacional Televisión Sueca , los Demócratas Suecos alcanzaron el umbral del 4% necesario para ingresar al parlamento, haciendo de esta elección la primera en la que pudieron ingresar al parlamento. [7]
Un recuento preliminar de 5.668 distritos electorales mostró que la Alianza tenía 172 escaños, por delante de los Rojos-Verdes. [21] Sin embargo, esto no alcanzó los 175 escaños necesarios para una mayoría absoluta , y parecía que los Demócratas Suecos mantendrían el equilibrio de poder en el nuevo parlamento. [22] [23] Reinfeldt declaró que no tenía intención de cooperar con los Demócratas Suecos. [24]
El 23 de septiembre, los resultados finales mostraron que el Partido del Centro obtuvo un escaño de ajuste en Dalarna , lo que dio a la Alianza un recuento total de 173 escaños, todavía a dos escaños de la mayoría absoluta. [1] Al Partido Popular Liberal de la Alianza le faltaron sólo 7 y 19 votos para obtener escaños adicionales en Gotemburgo y Värmland respectivamente, [25] pero según Svante Linusson, profesor de matemáticas, el margen real todavía era de más de 800 votos. [26] [27]
El día después de las elecciones se celebraron en varias ciudades suecas manifestaciones contra los Demócratas Suecos. Los informes indicaron que se estimaba que 10.000 personas habían marchado en Estocolmo bajo pancartas que decían "Estamos avergonzados", "No hay racistas en el Parlamento" [28] y "Refugiados: ¡bienvenidos!". En Gotemburgo , 5.000 personas participaron en una "marcha del dolor contra el racismo" y 2.000 personas marcharon en Malmö . El apoyo a los Demócratas Suecos fue más fuerte en la provincia más meridional de Scania , donde el partido recibió alrededor del 10% de los votos, y en la provincia vecina de Blekinge , donde recibió el 9,8 por ciento; Los medios extranjeros citaron a "algunas personas" del norte del país que pedían que Scania fuera devuelta a Dinamarca, donde el Partido Popular Danés era visto como una inspiración para el SD. [ cita necesaria ]
El tabloide liberal vespertino Expressen escribió en un editorial: "La bandera de la tolerancia ha sido arriada y las fuerzas de la oscuridad finalmente también han tomado como rehén a la democracia sueca. Es un día de tristeza". El periódico matutino liberal conservador Svenska Dagbladet dijo que "[es] hora de que los suecos se consigan una nueva imagen nacional de sí mismos [ya que las elecciones] crearon una nueva imagen de Suecia". [29]
"Aunque es difícil decir que Suecia ha despertado a una nueva imagen de sí misma, se puede decir que esto se parece más a una situación europea normal y es similar a otros países de Europa occidental con un sistema electoral proporcional, donde una derecha populista "El partido tiene escaños en el parlamento. Es el partido que menos gusta a los demás votantes, por lo que no es sorprendente que la gente haya reaccionado con consternación" . Carl Dahlstroem, profesor de política en la Universidad de Gotemburgo . [29]
La elección fue un hito por su impacto en los socialdemócratas, que habían estado en el gobierno durante 65 de los últimos 78 años y que nunca habían perdido dos elecciones consecutivas. Este fue su peor resultado desde el sufragio universal en 1921. El politólogo sueco Stig-Björn Ljunggren dijo: "Los socialdemócratas ya no simbolizan el modelo sueco. Han perdido su magia". El Dagens Nyheter postuló que el fracaso electoral se basó en factores internos, tales como que los socialdemócratas no lograron ganarse a la clase media y habían perdido por completo el contacto con su visión original, que los había convertido en un partido político dominante. [30]
El Irish Times consideró que el ascenso del SD estaba enviando "ondas de conmoción no sólo a través del país sino también a través de la política europea", y preguntó: "¿Será esto finalmente el fin del 'modelo sueco'" que ha sido representado como una "fusión de liberales"? valores, impuestos elevados, atención infantil y bienestar excepcionales que convirtieron al país en el modelo de la socialdemocracia europea?" El fracaso de los socialdemócratas reflejó la incapacidad del partido para adaptarse, un perfil cada vez más tecnocrático, una incapacidad para abordar las preocupaciones sobre la inmigración, así como el éxito de Reinfeldt en la gestión de la economía. Los resultados establecen paralelismos con un mayor declive de los partidos de izquierda europeos. [31] Un artículo en Al Jazeera English preguntó si la dinámica política occidental estaba cambiando después de las elecciones suecas y estadounidenses . El artículo decía que las predicciones posteriores a las elecciones indicaban "un panorama político completamente nuevo" y "el comienzo de una era de división política más marcada en Suecia". Preguntó si resultados similares "reflejan más bien una continuidad subyacente en la evolución generacional de la política euroamericana hacia un sistema totalmente neoliberalizado" y que Suecia parecía estar "avanzando hacia un modelo obsoleto". También decía que, si bien las políticas sociales se estaban moviendo de manera similar hacia la derecha, las políticas económicas eran polos opuestos, con el surgimiento de partidos de extrema derecha en Suecia y Dinamarca que aún apoyaban el estado de bienestar y los partidos estadounidenses permanecían en la derecha económica. [32]
El caso de Annika Holmqvist, una mujer de 55 años gravemente enferma a quien se le retiraron sus prestaciones por enfermedad y se le pidió que buscara trabajo, supuestamente debido a las reformas del sistema de seguridad social de Suecia llevadas a cabo por la Alianza, dio a la oposición un impulso tardío en su campaña. El periódico local cree que esto podría haber privado a la Alianza de una mayoría absoluta. La hija de Holmqvist escribió sobre su caso en un blog que ganó publicidad y se convirtió en un tema candente en los debates. A pesar de las promesas de una solución, después de las elecciones se decidió que Holmqvist perderá sus beneficios por enfermedad [ cita necesaria ] . [33] [34] [35]
El Partido Moderado todavía era visto como uno de los grandes ganadores de las elecciones debido a su "campaña bien ejecutada" que enfatizó la "notable estabilidad política y económica de Suecia en un mundo turbulento" después de que Suecia capeó la recesión ; A pesar del desempleo masivo, el crecimiento económico en 2010 fue el más alto de Europa occidental. [5]
La Alianza formó el nuevo gobierno y Reinfeldt continuó como primer ministro. Su gabinete cuenta con 24 ministros , tres más que el anterior. Los moderados recibieron 13 puestos, un aumento de tres con respecto a su recuento anterior, y los liberales (4), el centro (4) y los demócrata cristianos (3) no ganaron ni perdieron ministros. Jan Björklund , líder del Partido Liberal, fue ascendido a viceprimer ministro en sustitución de Maud Olofsson . Carl Bildt siguió siendo Ministro de Asuntos Exteriores y Anders Borg siguió siendo Ministro de Finanzas. Los nuevos ministros son Stefan Attefall , Ministro de Administración Pública y Vivienda del Ministerio de Sanidad y Asuntos Sociales ; Ulf Kristersson , en sustitución de Cristina Husmark Pehrsson como Ministro de Seguridad Social ; Erik Ullenhag , Ministro de Integración del Ministerio de Empleo ; Hillevi Engström , Ministra de Empleo ; Anna-Karin Hatt , Ministra de Tecnología de la Información y Asuntos Regionales del Ministerio de Empresa, Energía y Comunicaciones ; Peter Norman , en sustitución de Mats Odell como Ministro de Mercados Financieros ; y Catharina Elmsäter-Svärd , en sustitución de Åsa Torstensson como ministra de Comunicaciones . Tobias Krantz , ex ministro de Educación Superior del Ministerio de Educación e Investigación , se marcha sin que se haya nombrado un sucesor. [36]
Reinfeldt emitió una declaración de 30 páginas sobre las políticas del nuevo gobierno, diciendo que "buscaría soluciones responsables ( sic ) de base amplia", y que sería "natural... mantener conversaciones periódicas con el Partido Verde, en en primera instancia y también el Partido Socialdemócrata en su caso." [37]
{{citation}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
