stringtranslate.com

1er distrito del Congreso de Carolina del Sur

El primer distrito del Congreso de Carolina del Sur es un distrito costero del Congreso en Carolina del Sur , representado por la republicana Nancy Mace desde el 3 de enero de 2021. Sucedió al demócrata Joe Cunningham , habiéndolo derrotado en las elecciones de 2020 . Cunningham fue el primer demócrata en representar al distrito desde la década de 1980.

Históricamente, el distrito ha tenido su sede en Charleston . Ha incluido Myrtle Beach , que se convirtió en un importante destino turístico a finales del siglo XX, así como otras zonas costeras que han atraído a jubilados y visitantes de temporada. De 1993 a 2013, los límites del distrito se extendieron desde la isla Seabrook en el sur hasta la frontera de Carolina del Norte e incluyeron partes de los condados de Charleston , Dorchester , Berkeley y Georgetown y todo el condado de Horry hasta la línea de Carolina del Norte.

En 2010, el estado recibió otro escaño en el reparto del Congreso debido a un aumento de población. Los distritos del estado tuvieron que volver a dibujarse, lo que se completó en 2013. En el plan final, se volvió a dibujar el primer distrito del Congreso para llegar desde Hilton Head Island hasta la costa media de Carolina del Sur, terminando en el río Santee y comprendiendo partes de Charleston, Berkeley. , Dorchester y Beaufort . Esta configuración es similar a la que tuvo durante casi todo el siglo XX. El condado de Horry se incluyó en el nuevo séptimo distrito del Congreso .

El 6 de enero de 2023, el distrito fue declarado inconstitucional por el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Carolina del Sur por manipulación racial y tendría que volver a dibujarse en abril de ese año. [3] Los jueces de la Corte Suprema agregaron Alexander contra la Conferencia Estatal de Carolina del Sur de la NAACP a su calendario de méritos para el período 2023-24. Al menos quince escritos amicus curiae fueron presentados por diversas organizaciones y personas con legitimación activa ante el tribunal. [4] El caso fue argumentado el 11 de octubre de 2023, [5] [6] con decisión pendiente en 2024. [7] El 28 de marzo de 2024, el mismo tribunal de distrito que dictaminó que el distrito del Congreso era inconstitucional, permitió su uso en las elecciones de 2024 . Concluyó que no sería práctico crear un nuevo mapa de distrito en el momento actual, principalmente debido a la próxima fecha límite para el envío de boletas militares y al extranjero, el 27 de abril, y a las primarias estatales el 11 de junio. en violación de la 14ª enmienda , y es posible que se produzcan futuros litigios después de las elecciones de 2024. [8] [9]

Historia

Después de la Guerra Civil y de la concesión de la ciudadanía a los antiguos esclavos, en 1870, la población de Charleston era 53 por ciento negra; y el condado de Charleston tenía una mayoría negra del 73 por ciento. [10] La gran población de gente libre de color de la ciudad había desarrollado muchos líderes que avanzaron en la sociedad cambiante. Estas mayorías de población protegieron a los libertos contra parte de la violencia relacionada con las elecciones que ocurrió en otras partes del estado en la década de 1870 mientras los demócratas blancos trabajaban para suprimir el voto negro y recuperar el control político del estado. [10] Durante la Reconstrucción, los republicanos, en su mayoría negros, de este distrito apoyaron a los candidatos republicanos, incluidos cuatro mandatos para Joseph H. Rainey como representante de los Estados Unidos en el Congreso, un récord de un legislador afroamericano no superado hasta la década de 1950.

Después de que los demócratas recuperaron el control del estado en 1876, durante una temporada electoral marcada por la violencia y el fraude, y la Reconstrucción terminó en 1877, aprobaron leyes que establecían la segregación racial y dificultaban el registro de votantes y la votación, como la "ley de las ocho casillas". ". El afroamericano George W. Murray finalmente ganó en las disputadas elecciones al Congreso de 1894 en este distrito; cuestionó la victoria del candidato republicano debido a fraude electoral y fue confirmado por el Comité de Elecciones de la Cámara de Representantes. Pero la aprobación de una nueva constitución estatal por parte de los demócratas en 1895 privó efectivamente de sus derechos a la mayoría de los ciudadanos afroamericanos en 1896. Su participación en el sistema político terminó durante siete décadas. Los demócratas blancos establecieron un estado de partido único y utilizaron varios mecanismos para mantener la exclusión de los negros hasta después de la aprobación de la legislación federal sobre derechos civiles a mediados de los años sesenta.

Los realineamientos partidistas a finales del siglo XX dieron como resultado que muchos nuevos votantes negros apoyaran al Partido Demócrata nacional. Los conservadores blancos en el Sur cambiaron de rumbo y se unieron al Partido Republicano, eligiendo en 1980 al primer congresista republicano del estado elegido en el siglo XX. Desde el fortalecimiento del ejército en esta región, especialmente la Marina , los votantes blancos del área han apoyado a candidatos conservadores.

Dada la paralización del Partido Republicano por la privación de derechos de los negros, un republicano no fue elegido para un mandato completo en este distrito en el siglo XX hasta 1980, cuando Tommy Hartnett fue arrastrado por los faldones de Reagan . Pero su elección representó a un partido diferente y fue el resultado de un importante realineamiento de los votantes conservadores blancos a finales del siglo XX hacia el Partido Republicano, en lugar de hacia el Demócrata. Comenzando con los candidatos nacionales a finales de los años 1960 y 1970, los votantes blancos en Carolina del Sur comenzaron a desplazarse hacia el Partido Republicano.

Como después de cada censo decenal, la legislatura estatal llevó a cabo una redistribución de distritos después del censo de 1990. La legislatura blanca controlada por los republicanos trasladó la mayoría de las áreas de mayoría afroamericana de Charleston al sexto distrito del Congreso de Carolina del Sur , creando un distrito de mayoría-minoría. Para compensar la pérdida de población, el primero se extendió por toda la costa atlántica hasta Myrtle Beach. La redistribución de distritos de 2010 redujo el distrito a la esquina sureste del estado.

Desde entonces, el primer distrito del Congreso ha tenido una población mayoritariamente blanca. Pero en 2008, con el atractivo de la campaña presidencial de Barack Obama , la demócrata Linda Ketner estuvo a dos puntos de ganar el escaño del Congreso por el primer distrito. En las siguientes elecciones fuera del año 2010, el republicano Tim Scott ganó el escaño con el 65 por ciento de los votos.

Durante las primarias de Carolina del Sur de 2018 el 12 de junio de 2018, Mark Sanford perdió la nueva nominación al escaño. Los republicanos perderían el escaño frente a los demócratas después de que el distrito se inclinara fuertemente hacia los demócratas en las elecciones de mitad de período de 2018.

elecciones especiales de 2013

Tim Scott , un republicano de North Charleston, fue elegido representante del primer distrito en 2010. Renunció después de que la gobernadora Nikki Haley lo nombrara para el Senado de los Estados Unidos cuando Jim DeMint renunció el 1 de enero de 2013.

Los límites del distrito se volvieron a trazar en 2011. El 7 de mayo de 2013 se celebró una elección especial para cubrir la vacante creada por la renuncia de Scott. En las elecciones primarias celebradas el 19 de marzo de 2013, Elizabeth Colbert-Busch , hermana del comediante Stephen Colbert , ganó la nominación demócrata. El ex gobernador Mark Sanford , que representó al distrito de 1995 a 2001, y el ex concejal del condado de Charleston, Curtis Eilliott Bostic, se enfrentaron en una segunda vuelta primaria para la nominación republicana el 2 de abril de 2013. Sanford ganó la nominación y derrotó a los rivales Colbert-Busch. y el candidato del Partido Verde de Carolina del Sur, Eugene Platt, en las elecciones especiales del 7 de mayo.

Condados

Condados en el mapa de distritos 2023-2033:

Resultados electorales de las carreras presidenciales

Lista de miembros que representan al distrito

Resultados de elecciones pasadas

2012

elecciones especiales de 2013

2014

2016

2018

2020

2022

Ver también

Notas

  1. ^ Apoyó a la facción de Jackson en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1824 .
  2. ^ Los votos para el candidato demócrata incluyen los votos emitidos para el candidato que también se postuló bajo la boleta del Partido de las Familias Trabajadoras .
  3. ^ Tim Scott renunció a su escaño en los Congresos 112 y 113 a partir del 2 de enero de 2013, para ser nombrado miembro del Senado de los Estados Unidos en lugar del senador Jim DeMint, quien renunció. Como resultado, el escaño del 1er distrito del Congreso estuvo vacante desde el inicio del 113º Congreso.

Referencias

  1. ^ ab "Mi distrito del Congreso". censo.gov . Centro de Promoción y Nuevos Medios de la Oficina del Censo de EE. UU. (CNMP).
  2. ^ "2022 Cook PVI: mapa y lista de distritos". Informe político de Cook . Consultado el 30 de agosto de 2022 .
  3. ^ Renaud, Tim (6 de enero de 2023). "El primer distrito del Congreso de Carolina del Sur fue manipulado racialmente y debe volver a dibujarse, deciden los jueces federales". WBTW . Consultado el 9 de enero de 2023 .
  4. ^ "Conversaciones sobre Alexander v SC State NAACP Amicus Briefs, caso ante la Corte Suprema de Estados Unidos el 11 de octubre, ahora disponible en línea". Liga de Mujeres Votantes de Carolina del Sur . 8 de octubre de 2023 . Consultado el 15 de octubre de 2023 .
  5. ^ Montellaro, Zach (15 de mayo de 2023). "La Corte Suprema escuchará el caso de redistribución de distritos raciales de Carolina del Sur". Político . Consultado el 13 de septiembre de 2023 .
  6. ^ "Conferencia Alexander v. Carolina del Sur del argumento oral de la NAACP". C-Span . 11 de octubre de 2023 . Consultado el 15 de octubre de 2023 .
  7. ^ Liptak, Adam (11 de octubre de 2023). "Los jueces preparados para restaurar el mapa de votación dictaminaron una manipulación racial". Los New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 24 de diciembre de 2023 .
  8. ^ Quinn, Melissa (28 de marzo de 2024). "El tribunal federal restablece las líneas para el distrito del Congreso de Carolina del Sur a pesar del fallo de manipulación racial". Noticias CBS . Consultado el 28 de marzo de 2024 .
  9. ^ Greenberg, Madeleine (28 de marzo de 2024). "Carolina del Sur utilizará un mapa del Congreso manipulado en 2024, normas del tribunal de distrito". Expediente de la democracia . Consultado el 28 de marzo de 2024 .
  10. ^ ab Melinda Meeks Hennessy, "Violencia racial durante la reconstrucción: los disturbios de 1876 en Charleston y Cainhoy", Revista histórica de Carolina del Sur, vol. 86, No. 2, (abril de 1985), 104-106 (se requiere suscripción)
  11. ^ "Carolina del Sur". Directorio oficial del Congreso . 1991/1992-: S. Pub.: 103 1887. hdl :2027/uc1.l0075858456.
  12. ^ "Estadísticas electorales - Cámara de Representantes de Estados Unidos: historia, arte y archivos". Karen Haas, secretaria de la Cámara de Representantes de Estados Unidos . Consultado el 23 de febrero de 2013 .
  13. ^ "Resultados a nivel estatal". Departamento de Elecciones de Carolina del Sur . Consultado el 8 de mayo de 2013 .
  14. ^ "Resultados oficiales de la Comisión Electoral de Carolina del Sur". Secretario de Estado de Virginia Occidental. 4 de noviembre de 2014 . Consultado el 8 de enero de 2015 .
  15. ^ "Resultados oficiales de las elecciones generales estatales de 2016". Comisión Electoral del Estado de Carolina del Sur . Consultado el 5 de diciembre de 2016 .
  16. ^ Johnson, Cheryl L. (28 de febrero de 2019). "Estadísticas de las Elecciones al Congreso del 6 de noviembre de 2018". Secretario de la Cámara de Representantes de Estados Unidos . Consultado el 27 de abril de 2019 .
  17. ^ "Informe nocturno de las elecciones generales estatales de 2020: resultados". Comisión Electoral de Carolina del Sur . 10 de noviembre de 2020 . Consultado el 11 de noviembre de 2020 .
  18. ^ "Elecciones generales estatales de 2022". www.enr-scvotes.org . 11 de noviembre de 2022 . Consultado el 2 de enero de 2023 .

33°09′N 79°42'W / 33,15°N 79,70°W / 33,15; -79,70