stringtranslate.com

Violencia en Bhagalpur, 1989

La violencia de Bhagalpur de 1989 tuvo lugar entre hindúes y musulmanes en el distrito de Bhagalpur de Bihar , India. La violencia comenzó el 24 de octubre de 1989 y los incidentes violentos continuaron durante dos meses, afectando a la ciudad de Bhagalpur y a 250 aldeas de los alrededores. Más de 1.000 personas murieron (alrededor de 900 de las cuales eran musulmanas [2] ), y otras 50.000 fueron desplazadas como resultado de la violencia. [3] [4] Fue el peor ejemplo de violencia entre hindúes y musulmanes en la India independiente en ese momento. [1]

Fondo

Bhagalpur tiene una historia de violencia comunitaria, y en 1989, las tensiones entre hindúes y musulmanes se intensificaron durante las festividades de Muharram y Bisheri Puja en agosto. [5]

En 1989, como parte de la campaña Ram Janmabhoomi , cuyo objetivo era construir un templo hindú en Ayodhya en lugar de la mezquita Babri , el Vishwa Hindu Parishad (VHP) había organizado una procesión de Ramshila en Bhagalpur. La procesión tenía como objetivo recoger ladrillos ( shilas ) para el propuesto templo de Ram en Ayodhya. Una de esas procesiones que pasó por el pueblo de Fatehpur provocó ataques con ladrillos e incendios provocados el 22 de octubre. Antes del estallido de los disturbios, comenzaron a circular dos rumores falsos sobre el asesinato de estudiantes hindúes: un rumor afirmaba que casi 200 estudiantes universitarios hindúes habían sido asesinados por los musulmanes, mientras que otro rumor afirmaba que 31 niños hindúes habían sido asesinados y sus cuerpos arrojados a un pozo en el Colegio Sánscrito. [5] Aparte de estos, las rivalidades políticas y criminales en la zona habían jugado un papel en la incitación de los disturbios. [6]

El gatillo

El 24 de octubre de 1989, las procesiones de Ramshila procedentes de las distintas partes del distrito debían dirigirse a la zona de Gaushala, desde donde seguirían hasta Ayodhya . La procesión procedente de la zona de Parbatti pasó pacíficamente por Tatarpur, una zona dominada por los musulmanes, después de que su líder, Mahadev Prasad Singh, les dijera a los hindúes que no lanzaran consignas provocativas. [1]

Algún tiempo después, otra procesión procedente de Nathnagar llegó a Tatarpur. Esta procesión masiva fue escoltada por la policía para su seguridad, en presencia del superintendente de policía KS Dwivedi. Algunos miembros de la procesión gritaron consignas como Hindi, Hindu, Hindustan, Mullah Bhago Pakistan ("India es para los hindúes, mulás, id a Pakistán ") y Babur ki auladon, bhago Pakistan ya Kabristan ("Hijos de Babur , huid a Pakistán o al cementerio"). El magistrado del distrito (DM) Arun Jha detuvo la procesión en el cruce de Parbatti-Tatarpur. El DM pidió entonces a los musulmanes que permitieran que la procesión pasara por Tatarpur, pero los musulmanes se negaron y sugirieron que la procesión tomara una ruta alternativa hacia Gaushala. [1]

Mientras se desarrollaban las discusiones, desde las instalaciones de una escuela secundaria musulmana cercana se lanzaron bombas rudimentarias contra la procesión. [6] [7] Aunque nadie murió en el bombardeo, 11 policías sufrieron heridas leves. [1] Se considera que este fue el evento que desencadenó estos disturbios. [8]

Los disturbios

El gobierno estatal impuso un toque de queda inmediatamente en la tarde del 24 de octubre y todas las reuniones civiles fueron declaradas ilegales. Cuando la policía abrió fuego para dispersar a la multitud en Tatarpur, los musulmanes lanzaron bombas contra el magistrado del distrito, el superintendente de policía, los demás funcionarios de la administración y la policía. La policía disparó más rondas, lo que provocó la muerte de dos personas. [1]

Mientras tanto, la procesión hindú se retiró del cruce de Parbatti con Tatarpur y se convirtió en una turba. La turba atacó las tiendas propiedad de los musulmanes en la carretera de Nathnagar (más tarde rebautizada como Sendero del Señor Mahavir). Los alborotadores hindúes también intentaron asaltar la localidad de Assanandpur, dominada por los musulmanes, pero los musulmanes de allí les dispararon desde los tejados. La turba se dirigió entonces a la localidad de Parbatti, dominada por los hindúes, donde masacró al menos a 40 musulmanes. Cuando la noticia de la violencia llegó a las otras procesiones de Ramshila en Gaushala, los hindúes se descontrolaron, matando a musulmanes, saqueando sus tiendas y destruyendo sus propiedades. [1]

El 25 de octubre, una turba de 8.000 hombres saqueó y destruyó Madaninagar, un asentamiento musulmán, convirtiéndolo en una ciudad fantasma. También atacaron Kanjhiagram, una localidad cercana. Bhatoria, un pueblo dominado por musulmanes, fue atacado el 25 de octubre y nuevamente el 27 de octubre, matando a varios musulmanes. En Hasnabad, la mezquita Shahi Masjid construida durante el reinado de Aurangazeb fue dañada. [1]

Las presuntas atrocidades de la policía avivaron aún más la violencia. A petición inmediata del gobierno estatal, el 26 de octubre se llamó al ejército. El jefe de gobierno de Bihar , Satyendra Narayan Sinha, pidió a KS Dwivedi, el superintendente de policía acusado de ser antimusulmán, que entregara el cargo a Ajit Datt ese mismo día. Sin embargo, durante una visita a la zona afectada por los disturbios, el primer ministro Rajiv Gandhi anuló el traslado de Dwivedi a petición de una turba compuesta por policías y partidarios del VHP. [1]

El 26 de octubre, al menos 11 musulmanes fueron asesinados en la aldea Parandarpur, dominada por los brahmanes. El mismo día, 18 musulmanes, incluidos 11 niños, fueron asesinados a plena vista del público, en la zona de Nayabazar de Bhagalpur. Alrededor de 44 musulmanes, incluidos 19 niños, fueron refugiados por algunos hindúes locales en el edificio Jamuna Kothi. A las 11:30 am, una turba de 70 personas entró en el Jamuna Kothi con espadas, hachas, martillos y palos . En 10 minutos, 18 musulmanes fueron asesinados. Algunos de los niños fueron decapitados, a otros les cortaron las extremidades y a otros los arrojaron desde el tercer piso. A una mujer llamada Bunni Begum le cortaron los pechos. Algunos otros musulmanes a los que los hindúes habían proporcionado refugio en los edificios vecinos lograron sobrevivir. En Assanandpur, los musulmanes también escoltaron a varios estudiantes hindúes residentes en el albergue hasta un lugar seguro. [1]

Hindustan , un diario hindi de la capital del estado, Patna , informó que el 31 de octubre, los soldados del ejército habían recuperado armas y municiones de fabricación paquistaní de manos de algunos malhechores en la zona de Tatarpur. Sin embargo, el magistrado del distrito Arun Jha descartó el informe como "absoluta tontería" y calificó de "estúpida" la teoría de la "mano extranjera". [1]

Según cifras oficiales, 1.070 personas murieron y 524 resultaron heridas. 15 de los 21 bloques de Bhagalpur se vieron afectados por los disturbios. 11.500 casas en 195 aldeas fueron destruidas, desplazando a 48.000 personas. 600 telares mecánicos y 1.700 telares manuales fueron quemados hasta las cenizas. 68 mezquitas y 20 mazars fueron destruidos.

Masacre de Chandheri

El pueblo de Chandheri (también escrito Chanderi) fue atacado desde tres lados por los habitantes de los pueblos vecinos la tarde del 27 de octubre. Los yadavs del asentamiento vecino habían desaprobado la construcción de una mezquita en el pueblo. Los atacantes prendieron fuego a la mezquita, junto con algunas casas, matando a 5 personas. Un regimiento de infantería ligera de Jammu y Cachemira , dirigido por el mayor GPS Virk y estacionado en el thana Sabaur , estaba supervisando Chandheri y el asentamiento vecino de Rajpur. [9] Cuando el mayor Virk llegó al pueblo, encontró que algunos de los musulmanes habían huido a los pueblos vecinos, mientras que alrededor de 125 de ellos se escondían en una casa grande que pertenecía a un tal Sheikh Minnat. Les proporcionó protección policial y se fue con la garantía de que regresaría por la mañana con una unidad del ejército para evacuarlos a un lugar seguro.

A la mañana siguiente, un gran número de Yadavs, Dusadhs y Kurmis llegaron a la casa del jeque Mannat. Dijeron que habían venido a evacuar a los musulmanes. Sin embargo, tan pronto como los musulmanes salieron, fueron atacados: algunos fueron asesinados en el lugar, mientras que los demás fueron llevados a un estanque de jacintos antes de ser atacados. [1]

Cuando el mayor Virk regresó a Chandheri a las 9:38 am del 28 de octubre, encontró la casa vacía. En el estanque encontró a Malika Bano, una sobreviviente a la que le habían cortado la pierna derecha. Se recuperaron 61 cadáveres mutilados del estanque. La policía presentó cargos contra 38 personas en el caso, de las cuales 16 fueron condenadas a cadena perpetua; las otras 22 fueron absueltas. [10]

Masacre de Logain

En la aldea de Logain, 116 musulmanes fueron asesinados por una turba de 4000 personas liderada por ASI Ramachander Singh. [11] [12] Sus cuerpos fueron enterrados y camuflados por la plantación de coliflores y repollos jóvenes para ocultar la evidencia. [5] [13] 14 personas, incluido el ex oficial de policía, fueron condenadas y sentenciadas a cadena perpetua rigurosa por los asesinatos, en 2007. [14]

Secuelas

El Gobierno del Estado de Bihar creó una Comisión de Investigación de tres miembros, integrada por los jueces del Tribunal Superior de Bihar CP Sinha y S. Samshul Hassan, para investigar los disturbios. La Comisión presentó su informe final en el año 1995 y culpó a varios agentes de policía, incluido el superintendente de policía KS Dwivedi, por no haber puesto fin a la violencia. [5] Una segunda ronda de violencia se produjo en marzo de 1990. [8]

Se registraron 142 FIR en varias comisarías. Se acusó a 1.283 personas. Se cerraron 535 casos de los 864 casos presentados y la mayoría de los acusados ​​fueron absueltos por falta de pruebas. [10] Las víctimas acusaron al gobierno del Congreso de hacer poco para detener los disturbios y también de no proporcionarles el alivio y la rehabilitación adecuados. Los disturbios ocurrieron durante el mandato del ministro principal Satyendra Narayan Sinha , quien dimitió. Para apaciguar a los musulmanes, el Congreso lo reemplazó por Jagannath Mishra , que se había vuelto popular en la comunidad musulmana desde que convirtió el urdu en uno de los idiomas oficiales del Estado. [15] En su autobiografía Meri Yaadein, Meri bhoolein , Sinha acusó a sus colegas del Congreso de "avivar" los disturbios por celos personales y mala voluntad, mencionando específicamente al ex ministro principal Bhagwat Jha Azad y al ex portavoz Shivchandra Jha . También acusó al Primer Ministro Rajiv Gandhi de anular su orden de trasladar al entonces superintendente de policía KS Dwivedi sin consultarle, a pesar de que Dwivedi no había logrado controlar los disturbios. Afirmó que la decisión "no sólo era una intrusión en el derecho constitucional del gobierno estatal, sino también un paso en detrimento de los esfuerzos en curso para aliviar las tensiones". Sinha también afirmó que después de ser destituido como Ministro Principal, informó a Rajiv Gandhi sobre el "papel de algunos líderes del Congreso" en los disturbios. [16]

Los musulmanes de Bihar tradicionalmente habían servido como banco de votos del Congreso (I) , pero después de la violencia de 1989, cambiaron su lealtad hacia Lalu Prasad Yadav , quien se convirtió en el Ministro Principal del estado en 1990. [17] Sin embargo, los gobiernos posteriores también fueron acusados ​​de no impartir justicia. Los sobrevivientes acusaron a Lalu Prasad Yadav de no castigar a los alborotadores porque muchos de ellos pertenecían a su propia casta . [5]

El 12 de mayo de 2005, un tribunal de Bhagalpur condenó a 10 personas a cadena perpetua por el asesinato de cinco musulmanes en la aldea de Kamarganj del distrito durante los disturbios. [8]

Cuando Nitish Kumar se convirtió en el primer ministro, ordenó que se reabrieran 27 casos para su investigación en 2006. Esto condujo al nuevo juicio de Kameshwar Yadav, que anteriormente había sido absuelto y citado por la policía estatal por "mantener la armonía comunitaria". Fue condenado por el asesinato de Mohammad Qayyum, de 15 años. [18] Sin embargo, en 2017, fue absuelto por el Tribunal Superior de Patna. Se alegó que "se benefició de su proximidad tanto al RJD como al BJP y, lo más importante, debido a la alianza del JD (U) con estos partidos y el Congreso". [19] Después de su absolución, expresó su deseo de presentarse a las elecciones en una candidatura del Partido Bhartiya Janata . [20]

En 2007, 14 personas más fueron condenadas por su papel en la masacre de Logain. [21] [22] En 2012, el Gobierno estatal indemnizó a varias víctimas. [23]

Informe de la Comisión de Investigación sobre el caso NN Singh

Poco después de llegar al poder en noviembre de 2005, Nitish Kumar creó la Comisión de Investigación de los Disturbios de Bhagalpur, bajo la dirección del juez NN Singh, para investigar los disturbios. La Comisión presentó su informe de 1000 páginas en febrero de 2015; el informe se presentó en la Asamblea Legislativa de Bihar el 7 de agosto de 2015. En él se responsabilizaba de los enfrentamientos mortales a la inacción del entonces gobierno del Congreso, la administración local y la policía. [24] [25]

Referencias

  1. ^ abcdefghijkl SNM Abdi (26 de noviembre de 1989). "When Darkness Fell". Illustrated Weekly of India . 110 (40–53): 34–39 . Consultado el 8 de febrero de 2013 .
  2. ^ ab Charu Gupta y Mukul Sharma (julio de 1996). «Construcciones comunales: realidad mediática vs realidad real». Race & Class . 38 (1): 1–20. doi :10.1177/030639689603800101. S2CID  143896219. Archivado desde el original el 4 de agosto de 2022 . Consultado el 8 de febrero de 2013 .
  3. ^ "Cronología de la violencia comunal en la India". Hindustan Times . 9 de noviembre de 2011. Archivado desde el original el 10 de febrero de 2013 . Consultado el 8 de febrero de 2013 .
  4. ^ Rajiv Singh (11 de octubre de 2015). "Elecciones en Bihar: ¿Bhagalpur perdonará al Congreso por los disturbios de 1989?". Economic Times . Archivado desde el original el 26 de agosto de 2017. Consultado el 7 de mayo de 2021 .
  5. ^ abcde Warisha Farasat (19 de enero de 2013). «La matanza olvidada de Bhagalpur». Economic and Political Weekly . XLVIII (3): 34–39. JSTOR  23391256. Archivado desde el original el 14 de enero de 2021 . Consultado el 16 de abril de 2013 .
  6. ^ ab Devesh Vijay (1 de enero de 2004). Writing Politics: Left Discourses in Contemporary India [Escribir política: discursos de izquierda en la India contemporánea]. Popular Prakashan. pág. 126. ISBN 978-81-7154-813-2. Recuperado el 8 de febrero de 2013 .
  7. ^ Vahiduddin Khan (1 de septiembre de 1994). Musulmanes indios: la necesidad de una actitud positiva. Goodword. pág. 123. ISBN 978-81-85063-81-2. Consultado el 8 de febrero de 2013. Por ejemplo, en los disturbios de Bhagalpur en octubre de 1989, las bombas fueron detonadas inicialmente por musulmanes. Fue sólo después de esto que los hindúes prendieron fuego a propiedades musulmanas.
  8. ^ abc "El tedioso camino hacia la justicia". India Today . 30 de mayo de 2005. Archivado desde el original el 22 de marzo de 2014 . Consultado el 22 de marzo de 2014 .
  9. ^ Saeed Naqvi . «Cien millones de musulmanes buscan un partido». The Sunday Guardian . Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2020. Consultado el 8 de febrero de 2013 .
  10. ^ ab Sayantan Chakravarty; Sheela Raval y Farzand Ahmed (21 de julio de 2003). "Disturbios comunales: asesinos en libertad". India Today . Archivado desde el original el 14 de julio de 2013. Consultado el 8 de febrero de 2013 .
  11. ^ "Recordando Bhagalpur: secuelas de los disturbios de 1989". Economic and Political Weekly . 31 (18): 1055–1059. 1996. ISSN  0012-9976.
  12. ^ "Disturbios en Bhagalpur: 14 condenados por asesinatos". Hindustan Times . 18 de junio de 2007 . Consultado el 18 de febrero de 2024 .
  13. ^ Verma, Rakesh (3 de noviembre de 2008). «Disturbios y injusticias». Hindustan Times . Archivado desde el original el 6 de mayo de 2021. Consultado el 6 de mayo de 2021 .
  14. ^ "14 condenados a cadena perpetua por los disturbios de Bhagalpur". The Hindu . 7 de julio de 2007. Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2013. Consultado el 8 de febrero de 2013 .
  15. ^ "Elecciones en Bihar: ¿Cómo votarán los musulmanes?". rediff.com . 25 de octubre de 2010. Archivado desde el original el 26 de agosto de 2014. Consultado el 8 de febrero de 2013 .
  16. ^ "El Congreso avivó el fuego y el frenesí: ex CM". Indian Express . 25 de julio de 2005. Archivado desde el original el 9 de marzo de 2012 . Consultado el 8 de febrero de 2013 .
  17. ^ India Today. Aroon Purie para Living Media India Limited. 1995. p. 156. Archivado desde el original el 8 de febrero de 2023. Consultado el 8 de febrero de 2013 .
  18. ^ "Un condenado por los disturbios de Bhagalpur en 1989". Hindustan Times . 7 de noviembre de 2009. Archivado desde el original el 11 de abril de 2013 . Consultado el 8 de febrero de 2013 .
  19. ^ "A medida que el autor intelectual de los disturbios de Bhagalpur, Kameshwar Yadav, es absuelto, los ciudadanos de Bihar guardan silencio". The New Indian Express . 16 de julio de 2017. Archivado desde el original el 31 de octubre de 2020. Consultado el 29 de octubre de 2020 .
  20. ^ "जेल से निकलकर बोला भागलपुर दंगे का मुख्य आरोप ी कामेश्वर यादव-बीजेपी टिकट देगी तो लड़ूंगा चुनाव". Jansatta . 4 de julio de 2017. Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2020 . Consultado el 29 de octubre de 2020 .
  21. ^ "Disturbios de Bhagalpur: 1989". Archivado desde el original el 29 de enero de 2013. Consultado el 16 de abril de 2013 .
  22. ^ Ingeniero, Asghar Ali (1990). "La terrible tragedia de los disturbios de Bhagalpur: el papel del nexo entre la policía y los delincuentes". Economic and Political Weekly . 25 (6): 305–307. JSTOR  4395922.
  23. ^ Jha, Giridhar (27 de agosto de 2012). "23 años después de los disturbios de Bhagalpur, el gobierno entregará una pensión a las víctimas". India Today . Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2012. Consultado el 16 de abril de 2013 .
  24. ^ "1989 Bhagalpur riots: Inquiry report blames Congress, police" (Disturbios de Bhagalpur en 1989: informe de investigación culpa al Congreso y a la policía). India Today . 7 de agosto de 2015. Archivado desde el original el 4 de agosto de 2022 . Consultado el 19 de octubre de 2019 .
  25. ^ "El panel de investigación de los disturbios de Bhagalpur culpa al gobierno del Congreso". Archivado desde el original el 8 de agosto de 2015 . Consultado el 7 de agosto de 2015 .