stringtranslate.com

1938 deportación de judíos de Eslovaquia

Del 4 al 7 de noviembre de 1938, miles de judíos fueron deportados de Eslovaquia a la tierra de nadie en la frontera entre Eslovaquia y Hungría. Tras los avances territoriales húngaros en el Primer Laudo de Viena el 2 de noviembre, los judíos eslovacos fueron acusados ​​de favorecer a Hungría en la disputa. Con la ayuda de Adolf Eichmann , los líderes del Partido Popular Eslovaco planificaron la deportación, que fue llevada a cabo por la policía local y la Guardia Hlinka . Se emitieron órdenes contradictorias para atacar a los judíos pobres o a los que carecían de ciudadanía eslovaca, lo que provocó el caos.

Muchos de los deportados lograron regresar a casa en unos pocos días, pero más de 800 fueron abandonados en campos de tiendas cerca de Miloslavov , Veľký Kýr y Šamorín en la tierra de nadie a lo largo de la frontera durante meses y algunos grupos permanecieron hasta enero o febrero de 1939. Otros cientos de judíos fueron deportados de Hungría a la tierra de nadie. Mientras tanto, soportaron el clima invernal con poco o ningún refugio, aunque recibieron ayuda de organizaciones judías en Bratislava. Las deportaciones fueron un fiasco para la dirección del Partido Popular Eslovaco, empeoraron la reputación del país en el extranjero y provocaron la fuga de capitales de judíos atemorizados que pretendían emigrar, pero fueron una preparación para las deportaciones de 1942 a los guetos y campos de exterminio en la Polonia ocupada por los alemanes .

Fondo

Tras el Acuerdo de Munich , en el que los Sudetes checoslovacos fueron anexados por la Alemania nazi , el Partido Popular Eslovaco (HSĽS), que durante mucho tiempo estuvo a favor de la autonomía o independencia eslovaca, anunció unilateralmente la autonomía de Eslovaquia dentro de la Segunda República Checoslovaca . [1] HSĽS era un partido etnonacionalista [2] que tenía un ala paramilitar, la Guardia Hlinka . El Partido Alemán pronazi , para los alemanes eslovacos , también tenía un ala paramilitar, la Freiwillige Schutzstaffel . Jozef Tiso , un sacerdote católico y líder de HSĽS, se convirtió en primer ministro de la región autónoma eslovaca y bajo el liderazgo de Tiso, el gobierno eslovaco abrió negociaciones en Komárno con Hungría sobre su frontera. [1] La disputa fue sometida a arbitraje en Viena por la Alemania nazi y la Italia fascista . A Hungría se le concedieron tierras en el sur de Eslovaquia el 2 de noviembre de 1938, incluido el 40 por ciento de la tierra cultivable de Eslovaquia y 270.000 personas que se habían declarado de etnia checoslovaca. [3] [4] El 1 de noviembre, varios judíos fueron arrestados en una manifestación prohúngara en el Hotel Carlton en Bratislava, agitando para que Hungría anexara la ciudad. [5] [6] Esto exacerbó el sentimiento antisemita anterior del HSĽS y proporcionó un pretexto para acciones contra los judíos eslovacos. [5]

Planificación

Mapa de Eslovaquia que refleja las pérdidas del sur ante Hungría
El territorio en rojo fue anexado por Hungría en noviembre de 1938.

El 3 de noviembre, el funcionario de las SS Adolf Eichmann se reunió con varios políticos radicales, entre ellos Jozef Faláth del HSĽS; líder de la Guardia Académica Hlinka , Jozef Kirschbaum  [cs; sk] ; Julius Janek, comandante local de la Guardia Hlinka; Konrad Goldbach, corresponsal del periódico nazi Völkischer Beobachter ; y el líder del Partido Alemán, Franz Karmasin , en el Hotel Carlton. [5] [7] [8] Faláth redactó un plan para deportar a judíos extranjeros y empobrecidos al territorio cedido, que fue aprobado por Tiso el 4 de noviembre. [9] [10] [5] El plan probablemente contó con el conocimiento y la aprobación de Ferdinand Ďurčanský y Alexander Mach . [7]

Ese día, alrededor del mediodía, Faláth fue a la jefatura de policía de Bratislava y llamó a los departamentos de policía de todo el país, ordenándoles que llevaran a cabo una operación conjunta con la Guardia Hlinka. [11] Antes de la medianoche, la policía y los guardias debían trasladar físicamente a todos los judíos "sin medios materiales" al territorio que sería cedido a Hungría, [5] para lograr una "solución rápida al problema judío en Eslovaquia". [a] A los deportados se les encerrarían sus propiedades y se les proporcionaría sólo 50 coronas checoslovacas (Kčs) en alimentos. [12] Unas horas más tarde, las órdenes fueron cambiadas para apuntar en su lugar a los judíos extranjeros. [13] [12] Los judíos de la Rutenia de los Cárpatos o de las tierras checas debían ser devueltos por la fuerza a su lugar de origen. [14] Las órdenes contradictorias aumentaron el caos y la confusión que acompañaron a la deportación. [15] Según el historiador checo Michal Frankl , los organizadores de la deportación se inspiraron en la reciente expulsión de judíos polacos de Alemania a finales de octubre, [11] de la que Eichmann seguramente estaba al tanto, en la que miles de judíos polacos fueron deportados de Alemania. y rechazado por Polonia. [dieciséis]

Deportación

Del 4 al 7 de noviembre, entre 4.000 [14] y 7.600 judíos [b] fueron deportados, en una operación caótica, similar a un pogromo , en la que participaron la Guardia Hlinka, Freiwillige Schutzstaffel y el Partido Alemán. [17] [18] Las víctimas fueron reunidas, cargadas en autobuses y llevadas más allá de la nueva frontera. [19] Alrededor de 260 eran extranjeros, como judíos austríacos que habían escapado a Checoslovaquia después del Anschluss . [20] La mayor parte de los deportados eran judíos con ciudadanía polaca, que eran efectivamente apátridas porque habían sido despojados de su nacionalidad polaca mientras vivían en el extranjero. [21] Entre los deportados se encontraban niños pequeños, ancianos y mujeres embarazadas. [22] Los deportados sufrieron acoso e intimidación por parte de la Guardia Hlinka [23] y se les advirtió que su presencia en Eslovaquia no era deseada y que enfrentarían cargos penales si intentaban regresar. [24]

Sin embargo, la mayoría de los deportados (no sólo judíos eslovacos, sino también ciudadanos polacos y apátridas) ignoraron la advertencia y regresaron a casa, lo que no estaba autorizado pero se toleraba silenciosamente. [24] [25] En muchos lugares, el celo de la Guardia Hlinka fue tal que continuaron la acción después de que la orden fuera rescindida; Los judíos de Vranov nad Topľou fueron expulsados ​​el 7 de noviembre. [24] Cuatro judíos que intentaron regresar a Banská Bystrica fueron deportados nuevamente, pero el 70% de los 292 judíos deportados de Michalovce habían regresado el 19 de noviembre. [26]

Mientras tanto, judíos con un patrimonio neto de más de 500.000 coronas fueron arrestados para evitar la fuga de capitales . [7] [27] Los judíos con ciudadanía extranjera, excepto los de nacionalidad alemana, húngara y rumana (que constituían la mayoría de los judíos con ciudadanía extranjera en Eslovaquia en ese momento) estaban exentos de deportación. [12] Los arrestos no impidieron un aumento en la fuga de capitales, [15] y Hungría se negó a admitir a los judíos deportados, por lo que Tiso canceló la operación el 7 de noviembre de 1938. [13] [28]

Detención

Los deportados fueron confinados en campamentos de tiendas improvisados ​​en Miloslavov ( húngaro : Annamajor , alemán : Michsdorf , cerca de Bratislava) y Veľký Kýr (Nyitranagykér, cerca de Nitra ) en la nueva frontera entre Eslovaquia y Hungría durante el invierno. [13] [29] Los campos estaban ubicados en la zona neutral de 3 kilómetros (1,9 millas) entre los países; Había una zona desmilitarizada adicional de 1,5 kilómetros (0,93 millas) en el lado eslovaco. Ninguno de los países aceptó responsabilidad por ellos ni los protegió, culpando al otro país de la situación. [29] Miloslavov estaba ubicado en una carretera cerca de Štvrtok na Ostrove (Csütörtök), a 250 metros (820 pies) de la nueva frontera. [13] En ambos campos inicialmente no había refugios y, debido al clima húmedo del invierno, especialmente los niños y los ancianos enfermaban. [13] [29] En Miloslavov, las temperaturas durante la primera semana llegaron a -5 °C (23 °F) antes de que los deportados obtuvieran refugio. [13]

A Heinrich Schwartz, representante de las comunidades religiosas ortodoxas, y Marie Schmolka , directora de HICEM Praga, se les permitió visitar a Miloslavov a finales de noviembre. [13] Con la ayuda de organizaciones judías, los refugiados obtuvieron comida, refugio y más ropa. [13] Según una carta del 29 de noviembre del presidente de las Comunidades Religiosas Ortodoxas, la población de Veľký Kýr era de 344 personas, compuestas por 132 hombres, 73 mujeres y 139 niños, y Miloslavov tenía más de 300, incluidos 120 hombres, 77 mujeres, y 105 niños. [29] De los detenidos en Miloslavov, 197 eran apátridas, aunque muchos de ellos habían vivido en el país durante muchos años. Siete de los deportados tenían ciudadanía eslovaca, treinta eran de la Rutenia de los Cárpatos, 28 eran originarios de la zona, 22 eran de Polonia y 38 de Alemania. [13] Otro campo, en Šamorín , tenía 190 personas: 108 hombres, 40 mujeres y 42 niños. [30]

En la carta, el líder de la comunidad suplicaba que se permitiera a los judíos eslovacos regresar a casa y que se liberara a los demás judíos para que pudieran resolver sus asuntos y abandonar el país. Prometió que los judíos no eslovacos vivirían en centros o con familiares y que todos los gastos correrían a cargo de la comunidad ortodoxa. [29] Al mismo tiempo, a los funcionarios locales les preocupaba que los campamentos se convirtieran en un refugio para enfermedades infecciosas, que podrían propagarse a las comunidades eslovacas vecinas. [13] [29] El 30 de noviembre, se impuso una cuarentena en Miloslavov, que también impidió la ayuda de organizaciones judías en Bratislava. [31] Las malas condiciones en los campos fueron condenadas por el Reino Unido y Francia y empeoraron la imagen de Eslovaquia en el extranjero. [27]

Secuelas y efectos

Judíos polacos expulsados ​​de Nuremberg

A principios de diciembre, las autoridades húngaras también expulsaron a varios cientos de judíos con ciudadanía extranjera, aunque los judíos checoslovacos del sur de Eslovaquia fueron tratados de facto como ciudadanos húngaros. El 8 de diciembre, las autoridades eslovacas emitieron otra orden para que la deportación de judíos no se hiciera en masa sino caso por caso y de acuerdo con la ley checoslovaca. Los judíos de otros países (como Polonia o las tierras checas) serían devueltos a sus hogares, mientras que los judíos apátridas fueron encarcelados en campos a lo largo de la frontera. Aunque estas órdenes no lo decían explícitamente, implicaban que a la mayoría de los judíos deportados con ciudadanía checoslovaca se les permitiría regresar a sus hogares. Después de esto, los deportados restantes eran en su mayoría apátridas. [32] En Veľký Kýr esto se implementó a partir del 12 de diciembre. [29] El 19 de diciembre, [31] 118 deportados en Miloslavov fueron trasladados a Kühmeyer Inn en las afueras de Bratislava (en el área de Červený Most  [cs; sk] ) y de allí a una antigua fábrica de municiones en Patrónka , donde permanecieron. (según Aron Grünhut ) hasta las deportaciones de 1942 . [33] Según documentos de los Archivos Nacionales Eslovacos , muchos de los judíos de Miloslavov pudieron emigrar y el resto fueron deportados durante la noche a Hungría en enero de 1939, para minimizar la publicidad. [31] El 21 de febrero de 1939, 158 judíos fueron liberados de Veľký Kýr, pero no está claro cuándo se cerró el campo. [29]

Junto con la expulsión de judíos polacos por parte de Alemania en octubre [12] y la expulsión de judíos por Hungría de las áreas que anexó en 1938, [11] [34] [35] las deportaciones eslovacas fueron las primeras en Europa central. [36] [17] También hubo expulsiones después del Anschluss , la anexión de los Sudetes y la Kristallnacht . [37] [38] Asustados, muchos judíos eslovacos intentaron transferir sus propiedades al extranjero e intentar emigrar. [39] Durante el invierno, muchos judíos refugiados de Alemania y Austria lograron abandonar el país. [28] Entre diciembre de 1938 y febrero de 1939, más de 2,25 millones de coronas fueron transferidos ilegalmente a tierras checas, a los Países Bajos y al Reino Unido; cantidades adicionales fueron transferidas legalmente. [39] Las deportaciones redujeron la inversión británica, aumentando la dependencia del capital alemán. [40] También sirvieron como ensayo para las deportaciones de 1942, [36] en las que dos tercios de los judíos eslovacos fueron deportados a guetos y campos de exterminio en la Polonia ocupada. [41]

Interpretaciones

En la historiografía eslovaca, las deportaciones se presentan como resultado del cínico oportunismo de la dirección del HSĽS, que intentó convertir a los judíos en chivos expiatorios de su propio fracaso en política exterior. El historiador estadounidense James Mace Ward sostiene que el papel de las relaciones entre Hungría y Eslovaquia en la deportación ha sido ignorado en la literatura. Según Ward, la causa principal de la deportación fue que tanto el lado húngaro como el eslovaco en la disputa percibían a los judíos eslovacos como una amenaza a la seguridad y leales al enemigo. [42] Michal Frankl comentó que la deportación de judíos pobres y el arresto de los ricos reflejaban dos corrientes de antisemitismo que retrataban a los judíos como extranjeros y pobres de Ostjuden, por un lado, y como ricos explotadores económicos de los eslovacos, por el otro. [12]

Notas

  1. ^ Eslovaco : rýchl[e] vyriešeni[e] židovského problému na Slovensku [11]
  2. ^ Las estimaciones más altas se basan en una cifra de 4.000 judíos deportados del distrito de Bratislava (ver Nižňansky y Slneková 1998, p. 50), lo que Michal Frankl considera una exageración; la policía de Bratislava sólo registró 260 deportados. La estimación de Frankl es de unos 4.000 deportados en total. [14]

Referencias

Citas

  1. ^ ab Rajcan, Vadkerty y Hlavinka 2018, p. 842.
  2. ^ Paulovičová 2018, pag. 5.
  3. ^ Ward 2013, págs.161, 163, 166.
  4. ^ Rajcan, Vadkerty y Hlavinka 2018, págs. 842–843.
  5. ^ abcde Rajcan 2018a, pag. 871.
  6. ^ Sokolovič 2013, pag. 113.
  7. ^ abc Ward 2015, pag. 92.
  8. ^ Sokolovič 2013, págs. 113-114.
  9. ^ Ward 2015, págs. 92–93.
  10. ^ Kubátová y Láníček 2018, pag. 22.
  11. ^ abcd Frankl 2019, pag. 94.
  12. ^ abcde Frankl 2019, pag. 96.
  13. ^ abcdefghij Rajcan 2018a, pág. 872.
  14. ^ abc Frankl 2019, pag. 97.
  15. ^ ab Ward 2015, pág. 93.
  16. ^ Frankl 2019, págs. 95–96.
  17. ^ ab Hutzelmann 2018, pag. 21.
  18. ^ Sokolovič 2013, págs. 114-115.
  19. ^ Sokolovič 2013, pag. 114.
  20. ^ Frankl 2019, pag. 93.
  21. ^ Frankl 2019, págs.97, 99.
  22. ^ Kubátová 2014, pag. 506.
  23. ^ Sokolovič 2013, págs. 116-117.
  24. ^ abc Sokolovič 2013, pag. 115.
  25. ^ Frankl 2019, págs. 98–99.
  26. ^ Frankl 2019, pag. 99.
  27. ^ ab Rajcan, Vadkerty y Hlavinka 2018, p. 844.
  28. ^ ab Hutzelmann 2018, pag. 22.
  29. ^ abcdefgh Rajcan 2018b, pág. 886.
  30. ^ Frankl 2019, pag. 103.
  31. ^ abc Rajcan 2018a, pag. 873.
  32. ^ Frankl 2019, págs. 97–98.
  33. ^ Frankl 2019, págs.92, 112.
  34. ^ Segal 2016, pag. 70.
  35. ^ Distrito 2015, pag. 94.
  36. ^ ab Johnson 2005, pág. 316.
  37. ^ Frankl 2019, pag. 95.
  38. ^ Osterloh 2015, págs. 73, 75–76.
  39. ^ ab Hallon 2007, págs. 149-150.
  40. ^ Distrito 2015, pag. 96.
  41. ^ Rajcan, Vadkerty y Hlavinka 2018, págs.845, 847.
  42. ^ Ward 2015, págs. 93–94.

Fuentes

Otras lecturas

enlaces externos