Deja un mensaje a continuación. Si requieres mi atención urgente puedes enviarme un correo electrónico
Hola. En cuanto a agregar datos de fenotipo de ratón knockout a los artículos de Gene Wiki , creo que es información valiosa que enriquece los artículos. Sin embargo, tengo una pequeña objeción, y es la conexión que se hace con el KO Mouse Consortium y el Sanger Institute en el texto del artículo. Creo que sería más apropiado incluir esta atribución en una cita que en el texto del artículo.
Creo que la siguiente recomendación de WP:MEDMOS es relevante: no exalte un estudio enumerando los nombres, credenciales, instituciones u otras "calificaciones" de sus autores. El texto del artículo no debe duplicar innecesariamente los nombres, fechas, títulos y otra información sobre la fuente que incluya en la cita.
Nuevamente, creo que agregar los datos del fenotipo KO es excelente, pero no se debe exagerar el origen de los datos. Salud. Boghog ( discusión ) 21:52, 5 de enero de 2012 (UTC)
Hola. Cuando editó recientemente IRF1 , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Epidermis (verifique para confirmar | corregir con Dab solver). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 11:51, 6 de enero de 2012 (UTC)
Hola, como eres un formador experimentado, me interesaría mucho recibir tus comentarios sobre [1]. Siéntase libre de discutir y mejorar en la wiki de WMUK o por correo electrónico. Saludos, MartinPoulter ( discusión ) 12:33, 9 de enero de 2012 (UTC)
Usuario: La lenta guerra de reversión de Varlaam contra Hedd Wyn continúa. Uno de sus bloques (este) se relaciona con el mismo artículo. Primero contribuiste a su página de discusión aquí. Indique si se debe tomar alguna medida para evitar mayores interrupciones. Gracias, Daicaregos ( charla ) 08:43, 21 de enero de 2012 (UTC)
Gracias por la capacitación sobre cómo usar wiki y toda la información útil. Orangtip ( charla ) 12:54, 24 de enero de 2012 (UTC)
¿Has visto esto? Consulte el final del segundo párrafo de Wnt . ¿Puedes enviarme algunos? :>) Bielle ( charla ) 06:26, 30 de enero de 2012 (UTC)
Hola. Cuando editó recientemente Osteonectin , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Lens (verifique para confirmar | corregir con Dab solver). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en DPL WikiProject .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 11:26, 13 de febrero de 2012 (UTC)
Estimado Rockpocket,
Mi nombre es usuario de Jonathan Obar : Jaobar , soy profesor en la Facultad de Artes y Ciencias de la Comunicación de la Universidad Estatal de Michigan y profesor asociado del Programa de Educación de la Fundación Wikimedia. Este semestre he estado realizando un pequeño experimento en MSU, una clase donde enseñamos a los estudiantes cómo convertirse en administradores de Wikipedia. No se sabe mucho sobre su comunidad, y nuestros estudiantes (¡que por cierto están fascinados por la cultura wiki!) quieren aprender cómo hace lo que hace y por qué lo hace. Hace un tiempo propuse esta idea (la clase) a la comunidad AQUÍ , donde recibió comentarios principalmente positivos. De todos modos, me gustaría que mis alumnos hablaran con algunos administradores para tener una idea de las experiencias administrativas, la capacitación, las motivaciones, lo que les gusta, lo que no les gusta, etc. Nos preguntábamos si estaría interesado en hablar con uno de nuestros estudiantes.
Algunas cosas sobre las entrevistas:
La conclusión es que realmente necesitamos su ayuda y realmente apreciaríamos la oportunidad de hablar con usted. Si está interesado, envíeme un correo electrónico a [email protected] (para mantener el anonimato) y agregaré su nombre a mi lista de contactos fuera de línea. Si te sientes cómodo haciéndolo, puedes publicar tu nombre AQUÍ .
Si tiene preguntas o inquietudes en cualquier momento, no dude en enviarme un correo electrónico a [email protected]. Estaré más que feliz de hablar con usted.
Gracias de antemano por tu ayuda. Tenemos mucho que aprender de ti.
Atentamente,
Jonathan Obar - Jaobar ( discusión ) 07:26, 12 de febrero de 2012 (UTC)
Young June Sah - Yjune.sah ( discusión ) 04:22, 15 de febrero de 2012 (UTC)
Hola. Cuando editó CENPJ recientemente , agregó un enlace que apunta al campo Abrir de la página de desambiguación (verifique para confirmar | corregir con Dab solver). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en DPL WikiProject .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 10:35, 20 de febrero de 2012 (UTC)
¡Hola! Rockpock et 11:56, 1 de mayo de 2012 (UTC)
Solo probando Alexbateman ( discusión ) 11:57, 1 de mayo de 2012 (UTC)
Hola Rockpocket. Sé que estás menos activo estos días, pero me preguntaba si podrías echar un vistazo a las ediciones recientes de Usuario:Murry1975 . He iniciado una discusión general y específica sobre si WP:IMOS debería reemplazar a WP:OVERLINK en lo que respecta a la vinculación de Irlanda . En ambas conversaciones me llamó repetidamente "imbécil", a pesar de que yo le dije que lo consideraba un ataque personal. Más concretamente, no ha respondido a mis preguntas específicas sobre la vinculación excesiva. ¿Le sería posible hablar con él cuando tenga la oportunidad? Me retiraré de las discusiones por ahora y dejaré que otros editores expresen su opinión. Cuídate, - John ( discusión ) 10:17, 19 de mayo de 2012 (UTC)
Hola,
Respecto a esto: no sólo no hay una fuente adjunta, sino que es solo un anuncio de intenciones. Para ser sincero, me sorprendería que Companies House permitiera un cambio tan pequeño de nombre comercial como "The Rangers Football Club plc" a simplemente "The Rangers Football Club". Realmente no creo que debamos informar como un hecho todo lo dicho en una conferencia de prensa en este momento, especialmente dada la fragilidad histórica de los anuncios de los administradores/propietarios/postores potenciales en este caso. Hay una discusión en curso en la charla de Wikipedia: WikiProject Football#Rangers FC si está interesado. ¡Salud! Chris Cunningham (usuario:thumperward) ( discusión ) 12:42, 14 de junio de 2012 (UTC)
Gracias por subir el archivo: Mrc logo.gif . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es gratuita y solo puede usarse en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se utiliza actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede volver a agregarlo si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen no gratuita que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Skier Dude ( discusión ) 03:46, 18 de julio de 2012 (UTC)
Hola Rockpocket, Para apoyar a los voluntarios que imparten formación en Wikimedia, Wikimedia Reino Unido está organizando otro evento Train the Trainer los días 27 y 28 de octubre en Londres. Realmente espero que puedas asistir. Si es así, regístrate: http://uk.wikimedia.org/wiki/User_talk:Rockpocket/Training_the_Trainers/October_event La página también te brindará más información sobre el evento, pero si tienes alguna pregunta No dude en ponerse en contacto conmigo (daria.cybulska 
wikimedia.org.uk). ¡Gracias! Daria Cybulska ( discusión ) 11:18, 23 de julio de 2012 (UTC)
Hola, gracias por etiquetar esto para notarlo. Cinco años después, sigue ahí y es posible que desees considerar iniciar una discusión sobre la fusión. Mis mejores deseos, Bolena ( discusión ) 09:16, 31 de enero de 2013 (UTC)
Hay dos WP:RFC en WP:FOUR . La primera es combinar temas para evitar que la gente exprese opiniones significativas. Los defensores de la primera afirman que la segunda es poco neutral. Mire el segundo, que creo que es mucho mejor.-- TonyTheTiger ( T / C / WP:FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD ) 07:20, 20 de agosto de 2013 (UTC)
Rockpocket, ¿no se le prohíbe a Levineps indefinidamente crear nuevas categorías? Consulte sus contribuciones recientes. Gracias, Jweiss11 ( discusión ) 10:52, 2 de septiembre de 2013 (UTC)
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que su edición de Stephen W. Scherer puede haber roto la sintaxis al modificar 1 "[]" y 1 "{}", probablemente confundiendo uno con otro. Si es así, no te preocupes, simplemente edita la página nuevamente para solucionarlo. Si entendí mal lo que pasó o si tiene alguna pregunta, puede dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Gracias, BracketBot ( charla ) 23:38, 3 de septiembre de 2013 (UTC)
Hola. Tienes un nuevo mensaje en la página de discusión de Peaceray.
Hola Darren. Su nombre apareció en la página de discusión de Jimmy Wales con respecto a su edición de Wellcome Sanger. No está prohibido editar una página que trate sobre el propio empleador, sin importar lo que alguien diga en contrario. Sin embargo, sería una muy buena idea si dejara clara su relación con la empresa en la página de discusión del artículo para que sus ediciones puedan examinarse a la luz de la información completa. Yo no veo ningún problema, pero declarar el COI es siempre una mejor práctica. Feliz edición. —Tim Davenport, Corvallis, OR, EE. UU. /// Carrite ( discusión ) 16:27, 26 de septiembre de 2013 (UTC)
Un archivo que usted cargó o modificó, Archivo:Dogs6CCcopy.jpg, ha sido incluido en Wikipedia: Archivos posiblemente no libres porque su estado de derechos de autor no está claro o está en disputa. Si no se puede verificar el estado de derechos de autor del archivo, es posible que se elimine. Puede encontrar más información en la página de descripción del archivo. Le invitamos a agregar comentarios a su entrada en la discusión si se opone a la inclusión en la lista por cualquier motivo. Gracias. Stefan2 ( charla ) 20:50, 15 de octubre de 2013 (UTC)
Recientemente, Usuario:Oriole85 ( contribs ) ha aparecido esporádicamente en mi lista de seguimiento para cambios relacionados con la categoría. Muchos usuarios nuevos hacen eso, por lo que no fue algo particularmente notable para mí. Pero luego siguió apareciendo con mayor frecuencia, a menudo haciendo (lo que pensé que era) categorizaciones excesivas de artículos completamente innecesarias. He estado en Wikipedia el tiempo suficiente para saber que Usuario: Levineps ( contribuciones ) es uno de los sobrecategorizadores más notorios que jamás hayamos visto (y tiene sanciones comunitarias, registros de bloqueo y prohibiciones que lo demuestran). Entonces, investigué unos dos minutos y descubrí que la cuenta de Oriole85 se creó y sus ediciones comenzaron el 5 de noviembre de 2013. ¿Cuándo fue la última edición de Levineps? 4 de noviembre de 2013. En mi opinión, eso no es una coincidencia. No tengo (a) el tiempo en este momento, ni (b) la motivación para abrir formalmente un SPI, pero espero que una de las muchas personas a las que estoy notificando sobre esto lo tenga. Si se pregunta por qué le hacen ping sobre esto, es porque vi que usted era una de las personas que dejó mensajes en la página de discusión de Levineps en algún momento sobre su edición inapropiada. Así que ahora, además de todos los problemas antes mencionados con Levineps, probablemente parece un títere para agregar a la mezcla. Jrcla2 ( discusión ) 05:33, 5 de diciembre de 2013 (UTC)
Hola, soy nuevo aquí. Acabo de escribir un artículo y necesito ayuda para mejorarlo. ¿Es posible que encuentres a alguien que tenga un poco de conocimiento de bioinformática o biología computacional? https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Rockpocket/User:Demi_lion/Jpred este es mi artículo. Sería bueno recibir ayuda de un usuario que tenga experiencia en la redacción de artículos. Demi león ( charla ) 20:30, 27 de febrero de 2014 (UTC)
Hola, Anna Frodesiak ha planteado una propuesta sobre la revisión previa a la administración en Village Pump . Sus comentarios aquí son muy apreciados. Muchas gracias. Jim Carter a través de la entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 06:46, 28 de mayo de 2014 (UTC)
Un caso ( The Troubles ) en el que usted estuvo involucrado ha sido modificado por una moción que cambió la redacción de la sección de sanciones discrecionales para aclarar que el alcance se aplica a las páginas, no solo a los artículos. Para el comité de arbitraje - S Philbrick (Discusión) 21:04, 27 de octubre de 2014 (UTC)
Categoría:Genes mutados en ratones , que usted creó, ha sido nominado para posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página Categorías para discusión . Gracias. Randykitty ( discusión ) 07:52, 25 de noviembre de 2014 (UTC)
He nominado a Chromatophore para una reseña de artículo destacado aquí . Únase a la discusión sobre si este artículo cumple con los criterios de artículo destacado . Los artículos suelen revisarse durante dos semanas. Si no se abordan inquietudes sustanciales durante el período de revisión, el artículo se moverá a la lista de candidatos a eliminación de artículos destacados por un período adicional, donde los editores podrán declarar "Mantener" o "Eliminar" el estado destacado del artículo. Las instrucciones para el proceso de revisión están aquí . Sandy Georgia ( Discusión ) 18:43, 4 de abril de 2015 (UTC)
Hola,
Es posible que desee colocar su ID ORCID en su página de usuario, como se describe en WP:ORCID . Andy Mabbett ( Pigsonthewing ); Habla con Andy ; Ediciones de Andy 14:13, 12 de junio de 2015 (UTC)
Hola,
parece que eres elegible para votar en la elección actual del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para promulgar soluciones vinculantes para disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas de comportamiento graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar, puede revisar las declaraciones de los candidatos y enviar sus opciones en la página de votación . Para el comité electoral, entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 13:40, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola Rockpocket. Este mensaje tiene como objetivo notificar a los administradores sobre cambios importantes en la política de protección.
La protección confirmada extendida (también conocida como "protección 30/500") es un nuevo nivel de protección de páginas que solo permite ediciones de cuentas con al menos 30 días de antigüedad y 500 ediciones. Para ello se creó el derecho de usuario "confirmado ampliado" asignado automáticamente . El nivel de protección se creó después de esta discusión comunitaria con la intención principal de hacer cumplir varias soluciones de arbitraje que prohibían a los editores bajo el umbral de "30 días/500 ediciones" editar ciertas áreas temáticas.
En julio y agosto de 2016, una solicitud de comentarios estableció un consenso para el uso comunitario del nuevo nivel de protección. Los administradores están autorizados a aplicar protección confirmada extendida para combatir cualquier forma de interrupción (por ejemplo, vandalismo, títeres con calcetines, guerras de edición, etc.) sobre cualquier tema, sujeto a las siguientes condiciones:
Revise atentamente la política de protección antes de utilizar este nuevo nivel de protección en las páginas. Gracias.
Este mensaje fue enviado a la lista de mensajes masivos de administradores . Para cancelar la recepción de mensajes futuros, elimínese de la lista. 17:49, 23 de septiembre de 2016 (UTC)
Hola,
Tenga en cuenta que la autenticación de dos factores basada en TOTP ahora está disponible para todos los administradores. A la luz de las cuentas comprometidas recientemente, le recomendamos que agregue esta capa adicional de seguridad a su cuenta. Puede estar habilitado en su página de preferencias en la pestaña "Perfil de usuario" en la sección "Información básica". Para obtener instrucciones básicas sobre cómo habilitar la autenticación de dos factores, consulte la página de ayuda para desarrolladores para obtener información adicional. Importante : asegúrese de registrar la clave de autenticación de dos factores y las claves de un solo uso. Si pierde su autenticación de dos factores y no tiene las claves, es posible que su cuenta no sea recuperable. Además, se le recomienda utilizar una contraseña única y autenticación de dos factores para la cuenta de correo electrónico asociada con su cuenta de Wikimedia. Esta medida ayudará a proteger su cuenta contra restablecimientos de contraseña maliciosos. Los comentarios, preguntas e inquietudes pueden dirigirse al hilo del tablón de anuncios de los administradores . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 20:33, 12 de noviembre de 2016 (UTC)
Hola Rockpocket.
Se ha creado un nuevo grupo de usuarios, New Page Reviewer , en un intento por mejorar en gran medida el estándar de patrullaje de nuevas páginas. Cualquier administrador de PERM puede otorgar el derecho de usuario . Se recomienda encarecidamente que los administradores miren más allá del simple umbral numérico y se aseguren de que los candidatos tengan las habilidades de comunicación necesarias y un conocimiento avanzado de notabilidad y eliminación. Los administradores se incluyen automáticamente en este derecho de usuario.
Se prevé que este derecho de usuario reducirá significativamente la carga de trabajo de los administradores que patrullan el desempeño de los patrulleros. Sin embargo, debido a la complejidad de la implementación, es posible que se hayan otorgado algunos derechos que tal vez sea necesario retirar más adelante, por lo que aún será necesaria cierta ayuda al descubrir etiquetas de eliminación aplicadas incorrectamente o páginas inapropiadas que escapan a la atención de los menos experimentados. revisores y, sobre todo, etiquetado apresurado y mordaz para el mantenimiento. Las advertencias para el usuario están disponibles aquí, pero muy a menudo un mensaje personalizado y amigable funciona mejor.
Si tiene alguna pregunta sobre este derecho de usuario, no dude en unirse a nosotros en WT:NPR . (Enviado a todos los administradores) . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 13:47, 15 de noviembre de 2016 (UTC)
Hola Rockpocket. La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 h hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 h para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 h y la hayan realizado en al menos 150 ediciones del espacio principal antes del domingo 00:00 del 1 de noviembre de 2016.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08, 21 de noviembre de 2016 (UTC)
Noticias y actualizaciones para administradores del mes pasado (enero de 2017). Este primer número se envía a todos los administradores; si desea seguir recibiéndolo, suscríbase . Sus comentarios son bienvenidos.
Cambios de administrador
NinjaRobotPirate • Schwede66 • K6ka • Ealdgyth • Hurón • Cyberpower678 • Mz7 • Primefac • Dodger67
Briangotts • JeremyA • BU Rob13
Noticias sobre directrices y políticas
Noticias técnicas
Arbitraje
Obituarios
13:36, 1 de febrero de 2017 (UTC)
Luego de una discusión comunitaria en junio de 2011, se llegó a un consenso para suspender provisionalmente los permisos administrativos de los usuarios que han estado inactivos durante un año (es decir, administradores que no han realizado ninguna edición ni registrado acciones en más de un año). Como resultado de esta discusión, sus permisos administrativos se eliminarán en espera de su regreso si no regresa a la actividad dentro del próximo mes. Si desea que se restablezcan estos permisos en caso de que esto ocurra, publíquelo en Wikipedia: tablón de anuncios de burócratas y el derecho de usuario se restaurará mediante el proceso de re-sysopping (es decir, siempre que los burócratas asistentes estén razonablemente satisfechos de que su cuenta no ha sido comprometido, que su inactividad no tuvo por efecto eludir el control de posibles acciones que hubieran podido dar lugar a sanciones y que no ha estado inactivo durante un período de tres años). Si permanece inactivo durante un período de tres años, incluido el año actual en el que ha estado inactivo, deberá solicitar su reintegro en WP:RFA . Esta eliminación del acceso es sólo de procedimiento y no pretende reflejarse negativamente sobre usted de ninguna manera. Le deseamos lo mejor en sus proyectos futuros y le agradecemos sus esfuerzos administrativos pasados. MadmanBot ( charla ) 01:30, 1 de junio de 2017 (UTC)
Luego de una discusión comunitaria en junio de 2011, se llegó a un consenso para suspender provisionalmente los permisos administrativos de los usuarios que han estado inactivos durante un año (es decir, administradores que no han realizado ninguna edición ni registrado acciones en más de un año). Como resultado de esta discusión, sus permisos administrativos se eliminarán en espera de su regreso si no regresa a la actividad dentro de los próximos días. Si desea que se restablezcan estos permisos en caso de que esto ocurra, publíquelo en Wikipedia: tablón de anuncios de burócratas y el derecho de usuario se restaurará mediante el proceso de re-sysopping (es decir, siempre que los burócratas asistentes estén razonablemente satisfechos de que su cuenta no ha sido comprometido, que su inactividad no tuvo por efecto eludir el control de posibles acciones que hubieran podido dar lugar a sanciones y que no ha estado inactivo durante un período de tres años). Si permanece inactivo durante un período de tres años, incluido el año actual en el que ha estado inactivo, deberá solicitar su reintegro en WP:RFA . Esta eliminación del acceso es sólo de procedimiento y no pretende reflejarse negativamente sobre usted de ninguna manera. Le deseamos lo mejor en sus proyectos futuros y le agradecemos sus esfuerzos administrativos pasados. - Charla de xaosflux 01:08, 24 de junio de 2017 (UTC)
Luego de una discusión comunitaria en junio de 2011, se llegó a un consenso para suspender provisionalmente los permisos administrativos de los usuarios que han estado inactivos durante un año (es decir, administradores que no han realizado ninguna edición ni registrado acciones en más de un año). Como resultado de esta discusión, sus permisos administrativos se eliminaron en espera de su regreso. Si desea restablecer estos permisos, publíquelo en Wikipedia: tablón de anuncios de burócratas y el derecho de usuario se restaurará según el proceso de re-sysopping (es decir, siempre que los burócratas asistentes estén razonablemente satisfechos de que su cuenta no se ha visto comprometida, que su inactividad no tuvo por efecto eludir el control de eventuales actuaciones que hubieran podido dar lugar a sanciones y que no ha estado inactivo durante un período de tres años). Si permanece inactivo durante un período de tres años, incluido el año actual en el que ha estado inactivo, deberá solicitar su reintegro en WP:RFA . Esta eliminación del acceso es sólo de procedimiento y no pretende reflejarse negativamente sobre usted de ninguna manera. Le deseamos lo mejor en sus proyectos futuros y le agradecemos sus esfuerzos administrativos pasados. - Charla de xaosflux 11:58, 1 de julio de 2017 (UTC)
- Alexmar983 ( discusión ) 02:14, 7 de diciembre de 2017 (UTC) - Alexmar983 ( discusión ) 02:14, 7 de diciembre de 2017 (UTC)
Tenga en cuenta que su firma utiliza <font>etiquetas obsoletas, que provocan errores de pelusa en las etiquetas HTML obsoletas .
Te animas a cambiar
[[User:Rockpocket|<font color="green">Rockpock</font>]]<font color="black">e</font>[[User_talk:Rockpocket|<font color="green">t</font>]] : Rockpock y ta
[[User:Rockpocket|<span style="color: green">Rockpock</span>]]<span style="color: black">e</span>[[User talk:Rockpocket|<span style="color: green">t</span>]] : Rockpock y t- Anomalocaris ( discusión ) 18:19, 1 de febrero de 2018 (UTC)
Hola Rockpocket. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23.59 horas del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42, 19 de noviembre de 2018 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo David Kramer (cantante) debido a la siguiente preocupación:
Es posible que el tema de este artículo no cumpla con las pautas de notoriedad de Wikipedia para biografías, muy limitadas en fuentes secundarias.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por varios motivos .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique el motivo en el resumen de edición o en la página de discusión del artículo .
Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápido puede resultar en una eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Elttaruuu ( charla ) 06:07, 30 de abril de 2023 (UTC)
El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/David Kramer (cantante) hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo hasta que haya finalizado la discusión.