Open Library es un proyecto en línea que pretende crear "una página web para cada libro publicado alguna vez". Creado por Aaron Swartz , [3] [4] Brewster Kahle , [5] Alexis Rossi, [6] Anand Chitipothu, [6] y Rebecca Malamud, [6] Open Library es un proyecto de Internet Archive , una organización sin fines de lucro . Ha sido financiado en parte por subvenciones de la Biblioteca Estatal de California y la Fundación Kahle/Austin. Open Library ofrece copias digitales en línea en múltiples formatos, creadas a partir de imágenes de muchos libros de dominio público , descatalogados y en circulación.
La información sobre sus libros se recopila de la Biblioteca del Congreso , otras bibliotecas y Amazon.com , así como de las contribuciones de los usuarios a través de una interfaz similar a una wiki . [4] Si los libros están disponibles en formato digital, aparece un botón con la etiqueta "Leer" junto a su listado de catálogo. Se distribuyen copias digitales de los contenidos de cada libro escaneado como libros electrónicos cifrados (creados a partir de imágenes de páginas escaneadas), audiolibros y audio en streaming (creado a partir de las imágenes de las páginas mediante software de OCR y de texto a voz), imágenes sin cifrar de páginas completas de OpenLibrary.org y Archive.org, y API para la descarga automática de imágenes de páginas. [7] También se proporcionan enlaces a lugares donde se pueden comprar o pedir prestados libros.
Hay diferentes entidades en la base de datos:
La Open Library afirma tener más de 20 millones de registros en su base de datos. [8] Se han puesto a disposición copias de los contenidos de decenas de miles de libros modernos de 150 bibliotecas y editoriales para préstamos digitales controlados por libros electrónicos . [9] Otros libros, incluidos libros impresos y con derechos de autor, se han escaneado a partir de copias en colecciones de bibliotecas, descartes de bibliotecas y donaciones, y también están disponibles para préstamos en formato digital. [10] En total, la Open Library ofrece copias de más de 1,4 millones de libros para lo que llama "préstamo digital", pero los críticos han calificado la distribución de copias digitales como una violación de la ley de derechos de autor. [11]
Open Library comenzó en 2006 con Aaron Swartz como ingeniero original y líder del equipo técnico de Open Library. [3] [4] El proyecto fue dirigido por George Oates desde abril de 2009 hasta diciembre de 2011. [12] Oates fue responsable de un rediseño completo del sitio durante su mandato. [13] En 2015, el proyecto fue continuado por Giovanni Damiola [6] y luego por Brenton Cheng [6] y Mek Karpeles [6] en 2016.
El sitio fue rediseñado y relanzado en mayo de 2010. Su código base está en GitHub . [14] El sitio utiliza Infobase, su propio marco de base de datos basado en PostgreSQL , e Infogami, su propio motor Wiki escrito en Python . [15] El código fuente del sitio está publicado bajo la Licencia Pública General Affero de GNU . [16] [2]
En la semana del 21 de octubre de 2019, el sitio web de Open Library presentó un programa de patrocinio de libros, [17] que según Cory Doctorow , "le permite realizar una donación en efectivo para pagar la compra y el escaneo de cualquier libro. A cambio, usted es el primero en la fila para retirar ese libro cuando esté disponible, y luego cualquier persona que tenga una tarjeta de biblioteca de Open Library puede retirarlo". [18] La función fue desarrollada por Mek Karpeles, Tabish Shaikh, [6] y otros miembros de la comunidad. [19]
El sitio web fue relanzado agregando el cumplimiento de la ADA y ofreciendo más de un millón de libros modernos y antiguos para personas con discapacidades de impresión en mayo de 2010 [20] utilizando el DAISY Digital Talking Book . [21] Bajo ciertas disposiciones de la ley de derechos de autor de los Estados Unidos, las bibliotecas a veces pueden reproducir obras protegidas por derechos de autor en formatos accesibles para usuarios con discapacidades. [22] [23]
La Open Library ha justificado su capacidad de ofrecer contenidos completos de libros en formatos digitales como parte de la doctrina de primera venta y la ley de uso justo . [24] [25] La Open Library posee una copia física de cada libro que ha puesto a disposición, y por lo tanto argumenta que el préstamo de un escaneo digital del libro de manera controlada cae dentro de la doctrina de primera venta, una práctica conocida como préstamo digital controlado y en uso por múltiples bibliotecas públicas y académicas. [25]
Desde su lanzamiento, la Open Library ha sido acusada de violación masiva de derechos de autor por numerosos grupos, [25] incluido el American Authors Guild , [26] la British Society of Authors , [27] la Australian Society of Authors , [28] la Science Fiction and Fantasy Writers of America , [29] la US National Writers Union , [30] y una coalición de 37 organizaciones nacionales e internacionales de "escritores, traductores, fotógrafos y artistas gráficos; sindicatos, organizaciones y federaciones que representan a los creadores de obras incluidas en libros publicados; editores de libros; y organizaciones de derechos de reproducción y derechos de préstamo público". [31] La Sociedad de Autores del Reino Unido amenazó con emprender acciones legales en 2019 a menos que la Open Library aceptara cesar la distribución de obras protegidas por derechos de autor. [32]
La Biblioteca Abierta también fue objeto de críticas por parte de varios grupos de autores y editores cuando creó la Biblioteca Nacional de Emergencia en respuesta a la pandemia de COVID-19 en marzo de 2020. En estas circunstancias, la Biblioteca Nacional de Emergencia eliminó las listas de espera de todos los libros de su colección de Biblioteca Abierta y permitió que se descargara cualquier cantidad de copias digitales de un libro como un archivo cifrado que quedaría inutilizable después de dos semanas, afirmando que este préstamo ilimitado era una excepción razonable en virtud de la emergencia nacional para permitir que las funciones educativas continuaran, ya que las bibliotecas físicas y las librerías se vieron obligadas a cerrar. [25] El Gremio de Autores, la Asociación de Editores Estadounidenses, la Unión Nacional de Escritores y otros argumentaron que esto permitía la infracción ilimitada de los derechos de autor y negaba los ingresos por la distribución de copias digitales autorizadas de libros a los autores que también necesitaban ayuda durante la emergencia nacional de COVID-19. [25] Aunque la Biblioteca Abierta afirmó que las copias de libros completos en formato de libro electrónico todavía estaban encriptadas y que el préstamo ilimitado era para fines educativos, la Unión Nacional de Escritores afirmó que todavía se podía acceder a las imágenes de cada página de cada libro en la Web sin encriptación u otros controles. [7] [33]
Cuatro importantes editoriales ( Hachette , Penguin Random House , John Wiley & Sons y HarperCollins , todas ellas miembros de la Asociación de Editoriales Estadounidenses ) presentaron una demanda en el Tribunal Federal del Distrito Sur de Nueva York contra Internet Archive en junio de 2020, alegando que el proyecto Open Library violaba numerosos derechos de autor. [34] En su demanda, las editoriales afirmaron que "sin ninguna licencia ni ningún pago a los autores o editoriales, [Internet Archive] escanea libros impresos, sube estos libros escaneados ilegalmente a sus servidores y distribuye copias digitales textuales de los libros en su totalidad a través de sitios web públicos. Con solo unos pocos clics, cualquier usuario conectado a Internet puede descargar copias digitales completas de libros con derechos de autor del [demandado]". [35] Las editoriales estuvieron representadas por los bufetes de abogados Davis Wright Tremaine y Oppenheim + Zebrak . [36] El Internet Archive puso fin a la Biblioteca Nacional de Emergencias el 16 de junio de 2020, en lugar de la fecha prevista del 30 de junio, y solicitó a los editores que "cancelaran su costoso ataque". [37] En julio de 2022, ambas partes presentaron solicitudes de juicio sumario . Se celebró una primera audiencia el 20 de marzo de 2023. [38] El 24 de marzo de 2023 se emitió un juicio sumario a favor de los demandantes. En su fallo, el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York determinó que Internet Archive cometió una infracción de derechos de autor al escanear y distribuir copias de libros en línea. A raíz de la creación de la Biblioteca Nacional de Emergencias (NEL) durante el inicio de la pandemia de COVID-19 , la editorial Hachette Book Group alegó que la Open Library y la Biblioteca Nacional de Emergencias facilitaron la infracción de derechos de autor.
El 25 de marzo de 2023, el tribunal falló en contra de Internet Archive, que apeló la decisión. [39] Esta apelación fue posteriormente denegada por el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito en 2024. [40]
ID de biblioteca abierta (P648) (ver usos ) Identificación de tema de Open Library (P3847) (ver usos )
El audiolibro de dominio público de la Open Library en LibriVox (Texto del discurso pronunciado por Brewster Kahle, fundador de Internet Archive, en el lanzamiento de la Open Library en octubre de 2005)