कुक्कुरोवाच
Actualización: Vale, consideren que me he retrasado. No voy a tener tiempo para repasar los cambios que me he perdido, así que espero que nadie se me haya olvidado nada. Sé que dejé al menos una conversación pendiente, y volveré a ella tan pronto como pueda e intentaré mantenerme al día con los nuevos acontecimientos. Avísenme de todo lo que deba saber.
Soy un estudiante que actualmente está de licencia en la Universidad de Brown ; soy originario de Oakland , California , y actualmente resido en Berkeley . Mis primeros y duraderos amores son los estudios de educación y religión . Mis principales intereses educativos son John Dewey (en general) y, en particular, los problemas de filosofía de la educación que surgen en la educación democrática . Mis intereses religiosos son amplios, aunque tengo debilidad por el cristianismo primitivo , el cristianismo existencial ( Søren Kierkegaard , Simone Weil ), el budismo (especialmente el budismo más antiguo , Nagarjuna y Lin-chi ) y el taoísmo de Zhuang zi . También tengo tres años de sánscrito y un interés relacionado en el sánscrito pali y el sánscrito híbrido budista .
Por temperamento y elección, soy más o menos pragmático , empirista y antifundacionalista, aunque no soy acrítico en mi aceptación de estas tendencias; en particular, soy consciente de la escasa representación de lo trágico en el pragmatismo estadounidense (cf. The American Evasion of Philosophy de Cornel West ) y de las dificultades que surgen ocasionalmente al integrar lo religioso en ellas. Mi lealtad pragmática es, pues, más a través de James que a través de Dewey, a pesar de mi formación académica.
"Kukkurovaca"; कुक्कुरोवाच en devanagari ; Kukkurovāca con el macrón apropiado. Quienes estaban familiarizados con su creación suelen glosar esto como "Dog Say", cuya falta de gramaticalidad podemos llegar a comprender en un segundo, pero no puede ser nada como "Dog Say" o "The Dog Says", porque "kukkurovāca" es totalmente irresoluble con el perro como sujeto: el único sandhi que producirá esa "o" es a+u, y dado que la uvāca no puede estar en fine compositum (¿lo estoy escribiendo correctamente? No entiendo latín), la única oración posible es con el perro en el vocativo: "Oh, (tú) perro, (alguna tercera persona) dijo (algo)".
Pero todo esto es sólo una especie de broma interna autocrítica entre un compañero de clase y yo. Lo que buscábamos y no logramos cuando inventamos el término era "kukkuro bruto", "El perro dijo", que es una cita del Hitopadesha. Era una referencia a una frase que traduje como "El perro dice: repetición de mi negocio, ¿cómo puedes hacerlo?", que en realidad debería decir algo como "El perro dijo: '¿Quién eres tú para preocuparte por mi negocio?'" (Tanto el error como la traducción original son, por supuesto, una función de hacer la tarea de sánscrito exclusivamente en vela).
Así pues, "kukkurovāca" define mi estilo de traducción: drásticamente literal. O al menos así se suponía. Pero dado que olvidamos tanto el vocabulario correcto como las reglas habituales del sandhi, "kukkurovaca" es tanto un testimonio de mi absurda literalidad como una advertencia contra la pereza propensa a errores. Habitualmente lo uso como nombre de usuario porque es único y me gusta cómo suena. Además, disfruto de la anécdota.
Probablemente soy clasificable como inclusivo y eventualista, y mi interpretación del NPOV (junto con algunas malas experiencias con el fundamentalismo Dvaita) me lleva a ser también un devoto ::tos:: secularista, aunque esto no parece ser una "facción" wiki reconocida.
Ahora bien, ¿qué dice esto sobre la naturaleza de mis contribuciones a Wikipedia? ::grin::
De lo que soy total o parcialmente responsable: Usuario:Kukkurovaca/Artículos
Que necesitan creación y/o mejora: Usuario:Kukkurovaca/Kartavya
Eso me parece divertido: