Las lenguas malayo-polinesias del centro y el este (CEMP) forman una rama propuesta de las lenguas malayo-polinesias que consta de más de 700 idiomas (Blust 1993). [1]
Las lenguas malayo-polinesias centrales se hablan en las islas menores de la Sonda y las Molucas del mar de Banda , en una zona que se corresponde estrechamente con las provincias indonesias de Nusa Tenggara Oriental y Molucas y la nación de Timor Oriental (exceptuando las lenguas papúes de Timor y las islas cercanas), pero con la lengua bima extendiéndose hasta la mitad oriental de la isla de Sumbawa en la provincia de Nusa Tenggara Occidental y las lenguas sula de las islas Sula en la esquina suroeste de la provincia de Molucas del Norte . Las principales islas de esta región son Sumbawa , Sumba , Flores , Timor , Buru y Seram . Las lenguas numéricamente más importantes son el nggahi mbojo ( bimanés ), el manggarai del oeste de Flores, el uab meto de Timor Occidental y el tetum , la lengua nacional de Timor Oriental .
En la propuesta original, el CEMP se divide en malayo-polinesio central (CMP) y malayo-polinesio oriental (EMP). Sin embargo, se entiende generalmente que CMP es un término que engloba las lenguas no EMP dentro del CEMP, que forman un vínculo en el mejor de los casos, en lugar de un clado válido.
Las lenguas malayo-polinesias centrales pueden formar un grupo de enlace . En su mayor parte, están mal documentadas, pero no parecen constituir un grupo coherente. Muchas de las características definitorias propuestas de las CMP no se encuentran en los extremos geográficos del área. Por lo tanto, algunos lingüistas las consideran un grupo de enlace ; una clasificación conservadora podría considerar que CMP es un término conveniente para aquellas lenguas centro-orientales que no son malayo-polinesias orientales (Grimes 1991).
Las lenguas malayo-polinesias orientales se extienden desde las costas de Halmahera a través del Pacífico. Este subgrupo aún es controvertido ya que se basa únicamente en evidencia léxica, sin innovaciones fonológicas compartidas. [2] En contraste, las dos ramas individuales, Halmahera meridional-Nueva Guinea occidental y Oceanía , están bien definidas por innovaciones fonológicas y léxicas , y se aceptan universalmente como subgrupos válidos.
Donohue y Grimes (2008) [3] rechazan el CEMP como clado válido y ni siquiera lo consideran un ligamiento . Donohue y Grimes (2008) sostienen que muchas de las características que se afirma que definen al CMP o al CEMP también se encuentran en algunas de las lenguas malayo-polinesias occidentales más conservadoras e incluso en las lenguas formosanas. Edwards y Grimes (2021) tampoco consideran que el CEMP sea una rama coherente. [4]