Hola, Mi - !! Soy el n° 602. Intenté crear una cuenta al instante, este cupé FOB . Por favor, avísame si encuentras mi error o algo más. ¡El cupé FOB significa... no es asunto tuyo! -- Cupé FOB ( discusión ) 23:08 22 nov 2007 (UTC)
Hola, soy Gettystein . ¿Lees la sección de Wikipedia en japonés Talk:Occupied of Japan? Dado que allí se habla de la misma bandera del Japón ocupado, si sabes leer japonés, léela. En esa discusión se llegó al consenso de que la bandera no era una bandera nacional durante el período de ocupación. Gracias. -- Gettystein 13:43, 30 de noviembre de 2007 (UTC) agregando comentario -- Gettystein 14:51, 30 de noviembre de 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Parra Lorenzo.jpg . Noté que la página de descripción especifica que el material se está utilizando de acuerdo con el uso legítimo , pero su uso en los artículos de Wikipedia no cumple con nuestro primer criterio de uso legítimo , ya que ilustra un tema para el cual se podría encontrar o crear un material con licencia libre que proporcione sustancialmente la misma información. Si cree que este material no es reemplazable, por favor:
{{di-replaceable fair use disputed}}Alternativamente, también puede optar por reemplazar el medio de uso justo buscando medios con licencia libre del mismo tema, solicitando que el titular de los derechos de autor publique este medio (o uno similar) bajo una licencia libre , o tomando una fotografía usted mismo.
Si ha subido otros medios de uso justo, considere comprobar que ha especificado cómo estas imágenes satisfacen plenamente nuestros criterios de uso justo. Puede encontrar una lista de páginas de descripción que ha editado haciendo clic en este enlace . Tenga en cuenta que incluso si sigue los pasos 1 y 2 anteriores, los medios de uso justo que podrían ser reemplazados por alternativas con licencia libre se eliminarán 2 días después de esta notificación (7 días si no se utilizan en un artículo), según nuestra política de uso justo . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. High on a tree 15:52, 3 de diciembre de 2007 (UTC)
Ja, ja, je, je, je, je, je, je, je... eso es claramente ridículo. El jukdo es casi invisible desde la costa de la península de Corea. Revertí la edición de opp2 simplemente porque era completamente innecesaria, ya que se mencionó antes. NPOV no tiene disposiciones para ningún punto de vista físico . Ahora voy a comprobar realmente a qué revert te referías, porque estoy un poco confundido. Odst ( discusión ) 19:03 13 dic 2007 (UTC)
Además, por lo que sé, esto ya se mencionó antes en el artículo. Odst ( discusión ) 19:08 13 dic 2007 (UTC)
Lo siento, ya he leído el mensaje. Es demasiado tarde... -- Gettystein ( discusión ) 09:49 15 dic 2007 (UTC)
Hola Watermint. Ya lo he archivado. [1] -- Nightshadow28 ( discusión ) 14:27 28 dic 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Scottharrison.jpg . Noté que la página de descripción especifica que el material multimedia se está utilizando de acuerdo con el uso legítimo , pero su uso en los artículos de Wikipedia no cumple con nuestro primer criterio de uso legítimo , ya que ilustra un tema para el cual se podría encontrar o crear un material multimedia con licencia libre que proporcione sustancialmente la misma información. Si cree que este material multimedia no es reemplazable, por favor:
{{di-replaceable fair use disputed}}Alternativamente, también puede optar por reemplazar el medio de uso justo buscando medios con licencia libre del mismo tema, solicitando que el titular de los derechos de autor publique este medio (o uno similar) bajo una licencia libre , o tomando una fotografía usted mismo.
Si ha subido otros medios de uso justo, considere comprobar que ha especificado cómo estas imágenes satisfacen plenamente nuestros criterios de uso justo. Puede encontrar una lista de páginas de descripción que ha editado haciendo clic en este enlace . Tenga en cuenta que incluso si sigue los pasos 1 y 2 anteriores, los medios de uso justo que podrían ser reemplazados por alternativas con licencia libre se eliminarán 2 días después de esta notificación (7 días si no se utilizan en un artículo), según nuestra política de uso justo . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. Rettetast ( discusión ) 23:11, 5 de enero de 2008 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Solis ulises.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot ( discusión ) 09:47, 21 de enero de 2008 (UTC)
Te sugiero que busques referencias en línea para respaldar tu afirmación y que te hagas responsable de tu comentario en el campo de resumen porque todo el contenido no tiene referencias verificables excepto por nombrar algunas. Podrías haber puesto la etiqueta {{fact}}, pero no lo hiciste porque parece que no te gusta el contenido. Pero es muy irónico que no hayas eliminado la reciente adición hecha por anónimos japoneses sin proporcionar ninguna prueba confirmada. Me pregunto por qué mostraste los diferentes actos. Si no proporcionas referencias en línea confirmadas, todo el contenido puede eliminarse al igual que si sigues tu estándar. ¿No crees? -- Appletrees ( discusión ) 12:54, 24 de enero de 2008 (UTC)
Gracias por subir la imagen:IsrealVazquez.jpg . Noté que la página de descripción especifica que el material multimedia se está utilizando bajo una reivindicación de uso legítimo , pero su uso en los artículos de Wikipedia no cumple con nuestro primer criterio de contenido no libre , ya que ilustra un tema para el cual se podría encontrar o crear un material multimedia con licencia libre que proporcione sustancialmente la misma información. Si cree que este material multimedia no es reemplazable, por favor:
{{di-replaceable fair use disputed}}Alternativamente, también puede optar por reemplazar este medio no libre encontrando medios con licencia libre del mismo tema, solicitando que el titular de los derechos de autor libere este medio (o uno similar) bajo una licencia libre , o tomando una fotografía usted mismo.
Si ha subido otros medios que no son libres, considere comprobar que ha especificado cómo estas imágenes satisfacen plenamente nuestros criterios de contenido no libre. Puede encontrar una lista de páginas de descripción que ha editado haciendo clic en este enlace . Tenga en cuenta que incluso si sigue los pasos 1 y 2 anteriores, los medios que no son libres que podrían ser reemplazados por alternativas con licencia libre se eliminarán 2 días después de esta notificación (7 días si se subieron antes del 13 de julio de 2006 ), según nuestra política de contenido no libre . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Rettetast ( discusión ) 16:13, 30 de enero de 2008 (UTC)
La Universidad de Keio es una buena escuela y es conocida incluso en Corea del Sur porque muchas figuras importantes de Corea del Sur se graduaron de la escuela junto con graduados de la Universidad de Tokio y la Universidad de Waseda durante el período de ocupación japonesa. A excepción de las tres escuelas, la mayoría de las universidades de Japón son desconocidas para el público surcoreano. Una vez más, la Universidad de Keio es realmente una escuela prestigiosa y también es famosa por sus costosas tasas de matrícula, ¿no es así? Los graduados desempeñan papeles importantes en la sociedad japonesa que abarcan todos los ámbitos. ¡Así que buena suerte para los estudiantes! -- Appletrees ( discusión ) 21:30 4 feb 2008 (UTC)
Hola Watermint. Tu página de usuario se incluyó automáticamente en CAT:SHORTFIX porque tenías un cuadro de acceso directo en tu página que usaba un viejo truco para manejar más de cinco accesos directos. Pronto agregaremos funciones adicionales a los cuadros de acceso directo. Pero esos viejos trucos causarán problemas; se vería terrible en tu página cuando agreguemos el nuevo código a {{ accessory }} . Así que me tomé la libertad de arreglarte con un cuadro de acceso directo codificado a mano. No causa ningún cambio visible en tu página. Así que ahora puedes tener cualquier cantidad de accesos directos sin tener problemas cuando cambiemos los cuadros de acceso directo. Y eso también hizo que tu página se eliminara de la lista en CAT:SHORTFIX. ¡Espero que te guste tu nuevo cuadro!
-- David Göthberg ( discusión ) 13:14, 27 de abril de 2008 (UTC)
Hay una discusión relacionada con el uso de los apodos de los boxeadores en el cuadro de información. ¿Podrías dar tu opinión aquí ? Gracias. -- Vintagekits ( discusión ) 15:19 16 oct 2009 (UTC)
Hola Watermint! Gracias por tus contribuciones. Soy un robot que te alerta de que uno de los artículos que creaste está etiquetado como Biografía sin referencias de una persona viva . La política de biografías de personas vivas exige que se cite la fuente de toda la información personal o potencialmente controvertida. Además, para garantizar la verificabilidad , todas las biografías deben basarse en fuentes confiables . Si pudieras poner este artículo a la altura de los estándares, nos ayudarías enormemente con la acumulación actual de 721 artículos. Una vez que el artículo esté adecuadamente referenciado, elimina la etiqueta {{ unreferencedBLP }} . Aquí está el artículo:
¡Gracias!-- DASHBot ( discusión ) 21:16 8 ene 2010 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en la actual elección del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:04, 23 de noviembre de 2015 (UTC)