stringtranslate.com

Discusión del usuario:El Maestro

Jubilado
Este usuario ya no está activo en Wikipedia.

Farmacéutica Sheffield

El texto completo decía: "Compañía farmacéutica ubicada en New London, Connecticut, especializada en cremas, ungüentos y lociones. Una instalación que cumple con las normas de buenas prácticas de fabricación actuales. El sitio donde el Dr. Washington Wentworth Sheffield fundó el dentífrico dental (la pasta de dientes moderna) en 1850".

¡Tu versión es mucho mejor!

Saludos, Phantom Steve / charla | contribuciones \ 20:45, 18 de agosto de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Jaja, bueno, definitivamente no me perdí mucho. Gracias Steve. El Maestro ---)Votar Saxon(--- 03:06, 19 de agosto de 2014 (UTC) [ responder ]

Nagante

He cambiado el objetivo a Fabrique d'armes Émile et Léon Nagant , ya que el objetivo anterior era un disam que no ayudaba mucho. Si crees que Leon podría beneficiarse de un artículo, no dudes en hacerlo. Peridon ( discusión ) 19:30 23 ago 2014 (UTC) [ responder ]

Reales de la ciudad de Simon

Te perdiste una mala edición en SCR. La arreglé. Kindzmarauli ( discusión ) 18:04 28 oct 2014 (UTC) [ responder ]

Enero de 2015

Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de Alexander Shulgin puede haber dañado la sintaxis al modificar 2 "[]" y 2 "{}", probablemente confundiendo uno con otro. Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Lista de corchetes no apareados que quedan en la página:

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, BracketBot ( discusión ) 16:33, 24 de enero de 2015 (UTC) [ responder ]

Pistola Nambu tipo 94

Me preocupa su decisión de eliminar un buen artículo de la lista sin pasar por una reevaluación de artículos y eliminar la información de la que se obtuvo la fuente por tratarse de una investigación original . He eliminado sus ediciones y me gustaría hablar más sobre esto. Cada oración tiene una cita y la eliminación indiscriminada puede considerarse vandalismo. -- Molestash ( discusión ) 00:52 17 feb 2015 (UTC) [ responder ]

Lamento que pienses que mis ediciones son "vandalismo". El verdadero problema es que el artículo no es material para GA. Primero, hay un conflicto de fechas evidente. Segundo, el artículo tiene un sesgo de punto de vista bastante fuerte y parece estar haciendo un juicio sobre si esta arma estaba bien diseñada o no. Se supone que los artículos enciclopédicos no hacen eso. Tercero, el propio lede hace una serie de afirmaciones desde el punto de vista de que el arma está mal diseñada y ninguna de ellas tiene fuentes. Cuarto, el texto en sí contiene una gran cantidad de voz pasiva... la voz pasiva es generalmente un signo de escritura débil y un artículo que contiene mucha de ella no es material para GA. Mis ediciones del lede mejoraron las afirmaciones desde el punto de vista y algunas de las voces pasivas, pero has revertido las ediciones, lo que degrada la calidad del artículo. Luego me acusaste de vandalismo, lo que me hace pensar que quieres apropiarte del artículo. ¿Quieres que el artículo sea bueno o quieres controlarlo? Wikipedia es un entorno colaborativo, por lo que debes aceptar que los artículos en los que trabajas serán editados por otros, y que en muchos casos esto es para mejor. Estos problemas de los artículos deben solucionarse si quieres que sigan siendo buenos. Puedes solucionarlos tú o yo puedo, pero tal y como están las cosas actualmente, ChrisGualtieri pasó por alto muchos problemas en su revisión. The Master ---)Vote Saxon(--- 00:50, 19 de febrero de 2015 (UTC) [ responder ]
Me disculpo por el uso inapropiado de la reversión. Deberían darme una bofetada y ver a qué te refieres con que el artículo no está a la altura de los estándares de GA. He comenzado la reescritura con los problemas señalados anteriormente y agradezco la ayuda. Me gustaría utilizar la página de renominación para debatir desde allí. Gracias por tu aporte al artículo. -- Molestash ( discusión ) 03:48 19 feb 2015 (UTC) [ responder ]

Ediciones de Alexander Shulgin

Gracias por el enlace al archivo del sitio web de Mensa. Me resulta difícil encontrar a Shulgin en la lista de nombres. ¿Hay algún nombre polaco por el que se le conozca? Sizeofint ( discusión ) 02:12 6 mar 2015 (UTC) [ responder ]

Usé la referencia incorrecta. Agregué la correcta. El Maestro ---)Vote Saxon(--- 02:23, 6 de marzo de 2015 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 14:29, 24 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Jajaja

¡Parece que hoy he despertado un hervidero de enfadados borradores de contenido! Espero que estés bien y te extraño por aquí. Kindzmarauli ( discusión ) 21:26 11 mar 2016 (UTC) [ responder ]

Esta porquería es la razón por la que me mantengo alejado. El Maestro ---)Vote Saxon(--- 03:33, 12 de marzo de 2016 (UTC) [ responder ]
@ The Master : Este intruso de la fiesta que se disculpa cree que esta porquería es exactamente la razón por la que no deberías mantenerte alejado de la fiesta. Sería aún más horrible sin ti. FeatherPluma ( discusión ) 05:56 20 mar 2016 (UTC) [ responder ]
Gracias, FeatherPluma. El Maestro ---)Votar Saxon(--- 14:30, 20 de marzo de 2016 (UTC) [ responder ]

Hablar de nuevo

Hola, El Maestro. Tienes mensajes nuevos en la página de discusión de Molestash .
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.

Artículo de Wayne Ray

Lo siento por publicar esto. Pensé que cualquiera que no lea Wikipediocracy debería saber por qué esta página fue nominada de repente. (Como dije, realmente no tengo una opinión al respecto ya que no sé mucho sobre cuán notable es este tipo como poeta. Eso es todo lo que quería aportar). Espero que no haya problema. Blythwood ( discusión ) 15:23 22 mar 2016 (UTC) [ responder ]

¡No hay problema! La claridad siempre es lo mejor. El Maestro ---)Votar Saxon(--- 23:01, 22 de marzo de 2016 (UTC) [ responder ]

Gamaliel y otrosSe abrió un caso de arbitraje

Recientemente, usted ofreció una declaración en una solicitud de arbitraje. El Comité de Arbitraje ha aceptado esa solicitud de arbitraje y se ha abierto un caso de arbitraje en Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Caso/Gamaliel y otros . El alcance de este caso son las acciones recientes de Gamaliel (tanto administrativas como de otro tipo), especialmente relacionadas con la broma del Día de los Inocentes de Signpost. El caso también examinará la conducta de otros editores que están directamente involucrados en disputas con Gamaliel. El caso está estrictamente destinado a examinar la conducta de los usuarios y las supuestas violaciones de las políticas y no examinará áreas temáticas más amplias. Se ha dado instrucciones a los secretarios para que eliminen las pruebas que no cumplan con estos requisitos. Los redactores añadirán partes adicionales según sea necesario durante el caso. Las pruebas que desee que los árbitros consideren deben añadirse a la subpágina de pruebas, en Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Caso/Gamaliel y otros/Evidencia .

Por favor, añada sus pruebas antes del 2 de mayo de 2016, fecha en la que se cierra la fase de pruebas. También puede contribuir a la subpágina del taller de casos, Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Caso/Gamaliel y otros/Taller . Para obtener una guía sobre el proceso de arbitraje, consulte Wikipedia:Arbitraje/Guía para el arbitraje . Esta notificación se envía a las personas que figuran en la lista de notificaciones de casos . Si no desea recibir más notificaciones, puede darse de baja en esa página. Por el Comité de Arbitraje, Kevin ( alias L235  · t  · c ) a través de la entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 13:39, 18 de abril de 2016 (UTC) [ responder ]

Sobre Jesse Waugh...

La página ya no está protegida. Saludos y feliz edición. Lectonar ( discusión ) 07:43 28 abr 2016 (UTC) [ responder ]

¡Gracias! El Maestro ---)Votar Saxon(--- 01:02, 30 de abril de 2016 (UTC) [ responder ]

¿Cómo has estado?

Me di cuenta de tus comentarios sobre la pistola Nambu . ¿Has empezado a trabajar en ella sin conexión? No vi ningún progreso en las últimas semanas. Espero que te vaya bien. Night Ranger ( discusión ) 18:26 1 may 2016 (UTC) [ responder ]

Ese es mi próximo proyecto, pero todavía estoy pensando en cómo dividirlo. Hay una buena cantidad de historia reunida actualmente, lo que tiene sentido en el artículo existente. Pero el Type 14 realmente necesita su propio artículo. El Maestro ---)Vote Saxon(--- 02:14, 2 de mayo de 2016 (UTC) [ responder ]
¿No crees que las tres versiones deberían tener sus propios artículos? Como si el Baby Nambu ni siquiera usara la misma bala que las demás. Night Ranger ( discusión ) 13:14 14 may 2016 (UTC) [ responder ]
El problema es que no hay suficiente contenido... Molestach y yo lo discutimos brevemente. No me opongo, solo tengo curiosidad por saber de dónde podemos obtener contenido para crear algo más que un borrador. The Master ---)Vote Saxon(--- 03:12, 15 de mayo de 2016 (UTC) [ responder ]

A la plantilla no le gustan las URL con barras verticales

En relación con tu edición del resumen "a la plantilla no le gustan las URL con barras verticales". ¿Intentaste usar |en lugar de los símbolos de barras verticales en la URL? - Brianhe.public ( discusión ) 08:12 3 may 2016 (UTC) [ responder ]

No, pero lo intentaré. El Maestro ---)Votar Saxon(--- 12:13, 3 de mayo de 2016 (UTC) [ responder ]

Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Caso/Gamaliel y otroscerrado

Ya se ha cerrado un caso de arbitraje en relación con Gamaliel y otros y la decisión final se puede consultar en el enlace anterior. Se han puesto en práctica las siguientes medidas:

  1. Se amonesta a Gamaliel por múltiples infracciones de las políticas y directrices de Wikipedia, entre ellas interrumpir Wikipedia para exponer un punto , eliminar un aviso de eliminación rápida de una página que él creó , lanzar calumnias y perpetuar lo que otros editores creían que era una violación del BLP .
  2. Se prohíbe indefinidamente a DHeyward y Gamaliel interactuar o discutir entre sí en cualquier lugar de Wikipedia, sujeto a las exenciones habituales .
  3. Se amonesta a DHeyward  ( discusión  · contribuciones ) por participar en actos de incivilidad y ataques personales a otros editores. Se le recuerda que se espera que todos los editores interactúen de manera respetuosa y civilizada entre sí y que eviten realizar ataques personales.
  4. Por conducta que estuvo por debajo del estándar esperado de un administrador, es decir, hacer un resumen final incivilizado e incendiario en ANI, en el que perpetuó la violación percibida del BLP y no resumió adecuadamente la discusión, JzG es amonestado.
  5. Se le recuerda a Arkon que la guerra de ediciones , incluso si está exenta , rara vez es una alternativa a discutir la disputa con los editores involucrados, como se sugiere en WP:CLOSECHALLENGE .
  6. Se alienta a la comunidad a realizar una RfC para complementar la política existente de WP:BLPTALK mediante el desarrollo de más orientación sobre la gestión de disputas sobre material que involucra a personas vivas cuando dicho material aparece fuera del espacio del artículo y no está directamente relacionado con las decisiones sobre el contenido del artículo.

Para el Comité de Arbitraje, Kevin ( también conocido como L235  · t  · c ) a través de la entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 03:38, 4 de junio de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Discuta esto en: Wikipedia discusión:Comité de Arbitraje/Tablón de anuncios#Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Caso/Gamaliel y otros cerrado

Nominación de Jesse Waugh para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo Jesse Waugh es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Jesse Waugh hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Bilby ( discusión ) 06:09 24 jun 2016 (UTC) [ responder ]

Artistas

¿Dónde encuentras a estos tipos? Agregué otra cita a tu artículo de Thomas Darnell. Hay más material en línea, pero debes investigar mucho para encontrarlo. GigglesnortHotel ( discusión ) 14:38 18 ago 2016 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 6 de septiembre

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Dennis Stamp , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Exterminator . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:44, 6 de septiembre de 2016 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 13 de septiembre

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Texas Wrestling Academy , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Ken Johnson . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:00, 13 de septiembre de 2016 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, El Maestro. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Errores de referencia el 21 de enero

Hola, soy ReferenceBot . He detectado automáticamente que una edición realizada por ti puede haber introducido errores en la referenciación. Es lo siguiente:

Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, ReferenceBot ( discusión ) 00:25 22 ene 2017 (UTC) [ responder ]

Bernardino

Comentaste sobre mí personalmente cuando restauraste el contenido de un artículo eliminado, sin embargo, muchas de las fuentes que proporcionaste no cumplen con WP:GNG (ya que no son independientes del tema) y varias otras no discuten el tema en detalle. Además, otros editores decidieron eliminar: Wikipedia:Artículos para eliminar/Dean Bernardini . No planeo nominar el artículo nuevamente, pero te recordaré que comentes sobre el contenido, no sobre el colaborador . Walter Görlitz ( discusión ) 06:19, 4 de marzo de 2017 (UTC) [ responder ]

En primer lugar, te equivocas. Yo ya lo hice ANTES, así que deja de decir que no lo hice. En segundo lugar, incluso si no lo hubiera hecho ANTES, eso no invalida la AfD, invalida la nominación. Hay una gran diferencia. El hecho de que otros editores hayan tomado la decisión es todo lo que se necesita. Por último, ni siquiera has abordado tu discusión inapropiada sobre un editor. Walter Görlitz ( discusión ) 00:46 5 mar 2017 (UTC) [ responder ]

Marzo de 2017

Icono de informaciónHola, soy Walter Görlitz . He notado que has hecho un comentario en la página Dean Bernardini que no parecía muy civilizado , por lo que lo he eliminado. Wikipedia se basa en la colaboración, por lo que uno de nuestros principios básicos es interactuar entre nosotros de manera educada y respetuosa. Si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Walter Görlitz ( discusión ) 00:51, 5 de marzo de 2017 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 16 de abril

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Tatum Reed , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Silver Lake, California . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:51, 16 de abril de 2017 (UTC) [ responder ]

Roland Poska

¡Gracias por agregar esto! Compré una de sus piezas hace un par de semanas en Milwaukee solo porque me gustó, ¡nunca había oído hablar de él antes! GigglesnortHotel ( discusión ) 14:49 22 ago 2017 (UTC) [ responder ]

Nominé para DYK. GigglesnortHotel ( discusión ) 15:13 22 ago 2017 (UTC) [ responder ]

¿Sabías que Roland Poska?

El 16 de septiembre de 2017 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Roland Poska , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho era ... que la pintura De azul a azul de Roland Poska , que aparece en el edificio Henry S. Reuss Federal Plaza de Milwaukee , tiene 270 pies (82 m) de largo. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Nominaciones de ¿Sabías que?/Roland Poska . Puede verificar cuántas visitas a la página recibió el artículo mientras estaba en la página principal ( aquí se explica cómo , Roland Poska) , y puede agregarse a la página de estadísticas si el total es superior a 5000. Finalmente, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.

Cas Liber ( discusión · contribuciones ) 00:03, 16 de septiembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, El Maestro. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

GPA

¡Me alegra que estos artículos te hayan resultado útiles! GigglesnortHotel ( discusión ) 14:26 30 ene 2018 (UTC) [ responder ]

Sí, definitivamente. Gracias de nuevo. El Maestro ---)Votar Saxon(--- 01:07, 31 de enero de 2018 (UTC) [ responder ]

¿Sabías que Granville Pearl Aikman?

El 15 de febrero de 2018 , ¿Sabías que? se actualizó con un hecho del artículo Granville Pearl Aikman , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que en 1912, Granville Pearl Aikman , juez del Tribunal del Distrito 13 de Kansas, nombró a la primera alguacil mujer en la historia de los EE. UU. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Nominaciones de ¿Sabías que?/Granville Pearl Aikman . Puede verificar cuántas visitas a la página obtuvo el artículo mientras estaba en la página principal ( aquí se explica cómo , Granville Pearl Aikman) y puede agregarse a la página de estadísticas si el total es superior a 5000. Finalmente, si conoce un hecho interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?

Gatoclass ( discusión ) 00:03 15 feb 2018 (UTC) [ responder ]

Fuente

Gracias por agregar las fuentes a Central Kansas League y lamento que te hayan arrastrado a esta tontería. GigglesnortHotel ( discusión ) 13:47 12 mar 2018 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminaciónde Jesse Waugh

Se ha propuesto eliminar el artículo Jesse Waugh debido a la siguiente preocupación:

Artículo promocional de un tema no relevante con fuentes engañosas. Freewaves no es MOCA y no es suficiente para establecer su notoriedad.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Theredproject ( discusión ) 19:55, 21 de marzo de 2018 (UTC) [ responder ]

Nominación de Jesse Waugh para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo Jesse Waugh es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Jesse Waugh (segunda nominación) hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Theredproject ( discusión ) 20:59 21 mar 2018 (UTC) [ responder ]


Hola

Lo siento, mi salud no ha sido muy buena en los últimos años y estoy tratando de pasar menos tiempo en línea en general. Mi vista no es buena ahora. Echaré un vistazo y veré lo que escribí antes. Night Ranger ( discusión ) 00:41 22 mar 2018 (UTC) [ responder ]

No veo mucho progreso en el artículo de Nambu. Lamento no tener mucha energía o tiempo para esto. Night Ranger ( discusión ) 01:12 22 mar 2018 (UTC) [ responder ]

¡Completamente comprensible! Espero que las cosas mejoren para ti. El Maestro ---)Votar Saxon(--- 01:14, 22 de marzo de 2018 (UTC) [ responder ]

Trabajando juntos en el Proyecto Máquina

Hola, The Master. Veo que me has seguido hasta Machine Project y has hecho algunas modificaciones. Machine Project es un artículo que creé hace mucho tiempo y al que recientemente le hice algunas modificaciones. Agradezco tu apoyo para trabajar en ese artículo de manera productiva, pero no lo arruines. Has eliminado un montón de cosas que son bastante NPOV y no OR. Hubiera sido más útil si hubieras agregado algunas citas, en lugar de simplemente eliminarlas. Aquí tienes algunos ejemplos rápidos:

O, en el peor de los casos, simplemente ponga una [ cita necesaria ] . Voy a revertir las ediciones y agregar [ cita necesaria ] a los elementos que claramente lo necesitan (en lugar de eliminarlos). Estoy de acuerdo en que el último párrafo probablemente podría ir por ahora. Voy a moverlo a la página de discusión, con una nota de que parte de eso podría agregarse más tarde con un buen WP:RS. Agradezco su ayuda para agregar esas citas. -- Theredproject ( discusión ) 01:04, 27 de marzo de 2018 (UTC) [ responder ]

Eso parece estar bien, pero por favor no atribuyas afirmaciones excepcionales a fuentes primarias. Veré qué puedo agregar también. The Master ---)Vote Saxon(--- 01:07, 27 de marzo de 2018 (UTC) [ responder ]
Estoy de acuerdo. Todo lo que pueda haber obtenido de esa manera fue hace mucho tiempo. Hace 10 años. Cuando las URL simples eran adecuadas para las citas. Aunque muchos otros han editado en el medio, por lo que es probable que hayan agregado. En este punto, el proyecto/espacio acaba de cerrar y publicaron una historia importante en el LA Times, por lo que hay mucho que hacer allí. Una especie de obituario, por así decirlo, para el proyecto/espacio. Me voy a dormir ahora, pero trabajaré en ello en los próximos días. Theredproject ( discusión ) 01:12, 27 de marzo de 2018 (UTC) [ responder ]
Lo mismo ocurre con la etiqueta en la sociedad, en los negocios, en la política y en el hogar . La etiqueta de Emily Post es bastante importante, por lo que no necesita banderas. -- Theredproject ( discusión ) 01:24 27 mar 2018 (UTC) [ responder ]
Puede ser importante, pero no podemos encontrar un artículo sobre un libro en el libro en sí (exclusivamente fuentes primarias). Tal vez sería mejor fusionarlo con la página sobre el autor si no hay fuentes de terceros disponibles que cubran el libro. The Master ---)Vote Saxon(--- 01:31, 27 de marzo de 2018 (UTC) [ responder ]

Y se preguntan...

... ¡Por qué la gente se va de este lugar en masa! La próxima vez que vea una de esas publicaciones quejumbrosas sobre la retención de editores, les enviaré el enlace a este AfD de Waugh. Está bien votar "eliminar", ¡pero el sarcasmo y la mala educación son innecesarios! GigglesnortHotel ( discusión ) 14:07 27 mar 2018 (UTC) [ responder ]

Es increíblemente absurdo. El Maestro ---)Vote Saxon(--- 18:26, 28 de marzo de 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, El Maestro. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:20thcenturymotorcorplogo.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo File:20thcenturymotorcorplogo.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 03:23 18 feb 2021 (UTC) [ responder ]

Discusión sobre la eliminaciónRevista Airlife

Hola, Maestro, y bienvenido a Wikipedia. Yo también edito aquí, bajo el nombre de usuario GeoffreyT2000 , y te agradezco tus contribuciones.

Sin embargo, quería informarle que he iniciado una discusión sobre si se debe eliminar un artículo que usted creó, Airlife Magazine , ya que no estoy seguro de que sea adecuado para su inclusión en Wikipedia en su forma actual. Sus comentarios son bienvenidos en Wikipedia:Artículos para eliminar/Airlife Magazine .

Es posible que le interese tener en cuenta que estos debates suelen durar siete días y no son votaciones. Además, vale la pena leer nuestra guía sobre cómo contribuir de manera eficaz a estos debates. Por último, pero no por ello menos importante, le recomendamos encarecidamente que siga mejorando el artículo; solo asegúrese de no eliminar la etiqueta sobre la nominación para eliminación de la parte superior.

Si tienes alguna pregunta, deja un comentario aquí y antepónlo con {{Re|GeoffreyT2000}}. Y no olvides firmar tu respuesta con ~~~~. ¡Gracias!

(Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

GeoffreyT2000 ( discusión ) 02:16 22 oct 2022 (UTC) [ responder ]

Creación de un artículo en Wikipedia

¡Hola!

Me gustan mucho los artículos que creas, publicas o editas en Wikipedia. No soy especialista en Wikipedia, por lo que me gustaría colaborar con un profesional que tenga experiencia en este campo. Me gustaría publicar un artículo sobre un emprendedor, un inversor ángel o un inversor internacional en la versión alemana o inglesa de Wikipedia.

Lo veo como un texto sobre su carrera profesional, inversiones y filosofía de vida. No artículos de relaciones públicas ni publicidad. Mi nombre es Emma Rogers

Avísame si estás interesado en describir la biografía de Hartmann como autor, por favor. Puedo darte más información. RogEmma ( discusión ) 08:04 12 dic 2022 (UTC) [ responder ]