Cualquier wikipedista japonés siempre será bienvenido a escribirme. ¡Sería un gran honor para mí recibir noticias suyas!
1) Estoy sumamente interesado en todo lo relacionado con Europa del Este , la ex Unión Soviética y Asia Central , habiendo vivido allí dos años, y Japón, habiendo vivido allí diez.
2) Soy un estudioso serio del renacimiento del Escultismo y el Guidismo en estos países, y he colaborado activamente en la creación de algunos de estos movimientos. No soy un "hombre de empresa", no creo que la pertenencia a la Organización Mundial del Movimiento Scout defina quién es un Scout, y puedo analizar críticamente las deficiencias cuando aparecen. Soy uno de los fundadores del Proyecto Wiki del Escultismo .
3) Cuestiono las motivaciones de _todos_ los políticos, incluidos los que me gustan. Lo mismo se aplica a la fe, a la televisión y a la cobertura de un accidente de coche. Como estamos en el interminable proceso de construir una enciclopedia, recuerden que nadie tiene el monopolio de la verdad o de los hechos, todo es sólo una cuestión de dónde se encuentre uno en ese momento. El hecho de que los vencedores escriban la historia no significa necesariamente que sea así. ¿Cómo sería el mundo si los cartagineses hubieran ganado? Wikipedia es una especie de microcosmos de la civilización misma, construida sobre las contribuciones de quienes vinieron antes.
4) Soy un japonófilo , un germanófilo y un australófilo , y un gran admirador de los rodesianos y los afrikáneres . Tenía parientes que vivían en Venezuela durante los buenos tiempos, así que soy antichavista . Mi apodo es un equipo de béisbol japonés ahora extinto , creo que los estadounidenses deberían examinar las peleas antes de elegirlas, y creo que el éxito actual de los países contra los que luchamos y "vencimos" son las mejores medidas de sus propias fortalezas de carácter nacional. No estoy de acuerdo con los editores que insisten en la importancia primordial de la casualidad de que la Cultura A haya obtenido atributos de la Cultura B a través de la Cultura C. ¿Es el camarero que te trajo tu comida (Cultura C) realmente tan importante como el cocinero talentoso (Cultura B) que preparó el delicioso plato?
5) Creo que eliminar _cualquier_ palabra válida del lenguaje en el supuesto interés de un Punto de Vista Neutral es la peor forma de sesgo y, en realidad, es control del pensamiento . Las razones por las que palabras como "dictador", "nunca", "raramente" están en el lenguaje es porque había una necesidad de ellas. Si atacas a civiles, eres un "terrorista", no un "luchador por la libertad". Términos como "joven orientado a la calle" son inútiles, mientras que "miembro de una pandilla" ilustra la situación por completo. La higienización excesiva no agrega valor ni interés a un artículo. ¿Alguien recuerda a Orwell ?
6) Soy un buen oyente y lo suficientemente grande como para admitir puntos válidos y bien planteados. Mi mayor odio (sí, puedo decirlo, véase el punto 5) está reservado para aquellos que no pueden hacer lo mismo. He visto varios de mis artículos arruinados por mentes pequeñas que no podían entender cuál era el propósito del artículo y lo arruinaron con sus propios intereses . Tal es el precio de un foro abierto sin control de ningún supervisor (y no me refiero a la buena gente de la Cámara de Eco Ideológica de Wikipedia, en ningún sentido), que a veces los internos dirigen el manicomio. Es mejor que no tener un foro así.
6a) ps-y detesto a los entrometidos que tienen demasiado tiempo libre y que pasan más tiempo criticando las publicaciones de otros que publicando sus propios conocimientos. Soy el enemigo natural de los borradores de protocolos; odio a aquellos que intencionalmente no buscan una forma creativa de salvar algo potencialmente útil. Si has estado aquí el tiempo suficiente, estarás involucrado en discusiones sobre borrados. He tenido que nominar a varios, pero no es nada para alegrarse; no importa cuán trivial pueda parecerte, a algún editor voluntario le importó lo suficiente. Aquellos que disfrutan borrando el trabajo de otros son sociópatas .
6b) pps-y aquellos que eliminan contribuciones factuales o útiles a un artículo, que no son vandalismo, porque no se ajustan a su propia visión estrecha de lo que debería ser el artículo. Si alguien pone algo que no debería estar ahí, búsquenle un lugar, no lo eliminen directamente. :)
7) Empiezo a escribir artículos sobre temas que no conozco lo suficiente y sobre los que me gustaría saber más. Mi filosofía es como una sopa de piedras : si yo traigo la piedra, otros curiosos traerán las zanahorias, las cebollas, el agua, la sal y la tetera, y pronto todos tendremos una buena comida.
Leyes de Adler de Wikipedia:[1]
- Wikipedia valora a todos los colaboradores por igual (especialmente a aquellos con necesidades especiales, como una falta total de criterio o de capacidad de escritura).
- El elitismo va en contra de los principios básicos de Wikipedia, la enciclopedia que cualquiera puede editar; en consecuencia, aquellos que abusan de sus habilidades escribiendo sustancialmente más de lo que les corresponde en artículos destacados deben entender que la comunidad los sufre y no los apoya.
- Cualquiera que utilice el humor en Wikipedia (y especialmente en el espacio de proyectos) muestra una grave falta de respeto hacia aquellos colegas editores que no tienen sentido para ello.
- La redacción prolífica de contenidos que no se pueden mejorar es un problema peligroso y sistémico porque, con el tiempo, conducirá a la muerte de este proyecto. Estamos aquí para construir una enciclopedia, no para terminarla.
— Declaración del usuario: Hans Adler en una de las numerosas audiencias del Comité de Arbitraje de Giano.
http://www.collegehumor.com/video:1830262
La mayor parte de la población de Asia Central y Bielorrusia todavía vive bajo gobiernos controlados y ha perdido la promesa que tenía con la desintegración de la Unión Soviética en 1991. Quiero ayudarlos a recuperarla y difundir libremente información para su beneficio. ¡Ahora he encontrado artículos sobre tres de mis amigos de la antigua yurta vecinal aquí: Roza Otunbayeva , Kongar-ool Ondar y Edil Baisalov !
Soy uno de los fundadores de Scouting WikiProject , mi interés original es el renacimiento del Escultismo en Europa del Este , la ex Unión Soviética , Mongolia y Afganistán , y en otros lugares donde los gobiernos totalitarios prohibieron o prohíben el Escultismo, como Laos y Cuba . Siempre estoy buscando nueva información y reliquias sobre la historia del Escultismo en todo el mundo , tengo oficios y necesidades de insignias y libros. Siempre estoy buscando cosas interesantes relacionadas con Europa del Este, la ex Unión Soviética y Asia Central (especialmente Bielorrusia , Azerbaiyán y las organizaciones constituyentes en Ucrania ), habiendo vivido allí dos años. Y Japón . Y el África colonial . Lo que a su vez, en el espíritu de Wikipedia , me ayudará a ilustrar más artículos. ¡Por favor, pregúnteme, gracias!
Comencé la mayoría de los artículos sobre el renacimiento del Escultismo y el Guidismo en Europa del Este , la ex Unión Soviética y Asia Central , excepto Junák (República Checa) y Związek Harcerstwa Polskiego (Polonia), que ya existían, además de los de Japón, Irán, Cuba y los movimientos Scout de Indochina; y colaboro en los que tratan de antepasados notables, es decir, Alva R. Fitch ; temas que ama Sheri, es decir, Charles Kuralt ; e historia antigua y arqueología.
En realidad, no me enojo si pulso un botón u otro para mantener mi página de discusión libre de quejas. No me importa si alguien tiene algo valioso o interesante que decir, o quiere hacer una pregunta, pero siento lo mismo por los comunistas que sólo respetan las reglas que por los paranoicos de los derechos de autor y por aquellos que entran en un WikiProject, cambian todo porque creen que eres un idiota y luego se van al proyecto de otra persona. Aquellos que tienen que tener razón a expensas de los demás se ganan mi desprecio , y elimino las diatribas del tipo "has puesto esto en el lugar equivocado" y "no deberías haber hecho esto". Mi página de discusión ahora se vuelve naranja varias veces más de lo que me gustaría últimamente. Vuelvo a la página simplemente porque no tengo que mirar la negativa verbal de alguien cada vez que entro en mi página.
No quiero ser administrador y no soy amigo de todo el mundo. Trabajo bien con los que realmente trabajan, tenga en cuenta que no cuento a la burocracia engreída como trabajo . Revierto las críticas de los vándalos y verifico las ediciones de usuarios anónimos simplemente por principio general. Tengo razón más a menudo de las que no la tengo y soy una fuerza positiva en Wikipedia. Estoy orgulloso de lo que hago aquí, he aprendido mucho a lo largo del camino y es una de las cosas que me han mantenido cuerdo.
Mostrar otroPrimero te ignoran, luego se ríen de ti, luego te pelean y luego ganas.
—Mahatma Gandhi