The Leader, His Driver and the Driver's Wife (El líder, su conductor y la esposa del conductor) es un largometraje documental británico de 1991 ambientado en los últimos días del apartheid en Sudáfrica, centrado particularmente en Eugène Terre'Blanche , fundador y líder del partido de extrema derecha Afrikaner Weerstandsbeweging (AWB). La película fue dirigida por Nick Broomfield y se mostró por primera vez en 1991. Recibió un promedio de 2,3 millones de espectadores durante su proyección en Channel 4. [ 1] Un año después fue objeto de una acción legal interpuesta por la periodista Jani Allan , en lo que se describió como "el caso de difamación del verano". [2] En 2006, Broomfield lanzó una continuación, His Big White Self .
A lo largo de la película, Broomfield intenta concertar una entrevista con Terre'Blanche, quien obstinadamente rompe todos los planes que hace con él.
Durante la mayor parte de la película, en la que Broomfield no consigue conseguir una entrevista con el propio líder, su atención se centra en el conductor y su esposa (JP y Anita Meyer), de ahí el título (que alude al título de la película de Peter Greenaway de 1989 El cocinero, el ladrón, su mujer y su amante ).
Broomfield también pasó tiempo con un concejal de la ciudad y propietario de una mina de diamantes llamado Johann, y su amigo Anton. Broomfield había planeado entrevistar al líder de los Boervolk, Piet Rudolph, pero cuando se encontraban en las afueras de Pretoria , una transmisión de noticias les informó que había sido arrestado y que Rudolph era un fugitivo buscado en relación con el robo de algunas armas de una base de la Fuerza de Defensa de Sudáfrica ubicada en Pretoria. Después de su arresto en Pretoria, Rudolph fue apodado el " Bobby Sands sudafricano " en referencia a su proclamación de que haría una huelga de hambre para promover su causa (y la de la AWB) por una patria blanca.
La película también se burla de la saga en curso de intentar conseguir una entrevista con el líder, algo que Broomfield finalmente logra hacer, aunque solo es capaz de hacer una pregunta después de que Terre'Blanche se ofende particularmente cuando Broomfield y su equipo llegan cinco minutos tarde a la entrevista. La película termina con Broomfield y su equipo en un mitin de AWB donde se esperaba una multitud de 5.000 personas, pero en realidad ni siquiera la mitad de ese número está presente. Los créditos aparecen poco después de que Terre'Blanche vuelva a estallar en ataques de ira, citando supuestas violaciones de seguridad cometidas por el equipo de cámaras de Broomfield.
El documental se lanzó en el Reino Unido como una caja de DVD, junto con His Big White Self , en abril de 2006.
En 1992, la ex columnista Jani Allan demandó a Channel 4 , la emisora británica, por difamación, [3] alegando que en el documental The Leader, His Driver and the Driver's Wife se la presentaba como una "mujer de virtud fácil". [4] En medio de un montaje de fotografías de los primeros días de Allan como modelo fotográfica y citas de sus artículos en el Sunday Times sudafricano , Broomfield afirmó que Jani Allan había tenido un romance con Terre'Blanche. La importancia del caso llevó a su inclusión en la edición anual de 1992 del Whitaker's Almanack . [5]
Durante el proceso por difamación, Channel 4 negó la afirmación de que la película hubiera sugerido que Allan había tenido un romance con Terre'Blanche. Antes del proceso, Allan había recibido 40.000 libras en acuerdos extrajudiciales con el Evening Standard y la revista Options por comentarios sugerentes sobre la naturaleza de la relación de Allan con Terre'Blanche. [6]
Allan estuvo representado en el caso por Peter Carter-Ruck , y Channel 4 estuvo representado por George Carman . [7] Carman describió el caso como raro porque tenía "implicaciones internacionales, sociales, políticas y culturales". [8]
El caso despertó un intenso interés mediático tanto en Gran Bretaña como en Sudáfrica, y varias transcripciones judiciales aparecieron en la prensa; Allan le dijo a Carman: "Cualquiera sea la indemnización que se otorgue por difamación, si usted me interroga, no será suficiente dinero". [9] Varios testigos de carácter fueron traídos en avión desde Sudáfrica. [10]
Terre'Blanche también presentó una declaración jurada ante el tribunal de Londres negando que hubiera tenido una aventura con Allan. El caso de Allan recibió un duro golpe por las declaraciones de su ex compañera de piso, Linda Shaw, la astróloga del Sunday Times . Shaw admitió que miró por el ojo de una cerradura y vio a Allan en una posición comprometedora con un hombre. El abogado de Allan , Charles Gray, desestimó el testimonio "extremadamente improbable" de Shaw y destacó la imposibilidad física de su afirmación. Continuó expresando que su campo de visión a través del ojo de la cerradura no sería suficiente para sustentar su afirmación. [11]
El segundo día de la vista judicial, el cuaderno de notas de Allan de 1984 fue entregado misteriosamente al abogado de Carman y utilizado en su contra. La policía investigó el asunto y, según informes, un "antiguo amigo" se había llevado el cuaderno de notas de la casa en la que Allan se alojaba con una pareja inglesa en 1989. [12]
El ex marido de Allan, Gordon Schachat, proporcionó pruebas que respaldaban las afirmaciones que Allan había hecho sobre el sexo, [13] e insistió en que ella no era ni una extrema derecha ni antisemita. [14]
El día 11 del proceso, Anthony Travers, un antiguo representante británico de la AWB y espectador del tribunal, fue apuñalado. Un acomodador del tribunal recibió una llamada diciendo que Peter Carter-Ruck, el abogado de Allan, había sido apuñalado. Esto se debió a un mensaje de Travers, que estaba tendido en un callejón: le dijo a un transeúnte: "Dile a Carter-Ruck que me han apuñalado". Rápidamente se difundió que Carter-Ruck había sido apuñalado, seguido de especulaciones de que él era la víctima prevista. [12] [15]
Durante el juicio, el apartamento de Allan en Londres fue asaltado. Según ella, recibió una amenaza de muerte por teléfono en las oficinas de los acomodadores del tribunal. También saquearon la habitación de hotel de un productor de Channel 4, Stevie Godson. [12]
Allan perdió el caso el 5 de agosto de 1992. El juez consideró que las acusaciones de Channel 4 no habían difamado a Allan; no se pronunció sobre si había habido o no una aventura. [16] Surgieron informes de que Allan estaba considerando presentar una apelación y Terre'Blanche también expresó la posibilidad de que pudiera demandar a la emisora por difamación. [17] [18] Después del veredicto, Allan reiteró su postura: "No estoy, ni he estado nunca, involucrada con Terre'Blanche". [19]
Poco después, varias publicaciones especularon sobre las fuerzas políticas que estaban en juego durante el caso. The Independent publicó detalles de lo que llamó "trucos sucios" utilizados durante el caso de difamación. Allan sugirió que las fuerzas pro gubernamentales en Sudáfrica querían que ella perdiera el caso para que Terre'Blanche quedara "irreparablemente dañada" a los ojos de sus " seguidores calvinistas temerosos de Dios ". Otra interpretación es que la AWB quería robar un manuscrito de un libro que estaba escribiendo sobre la organización. La AWB refutó estas afirmaciones, aunque Travers describió el libro como "dinamita". [12] El periódico económico sudafricano Financial Mail publicó un artículo principal el 6 de agosto en el que detallaba la "teoría" de que FW de Klerk había orquestado el caso de difamación para desacreditar a Terre'Blanche y al movimiento de extrema derecha en Sudáfrica. [20]
En 1995, durante una entrevista con SABC , Allan acusó a los testigos del caso de recibir dinero para mentir. [21]
En una película de la BBC de 2002, Get Carman: the trials of George Carman QC , se dramatizó el caso de Allan [22] junto con otros casos Carman de alto perfil.
La demanda por difamación se menciona en medio de un montaje de fotografías y filmaciones de Jani Allan y periodistas afuera del tribunal de Londres en 1992 en la película de Nick Broomfield de 2006 His Big White Self , una secuela de The Leader, His Driver and the Driver's Wife , el documental que generó la demanda por difamación.