Howard Cantour.com es un cortometraje estadounidense de 2012 dirigido por el actor Shia LaBeouf . El corto se proyectó en el Festival de Cine de Cannes el 18 de mayo de 2012, seguido de un estreno en línea el 17 de diciembre de 2013. El cortometraje sigue al crítico de cine de Internet del mismo nombre Howard Cantour, interpretado por Jim Gaffigan . [1] Howard Cantour.com fue plagiado de Justin M. Damiano , un cómic de Dan Clowes , ya que la premisa y gran parte del diálogo son idénticos, y LaBeouf se atribuyó el mérito de la película, pero no buscó el permiso de Clowes ni reconoció a Clowes en Los créditos de la película.
La película comienza con Howard Cantour ( Jim Gaffigan ) reflexionando sobre cómo ser crítico y cómo una reseña puede promover o devastar las posibilidades de supervivencia de una película. Luego, la película pasa a una escena de Howard sentado en un restaurante con Dakota ( Portia Doubleday ), una joven crítica. Howard la desprecia y dice que no se habría molestado en hablar con ella si no fuera atractiva. Los dos discuten el próximo avance de la película y Dakota afirma que cree que los dos deberían ayudar en la película ya que la productora de la película no la promocionará mucho. Howard afirma que espera que la película fracase, ya que está cansado de cómo los directores en general abordan la realidad en una película. Continúa argumentando que empezó a disgustarse con la directora de la película, Holly Pondyoke ( Dito Montiel ), ya que había filmado una escena en una película anterior donde un niño roba el anillo de su madre, lo que Howard cree que se hizo sólo para mostrar lo horrible que es la gente. puede ser.
Howard asiste a la vista previa de la película, donde interactúa con su colega crítico de cine en línea Rocco ( Thomas Lennon ) y le dicen que solo críticos de cine específicos (es decir, críticos de periódicos) podrán participar en la discusión con el director. Rocco dice con desdén que cree que la productora de la película cree que los críticos online tratarán la película como lo haría un crítico de periódico, es decir, que harían una crítica más positiva de la película. Luego, Dakota se acerca a los dos hombres y les pide su opinión sobre la película, a lo que Rocco dice que publicaría una crítica mixta. Se sorprende cuando Dakota dice que Howard escribiría una reseña negativa, ya que en un momento Howard le había dado al director una reseña abrumadoramente positiva. Sin embargo, es esta misma revisión la que hace que Howard entre en la discusión. Está nervioso, pero supone correctamente que los críticos del periódico intentarían apoderarse de todo el proceso. Howard desea que su yo más joven que había escrito la reseña positiva estuviera allí y recuerda cómo la había escrito para impresionar a su entonces esposa Ellen.
Se va sin hablar con el director, solo para que Dakota le pregunte si le había preguntado al director sobre la toma que habían discutido antes sobre el anillo robado. Consternada por no haber hablado con el director, Dakota lo trae. Luego, el director explica que la película en cuestión tenía una escena eliminada que explicaba las razones detrás de la escena, pero Howard duda de la veracidad de esta afirmación. Howard debate si publicar o no su mordaz reseña y piensa brevemente en cómo su esposa Ellen lo dejó antes de finalmente decidir subir su reseña.
Poco después del lanzamiento en línea de la película, blogueros y periódicos familiarizados con los cómics independientes notaron su parecido con Justin M. Damiano , un cómic de 2007 del autor de Ghost World , Daniel Clowes, de la antología The Book of Other People . [2] Wired notó las similitudes entre la película y el cómic y escribió:
¿En qué medida se acerca al cómic la película, que se presentó en varios festivales de cine? Bueno, ambos comienzan exactamente con el mismo monólogo de sus protagonistas homónimos: "Un crítico es un guerrero, y cada uno de nosotros en el campo de batalla tiene los medios para glorificar o demoler (ya sea una película, una carrera o una filosofía completa) influyendo en percepción de maneras que, si son sinceras y veraces, pueden tener repercusiones de largo alcance". Luego, ambas historias cambian a una escena en la que el crítico titular habla de una película con un crítico independiente que no le gusta, quien le pregunta si asistirá a una gira en la que estará presente el director. En Clowes, el crítico independiente explica que el director "entiende perfectamente cómo todos somos realmente como esos extraterrestres que nunca pueden tener ningún contacto significativo entre sí porque estamos tan atrapados en nuestras pequeñas realidades hechas por nosotros mismos". , ¿sabes?" En el corto de LaBeouf, dice que el director "entiende perfectamente cómo todos somos como esos extraterrestres entre sí, que nunca tienen ningún contacto significativo entre sí porque todos estamos tan atrapados en nuestras pequeñas realidades hechas por nosotros mismos, que ¿saber?
— Graeme McMillan, Cableado [3]
LaBeouf eliminó Howard Cantour.com de su sitio web, alegando que no estaba copiando a Clowes, sino que se inspiró en él y "se perdió en el proceso creativo". [2] Más tarde se disculpó varias veces con Clowes a través de Twitter , quien respondió diciendo que "La primera vez que oí hablar de la película fue esta mañana cuando alguien me envió un enlace. Nunca hablé ni conocí al Sr. LaBeouf... . En realidad no puedo imaginar lo que estaba pasando por su mente." [4] El AV Club comentó sobre la disculpa, que encontraron era idéntica a una de Yahoo! Publicación de respuestas sobre el tema del plagio publicada en 2010. [5] Esto generó acusaciones sobre un mayor plagio por parte de LaBeouf, ya que varios sitios notaron que algunos de los otros trabajos de LaBeouf parecen haber sido copiados sin atribución y que más tweets de disculpa de LaBeouf parecían han sido creados a partir de disculpas no relacionadas de otras figuras públicas. [6] [7] Un abogado de Clowes luego emitió una carta de cese y desistimiento a LaBeouf a través de su abogado, que LaBeouf publicó más tarde en Twitter. [8]
Tras su estreno inicial en el Festival de Cine de Cannes de 2012, Howard Cantour.com recibió una gran aclamación de la crítica. [9] IndieWire publicó una reseña que decía que la película era "en última instancia, una película sorprendentemente exitosa sobre la experiencia de ver una película que sólo debería servir para alentar a LaBeouf a probar más las aguas como director". [10] Howard Cantour.com también recibió algunos elogios cuando fue lanzado a Internet, [11] pero desde entonces ha experimentado una reacción violenta debido al plagio de LaBeouf del cómic de Clowes.