stringtranslate.com

Usuario discusión:Holmes.sherlock



Julio de 2007

Por favor, absténgase de realizar modificaciones no constructivas en Wikipedia, como hizo con el usuario:Comeon. Sus modificaciones parecen ser vandálicas y han sido revertidas . Si desea experimentar, utilice el sandbox . Gracias. Giles Bennett (discusión, contribuciones) 08:38, 5 de julio de 2007 (UTC) [ responder ]

Holmes.sherlock 12:06 9 jul 2007 (UTC) [ responder ]

Por favor, deténganse. Si continúan vandalizando Wikipedia, como hicieron con User_talk:Comeon, se les bloqueará la posibilidad de editar. Giles Bennett (discusión, contribuciones) 08:39 5 jul 2007 (UTC) [ responder ]

Usuario:Comeon

Gracias por tu mensaje en mi página de discusión. No soy un administrador (y ciertamente no soy tu administrador), soy solo otro usuario que vio tus cambios, los revirtió y luego colocó las advertencias anteriores para intentar advertirte que no continúes con tus acciones inútiles. Si quieres hacer pruebas de edición, prueba el sandbox donde puedes jugar todo lo que quieras. Giles Bennett (discusión, contribuciones) 08:53, 5 de julio de 2007 (UTC) [ responder ]

Tus preguntas

Lo siento, pero no entiendo la pregunta que me has dejado. Entiendo que creaste tu cuenta hace un día, pero no sé por qué esperarías que un administrador se pusiera en contacto contigo, ya que nadie tiene un administrador específico asignado. Simplemente usa el sitio: si tienes alguna pregunta, puedes dejarla para un usuario específico en su página de discusión o publicarla en el servicio de asistencia de WP:Help desk . Giles Bennett (Discusión, Contribs) 09:02, 5 de julio de 2007 (UTC) [ responder ]

Tus ediciones recientes

A pesar de lo que he dicho anteriormente, has seguido actuando de una forma que podría considerarse vandálica: la adición de la plantilla {{ administrador }} a mi página de usuario y tus modificaciones a Christopher Lloyd son inaceptables. Abstente de actuar de esta forma o corres el riesgo de que te expulsen de Wikipedia. Giles Bennett (discusión, contribuciones) 09:46, 5 de julio de 2007 (UTC) [ responder ]

Tu caja de arena

Porque incluiste una etiqueta de eliminación y supuse que querías que se eliminara tu sandbox (recibimos solicitudes similares todo el tiempo). La volveré a colocar sin las etiquetas. NawlinWiki 14:18, 5 de julio de 2007 (UTC) [ responder ]

He restaurado su sandbox en User:Holmes.sherlock/Sandbox . Aunque nadie tiene un administrador específico asignado, estaré encantado de responder las preguntas que pueda tener. NawlinWiki 14:22, 5 de julio de 2007 (UTC) [ responder ]

Puedes encontrarme en esta lista de administradores . NawlinWiki 12:21, 7 julio 2007 (UTC) [ responder ]

Colocaste {{ helpme }} en tu sandbox. Esto me alertó (y presumiblemente a varios otros usuarios) de que alguien estaba buscando ayuda; ¿necesitas ayuda o solo estabas probando? -- ais523 11:28, 9 de julio de 2007 ( U T C )
¿En qué necesitas ayuda? -- ais523 11:35, 9 julio 2007 ( U T C )
Convertirse en administrador es algo que es más probable que suceda en el largo plazo (fui usuario durante más de 6 meses antes de convertirme en administrador, y tenía casi 6000 ediciones en ese momento). Consulte una guía para solicitar la administración para obtener más información. Es muy poco probable que se convierta en administrador en el futuro cercano, ya que muchos editores se opondrán automáticamente a cualquier usuario nuevo o inexperto, o a un usuario con advertencias recientes por vandalismo. Sin embargo, hay mucho trabajo de estilo administrativo que puede hacer sin ser administrador, aunque también debería intentar obtener experiencia con los artículos. ¡Espero que esto ayude! -- ais523 11:44, 9 de julio de 2007 ( U T C )

Usuario: John

No hay razón para borrar el artículo. Saludos, Je tL over 03:39, 10 de julio de 2007 (UTC) [ responder ]

¿Por qué hiciste eso? -- Juan 06:11, 10 julio 2007 (UTC) [ responder ]

Sí, pero ¿por qué pusiste la plantilla de eliminación en mi página de usuario? -- John 05:17, 11 de julio de 2007 (UTC) [ responder ]
Ok. Por favor, no edites mi página de usuario otra vez. Gracias por moverla de nuevo, pero deberías haberla dejado así después de eso en lugar de volver a agregar el vandalismo añadido por otro usuario. Acepto que fue un error, pero en general no deberías editar nunca la página de otro usuario. Además, la norma es dejar los mensajes nuevos al final de las páginas de discusión. -- John 05:23, 11 de julio de 2007 (UTC) [ responder ]

¡Genial!

¡ Tu nombre es taa ...

Por favor, dejen de crear categorías y plantillas innecesarias

Hola. ¿Podrías dejar de crear páginas que no tienen ningún propósito útil, como Template:Oasishongkong y Category:Oasis Hong Kong Airlines? Solo estás saturando el sitio y generando más trabajo para que la gente limpie después de ti. Si continúas haciendo este tipo de cosas, probablemente se te bloqueará la edición.

Supongo que pretendes utilizar la plantilla en tu página de usuario. Simplemente debes insertar el mismo código directamente en la página. La plantilla sólo sería útil si muchos usuarios quisieran insertar el mismo cuadro en sus páginas de usuario, lo que parece bastante improbable. Tualha ( Discusión ) 23:14 15 jul 2007 (UTC) [ responder ]

Nominación de TfD de Template:Oasishongkong

La plantilla:Oasishongkong ha sido nominada para su eliminación. Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para eliminar . Gracias. Tualha ( Discusión ) 00:01 18 jul 2007 (UTC) [ responder ]


Problema de derechos de autor de la imagen con Image:Cabo.JPG

Problema de derechos de autor de la imagen
Problema de derechos de autor de la imagen

Gracias por subir la imagen:Cabo.JPG. Sin embargo, actualmente falta información sobre su estado de derechos de autor. Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor . Es posible que la eliminemos pronto, a menos que podamos determinar la licencia y la fuente de la imagen. Si conoce esta información, puede agregar una etiqueta de derechos de autor a la página de descripción de la imagen .

Si tiene alguna pregunta, no dude en preguntarla en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias nuevamente por su cooperación. NOTA: una vez que corrija esto, elimine la etiqueta de la página de la imagen. STBotI 10:22, 10 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]


Problema de derechos de autor de la imagen con Image:Annie in the Sink.jpg

Problema de derechos de autor de la imagen
Problema de derechos de autor de la imagen

Gracias por subir la imagen:Annie in the Sink.jpg . Sin embargo, actualmente falta información sobre su estado de derechos de autor. Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor . Es posible que la eliminemos pronto, a menos que podamos determinar la licencia y la fuente de la imagen. Si conoce esta información, puede agregar una etiqueta de derechos de autor a la página de descripción de la imagen .

Si tiene alguna pregunta, no dude en preguntarla en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias nuevamente por su cooperación. NOTA: una vez que corrija esto, elimine la etiqueta de la página de la imagen. STBotI 01:58, 12 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Hola y probando

Sólo estoy probando para ver si funciona. Holmes.sherlock 10:38, 12 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Re: (Usuario discusión:ais523) Usuario:holmes.sherlock

Wikipedia Signpost ( Wikipedia:Wikipedia Signpost o WP:POST ) es el "periódico interno" de Wikipedia; es una página y subpáginas similares a un periódico que contiene algunas columnas regulares y, por lo general, también algunas historias especiales que representan lo que sucede en Wikipedia y su relación con la vida real . ais523 11:01, 13 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Si estás interesado en escribir para Signpost, consulta WP:POST/N/O , la sala de redacción donde está planificado el próximo número (solo quedan unas pocas horas antes de que se finalice el próximo número, por lo que el siguiente sería un buen número al que apuntar); si tienes una idea para una historia, puede ser una buena idea contactar primero al Usuario:Ral315 , ya que ese usuario actualmente está a cargo de decidir qué se incluye.
En cuanto a la administración, WP:GRFA debería ser una lectura esencial para cualquiera que planee convertirse en administrador en algún momento; explica el proceso y lo que se espera de un administrador. Con sólo 238 ediciones, parece muy probable que un gran número de usuarios se opongan a ti por falta de experiencia si te postulas ahora (lo que le sucede a todo usuario inexperto que solicita la administración), pero puede ser algo a lo que aspirar en el futuro. (A modo de comparación, comprueba mis estadísticas de edición cuando solicité la administración ; para entonces ya llevaba más de 9 meses editando). El consejo más importante de esa página es: ¡ Hay muchas cosas administrativas que puedes hacer sin ser administrador!; ayudar con esas tareas es una muy buena manera de ayudar a Wikipedia y también ayuda en un futuro intento de ser administrador. ais523 13:12, 13 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Ediciones del 13 de agosto

Gracias por experimentar con la página Wikipedia:Solicitudes de administración en Wikipedia. Tu prueba funcionó y se ha revertido o eliminado. Utiliza el entorno de pruebas para cualquier otra prueba que quieras hacer. Echa un vistazo a la página de bienvenida para obtener más información sobre cómo contribuir a nuestra enciclopedia. Hiberniantears 13:32, 13 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Información de la RfA

Sigue las instrucciones que se encuentran en Wikipedia:Solicitudes de administración/nominación . No publiques solicitudes en todas partes. EVula // discusión // ☯ // 13:48, 13 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Su solicitud de administración

En relación con sus solicitudes de administración en varios lugares, le agradezco su entusiasmo por servir a la comunidad de Wikipedia, pero realmente no tiene la experiencia suficiente para que podamos evaluarlo seriamente (sólo ha realizado dos ediciones en un solo artículo, por ejemplo). Lea Wikipedia:Guía para solicitudes de administración y envíe una solicitud cuando tenga más experiencia en la edición de artículos. Gracias. -- Chaser - T 13:51, 13 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Wikipedia:Solicitudes de administración/nominación , que EVula señaló anteriormente, es la página. Predigo, o mejor dicho, que la solicitud no tendrá éxito. Simplemente no tienes la experiencia y probablemente no recibirás ni un solo apoyo. No quiero ofenderte, pero no quiero que tus sentimientos se lastimen más en RFA.-- Chaser - T 01:52, 14 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]
¡Hola! He encontrado una herramienta que nos permite saber cuántas publicaciones hemos editado. Aquí está el recuento de ediciones. ¡Espero que te sirva! Atentamente, -- Le Grand Roi des Citrouilles Tally-ho! 02:01, 14 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]
No quiero ser cruel, pero te han dicho repetidamente cuál es el procedimiento adecuado para crear y enviar tu solicitud de acceso, y te han advertido que si lo haces ahora, lo más probable es que fracases. Si bien puedes intentarlo, hazlo siguiendo las instrucciones proporcionadas y no coloques enlaces rotos en el lugar equivocado. [1] EVula // discusión // ☯ // 02:04, 14 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]
Te recomiendo encarecidamente que te mantengas muy, muy lejos de RFA. Tienes dos ediciones en el espacio principal. Puedo asegurarte con un 100% de precisión que una RFA actual fallaría. Lee las políticas de Wikipedia y contribuye/entiende este proyecto antes de solicitar la administración. Chrislk02 (Chris Kreider) 02:11, 14 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]
De hecho, es un buen consejo. Los administradores deben estar activos en varias áreas de Wikipedia, y una buena parte del trabajo debe estar concentrado en la enciclopedia misma. Ayuda a mejorar el sitio y demuestra que se puede confiar en ti con las herramientas de un administrador, y eventualmente te convertirás en un administrador. EVula // discusión // ☯ // 02:19, 14 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Ya estoy de vuelta

Decido no abandonar Wikipedia. Holmes.sherlock 05:37, 14 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Etiquetado de imagen para Image:Nn20070701a5a.jpg

Gracias por subir la imagen:Nn20070701a5a.jpg . Se ha identificado que la imagen no especifica la fuente ni el creador de la imagen, lo cual es requerido por la política de imágenes de Wikipedia. Si no indica la fuente y el creador de la imagen en la página de descripción de la misma, es posible que se elimine en los próximos siete días. Si ha subido otras imágenes, verifique que también haya proporcionado la información de la fuente de las mismas.

Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:

Este es un aviso automatizado de OrphanBot . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . 07:08, 14 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Problemas de derechos de autor con Image:Minagawa.jpg

Una imagen que has subido, Image:Minagawa.jpg , ha sido incluida en Wikipedia:Problemas de derechos de autor porque se sospecha que infringe los derechos de autor. Por favor, busca allí si sabes que la imagen se puede usar legalmente en Wikipedia (puede que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), y luego proporciona la información necesaria allí y en su página , si estás interesado en que no se elimine. Gracias. Peta 02:31, 15 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Etiquetado de licencia para la imagen:Holmes.sherlockoasis.jpg

Gracias por subir la imagen:Holmes.sherlockoasis.jpg. Wikipedia recibe miles de imágenes subidas cada día y, para verificar que las imágenes se pueden usar legalmente en Wikipedia, se debe indicar la fuente y el estado de los derechos de autor. Las imágenes deben tener una etiqueta de imagen aplicada a la página de descripción de la imagen que indique el estado de los derechos de autor de la imagen. Este método uniforme y fácil de entender para indicar el estado de la licencia permite a los posibles reutilizadores de las imágenes saber qué se les permite hacer con ellas.

Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:

Este es un aviso automatizado de OrphanBot . Si necesita ayuda para seleccionar una etiqueta para usar o para agregar la etiqueta a la descripción de la imagen, no dude en publicar un mensaje en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de medios . 14:05, 15 de agosto de 2007 (UTC)

Etiquetado de imagen para Image:Holmes.sherlockbaseball.jpg

Gracias por subir la imagen:Holmes.sherlockbaseball.jpg . Se ha identificado que la imagen no especifica la fuente ni el creador de la imagen, lo cual es requerido por la política de imágenes de Wikipedia. Si no indica la fuente y el creador de la imagen en la página de descripción de la misma, es posible que se elimine en los próximos siete días. Si ha subido otras imágenes, verifique que también haya proporcionado la información de la fuente de las mismas.

Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:

Este es un aviso automatizado de OrphanBot . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . 15:09, 16 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]


Problema de derechos de autor de la imagen con Image:Holmesbaseball.jpg

Problema de derechos de autor de la imagen
Problema de derechos de autor de la imagen

Gracias por subir la imagen:Holmesbaseball.jpg. Sin embargo, actualmente falta información sobre su estado de derechos de autor. Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor . Es posible que la eliminemos pronto, a menos que podamos determinar la licencia y la fuente de la imagen. Si conoce esta información, puede agregar una etiqueta de derechos de autor a la página de descripción de la imagen .

Si tiene alguna pregunta, no dude en preguntarla en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias nuevamente por su cooperación. NOTA: una vez que corrija esto, elimine la etiqueta de la página de la imagen. STBotI 03:14, 17 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Editar protegido

¿Por qué has colocado la plantilla {{ editprotected }} aquí? Mr.Z-man talk ¢ 04:16, 17 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Si desea que su página esté protegida, solicítela en WP:RFPP . Mr.Z-man talk ¢ 23:31, 17 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Usuario:Comeon (Otra vez parecería)

Por favor, no añadas tonterías a Wikipedia, como hiciste con la página Usuario:Comeon. Se considera vandalismo . Si quieres experimentar, utiliza la zona protegida . Gracias. - WarthogDemon 06:17, 17 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

No quiero sonar duro ni nada, pero ya te han dado respuestas precisas a tu pregunta aquí: User_talk:Holmes.sherlock#Tu solicitud de administración. - WarthogDemon 15:33, 17 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Medios huérfanos que no son libres (Imagen:Holmes.sherlockbaseball.jpg)

Gracias por subir Image:Holmes.sherlockbaseball.jpg . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio ya estaba en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BetacommandBot 08:56, 18 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Barnstar en tu página de usuario

Has editado tu página de usuario para que parezca que te he concedido una estrella de barn. No es así, y habiendo visto muchas de tus contribuciones algo aleatorias y a menudo inútiles a Wikipedia a lo largo de los meses, no hay ninguna probabilidad de que lo haga. He eliminado la estrella de barn de tu página de usuario. Por favor, considera esto como una advertencia por tu comportamiento. Giles Bennett (Discusión, Contribuciones) 18:10 18 ago 2007 (UTC) [ responder ]

Gracias por tu mensaje. No soy un administrador, ni tampoco soy "tu" administrador. No puedo bloquearte para que no edites, ni lo he hecho. Vi tu página de usuario porque sigo de cerca tus contribuciones; algunas de tus ediciones hace un tiempo me dieron motivos para preocuparme, así que de vez en cuando reviso lo que estás haciendo. El hecho de que me hayas atribuido falsamente una estrella de cine solo me da más motivos para hacerlo en el futuro. Giles Bennett (Discusión, Contribs) 12:06 20 ago 2007 (UTC) [ responder ]

Preguntarse

Si estoy malinterpretando esto, por favor, perdóname. Parece que estás teniendo dificultades para leer y/o entender Wikipedia. Wikipedia puede ser un lugar confuso y quizás necesites ayuda para aprender sobre ella. Creo que deberías ir a Wikipedia:Contributing FAQ y leerlo; puede ayudarte mucho. Si necesitas más ayuda de la que quizás puedas conseguir, puedes ser adoptado por un editor experimentado. Para ello, simplemente copia y pega esto: {{subst:dated adoptme}} en tu página de usuario. Espero que te ayude. :) - WarthogDemon 19:17, 20 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Ayúdame

Se ha colocado una etiqueta en Helpme solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo los criterios de eliminación rápida , porque es un artículo muy breve que proporciona poco o ningún contexto al lector. Consulte Wikipedia:Stub para conocer nuestros estándares mínimos de información para artículos breves. Tenga en cuenta también que los artículos deben tratar temas importantes y deben proporcionar referencias a fuentes confiables que verifiquen su contenido.

No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida. Si piensa ampliar el artículo, puede solicitar a los administradores que esperen un momento para que añada material contextual. Para ello, adjunte la plantilla al artículo y exprese su intención en la página de discusión del artículo . No dude en dejar una nota en mi página de discusión si tiene alguna pregunta al respecto. --== Wayc oo l 27 ==-- 05:28, 21 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]{{hangon}}

Ayúdame

Por favor , deténgase. Si continúa ignorando nuestras políticas introduciendo páginas inapropiadas, como Helpme , en Wikipedia, será bloqueado . Useight 05:31, 21 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Sin embargo, si estás pidiendo ayuda y no sabes una mejor manera de hacerlo, déjame una nota, pregunta, comentario o lo que sea en mi página de discusión aquí . Useight 05:32, 21 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Preguntas

Te he estado observando y tengo algunas preguntas. La principal que me gustaría que me respondieran es sencilla:

¿Por qué quieres convertirte en administrador tan rápido y en tan poco tiempo? DurinsBane87 07:14, 21 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Pero, ¿qué es lo que no puedes hacer sin ser administrador? Tienes a tu disposición un abanico de posibilidades de edición prácticamente ilimitado sin ser administrador, así que todavía no lo entiendo. ¿Qué puede hacer un administrador que tú no puedas hacer y que sea tan importante? DurinsBane87 03:53, 22 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

No entiendo las motivaciones de este caso. No tiene sentido para mí, así que estaba tratando de entenderlo. DurinsBane87 21:22, 22 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Adopción

Me temo que no voy a adoptarte. También voy a eliminar tu nombre de la lista de personas que ofrecen adopción. No has editado durante 4 meses como afirmas. Además, tu comportamiento reciente hace que no sea apropiado que ofrezcas consejos a nadie. Por favor, deja de ofrecer adopción a otras personas hasta que tengas mucha más experiencia. Gracias. Bencherlite Talk 07:32, 21 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

También he puesto etiquetas de eliminación rápida en Usuario:Horribleguy y Usuario discusión:Horribleguy. ¿Hubo alguna razón en particular para mover sus páginas de usuario/discusión de usuario a ese nombre y viceversa? Bencherlite Talk 07:52, 21 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Hola, acabo de encontrar tu página de usuario. ¿Cómo estás?
Si quieres, estaría dispuesta a adoptarte. Siento que en este momento no estás del todo lista para adoptarte a ti misma, sin embargo, podrías descubrir que tu edición se beneficiaría de algún tipo de tutoría. ¿Te interesa?
Simplemente contáctame en mi página de discusión. Saludos. Cat tleG irl talk 08:16, 21 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Adopción

Gracias Holmes.sherlock, pero rechazo la adopción porque ya he iniciado el proceso de adopción con otro usuario.

¡Gracias de todos modos! - Mitch Owen Talk © 12:45, 21 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Gracias por tu oferta de adopción, pero parece que bastantes personas te han dicho que no estás preparada para adoptar a alguien. Además, he encontrado a otra persona. Springreturning 00:55, 23 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Sugerencia

Hola, solo una sugerencia: ¿qué tal si en lugar de pedirles a los usuarios que publiquen un mensaje en el Archivo uno, pueden copiar y pegar el contenido aquí y colocarlo allí? Probablemente sea más fácil de esa manera, ya que la barra de mensajes nuevos no aparece cuando las personas publican en un archivo (que es por eso que estoy escribiendo esto aquí), y no causa mucha confusión. Saludos. Cat tleG irl talk 10:07, 27 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Advertencia

Recientemente has colocado una advertencia por edición disruptiva en mi página de usuario. ¿Te importaría explicarme por qué? Snappy56 10:21, 27 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Qué...

... ¿Se supone que esto es User:Holmes.sherlock/Sandbox/Sandbox/Sandbox/Sandbox/Sandbox/Sandbox/Sandbox/Sandbox/Sandbox/Sandbox/Sandbox ? Supongo que no es una contribución constructiva y, al desplazarme por tu página de discusión y tus contribuciones, veo un largo historial de interrupciones que fluyen desde tu cuenta y muy pocas contribuciones positivas. Sin embargo, espero que podamos cambiar eso, si estás dispuesto.

Lo mejor que puedo sugerirte es que empieces a editar artículos. Busca un tema sobre el que sepas mucho (tu lugar de trabajo, una ciudad que conozcas o algo similar) y añádelo a ese artículo. Si no existe un artículo y tu tema cumple con nuestras pautas de notabilidad , puedes incluso empezar un artículo nuevo. Puedes echar un vistazo a nuestro tutorial para obtener información sobre cómo trabajamos aquí y te sugiero que leas ese y algunas de nuestras otras políticas para ayudarte a guiarte en la contribución.

Si te sientes aventurero, hay un pequeño enlace a la izquierda de esta página (cerca de la parte superior) que lleva a un "Artículo aleatorio". Haz clic en él y te sorprenderás de lo que encontrarás. La mayoría de las veces, encontrarás un artículo que necesita ayuda urgentemente, ya sea para corregir errores tipográficos o para investigar.

Espero de verdad que puedas llegar a ser un colaborador positivo, pero debo recordarte que Wikipedia es un proyecto serio, con objetivos serios: no nos importa que los usuarios trabajen en sus páginas de usuario, pero nos gustaría ver que se ponga más esfuerzo en los artículos. Gracias. Si tienes alguna pregunta, no dudes en preguntar en mi página de discusión o aquí. Mart inp23 18:56, 27 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Comentarios de SGGH

Estoy de acuerdo con los comentarios realizados anteriormente, me han llamado la atención una gran cantidad de comportamientos extraños:

Se han planteado muchas otras preocupaciones que no tengo tiempo de enumerar aquí. Básicamente, te sugiero que dejes de solicitar ser administrador y de intentar aplicar políticas que realmente no entiendes. Deberías editar de manera útil, contribuir al contenido de esta enciclopedia antes de intentar siquiera considerar ser administrador. Cuatro meses de edición útil e inútil esporádicamente no te convierten en un editor "senior" como te has descrito a ti mismo. Intenta aprender a caminar antes de empezar a correr, nadar y saltar con pértiga, intenta seguir el consejo de User:Martinp23 mencionado anteriormente, o podrías encontrarte con algunos bloqueos por interrupciones. ¡Gracias SGGH speak! 19:12, 27 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Holmes.sherlock/bot

Hola, soy yo, holmes.sherlock de nuevo. Quiero solicitar un bot. ¿Qué puedo hacer? ¿Qué es un bot? Consulta mi página de usuario. Gracias y saludos, Holmes.sherlock 14:33, 27 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

¿Hola, cómo estás?
Primero responderé a tu pregunta...
Puede encontrar información sobre bots en WP:BOT . Es un proceso automático que debe escribir y luego publicar para su aprobación en Wikipedia.
Además, he tenido algunas cosas que hacer en casa, así que no he estado activo durante los últimos días, así que recién me di cuenta de que dejaste de editar Wikipedia. Es una pena, pero estoy seguro de que tienes tus razones. Si te fuiste por los comentarios en tu página de discusión, justo al final, creo que es una buena idea escuchar esos comentarios y quizás aprender de ellos. Solo ten en cuenta que estas personas no están siendo malas contigo, solo están tratando de ayudarte y sus consejos te ayudarán considerablemente en tus habilidades de edición. Solo asegúrate de no tomártelo como algo personal.
Si decides regresar, ¡no dudes en volver a preguntarme cualquier cosa!
Buena suerte- Cat tleG irl talk 10:53, 31 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Cat tleG irl talk 04:55 1 septiembre 2007 (UTC) [ responder ]

¡Hola de nuevo!
Qué bueno que estás de vuelta. He quitado la plantilla de bot de tu página de usuario, ya que no eres un bot; primero tienes que escribir uno. No estoy muy seguro de cómo funciona, no soy muy bueno con las computadoras, pero es un proceso automatizado para el que tienes que escribir un script. Probablemente puedas encontrar un tutorial en Google, pero ten en cuenta que tienes que incluirlo en la lista para su aprobación y que lo aprueben antes de poder ejecutarlo. Ah, acabo de encontrar información valiosa en Wikipedia: Creación de un bot .
Volviendo a la edición: he estado pensando en algunas cosas que puedes hacer para mejorar tus habilidades de edición. En primer lugar, los comentarios anteriores...
Creo que lo más importante que puedes hacer ahora mismo es editar la enciclopedia en sí. Verás, por el momento te he estado contando fragmentos, pero lo mejor que puedes hacer, y lo que otros usuarios apreciarán más, es que lo pongas en práctica, con la edición real. Te sugiero que elijas un tema que te interese y hagas lo que sea necesario. Con demasiada frecuencia, algo que te interesa estará en una de las páginas que figuran en WP:BACK . Con solo poner fin a un pequeño retraso, habrás hecho mucho y les habrás ahorrado mucho trabajo a otros, es bastante satisfactorio.
Otra cosa que puedes hacer es involucrarte en discusiones sobre eliminación. Sin duda habrás visto lo grande que es la enciclopedia. Bueno, mucho de lo que se publica aquí es basura o está al borde de la basura, y se debe tomar una decisión sobre si se ajusta a la política de eliminación . Si es así, se quedarán y se trabajará en ellos (otra cosa que puedes hacer), y si no, se eliminarán. Hay una serie de discusiones en las que puedes participar, como WP:AFD , WP:TFD y WP:UCFD . Además, si quieres presentarte a una RFA, esto es algo que los usuarios buscarán: participación activa en las discusiones.
Revertir el vandalismo también es algo muy satisfactorio y, en mi opinión, te hace ganar una gran puntuación. Nunca hay suficientes personas que detecten el vandalismo y lo reviertan. Al principio, cuando te acostumbres, te sugiero que uses el enlace de cambios recientes que se encuentra en el lado izquierdo de la página. Más adelante, cuando tengas más experiencia en revertir el vandalismo, existen algunas herramientas que pueden ayudarte a hacerlo más rápido.
Hay muchas cosas en las que puedes participar, una de ellas es un Wikiproyecto . Seguro que hay alguno sobre un tema que te interese.
Otra cosa que puede ayudar a otros usuarios es que completes un resumen de la edición, que se encuentra en el cuadro debajo de la ventana de edición. Solo escribe un resumen rápido, de un par de palabras, sobre la edición que acabas de realizar. Esto puede aparecer en el historial para que los usuarios sepan qué cambios se han realizado, lo que permite editar más rápido de su parte, en lugar de tener que buscar.
¡Uf! Esa fue una respuesta bastante larga y realmente espero que algunas de las cosas que dije en ella te ayuden. Como dije antes, puedo contarte fragmentos aquí, pero es bastante ineficaz hasta que pones algo de ello en práctica. Creo que si haces algunas de las cosas aquí, avanzarás bastante en tus habilidades de edición, otros editores notarán lo que has estado haciendo y todo esto puede ayudar cuando finalmente estés listo para una RFA.
Una vez que hayas hecho algunas de las cosas que se indican aquí, una buena idea sería solicitar la revisión del editor . Tuve dos en el tiempo que estuve aquí y ambos me ayudaron enormemente.
¡Gracias por volver! Saludos. Cat tleG irl talk 04:55, 1 de septiembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Prueba, prueba

Hola, ¡solo estoy probando si funciona! ♠♥. Gracias, Holmes.sherlock 13:27, 12 de septiembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Página de usuario en blanco enUsuario:Mctcool

Hola Holmes.sherlock. Tengo una pregunta rápida sobre una edición inusual tuya. El 9 de julio, le diste la bienvenida al nuevo usuario Mctcool y el 1 de septiembre le dejaste una {{ Smile }} . Pero hoy, borraste su página de usuario con un resumen de edición que decía que era un "usuario inexistente". ¿Eso fue simplemente porque no había editado en un tiempo?
Normalmente, no borramos la página de un usuario simplemente porque no ha estado activo durante un par de meses. Tal vez regrese en algún momento. He revertido la página borrada, pero si tienes alguna pregunta, pregúntala aquí (pondré esta página en la "lista de seguimiento" por un breve tiempo). Gracias,  Satori Son 14:51, 12 de septiembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Re:Señal de Wikipedia

Hola, ¿cómo puedo pedir el cartel de Wikipedia? No estoy en un wiki break, solo estoy haciendo pruebas. Si eres tan amable, por favor ayúdame a eliminar la plantilla de wikibreak en mi página de usuario. Por favor, respóndeme en mi página de discusión, gracias, Holmes.sherlock 10:33, 11 de septiembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Hola, ¿cómo estás? Me alegro de saber de ti.
Para obtener el cartel, simplemente ponga su nombre en la lista aquí y lo recibirá la próxima vez que se publique, una vez por semana.
Saludos- Cat tleG irl talk 08:03, 14 de septiembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Tus ediciones recientes aCircunferencia

He revertido tu edición a circunferencia, así como tu cambio a Circunferencia (círculo) . Las ediciones constituyeron vandalismo y el cambio fue innecesario. Abstente de realizar ediciones como esas sin discutirlas primero en la página de discusión de los artículos . Giles Bennett (Discusión, Contribs) 13:32 17 dic 2007 (UTC) [ responder ]

Por favor, deténgase. Si continúa vandalizando Wikipedia, como hizo con Yuri Gagarin , se le bloqueará la posibilidad de editar. Giles Bennett (discusión, contribuciones) 13:35, 17 de diciembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Ediciones aPágina de inicio: BOTREQ

¿Puedo preguntar por qué, exactamente, sentiste la necesidad de traducir Wikipedia:Bot requests al chino y viceversa? Por supuesto, supongo que había una buena razón, pero ¿no podría haberse hecho en el sandbox ? Happymelon 15:30, 18 de diciembre de 2007 (UTC) [ responder ]

AfD nombra a Haruki Ikegami

He propuesto eliminar un artículo que has creado, Haruki Ikegami . No creo que este artículo cumpla los criterios de Wikipedia para su inclusión, y he explicado por qué en Wikipedia:Artículos para eliminar/Haruki Ikegami . Tus opiniones sobre el tema son bienvenidas en esa misma página de discusión; también puedes editar el artículo para abordar estas inquietudes. Gracias por tu tiempo. Otolemur crassicaudatus ( discusión ) 15:21 22 feb 2008 (UTC) [ responder ]

Estado de la solicitud de coaching del administrador

Adopción

Hola, soy RC-0722 y solo quería saber si si lo deseas puedo adoptarte. Cuéntame qué te parece. RC-0722 247.5 / 1 13:25, 4 de abril de 2008 (UTC) [ responder ]

Prueba algunos de estos...