Maestría
¿Realmente obtuvo una maestría? ¿O solo una licenciatura?
Este artículo fue evaluado automáticamente porque al menos un artículo fue calificado y este bot elevó todas las demás calificaciones al menos a ese nivel. BetacommandBot 02:08, 28 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]
La novia estable de Mark Zuckerberg también se llama Priscilla Chan!!! —Comentario anterior sin firmar añadido por SpeakFree ( discusión • contribs ) 00:03, 21 de noviembre de 2010 (UTC) [ responder ]
Parece demasiado mayor. 206.248.152.209 (discusión) 09:15 19 dic 2010 (UTC) [ responder ]
No, no lo es. Hay más de una Priscilla Chan en el mundo. La novia de Mark Zuckerberg es una estudiante de medicina estadounidense de tercer año, no una cantante pop de Hong Kong. Infórmate bien. Melba1 ( discusión ) 17:10 21 dic 2010 (UTC) [ responder ]
- Lo que sigue es una discusión cerrada sobre un traslado solicitado . No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en una nueva sección de la página de discusión. Los editores que deseen impugnar la decisión de cierre deben considerar la posibilidad de revisar el traslado . No se deben realizar más modificaciones en esta sección.
El resultado de la solicitud de traslado fue: movido . Jenks24 ( discusión ) 15:17 12 dic 2015 (UTC) [ responder ]
– Cuando busco Priscilla Chan , no me refiero a esta cantante. Por eso recomiendo volver a consultar la desambiguación. Zero00072 ( discusión ) 07:53 2 dic 2015 (UTC) [ responder ]
- Neutral Probablemente la esposa de Mark Zuckerberg sea más conocida en Estados Unidos, pero aquí en en.wp solo se la menciona en el artículo de su esposo. Mientras que en los libros la cantante de Cantopop es aún más notable. Si la medida obtiene apoyo, entonces cambien a Priscilla Chan (desambiguación) por encima de la línea base. Usuario:Zero00072 ¿Vas a ayudar a arreglar todos los enlaces rotos si la medida sigue adelante? In ictu oculi ( discusión ) 10:55, 2 de diciembre de 2015 (UTC) [ responder ]
- Respuesta Aunque solo se la menciona en el artículo de su marido, mucha gente confundirá si es cantante, lo cual no creo. No quiero presentarla como cantante porque soy una estúpida otra vez. Así que la página de desambiguación muestra más claramente que no hay una sola. Ayudaré a corregir el enlace incorrecto en mi sitio gratuito. Zero00072 ( discusión ) 13:33, 2 de diciembre de 2015 (UTC) [ responder ]
- Vale, no estoy convencido, pero tampoco me opongo. De hecho, apoyaría que se añadiera a (cantante) incluso si Priscilla Chan redirigiera principalmente a la cantante. In ictu oculi ( discusión ) 16:00, 2 de diciembre de 2015 (UTC) [ responder ]
- Oposición . La única persona aquí con ese nombre que tiene un artículo. La esposa de Zuckerberg es conocida solo por ser la esposa de Zuckerberg (es decir, WP:NOTINHERITED ) y solo tiene un par de líneas en su artículo. Es mejor poner una nota de este artículo. -- Necrothesp ( discusión ) 13:40 2 dic 2015 (UTC) [ responder ]
- Responder Puedes seguir la regla de WP:INTHENEWS . La conocemos por los periódicos. "¿Quién es Priscilla Chan?". Zero00072 ( discusión ) 13:53 2 dic 2015 (UTC) [ responder ]
- Aunque no tenga una página propia ahora, alguien creará una. Siga la regla WP:REDLINK . Zero00072 ( discusión ) 14:17 2 dic 2015 (UTC) [ responder ]
- Sí, pero probablemente no sea lo suficientemente conocida como para que se escriba un artículo en primer lugar. ¿Qué ha hecho por sí misma? Véase WP:INHERITED . El hecho de que se escriba sobre ti solo porque eres la esposa de alguien famoso no te hace merecedora de un artículo. Además, (a) no desambiguamos a menos que sea necesario en ese momento , y (b) ¡de todos modos ya no es Priscilla Chan! -- Necrothesp ( discusión ) 14:34 2 dic 2015 (UTC) [ responder ]
- Responder Tienes razón, pero no toda la razón. ¿Qué hay de Lyudmila Putina , Jenny von Westphalen y Linda Lee Cadwell ? Son famosas solo por su marido. Sé que la regla es importante, porque ¿quién necesita saber que la esposa de Jordan se llama Yvette Prieto? Pero creo que la esposa de Zuckerberg es famosa por las noticias. Por eso vengo aquí para discutirlo desde Asia, fuera de los EE. UU. Zero00072 ( discusión ) 15:05, 2 de diciembre de 2015 (UTC) [ responder ]
- Apoyo - He creado a Priscilla Chan (filántropa) . Con el reciente anuncio de la enorme fundación benéfica de Chan y Zuckerberg, ahora es definitivamente notable por derecho propio como filántropa, y más conocida que la cantante. - Zanhe ( discusión ) 19:57 2 dic 2015 (UTC) [ responder ]
- Comentario Mencioné esta solicitud de traslado en Wikipedia:Artículos para eliminar/Priscilla Chan (filántropa) . 210.6.254.106 ( discusión ) 04:04, 4 de diciembre de 2015 (UTC)[ responder ]
- Sería bueno que se incluyera "Priscilla Chan" como página de desambiguación, ya que ambos nombres son relativamente conocidos. Peco Wikau ( discusión ) 21:47 9 dic 2015 (UTC). [ responder ]
- Apoye ahora que Priscilla Chan (filántropa) existe. Gap9551 ( discusión ) 21:54 9 dic 2015 (UTC) [ responder ]
- Apoyo - Conozco a la cantante de Hong Kong desde siempre y compré uno de sus álbumes (en realidad, una reedición). Lamentablemente, ya no supera a la otra Priscilla Chan, principalmente debido a la percepción que tienen los occidentales de la cultura de Hong Kong y a la atención exclusiva que se le da a Mark, su esposa y Facebook. Aun así, ambos son igualmente prominentes. -- George Ho ( discusión ) 04:32 10 dic 2015 (UTC) [ responder ]
- Apoyo . La esposa de Mark Z es notable según WP:GNG (como se confirmó de manera abrumadora en la reciente AfD), y también al menos tan notable como el cantante. Lo mejor es desambiguar. — Amakuru ( discusión ) 21:59, 10 de diciembre de 2015 (UTC) [ responder ]
- La discusión anterior se conserva como archivo de una solicitud de traslado . No la modifique. Los comentarios posteriores se deben realizar en una nueva sección de esta página de discusión o en una revisión de traslado . No se deben realizar más modificaciones en esta sección.
¿En serio? ¿Vamos a añadir contenido relacionado con su enfado por la muerte de su gato? Spacecowboy420 ( discusión ) 12:09 20 oct 2016 (UTC) [ responder ]
Szqecs , ¿podrías cambiar el título a Priscilla Chan (cantante) y luego comenzar a hablar de esto, por favor? El cambio necesita discusión. Gracias. -- George Ho ( discusión ) 17:56 2 ago 2017 (UTC) [ responder ]
- Nadie se opone. Si es así, exponga primero su razonamiento. Szqecs ( discusión ) 01:58 3 ago 2017 (UTC) [ responder ]
- @ Szqecs : Como dije, es un tema polémico. No es que me oponga. Hay otros que sí lo están, como los de Talk:Jasper Tsang , Talk:Anthony Wong (actor de Hong Kong) , Talk:Gary Fan , etc. Se discutió la convención de nombres para las personalidades de Hong Kong . Caso por caso, es el status quo. En este caso, aquí están las fuentes:
- La cantante de "Priscilla Chan": Macau Daily Times, The Straits Times, un libro, otro libro, guía de viajes Lonely Planet, Billboard, Asiaweek
- Ambos se utilizan indistintamente: SCMP (copiado en The Star),
- Por WP:PARENDIS , por ahora usemos el título anterior. Si lo deseas, prueba con RM. -- George Ho ( discusión ) 03:16 3 ago 2017 (UTC) [ responder ]
- Si el status quo es el caso por caso, este caso en particular no es polémico porque nadie se opone. No usamos RM a menos que sea controvertido. Szqecs ( discusión ) 04:16 3 ago 2017 (UTC) [ responder ]
- Simplemente muévelo hacia atrás, Szqecs . Estoy a punto de solicitar una reversión en WP:RM/TR a menos que estés dispuesto a cambiarlo hacia atrás. -- George Ho ( discusión ) 04:20 3 ago 2017 (UTC) [ responder ]
- Además, casi nadie estaba al tanto de los cambios. La mayoría de los lectores navegan hacia la otra Priscilla Chan , pero probablemente no lo sepan. -- George Ho ( discusión ) 04:24 3 ago 2017 (UTC) [ responder ]
- Además, varias fuentes, tanto oficiales como independientes, utilizan "Priscilla Chan" en lugar de "Priscilla Chan Wai-han", como se señaló anteriormente. -- George Ho ( discusión ) 05:01 3 ago 2017 (UTC) [ responder ]
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar 2 enlaces externos sobre Priscilla Chan (cantante) . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
- Se agregó el archivo https://archive.is/20130204194251/http://artiste.tvb.com/index.php?m=guest&u=priscillachan728 a http://artiste.tvb.com/index.php?m=guest&u=priscillachan728
- Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20041205170930/http://pages.prodigy.net/ultraman/priscilla_world.html a http://pages.prodigy.net/ultraman/priscilla_world.html
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
- Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente como muertas, puede informarlas con esta herramienta.
- Si encuentra un error con algún archivo o con las URL en sí, puede solucionarlo con esta herramienta.
Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 11:27, 11 de diciembre de 2017 (UTC) [ responder ]
El usuario Will629 solicitó una revisión en Wikipedia:WikiProject_Biography/Assessment#Requests . He consultado el artículo y parece cumplir con los criterios para la categoría B; actualizaré la evaluación en consecuencia. Los editores interesados pueden considerar la revisión de WP:GAN a continuación. -- Piotr Konieczny, también conocido como Prokonsul Piotrus | responder aquí 08:24, 25 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]
- Esta reseña se ha extraído de Talk:Priscilla Chan (cantante)/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la reseña.
Nominador: Will629 ( discusión · contribs ) 17:36 26 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Revisor: Ganesha811 ( charla · contribuciones ) 19:54, 15 de octubre de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hola! Revisaré este artículo usando la plantilla que aparece a continuación. Si tienes alguna pregunta, no dudes en hacerla aquí. — Ganesha811 ( discusión ) 19:54 15 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Tengo algunas cosas que hacer ahora mismo, pero debería poder completar la primera parte de la revisión el domingo por la noche. Mis disculpas por la demora. — Ganesha811 ( discusión ) 17:03 18 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Tómate tu tiempo, de hecho, yo también estoy bastante ocupado en este momento. De todos modos, ¡muchas gracias por tu reseña! Will629 ( discusión ) 20:45 18 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- @ Will629 , por favor, cuéntame qué piensas sobre los problemas que se describen a continuación. ¡Gracias! — Ganesha811 ( discusión ) 21:56 22 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- @ Will629 , avísame cuando se resuelvan estos problemas. De lo contrario, es probable que la revisión deba cerrarse en los próximos días. — Ganesha811 ( discusión ) 02:39, 26 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Cierre por falta de respuesta del nominador, sin perjuicio de la renominación. Gracias por su trabajo en este artículo, pero no está en el estándar GA a día de hoy, sin mejoras realizadas durante la revisión. Asegúrese de abordar los problemas a continuación si renomina. — Ganesha811 ( discusión ) 13:38, 28 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
