Las reglas de estructura de frase son un tipo de regla de reescritura que se utiliza para describir la sintaxis de un idioma determinado y están estrechamente asociadas con las primeras etapas de la gramática transformacional , propuesta por Noam Chomsky en 1957. [1] Se utilizan para descomponer una oración de lenguaje natural en sus partes constituyentes, también conocidas como categorías sintácticas , que incluyen categorías léxicas ( partes del discurso ) y categorías de frase . Una gramática que utiliza reglas de estructura de frase es un tipo de gramática de estructura de frase . Las reglas de estructura de frase tal como se emplean comúnmente operan de acuerdo con la relación de circunscripción , y una gramática que emplea reglas de estructura de frase es, por lo tanto, una gramática de circunscripción ; como tal, contrasta con las gramáticas de dependencia , que se basan en la relación de dependencia . [2]
Las reglas de estructura de frases suelen tener la siguiente forma:
lo que significa que el constituyente se separa en dos subconstituyentes y . Algunos ejemplos en inglés son los siguientes:
La primera regla dice: AS ( oración ) consiste en un NP ( frase nominal ) seguido de un VP ( frase verbal ). La segunda regla dice: Una frase nominal consiste en un Det ( determinante ) opcional seguido de una N (sustantivo). La tercera regla significa que una N (sustantivo) puede estar precedida por una AP ( frase adjetiva ) opcional y seguida por una PP ( frase preposicional ) opcional. Los corchetes indican constituyentes opcionales.
Comenzando con el símbolo de oración S y aplicando las reglas de estructura de frases sucesivamente, y finalmente aplicando reglas de reemplazo para sustituir las palabras reales por los símbolos abstractos, es posible generar muchas oraciones adecuadas en inglés (o en cualquier idioma para el que se especifiquen las reglas). Si las reglas son correctas, entonces cualquier oración producida de esta manera debería ser gramaticalmente (sintácticamente) correcta . También es de esperar que las reglas generen oraciones sintácticamente correctas pero semánticamente sin sentido, como el siguiente ejemplo bien conocido:
Esta frase fue construida por Noam Chomsky como una ilustración de que las reglas de estructura de frases son capaces de generar frases sintácticamente correctas pero semánticamente incorrectas. Las reglas de estructura de frases descomponen las oraciones en sus partes constituyentes. Estos constituyentes a menudo se representan como estructuras de árbol ( dendrogramas ). El árbol de la frase de Chomsky puede representarse de la siguiente manera:
Un constituyente es cualquier palabra o combinación de palabras que está dominada por un solo nodo. Por lo tanto, cada palabra individual es un constituyente. Además, el PN sujeto Ideas verdes incoloras , el PN menor Ideas verdes y el VP duermen furiosamente son constituyentes. Las reglas de estructura de frases y las estructuras de árbol que están asociadas con ellas son una forma de análisis de constituyentes inmediatos .
En la gramática transformacional , los sistemas de reglas de estructura sintáctica se complementan con reglas de transformación, que actúan sobre una estructura sintáctica existente para producir una nueva (realizando operaciones como negación , pasivización , etc.). Estas transformaciones no son estrictamente necesarias para la generación, ya que las oraciones que producen podrían generarse únicamente mediante un sistema adecuadamente ampliado de reglas de estructura sintáctica, pero las transformaciones proporcionan una mayor economía y permiten que las relaciones significativas entre oraciones se reflejen en la gramática.
Un aspecto importante de las reglas de estructura de frases es que consideran la estructura de la oración de arriba hacia abajo. La categoría a la izquierda de la flecha es un constituyente mayor y los constituyentes inmediatos a la derecha de la flecha son constituyentes menores. Los constituyentes se descomponen sucesivamente en sus partes a medida que uno se desplaza hacia abajo en una lista de reglas de estructura de frases para una oración dada. Esta visión de arriba hacia abajo de la estructura de la oración contrasta con gran parte del trabajo realizado en la sintaxis teórica moderna. En el minimalismo [3] , por ejemplo, la estructura de la oración se genera de abajo hacia arriba. La operación Merge fusiona constituyentes más pequeños para crear constituyentes mayores hasta que se llega al constituyente mayor (es decir, la oración). En este sentido, la sintaxis teórica abandonó las reglas de estructura de frases hace mucho tiempo, aunque su importancia para la lingüística computacional parece permanecer intacta.
Las reglas de estructura sintáctica, tal como se emplean comúnmente, dan como resultado una visión de la estructura de la oración basada en circunscripciones . Por lo tanto, las gramáticas que emplean reglas de estructura sintáctica son gramáticas de circunscripciones (= gramáticas de estructura sintáctica ), a diferencia de las gramáticas de dependencia , [4] que consideran la estructura de la oración como basada en la dependencia . Lo que esto significa es que para que las reglas de estructura sintáctica sean aplicables, uno tiene que buscar una comprensión de la estructura de la oración basada en circunscripciones. La relación de circunscripción es una correspondencia de uno a uno o más. Para cada palabra en una oración, hay al menos un nodo en la estructura sintáctica que corresponde a esa palabra. La relación de dependencia, en cambio, es una relación de uno a uno; para cada palabra en la oración, hay exactamente un nodo en la estructura sintáctica que corresponde a esa palabra. La distinción se ilustra con los siguientes árboles:
El árbol de constituyentes de la izquierda podría generarse mediante reglas de estructura de frases. La oración S se divide en partes constituyentes cada vez más pequeñas. El árbol de dependencias de la derecha, en cambio, no podría generarse mediante reglas de estructura de frases (al menos no como se interpretan comúnmente).
Varias teorías gramaticales representacionales de la estructura sintagmática nunca reconocieron las reglas de estructura sintagmática, sino que buscaron, en cambio, una comprensión de la estructura de la oración en términos de la noción de esquema . Aquí, las estructuras sintagmáticas no se derivan de reglas que combinan palabras, sino de la especificación o instanciación de esquemas o configuraciones sintácticas, que a menudo expresan algún tipo de contenido semántico independientemente de las palabras específicas que aparecen en ellas. Este enfoque es esencialmente equivalente a un sistema de reglas de estructura sintagmática combinadas con una teoría semántica no compositiva , ya que los formalismos gramaticales basados en reglas de reescritura son generalmente equivalentes en poder a los basados en la sustitución en esquemas.
Así, en este tipo de enfoque, en lugar de derivarse de la aplicación de una serie de reglas de estructura de frases, la oración Ideas verdes sin color duermen furiosamente se generaría llenando las palabras en los espacios de un esquema que tiene la siguiente estructura:
Y que expresaría el siguiente contenido conceptual:
Aunque no son compositivos, estos modelos son monótonos. Este enfoque está muy desarrollado en la gramática de construcción [5] y ha tenido cierta influencia en la gramática de estructura sintagmática impulsada por la cabeza [6] y la gramática funcional léxica [7] , las dos últimas claramente calificadas como gramáticas de estructura sintagmática.
