stringtranslate.com

La cámara de resonancia ideológica de Google

James Damore en la Universidad Estatal de Portland en 2018

La « cámara de eco ideológica de Google », comúnmente conocida como el memorando de Google , es un memorando interno , fechado en julio de 2017, del ingeniero de Google James Damore ( / dəˈmɔːr / ) con sede en Estados Unidos sobre la cultura y las políticas de diversidad de Google . [1] El memorando y el posterior despido de Damore por parte de Google en agosto de 2017 se convirtieron en un tema de interés para los medios de comunicación. Los argumentos de Damore recibieron tanto elogios como críticas de los medios de comunicación, científicos, académicos y otros.

La empresa despidió a Damore por violar el código de conducta de la empresa . [2] Damore presentó una queja ante la Junta Nacional de Relaciones Laborales , pero luego retiró esta queja. Un abogado de la NLRB escribió que su despido no violó las leyes laborales federales, [3] [4] [5] [6] ya que la mayoría de los empleados en los Estados Unidos pueden ser despedidos a discreción del empleador . Después de retirar esta queja, Damore presentó una demanda colectiva , contratando los servicios del abogado Harmeet Dhillon , [7] [8] alegando que Google estaba discriminando a los conservadores, blancos, asiáticos y hombres. [9] [10] Damore retiró sus reclamos en la demanda para buscar un arbitraje contra Google. [11]

Curso de los acontecimientos

James Damore se sintió impulsado a escribir el memorando cuando un programa de diversidad de Google al que asistió solicitó comentarios. [2] El memorando fue escrito en un vuelo a China . [12] [13] Llamando a la cultura en Google una " cámara de eco ideológica ", el memorando afirma que, si bien existe discriminación, es extremo atribuir todas las disparidades a la opresión, y es autoritario tratar de corregir las disparidades a través de la discriminación inversa . En cambio, el memorando argumenta que las disparidades entre hombres y mujeres pueden explicarse en parte por diferencias biológicas. [1] [14] Aludiendo al trabajo de Simon Baron-Cohen , [15] Damore dijo que esas diferencias incluyen que las mujeres generalmente tienen un mayor interés en las personas que en las cosas , y tienden a ser más sociales, artísticas y propensas al neuroticismo (un rasgo de personalidad de orden superior ). [16] El memorando de Damore también sugiere formas de adaptar el lugar de trabajo tecnológico a esas diferencias para aumentar la representación y la comodidad de las mujeres, sin recurrir a la discriminación. [1] [14]

El memorando está fechado en julio de 2017 y fue compartido originalmente en una lista de correo interna . [17] [18] Posteriormente fue actualizado con un prefacio que afirmaba la oposición del autor al sexismo y los estereotipos en el lugar de trabajo. [19] El 5 de agosto, Gizmodo publicó una versión del memorando (omitiendo fuentes y gráficos) . [20] La publicación del memorando resultó en controversia en las redes sociales y en críticas públicas al memorando y a su autor por parte de algunos empleados de Google. [21] [22] [23] Según Wired , los foros internos de Google mostraron cierto apoyo a Damore, quien dijo que recibió agradecimientos privados de empleados que tenían miedo de presentarse. [24] [25] [26]

Damore fue despedido de forma remota por Google el 7 de agosto de 2017. [27] El mismo día, antes de ser despedido, Damore presentó una queja ante la Junta Nacional de Relaciones Laborales [28] [29] [30] [31] La queja está marcada como "8(a)(1) Declaraciones coercitivas (amenazas, promesas de beneficios, etc.)". [32] [ aclaración necesaria ] Una declaración posterior de Google afirmó que sus ejecutivos no estaban al tanto de la queja cuando despidieron a Damore; es ilegal despedir a un empleado en represalia por una queja de la NLRB. [12] Después de su despido, Damore anunció que emprendería acciones legales contra Google. [33] [34]

La vicepresidenta de Diversidad de Google, Danielle Brown, respondió al memorando el 8 de agosto: "Parte de la construcción de un entorno abierto e inclusivo significa fomentar una cultura en la que quienes tienen puntos de vista alternativos, incluidos puntos de vista políticos diferentes, se sientan seguros de compartir sus opiniones. Pero ese discurso debe funcionar junto con los principios de igualdad de oportunidades de empleo que se encuentran en nuestro Código de conducta, políticas y leyes contra la discriminación". [22] El director ejecutivo de Google , Sundar Pichai, escribió una nota a los empleados de Google, apoyando la respuesta formal de Brown y añadiendo que gran parte del documento era justo para debatir. Su explicación decía: "sugerir que un grupo de nuestros colegas tiene rasgos que los hacen biológicamente menos aptos para ese trabajo es ofensivo y no está bien... Al mismo tiempo, hay compañeros de trabajo que se preguntan si pueden expresar sus puntos de vista de forma segura en el lugar de trabajo (especialmente aquellos con un punto de vista minoritario). Ellos también se sienten amenazados, y eso tampoco está bien". [35] Poco después se colocaron anuncios físicos anónimos que criticaban a Pichai y a Google por el despido. [36] Damore calificó la respuesta de los ejecutivos de Google como una forma de "avergonzarlo" por sus opiniones. [37] CNN describió las consecuencias como "quizás el mayor revés a lo que ha sido una premisa fundamental para los empleados [de Google]: la libertad de hablar sobre cualquier cosa". [38]

Damore dio entrevistas a Bloomberg Technology y a los canales de YouTube del profesor canadiense Jordan Peterson y el podcaster Stefan Molyneux . [39] [40] [41] Damore declaró que quería que sus primeras entrevistas fueran con medios que no fueran hostiles. [42] Escribió un artículo de opinión en The Wall Street Journal , detallando la historia del memorando y la reacción de Google, seguido de entrevistas con Reason , la sección "IAmA" de Reddit , CNN , CNBC , Business Insider , Joe Rogan , Dave Rubin , Milo Yiannopoulos y Ben Shapiro . [27] [43] [42] [44] [45] [46] [47]

En respuesta al memorando, el director ejecutivo de Google planeó una reunión interna de "ayuntamiento" para responder preguntas de los empleados sobre la inclusión. La reunión se canceló poco antes de su inicio por cuestiones de seguridad, ya que "nuestras preguntas sobre Dory aparecieron externamente esta tarde y en algunos sitios web se nombra a los empleados de Google personalmente". Entre los medios que publicaron estos nombres, con fotografías, se encuentran 4chan , Breitbart News y el blog de Milo Yiannopoulos . [48] [49] Danielle Brown, vicepresidenta de diversidad de Google, fue acosada en línea y su cuenta de Twitter fue inhabilitada temporalmente . [38]

Damore retiró su denuncia ante la Junta Nacional de Relaciones Laborales antes de que esta hiciera pública alguna conclusión oficial. Sin embargo, poco antes de la retirada, un memorando interno de la NLRB determinó que su despido era legal. El memorando, que no se hizo público hasta febrero de 2018, decía que, si bien la ley lo protegía de ser despedido únicamente por criticar a Google, no protegía las declaraciones discriminatorias, que las "declaraciones sobre las diferencias biológicas entre los sexos" de su memorando eran "tan dañinas, discriminatorias y perturbadoras que no estaban protegidas", y que estas "declaraciones discriminatorias", no sus críticas a Google, fueron la razón de su despido. [3] [4] [5] [50]

Después de retirar su queja ante la Junta Nacional de Relaciones Laborales, Damore y otro ex empleado de Google cambiaron su enfoque a una demanda colectiva acusando a Google de varias formas de discriminación contra conservadores, personas blancas y hombres. [3] [4] [9] [51] En octubre de 2018, Damore y el otro ex empleado de Google desestimaron sus reclamos en la demanda, con el fin de buscar un arbitraje privado contra Google. [11] Otro ingeniero, Tim Chevalier, presentó más tarde una demanda contra Google alegando que fue despedido en parte por criticar el memorando de Damore en los foros de mensajes internos de Google. [52] [53] [54]

Reacciones

Sobre la ciencia

Las respuestas de los científicos que estudian el género y la psicología reflejaron la naturaleza controvertida de la ciencia que Damore citó. [55]

Algunos comentaristas de la comunidad académica dijeron que Damore había entendido la ciencia correctamente, como Debra W. Soh , columnista y psicóloga; [56] Lee Jussim , profesor de psicología social en la Universidad Rutgers ; [57] [58] y Geoffrey Miller , profesor de psicología evolutiva en la Universidad de Nuevo México . [59]

Otros dijeron que se había equivocado en cuanto a la ciencia y que se había basado en datos sospechosos, obsoletos, irrelevantes o defectuosos; entre ellos se encontraban Gina Rippon , directora de imágenes cerebrales cognitivas en la Universidad de Aston ; [60] la bióloga evolutiva Suzanne Sadedin; [40] [61] [62] y Rosalind Barnett , psicóloga de la Universidad Brandeis . [63]

David P. Schmitt , ex profesor de psicología en la Universidad Bradley , dijo que si bien algunas diferencias de género son "pequeñas a moderadas" en tamaño y no son relevantes para el desempeño ocupacional en Google, "las diferencias de género culturalmente universales en valores personales y ciertas habilidades cognitivas son un poco más grandes, y las diferencias de género en intereses ocupacionales son bastante grandes. Parece probable que estas diferencias de género culturalmente universales y biológicamente vinculadas desempeñen algún papel en los patrones de contratación de género de los empleados de Google". [64]

La periodista británica Angela Saini dijo que Damore no entendió la investigación que citó, [65] [55] mientras que el periodista estadounidense John Horgan criticó el historial de la psicología evolutiva y la genética conductual. [66] El columnista de The Guardian Owen Jones dijo que el memorándum era "una tontería disfrazada de jerga pseudocientífica" y citó a un ex empleado de Google diciendo que no mostraba las cualidades deseadas de un ingeniero. [67] [68] La periodista feminista Louise Perry en su libro The Case Against the Sexual Revolution comenta sobre el asunto diciendo que simpatiza con Damore y que la ciencia que cita es perfectamente sólida. [69]

Alice H. Eagly , profesora de psicología en la Universidad Northwestern, escribió: "Como científica social que ha estado realizando investigaciones psicológicas sobre sexo y género durante casi 50 años, estoy de acuerdo en que las diferencias biológicas entre los sexos probablemente sean parte de la razón por la que vemos menos mujeres que hombres en las filas de los trabajadores tecnológicos de Silicon Valley. Pero el camino entre la biología y el empleo es largo y accidentado, y cualquier conexión causal no descarta la relevancia de causas no biológicas". [70]

Impacto en Google

Antes de su entrevista con Damore, Steve Kovach entrevistó a una empleada de Google para Business Insider , quien dijo que se oponía al memorando, diciendo que agrupaba a todas las mujeres y que parecía un ataque personal. [71] Business Insider también informó que varias mujeres se estaban preparando para dejar Google y se entrevistarían para otros trabajos. [72] Dentro de Google, el memorando provocó discusiones entre el personal, algunos de los cuales creen que fueron disciplinados o despedidos por sus comentarios en apoyo de la diversidad o por criticar las creencias de Damore. [73] [74]

Preocupaciones sobre el sexismo

Además de Sheryl Sandberg , quien se vinculó a contraargumentos científicos, varias otras mujeres en tecnología condenaron el memorando, incluida Megan Smith , ex vicepresidenta de Google. [75] Susan Wojcicki , directora ejecutiva de YouTube , escribió un editorial en el que describió sentirse devastada por el efecto potencial del memorando en las mujeres jóvenes. [76] Laurie Leshin , presidenta del Instituto Politécnico de Worcester , dijo que se sintió alentada por la reacción negativa contra el memorando, que le dio la esperanza de que las cosas estaban cambiando. [77] Kara Swisher de Recode criticó el memorando por sexista; [78] Cynthia B. Lee , profesora de informática en la Universidad de Stanford, afirmó que hay amplia evidencia de sesgo en la tecnología y que corregirlo era más importante que si las diferencias biológicas podrían explicar una proporción de los desequilibrios numéricos en Google y en la tecnología. [79]

Cathy Young dijo en USA Today que si bien el memorando tenía puntos legítimos, caracterizaba erróneamente algunas diferencias sexuales como si fueran universales, mientras que la reacción de Google al memorando fue perjudicial ya que alimentó los argumentos de que los hombres están oprimidos en los lugares de trabajo modernos. [80] La autora libertaria Megan McArdle , escribiendo para Bloomberg View , dijo que las afirmaciones de Damore sobre los diferentes niveles de interés entre los sexos reflejaban sus propias experiencias. [81]

Christina Cauterucci de Slate trazó paralelismos entre los argumentos del memorando de Damore y los de los activistas por los derechos de los hombres . [82]

Joan C. Williams, académica jurídica de la Facultad de Derecho de la UC, expresó su preocupación por el lenguaje prescriptivo utilizado por algunos programas de capacitación sobre diversidad y recomendó que las iniciativas sobre diversidad se formulen en términos que permitan resolver problemas. [12]

Preocupaciones sobre derecho laboral y libertad de expresión

Yuki Noguchi, reportera de la NPR (Radio Pública Nacional), dijo que el despido de Damore ha suscitado preguntas sobre los límites de la libertad de expresión en el lugar de trabajo. Las protecciones de la libertad de expresión de la Primera Enmienda por lo general no se extienden al lugar de trabajo, ya que la Primera Enmienda restringe la acción del gobierno pero no las acciones de los empleadores privados, y los empleadores tienen el deber de proteger a sus empleados contra un entorno de trabajo hostil . [83]

Varios expertos en derecho laboral entrevistados por CNBC dijeron que, si bien Damore podría impugnar su despido en los tribunales, su posible caso sería débil y Google podría tener varias razones defendibles para despedirlo; si Google no hubiera dado una respuesta sustancial a su memorando, eso podría haber sido citado como evidencia de un "ambiente de trabajo hostil" en demandas contra Google. [84] Además, argumentaron que el memorando podría indicar que Damore no podría evaluar o supervisar de manera justa el trabajo de sus colegas mujeres. [84]

Comentario cultural

La reacción de Google al memorando y su despido de Damore fueron criticados por varios comentaristas culturales, entre ellos Margaret Wente de The Globe and Mail , [85] Erick Erickson , un escritor conservador de RedState , [86] David Brooks de The New York Times , [58] [87] Clive Crook de Bloomberg View , [88] y el filósofo moral Peter Singer , escribiendo en New York Daily News . [89]

Otros se opusieron a la intensidad de la respuesta más amplia al memorando en los medios de comunicación y en Internet, como Kirsten Powers de CNN , [90] Conor Friedersdorf de The Atlantic , [14] y Jesse Singal , escribiendo en The Boston Globe . [91]

Véase también

Referencias

  1. ^ abc Damore, James (julio de 2017). "La cámara de eco ideológica de Google: cómo el sesgo nubla nuestro pensamiento sobre la diversidad y la inclusión". incluye resumen titulado "TL;DR", índice, diagramas, notas al pie, citas y referencias . Archivado desde el original el 9 de agosto de 2017. Consultado el 9 de agosto de 2017 .
  2. ^ ab Lewis, Paul (17 de noviembre de 2017). «'Veo las cosas de otra manera': James Damore sobre su autismo y el memorando de Google». The Guardian . Archivado desde el original el 1 de enero de 2018. Consultado el 1 de enero de 2018 .
  3. ^ abc Eidelson, Josh (16 de febrero de 2018). «El despido del ingeniero James Damore por parte de Google no infringió la legislación laboral, concluye un abogado de la NLRB». Los Angeles Times . Archivado desde el original el 17 de febrero de 2018. Consultado el 17 de febrero de 2018 .
  4. ^ abc Conger, Kate (16 de febrero de 2018). "La Junta Laboral determinó que Google tenía derecho a despedir a James Damore". Gizmodo . Archivado desde el original el 17 de febrero de 2018. Consultado el 17 de febrero de 2018 .
  5. ^ ab Robertson, Adi (16 de febrero de 2018). "La junta laboral dice que Google podría despedir a James Damore por un memorando antidiversidad". The Verge . Archivado desde el original el 17 de febrero de 2018. Consultado el 17 de febrero de 2018 .
  6. ^ "La junta laboral dice que Google despidió legalmente al autor del memorando sobre diversidad". Engadget . 17 de febrero de 2018. Archivado desde el original el 1 de julio de 2018 . Consultado el 30 de junio de 2018 .
  7. ^ Horowitz, Julia (23 de agosto de 2017). «El ingeniero despedido de Google, James Damore, contrata a un destacado abogado republicano». CNNMoney . Archivado desde el original el 2 de septiembre de 2018. Consultado el 1 de septiembre de 2018 .
  8. ^ Baron, Ethan (16 de enero de 2018). "El abogado de James Damore, enemigo de Google, tiene una larga trayectoria en la defensa de puntos de vista conservadores". The Mercury News . Archivado desde el original el 2 de septiembre de 2018. Consultado el 1 de septiembre de 2018. Dhillon sostiene que Google violó la ley al castigar a Damore por sus opiniones políticas y sus quejas sobre las condiciones de trabajo.
  9. ^ ab Lecher, Colin (8 de enero de 2018). «James Damore demanda a Google por presunta discriminación contra hombres blancos conservadores». The Verge . Archivado desde el original el 8 de enero de 2018. Consultado el 8 de enero de 2018 .
  10. ^ Guynn, Jessica (1 de marzo de 2018). «Google acusado en una demanda de excluir a hombres blancos y asiáticos en la contratación para impulsar la diversidad». USA Today . Archivado desde el original el 18 de agosto de 2018. Consultado el 18 de agosto de 2018 .
  11. ^ ab Baron, Ethan (18 de octubre de 2018). «El ingeniero despedido del 'memorando sobre diversidad' de Google abandona la demanda para recurrir al arbitraje». Archivado desde el original el 6 de abril de 2019. Consultado el 4 de abril de 2019 .
  12. ^ abc Pierson, David; Lien, Tracey (9 de agosto de 2017). "Se suponía que la capacitación en diversidad reduciría los prejuicios en Google. En el caso del ingeniero despedido, fracasó". Los Angeles Times . Archivado desde el original el 9 de agosto de 2017. Consultado el 12 de agosto de 2017 .
  13. ^ Shinal, John (11 de agosto de 2017). "El ingeniero despedido de Google, James Damore, dice que la compañía es 'como una secta'". CNBC . Archivado desde el original el 11 de agosto de 2017. Consultado el 12 de agosto de 2017 .
  14. ^ abc Friedersdorf, Conor (8 de agosto de 2017). «El error más común en la cobertura mediática del Google Memo». The Atlantic . Archivado desde el original el 8 de agosto de 2017. Consultado el 9 de agosto de 2017 .
  15. ^ Baron-Cohen, Simon (2012). La diferencia esencial: hombres, mujeres y el cerebro masculino extremo . Penguin . ISBN. 978-0241961353.
  16. ^ "Google despide a un empleado que publicó un memorando antidiversidad, según informes". Fox Channel . 7 de agosto de 2017. Archivado desde el original el 8 de agosto de 2017.
  17. ^ Ghosh, Shona (9 de agosto de 2017). "El ingeniero despedido de Google escribió su memorando después de haber asistido a un programa de diversidad 'vergonzoso' y 'secreto'". Business Insider . Archivado desde el original el 9 de agosto de 2017.
  18. ^ Samuelson, Kate (8 de agosto de 2017). «Julian Assange, de WikiLeaks, acaba de ofrecerle un trabajo al empleado antidiversidad despedido de Google». Fortune . Archivado desde el original el 10 de agosto de 2017. Consultado el 12 de agosto de 2017 .
  19. ^ McGregor, Jena (8 de agosto de 2017). «El memorando de Google es un recordatorio de que, por lo general, no tenemos libertad de expresión en el trabajo». The Washington Post . Archivado desde el original el 9 de agosto de 2017. Consultado el 12 de agosto de 2017 .
  20. ^ Revesz, Rachael (6 de agosto de 2017). "Un hombre de Google escribió un 'memorando antidiversidad'. La reacción fue previsiblemente enorme". The Independent . Archivado desde el original el 29 de enero de 2018. Consultado el 28 de enero de 2018 .
  21. ^ Matsakis, Louise (4 de agosto de 2017). «El manifiesto antidiversidad de un empleado de Google se vuelve «viral internamente»». Vice . Archivado desde el original el 8 de agosto de 2017. Consultado el 8 de agosto de 2017 .
  22. ^ ab Emerson, Sarah (5 de agosto de 2017). "Google y el manifiesto antidiversidad: los empleados deben 'sentirse seguros compartiendo sus opiniones'". Vice . Archivado desde el original el 6 de agosto de 2017. Consultado el 6 de agosto de 2017 .
  23. ^ Etman, Omar (6 de agosto de 2017). «El memorando antidiversidad filtrado por un empleado de Google provoca una evaluación de la cultura tecnológica». PBS Newshour . Boston, Massachusetts: PBS . Archivado desde el original el 7 de agosto de 2017 . Consultado el 12 de agosto de 2017 .
  24. ^ Feinberg, Ashley (8 de agosto de 2017). "Mensajes internos muestran que algunos empleados de Google apoyaron el manifiesto del ingeniero despedido". Wired . Archivado desde el original el 8 de agosto de 2017.
  25. ^ Masunaga, Samantha (7 de agosto de 2017). "Esto es lo que dicen los trabajadores de Google sobre el polémico manifiesto de diversidad de un empleado". Los Angeles Times . Archivado desde el original el 9 de agosto de 2017.
  26. ^ Wakabayashi, Daisuke (8 de agosto de 2017). "Un memorando polémico pone nerviosos a Google tanto dentro como fuera de él". The New York Times . ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 9 de agosto de 2017.
  27. ^ ab Damore, James (11 de agosto de 2017). «Por qué me despidieron de Google». Wall Street Journal . Archivado desde el original el 11 de agosto de 2017. Consultado el 11 de agosto de 2017 .
  28. ^ Booth, Robert; Hern, Alex (8 de agosto de 2017). «Google employee fired over diversity row considers legal action» (Empleado de Google despedido por disputa sobre diversidad considera emprender acciones legales). The Guardian . Archivado desde el original el 8 de agosto de 2017. Consultado el 8 de agosto de 2017 .
  29. ^ Finley, Klint (8 de agosto de 2017). «El autor del manifiesto de Google podría tener un caso legal». Wired . Archivado desde el original el 9 de agosto de 2017. Consultado el 10 de agosto de 2017 .
  30. ^ Kovachn, Steve (8 de agosto de 2017). "El ingeniero que Google despidió por el memorando sobre diversidad presentó una queja ante los funcionarios laborales federales". Business Insider . Archivado desde el original el 9 de agosto de 2017. Consultado el 10 de agosto de 2017 .
  31. ^ "NLRB". nlrb.gov . Archivado desde el original el 10 de agosto de 2017 . Consultado el 9 de agosto de 2017 .
  32. ^ "NLRB". Archivado desde el original el 10 de agosto de 2017 . Consultado el 11 de agosto de 2017 .
  33. ^ Gomez, Luis (8 de agosto de 2017). "¿El memorando sobre diversidad de ese ingeniero de Google que tanto divide? Léalo primero". San Diego Union Tribune . Archivado desde el original el 7 de agosto de 2017. Consultado el 12 de agosto de 2017 .
  34. ^ Loizos, Connie (8 de enero de 2018). «James Damore acaba de presentar una demanda colectiva contra Google, alegando que discrimina a los hombres blancos conservadores». TechCrunch . Archivado desde el original el 9 de enero de 2018. Consultado el 10 de enero de 2018 .
  35. ^ "Nota del director ejecutivo Sundar Pichai para los empleados". 8 de agosto de 2017. Archivado desde el original el 8 de agosto de 2017.
  36. ^ Leswing, Kif (11 de agosto de 2017). "Alguien está colocando anuncios anti-Google afuera de la oficina de Google criticando al CEO Sundar Pichai". Business Insider . Archivado desde el original el 11 de agosto de 2017. Consultado el 11 de agosto de 2017 .
  37. ^ Huet, Ellen (23 de agosto de 2017). "Ex-Google Engineer Hires Lawyer Shortlisted as Trump Nominee". Bloomberg . Archivado desde el original el 24 de agosto de 2017. Consultado el 26 de agosto de 2017 .
  38. ^ ab Fiegerman, Seth; O'Brien, Sara Ashley (11 de agosto de 2017). "Google lidia con las consecuencias de un polémico memorándum". CNN Money . Atlanta, Georgia: Turner Broadcasting Systems . Archivado desde el original el 11 de agosto de 2017. Consultado el 12 de agosto de 2017 .
  39. ^ Huet, Ellen; Bergen, Mark; Chang, Emily (9 de agosto de 2017). "Un ingeniero despedido de Google dice que los ejecutivos de la compañía lo avergonzaron y difamaron". Bloomberg . Archivado desde el original el 12 de agosto de 2017. Consultado el 14 de agosto de 2017 .
  40. ^ ab Levin, Sam (13 de agosto de 2017). «James Damore, Google y la radicalización de los hombres blancos enojados a través de YouTube». The Guardian . Archivado desde el original el 13 de agosto de 2017. Consultado el 13 de agosto de 2017 .
  41. ^ Ong, Thuy (10 de agosto de 2017). «Ex empleado de Google no se arrepiente de un memorando incendiario». The Verge . Archivado desde el original el 12 de agosto de 2017. Consultado el 12 de agosto de 2017 .
  42. ^ ab Ghosh, Shona (14 de agosto de 2017). «James Damore, ingeniero despedido de Google, pasó horas respondiendo preguntas en Reddit». Business Insider . Archivado desde el original el 15 de agosto de 2017. Consultado el 14 de agosto de 2017 .
  43. ^ Young, Cathy (14 de agosto de 2017). «Una entrevista con James Damore». Reason. Archivado desde el original el 16 de agosto de 2017. Consultado el 14 de agosto de 2017 .
  44. ^ Shinal, John (14 de agosto de 2017). "El ingeniero despedido James Damore dice que Google contrata en función de la raza y el género". CNBC . Archivado desde el original el 15 de agosto de 2017. Consultado el 15 de agosto de 2017 .
  45. ^ Kovach, Steve; Snyder, Chris (17 de agosto de 2017). «Un ingeniero despedido de Google dice que su memorándum en realidad empoderó a las mujeres». Business Insider . Archivado desde el original el 26 de agosto de 2017. Consultado el 26 de agosto de 2017 .
  46. ^ Diamond, Max (6 de febrero de 2018). «La cuestión filosófica que subyace a la disputa entre Google y Damore». The Weekly Standard . Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2018. Consultado el 30 de noviembre de 2018 a través de The Washington Examiner .
  47. ^ Lewis, Rebecca (18 de septiembre de 2018). Alternative Influence: Broadcasting the Reactionary Right on YouTube (PDF) (Informe). Datos y sociedad. Archivado (PDF) del original el 14 de febrero de 2019.
  48. ^ Feldman, Brian (11 de agosto de 2017). «Google cancela reunión por memorando después de que los empleados temen por su seguridad». Nueva York . Archivado desde el original el 19 de agosto de 2017. Consultado el 26 de agosto de 2017 .
  49. ^ Ohlheiser, Abby (12 de agosto de 2017). «Cómo James Damore pasó de ser empleado de Google a héroe de derechas en Internet». The Washington Post . Archivado desde el original el 13 de agosto de 2017. Consultado el 26 de agosto de 2017 .
  50. ^ Machkovek, Sam (16 de febrero de 2018). "El infame autor de un memorando de Google fue derribado por la junta laboral federal". Ars Technica . Archivado desde el original el 19 de febrero de 2018 . Consultado el 19 de febrero de 2018 .
  51. ^ Weise, Elizabeth (8 de enero de 2018). «Damore, ex ingeniero de Google, presenta una demanda alegando discriminación contra hombres blancos y conservadores». USA Today . Archivado desde el original el 8 de enero de 2018. Consultado el 9 de enero de 2018 .
  52. ^ Tiku, Nitasha (2 de febrero de 2018). "Ex-empleado de Google reclama despido injustificado por criticar el memorando de James Damore". Wired . Archivado desde el original el 22 de febrero de 2018. Consultado el 23 de febrero de 2018 .
  53. ^ Lao, Shannon (21 de febrero de 2018). «Ex empleado de Google presenta demanda alegando que la empresa lo despidió por publicaciones a favor de la diversidad». The Verge . Archivado desde el original el 23 de febrero de 2018. Consultado el 21 de febrero de 2018 .
  54. ^ Seppata, Timothy J. (22 de febrero de 2018). «Google enfrenta una demanda por despedir a un crítico de un memorando antidiversidad». Engadget . Archivado desde el original el 24 de febrero de 2018. Consultado el 22 de febrero de 2018 .
  55. ^ ab Romano, Aja. "Google ha despedido al ingeniero cuyo memorando antidiversidad refleja una cultura tecnológica dividida". Vox . No. 8 de agosto de 2017. Archivado desde el original el 9 de agosto de 2017 . Consultado el 9 de agosto de 2017 .
  56. ^ Soh, Debra (8 de agosto de 2017). "No, el manifiesto de Google no es sexista ni antidiversidad. Es ciencia". The Globe and Mail . Archivado desde el original el 10 de agosto de 2017. Consultado el 11 de agosto de 2017 .
  57. ^ Jussim, Lee (30 de enero de 2017). "La ciencia se está volviendo mala y cómo mejorarla". Claremont McKenna College . Archivado desde el original el 14 de agosto de 2017. Consultado el 14 de agosto de 2017 .
  58. ^ ab Brooks, David (11 de agosto de 2017). «Sundar Pichai debería renunciar como director ejecutivo de Google» . The New York Times . Archivado desde el original el 11 de agosto de 2017. Consultado el 11 de agosto de 2017 .
  59. ^ Eggert, Nalina (9 de agosto de 2017). "¿Google se equivocó al despedir al autor del memorando?". BBC News . Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2018. Consultado el 9 de diciembre de 2018 .
  60. ^ Eggert, Nalina (9 de agosto de 2017). "¿Google se equivocó al despedir a James Damore después de la controversia sobre el memorándum?". BBC News . Archivado desde el original el 11 de agosto de 2017. Consultado el 12 de agosto de 2017 .
  61. ^ Feldman, Brian (11 de agosto de 2017). «Algunos argumentos científicos a los que James Damore aún no ha respondido». NY Mag. Archivado desde el original el 11 de agosto de 2017. Consultado el 13 de agosto de 2017 .
  62. ^ Sadedin, Suzanne. "La opinión de una científica sobre las afirmaciones biológicas del infame memorando antidiversidad de Google". Forbes . Archivado desde el original el 13 de agosto de 2017. Consultado el 13 de agosto de 2017 .
  63. ^ Barnett, Rosalind; Rivers, Caryl (11 de agosto de 2017). "Hemos estudiado género y STEM durante 25 años. La ciencia no respalda el memorando de Google". Recode . Archivado desde el original el 26 de enero de 2019. Consultado el 15 de enero de 2019 .
  64. ^ Schmitt, David P. (7 de agosto de 2017). "Sobre ese memorando de Google sobre las diferencias sexuales". Psychology Today . Archivado desde el original el 13 de agosto de 2017. Consultado el 9 de agosto de 2017 .
  65. ^ Saini, Angela (7 de agosto de 2017). «El arma preferida de Silicon Valley contra las mujeres: ciencia de mala calidad». The Guardian . Archivado desde el original el 8 de agosto de 2017. Consultado el 9 de agosto de 2017 .
  66. ^ Horgan, John (14 de agosto de 2017). «El ingeniero de Google despedido por un memorando sexista no es un héroe». Scientific American . Archivado desde el original el 28 de agosto de 2017. Consultado el 27 de agosto de 2017 .
  67. ^ Jones, Owen (8 de agosto de 2017). «El memorando sexista de Google ha proporcionado a la extrema derecha un nuevo mártir». The Guardian . Archivado desde el original el 13 de agosto de 2017. Consultado el 14 de agosto de 2017 .
  68. ^ Zunger, Yonatan (7 de agosto de 2017). "Acabo de dejar un puesto de alto nivel en Google, así que permítanme aclarar esta última controversia sobre el sexismo de los ingenieros de software". The Independent . Archivado desde el original el 16 de agosto de 2017. Consultado el 15 de agosto de 2017 .
  69. ^ Perry, Louise (2022). El caso contra la revolución sexual: una nueva guía sobre el sexo en el siglo XXI. Cambridge, Reino Unido. pp. 59, 61. ISBN 978-1-5095-4999-3.OCLC 1267456537  .{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )
  70. ^ Eagly, Alice H. (15 de agosto de 2017). "¿La biología explica por qué los hombres superan en número a las mujeres en el sector tecnológico?". The Conversation . Archivado desde el original el 20 de julio de 2019. Consultado el 20 de julio de 2019 .
  71. ^ Kovach, Steve (13 de agosto de 2017). «Una empleada sobre el memorando de Google: 'No sé cómo podríamos sentirnos más que atacadas por eso'». Business Insider . Archivado desde el original el 14 de agosto de 2017. Consultado el 13 de agosto de 2017 .
  72. ^ Johnson, Ben; Kasperkevic, Jana (9 de agosto de 2017). "El memorando sexista podría costarle la vida a Google a algunos empleados; algunos dicen que ya han comenzado a entrevistarse en otros lugares". Business Insider . Archivado desde el original el 13 de agosto de 2017. Consultado el 14 de agosto de 2017 .
  73. ^ Conger, Kate (22 de febrero de 2018). "Google despidió y sancionó a empleados por hablar abiertamente sobre la diversidad". Gizmodo Australia . Archivado desde el original el 24 de febrero de 2018. Consultado el 24 de febrero de 2018 .
  74. ^ Staley, Oliver (15 de enero de 2019). «Este es el estudio que demuestra definitivamente que los hombres no nacen más competitivos que las mujeres». Quartz . Atlantic Media . Archivado desde el original el 13 de agosto de 2017 . Consultado el 13 de agosto de 2017 .
  75. ^ O'Connor, Clare (8 de agosto de 2017). "Google despide a un redactor de memorandos antidiversidad, provocando la ira de los círculos de derecha". Forbes . Archivado desde el original el 10 de agosto de 2017. Consultado el 9 de agosto de 2017 .
  76. ^ Wojcicki, Susan (9 de agosto de 2017). «Lea la respuesta de la directora ejecutiva de YouTube, Susan Wojcicki, al controvertido memorando antidiversidad de Google». Fortune . Archivado desde el original el 11 de agosto de 2017. Consultado el 12 de agosto de 2017 .
  77. ^ Roll, Nick (11 de agosto de 2017). «All too familiar bias» (Un sesgo demasiado familiar). Inside Higher Ed . Archivado desde el original el 13 de agosto de 2017. Consultado el 12 de agosto de 2017 .
  78. ^ Swisher, Kara (5 de agosto de 2017). "Google ha contratado a un vicepresidente de diversidad, justo cuando tiene problemas con un memorando sexista de un empleado". Recode . Archivado desde el original el 11 de agosto de 2017. Consultado el 12 de agosto de 2017 .
  79. ^ Lee, Cynthia (8 de enero de 2018). "'Soy una mujer que trabaja en informática. Déjame explicarte el memorándum de Google'". Vox . Archivado desde el original el 11 de agosto de 2017.
  80. ^ Young, Cathy (8 de agosto de 2017). "Googler despedido por un memorando sobre diversidad tenía argumentos legítimos sobre género". USA Today . Archivado desde el original el 8 de agosto de 2017. Consultado el 9 de agosto de 2017 .
  81. ^ McArdle, Megan (11 de agosto de 2017). "Ese memorando de Google sobre las mujeres en la tecnología no estaba equivocado". The Chicago Tribune . Bloomberg View . Archivado desde el original el 12 de agosto de 2017 . Consultado el 12 de agosto de 2017 .
  82. ^ Cauterucci, Christina (7 de agosto de 2017). "El memorando antidiversidad de Google recoge sus peores argumentos de los activistas por los derechos de los hombres". Slate . Archivado desde el original el 9 de agosto de 2017 . Consultado el 9 de agosto de 2017 .
  83. ^ Naguchi, Yuki (8 de agosto de 2017). Google Memo plantea preguntas sobre los límites de la libertad de expresión en el lugar de trabajo. NPR . Archivado desde el original el 8 de agosto de 2017. Consultado el 10 de agosto de 2017 .
  84. ^ ab Wiessner, Daniel; Wolfe, Jan (8 de agosto de 2017). "El autor de Google memo se enfrenta a un duro camino legal para impugnar su despido". Reuters . Archivado desde el original el 4 de enero de 2019. Consultado el 4 de enero de 2019 .
  85. ^ Wente, Margaret (11 de agosto de 2017). «Un tipo nerd escribe un memorando y el mundo sufre una crisis nerviosa». The Globe and Mail . Archivado desde el original el 13 de agosto de 2017. Consultado el 12 de agosto de 2017 .
  86. ^ Erickson, Erick (8 de agosto de 2017). «Por qué el despido de Google aterroriza tanto a los conservadores sociales». The Washington Post . Archivado desde el original el 8 de agosto de 2017. Consultado el 11 de agosto de 2017 .
  87. ^ Hartmans, Avery (11 de agosto de 2017). «David Brooks, columnista del New York Times, quiere que el CEO de Google renuncie». Business Insider . Archivado desde el original el 12 de agosto de 2017. Consultado el 12 de agosto de 2017 .
  88. ^ Crook, Clive (14 de agosto de 2017). «Google se adentra en el negocio del control del pensamiento». Bloomberg . Archivado desde el original el 15 de agosto de 2017. Consultado el 14 de agosto de 2017 .
  89. ^ Singer, Peter (10 de agosto de 2017). «Por qué Google se equivocó: ¿James Damore realmente merecía ser despedido por lo que escribió?». Daily News . Archivado desde el original el 10 de agosto de 2017. Consultado el 13 de febrero de 2021 .
  90. ^ "Kirsten Powers y otros que leyeron el memorándum 'antidiversidad' de Google critican la cobertura mediática histérica". Twitchy . 8 de agosto de 2017. Archivado desde el original el 12 de agosto de 2017 . Consultado el 12 de agosto de 2017 .
  91. ^ Singal, Jesse (10 de agosto de 2017). «Cómo Internet se equivocó con el 'memo de Google'». The Boston Globe . Archivado desde el original el 12 de agosto de 2017. Consultado el 13 de agosto de 2017 .

Lectura adicional

Enlaces externos