stringtranslate.com

Fricativa postalveolar sorda

Una fricativa postalveolar sorda es un tipo de sonido consonántico utilizado en algunas lenguas habladas . La Asociación Fonética Internacional utiliza el término fricativa postalveolar sorda solo para el sonido [ ʃ ], [1] pero también describe la fricativa postalveolar sorda no sibilante [ɹ̠̊˔] , para la que existen diferencias perceptivas significativas.

Fricativa palatoalveolar sorda

Una fricativa palatoalveolar sorda o fricativa postalveolar abovedada sorda es un tipo de sonido consonántico que se utiliza en muchos idiomas , incluido el inglés. En inglés, se suele escribir ⟨sh⟩ , como en ship .

Fricativa postalveolar [ʃ, ʒ]

El símbolo del Alfabeto Fonético Internacional que representa este sonido es ⟨  ʃ  ⟩, la letra esh introducida por Isaac Pitman (no debe confundirse con el símbolo integral ⟨∫⟩ ). El símbolo equivalente de X-SAMPA es S.

Un símbolo alternativo es ⟨ š ⟩ , una s con un carón o háček , que se utiliza en la notación fonética americanista y el alfabeto fonético urálico , así como en las transliteraciones científicas e ISO 9 del cirílico. Se originó con la ortografía checa de Jan Hus y fue adoptado en el alfabeto latino de Gaj y otros alfabetos latinos de lenguas eslavas. También aparece en las ortografías de muchas lenguas bálticas , fino-sámicas , norteamericanas y africanas .

Características

Características de la fricativa palatoalveolar sorda:

Aparición

En varios idiomas, incluidos inglés y francés, puede tener labialización simultánea , es decir [ʃʷ] , aunque esto no suele transcribirse.

El latín clásico no tenía [ʃ] , aunque sí aparece en la mayoría de las lenguas romances . Por ejemplo, ⟨ch⟩ en francés chanteur "cantante" se pronuncia /ʃ/ . Chanteur desciende del latín cantare , donde ⟨c⟩ se pronunciaba /k/ . La ⟨sc⟩ en latín scientia "ciencia" se pronunciaba /sk/ , pero ha cambiado a /ʃ/ en italiano scienza .

De manera similar, el protogermánico no tenía ni [ʃ] ni [ ʂ ] , aunque muchos de sus descendientes sí las tienen. En la mayoría de los casos, esta [ʃ] o [ʂ] desciende de una /sk/ protogermánica . Por ejemplo, la *skipą protogermánica ("objeto hueco, embarcación acuática más grande que un barco") se pronunciaba /ˈski.pɑ̃/ . La palabra inglesa "ship" /ʃɪp/ ha sido pronunciada sin la /sk/ por más tiempo, ya que la palabra desciende del inglés antiguo " scip " /ʃip/ , que ya tenía también la [ʃ] , aunque la ortografía del inglés antiguo indicaba etimológicamente que la antigua /sk/ había estado presente alguna vez.

Este cambio tardó más en implantarse en las lenguas germánicas occidentales distintas del inglés antiguo, aunque finalmente lo hizo. La segunda lengua germánica occidental que experimentó este cambio de sonido fue el alto alemán antiguo . De hecho, se ha argumentado que /sk/ del alto alemán antiguo ya era en realidad [s̠k] , porque una sola [ s ] ya había cambiado a [ s̠ ] . Además, para el alto alemán medio , esa /s̠k/ había cambiado a [ʃ] . Después del alto alemán, el cambio probablemente se produjo en el bajo sajón. Después del bajo sajón, el holandés medio comenzó el cambio, pero dejó de cambiar una vez que llegó a /sx/ , y ha mantenido esa pronunciación desde entonces. Luego, muy probablemente a través de la influencia del alemán y el bajo sajón, el frisón del norte experimentó el cambio.

Luego, el sueco experimentó rápidamente el cambio, lo que dio como resultado el muy poco común fonema [ ɧ ] , que, además del sueco, solo se usa en Colonia , una variedad del alto alemán, aunque no como reemplazo del alto alemán estándar /ʃ/ sino como una /ç/ coronalizada . Sin embargo, la realización exacta de /ɧ/ sueco varía considerablemente entre dialectos; por ejemplo, en los dialectos del norte tiende a realizarse como [ ʂ ] . Vea sj-sound para más detalles. Finalmente, el último en experimentar el cambio fue el noruego, en el que el resultado del cambio fue [ʃ] .

El sonido en ruso denotado por ⟨ш⟩ se transcribe comúnmente como una fricativa palato-alveolar pero en realidad es una fricativa retrofleja apical . [26]

Fricativa postalveolar no sibilante sorda

La fricativa postalveolar no sibilante sorda es un sonido consonántico. Como el Alfabeto Fonético Internacional no tiene símbolos separados para las consonantes postalveolares (se utiliza el mismo símbolo para todos los lugares coronales de articulación que no están palatalizados ), este sonido suele transcribirse ⟨ ɹ̠̊˔ ⟩ ( sorda retraída constreñida [ɹ] ). El símbolo X-SAMPA equivalente es r\_-_0_r.

Algunos estudiosos también postulan que la aproximante postalveolar sorda es distinta de la fricativa. La aproximante puede representarse en el AFI como ⟨ ɹ̠̊ ⟩.

Características

Aparición

Véase también

Notas

  1. ^ "IPA i-charts (2018)". Asociación Fonética Internacional . Consultado el 5 de junio de 2020 .
  2. ^ Thelwall (1990), pág. 37.
  3. ^ Dum-Tragut (2009), pág. 18.
  4. ^ Gussenhoven (1992), pág. 46.
  5. ^ Fougeron y Smith (1993), pág. 73.
  6. ^ Shosted y Chikovani (2006), pág. 255.
  7. ^Por Mangold (2005:51)
  8. ^ desde Canepari (1992), pág. 73.
  9. ^ Rogers y d'Arcangeli (2004), pág. 117.
  10. ^ Treder, Jerzy. "Fonetyka i fonología". Rastko. Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2014.
  11. ^ Gussenhoven y Aarts (1999), pág. 156.
  12. ^ Gussenhoven y Aarts (1999:156). Los autores afirman que /ʃ/ es "prepalatal, articulado con la hoja de la lengua contra el lugar de articulación postalveolar". Esto hace que no quede claro si este sonido es palatoalveolar (postalveolar algo palatalizado) o alveolopalatal (postalveolar fuertemente palatalizado).
  13. ^ abcd Dubisz, Karaś y Kolis (1995), pág. 62.
  14. ^ Cruz-Ferreira (1995), pág. 91.
  15. ^ Medina (2010).
  16. ^ Mateus y d'Andrade (2000).
  17. ^ Silva (2003), pág. 32.
  18. ^ Guimarães (2004).
  19. ^ de Dąbrowska (2004:?)
  20. ^ Algodón y Sharp (2001:15)
  21. ^ Lindgren, 1919 y pág. 245.
  22. ^ Ladefoged (2005:168)
  23. ^ Krishnamurti (2003), pág. 66.
  24. ^ Danyenko y Vakulenko (1995), pág. 4.
  25. ^ Merrill (2008), pág. 108.
  26. ^ Silke, Hamann (2004). «Fricativas retroflexas en lenguas eslavas» (PDF) . Revista de la Asociación Fonética Internacional . Archivado desde el original (PDF) el 14 de abril de 2015.
  27. ^ Khan (2010), pág. 224.
  28. ^ Khan (2010), págs. 223-224.
  29. ^ Roach (2004), págs. 240–241.
  30. ^ Roach (2004), pág. 240.

Referencias

Enlaces externos