Característica submarina
El cráter Burckle es una característica topográfica submarina de unos 29 kilómetros (18 millas; 16 millas náuticas) de diámetro [1] en el suroeste del Océano Índico . Un equipo de científicos de la Tierra llamado Grupo de Trabajo sobre Impacto del Holoceno propone que la característica sea un cráter de impacto ; Estas afirmaciones son cuestionadas por otros geólogos . [2]
Descripción
El cráter Burckle se encuentra a 3.810 metros (12.500 pies) debajo de la superficie en el sur del Océano Índico en 30 ° 51′54 ″ S 61 ° 21′54 ″ E / 30,865 ° S 61,365 ° E / -30,865; 61.365 . Está al este de Madagascar y al oeste de Australia Occidental , adyacente a la Cordillera del Suroeste del Índico, en medio del océano .
Evento de impacto e hipótesis del megatsunami
La posición del cráter Burckle fue determinada en 2006 por el Grupo de Trabajo sobre Impacto del Holoceno utilizando formaciones prehistóricas de dunas en forma de galón en Australia y Madagascar . Partiendo de la hipótesis de que estas dunas se formaron por un megatsunami resultante de un impacto, los investigadores pudieron triangular la ubicación del cráter Burckle.
En 2009, los geólogos Jody Bourgeois y R. Weiss cuestionaron la hipótesis de que un megatsunami creó las dunas en forma de galón. Utilizando un modelo informático para simular un tsunami , argumentaron que las estructuras son más consistentes con los procesos eólicos . [3] Otros científicos de la Tierra también cuestionan el origen del tsunami de los galones. [2]
Otros problemas con el reclamo incluyen:
- El Grupo de Trabajo sobre el Impacto del Holoceno ha sugerido que en los últimos 10.000 años se produjeron múltiples eventos de impacto significativos, pero los modelos astronómicos indican que los eventos de impacto lo suficientemente grandes como para causar "tsunamis peligrosos" deberían esperarse sólo una vez cada 100.000 años, lo que hace que las afirmaciones del Grupo de Trabajo sean improbables. lo suficiente como para exigir pruebas muy sólidas . [2]
- El Grupo de Trabajo basa sus afirmaciones principalmente en la ubicación de los depósitos sedimentarios costeros que ha identificado y denominado "chevrones" e interpreta como causados por el avance de los megatsunamis generados por el impacto. Otros geólogos las consideraron dunas de arena parabólicas antes y después de que el Grupo de Trabajo publicara sus hallazgos. Los galones en Madagascar están alineados con precisión con la dirección normal del viento predominante en el sitio, como lo muestran los datos meteorológicos modernos, lo que implica que probablemente fueron depositados gradualmente por el viento en las condiciones actuales como dunas de arena, y no por un tsunami catastrófico. [2]
- El grupo de trabajo informó haber encontrado gotas de níquel y hierro fusionadas con pruebas de foraminíferos en diapositivas tomadas de muestras de núcleos de aguas profundas cerca del cráter Burckle, pero esta interpretación es problemática porque las pruebas de formaminíferos se realizan con carbonato de calcio , que se descompone químicamente a unos 500 °C ( 932 °F), mientras que el níquel y el hierro se funden a temperaturas superiores a 1.400 °C (2.552 °F). Además, en ninguno de los estudios de sedimentos realizados cerca del cráter Chicxulub en la Península de Yucatán en México se han reportado gotas comparables fusionadas con pruebas de foraminíferos . [2]
- El intento de identificar impactos pasados buscando agujeros en el suelo ha engañado a los investigadores en el pasado, incluida la vez que un abrevadero para ovejas en Italia fue llamado " cráter Sirente ". [2]
Ver también
Referencias
- ^ Abbott y otros, 2006
- ^ abcdef Pinter e Ishman, 2008, p.37
- ^ Burgués y Weiss, 2009
Bibliografía
- Abbott, DH; Martos, SN; Elkinton, HD; Bryant, EF; Gusiakov, V.; Breger, D. (2006). "Los cráteres de impacto como fuentes de megatsunami generaron dunas en forma de galón". Resúmenes con programas de la Sociedad Geológica de América . 38 : 299 . Consultado el 25 de febrero de 2019 .
- Abbott, DH; Gerard-Little, P.; Costa, S.; Breger, D. (2009). "Extraño (CaCO3) del suroeste del Océano Índico cerca del candidato al cráter Burckle: ¿eyecta de impacto o precipitado hidrotermal?" (PDF) . Actas de la Conferencia sobre ciencia lunar y planetaria . 40 : 1–2. 2243.pdf . Consultado el 25 de febrero de 2019 .
- Burgués, J.; Weiss, R. (2009). "Los 'chevrones' no son depósitos de megatsunami; una evaluación sedimentológica" (PDF) . Geología . 37 (5): 403–406. doi :10.1130/G25246A.1 . Consultado el 25 de febrero de 2019 .
- Pinter, N.; Ishman, SE (2008). "Impactos, megatsunami y otros siniestros extraordinarios" (PDF) . GSA hoy . 18 (1): 37–38. Código Bib : 2008GSAT...18a..37P. doi : 10.1130/GSAT01801GW.1 . Consultado el 25 de febrero de 2019 .Archivado el 27 de octubre de 2020 en Wayback Machine.
enlaces externos
- Anónimo (2009) ¿Maremotos pasados? Contrariamente a la hipótesis reciente, los 'chevrones' no son evidencia de megatsunamis. ScienceDaily, 30 de abril de 2009.
- Colvin, M. (2006) Los investigadores afirman un vínculo entre los tsunamis y el espacio exterior." ABC News, Australia (Transcripción de la entrevista de ABC con Ted Bryant) 14 de noviembre de 2006.
