Dead Hand , también conocido como Perimeter ( ruso : Система «Периметр» , romanizado : Sistema "Perimetr" , iluminado. 'Sistema "Perimeter"', con el índice GRAU 15E601, cirílico : 15Э601), [1] es una Guerra Fría - Era un sistema automático de control de armas nucleares (similar en concepto al sistema estadounidense de comunicaciones con cohetes de emergencia AN/DRC-8 ) que fue construido por la Unión Soviética . [2] El sistema sigue utilizándose en la Federación de Rusia postsoviética . [3] [4] Un ejemplo de disuasión de destrucción mutua asegurada y letal , puede iniciar automáticamente el lanzamiento de los misiles balísticos intercontinentales (ICBM) rusos enviando una orden previamente ingresada de la máxima autoridad del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas. Fuerzas , Gestión de Fuerzas de Misiles Estratégicos hasta puestos de mando y silos individuales si se detecta un ataque nuclear mediante sensores sísmicos, luminosos, de radioactividad y de presión, incluso con los elementos de mando completamente destruidos. Según la mayoría de las cuentas, normalmente está apagado y se supone que debe activarse en tiempos de crisis; sin embargo, a partir de 2009 , se dijo que seguía siendo completamente funcional y capaz de cumplir su propósito cuando fuera necesario. [5][actualizar]
"Perímetro" apareció como un sistema alternativo para todas las unidades armadas con armas nucleares. Estaba destinado a ser un sistema de comunicación de respaldo, en caso de que los componentes clave del sistema de comando "Kazbek" y el enlace con las Fuerzas de Misiles Estratégicos fueran destruidos por un primer ataque de decapitación.
Para garantizar su funcionalidad, el sistema fue diseñado para ser completamente automático, con la capacidad [6] de decidir por sí solo un ataque de represalia adecuado sin (o mínima) participación humana en caso de un ataque total.
Según Vladimir Yarynich, uno de los desarrolladores del sistema, este sistema también sirvió como amortiguador contra decisiones apresuradas basadas en información no verificada por parte de los líderes del país. Al recibir advertencias sobre un ataque nuclear, el líder podría activar el sistema y luego esperar nuevos acontecimientos, confiado en el hecho de que ni siquiera la destrucción de todo el personal clave con autoridad para comandar la respuesta al ataque podría evitar una represalia. huelga. Por lo tanto, el uso del sistema reduciría teóricamente la probabilidad de represalias provocadas por falsas alarmas.
El propósito del sistema Dead Hand, como se describe en el libro del mismo nombre , [7] [8] era mantener una capacidad de segundo ataque , asegurando que la destrucción del liderazgo soviético no hubiera impedido que el ejército soviético soltando sus armas. [2]
La preocupación soviética sobre el tema creció con el desarrollo estadounidense de sistemas de misiles balísticos lanzados desde submarinos (SLBM) de alta precisión en la década de 1980. Hasta entonces, Estados Unidos habría entregado la mayoría de las armas nucleares mediante bombarderos de largo alcance o misiles balísticos intercontinentales. Los misiles sublanzados anteriormente por Estados Unidos, como el UGM-27 Polaris de la década de 1960 y el UGM-73 Poseidon de la década de 1970 , se consideraban demasiado inexactos para una contrafuerza o un ataque de primer golpe , un ataque contra las armas de un oponente. Los SLBM estaban reservados para atacar ciudades, donde la precisión era de menos importancia. En el primer caso, un oponente con vigilancia eficaz por radar y satélite podría esperar un aviso de ataque 30 minutos antes de la primera detonación. Esto dificultaba un primer ataque eficaz, porque el oponente tendría tiempo de lanzarse tras una advertencia para reducir el riesgo de que sus fuerzas fueran destruidas en tierra. El desarrollo de SLBM de alta precisión, como el Trident C4 y, más tarde, el D5, trastornó este equilibrio. El Trident D5 se considera tan preciso como cualquier misil balístico intercontinental terrestre. Por lo tanto, los sistemas submarinos Trident de EE. UU . o del Reino Unido podrían acercarse sigilosamente a la costa de un enemigo y lanzar ojivas de alta precisión a corta distancia, reduciendo la alerta disponible a menos de tres minutos, haciendo viable un primer ataque de contrafuerza o un ataque de decapitación .
La Unión Soviética tomó medidas para garantizar que la represalia nuclear, y por tanto la disuasión , siguiera siendo posible incluso si su liderazgo fuera destruido en un ataque sorpresa. [2] En contraste, Thompson sostiene que la función de Perimeter era limitar los actos de juicio erróneo por parte de los líderes políticos o militares en la estrecha ventana de toma de decisiones entre los lanzamientos de SLBM/ misiles de crucero y el impacto. [9] Cita a Zheleznyakov sobre el propósito de que Perímetro fuera "para enfriar a todos estos exaltados y extremistas. No importa lo que fuera a pasar, todavía habría venganza". [9]
Tras la activación y determinación de una guerra nuclear , el sistema envía un misil de comando 15P011 con una ojiva especial 15B99 que transmite órdenes para abrir todos los silos y todos los centros de comando del RVSN con los receptores apropiados en vuelo. El sistema de mando de misiles es similar al Sistema de Comunicaciones de Cohetes de Emergencia de EE.UU.
Este es el único elemento bien conocido de todo el sistema. En el complejo se encuentra un cohete 15P011 con el índice 15A11 desarrollado por KB "Yuzhnoe" , basado en el cohete 15A16 (o MR UR-100U ). Con una ojiva de radio de mando designada 15B99 diseñada por la Oficina de Diseño LPI , esto garantiza la transmisión de órdenes de lanzamiento desde el puesto de mando central a todos los complejos de lanzamiento de misiles bajo la impedancia de explosiones nucleares y ECM activos durante la fase de vuelo sin motor. El funcionamiento técnico es completamente idéntico al funcionamiento del cohete base 15A16. El lanzador 15P716 es un sistema pasivo automático en forma de eje del tipo "instalación de lanzamiento de misiles", probablemente una instalación mejorada codificada como OS-84, pero no descarta la posibilidad de basar el cohete en otros tipos de silos. El desarrollo comenzó en 1974 por orden del Ministerio de Defensa. Se llevaron a cabo pruebas de vuelo en la gama NIIP-5 ( Baikonur ) de 1979 a 1986. Se realizaron un total de 7 lanzamientos (seis exitosos y uno parcialmente exitoso) y el sistema entró en servicio en enero de 1985. [10] La ojiva 15B99 pesa 1412 kg.
Este es el componente de todo el sistema menos comprendido públicamente y no hay información confiable sobre su existencia. Existe la especulación de que el sistema está completamente equipado con una variedad de sistemas de comunicación y sensores que monitorean la situación militar. Se cree que este sistema puede rastrear la intensidad de las comunicaciones en frecuencias militares, recibir señales telemétricas de los puestos de mando, medir el nivel de radiación en la superficie y en las proximidades, lo que, combinado con la detección de perturbaciones sísmicas de corta duración, se infiere como un ataque nuclear con ojivas múltiples. Es posible que el sistema incluso pueda rastrear a personas que aún están vivas en los puestos de mando. El sistema de correlación, tras analizar estos factores, podrá dar el paso final al lanzamiento de los misiles.
Otra hipótesis sugiere que se utiliza el interruptor de hombre muerto . Al recibir información sobre el lanzamiento de un misil, el comandante supremo activa el sistema que, si no detecta una señal para detener el algoritmo de combate, lanza automáticamente el misil al mando.
En una entrevista informal con Wired , Valery Yarynich, uno de los desarrolladores, reveló la siguiente información sobre el algoritmo en el que funciona "Perimeter":
Fue diseñado para permanecer semiinactivo hasta que un alto funcionario lo active en una crisis. Luego comenzaría a monitorear una red de sensores sísmicos, de radiación y de presión del aire en busca de signos de explosiones nucleares. Antes de lanzar cualquier ataque de represalia, el sistema tenía que comprobar cuatro proposiciones si/entonces: si estaba activado, intentaría determinar que un arma nuclear había impactado en suelo soviético. Si parecía que sí, el sistema comprobaría si quedaba algún enlace de comunicación con la sala de guerra del Estado Mayor soviético. Si lo hicieran, y si transcurriera algún tiempo (probablemente entre 15 minutos y una hora) sin más indicios de ataque, la máquina asumiría que todavía había funcionarios vivos que podrían ordenar el contraataque y cerrar. Pero si la línea con el Estado Mayor se cortaba, Perimeter inferiría que el apocalipsis había llegado. Transferiría inmediatamente la autoridad de lanzamiento a quienquiera que estuviera manejando el sistema en ese momento en lo profundo de un búnker protegido, evitando capas y capas de autoridad de mando normal. [11]
Se ha afirmado que el puesto de mando del sistema se encuentra en un búnker bajo la montaña Kosvinsky Kamen en los Urales del norte . [12] [13]
En 1967, la Unión Soviética intentó por primera vez crear un sistema, llamado "Signal", que podía utilizar para crear 30 órdenes prefabricadas desde su cuartel general a las unidades de misiles. [2] Aunque el sistema todavía no era completamente automático, su intención no era diferente.
A principios de la década de 1990, varios ex miembros de alto rango del ejército soviético y del Comité Central del Partido Comunista , en una serie de entrevistas al contratista de defensa estadounidense BDM , admitieron la existencia de Dead Hand, haciendo declaraciones un tanto contradictorias sobre su despliegue. [14]
El coronel general Varfolomey Korobushin, ex subjefe del Estado Mayor de las Fuerzas de Cohetes Estratégicos , dijo en 1992 que los rusos tenían un sistema, que se activaba sólo durante una crisis, que lanzaría automáticamente todos los misiles, activado por una combinación de luz, radioactividad y sobrepresión. , incluso si todos los centros de mando nuclear y todos los líderes fueran destruidos. [15]
El coronel general Andrian Danilevich, asistente de Doctrina y Estrategia del Jefe del Estado Mayor de 1984 a 1990, afirmó en 1992 que se había contemplado la Mano Muerta, pero que los soviéticos consideraban que los sistemas de disparo automático eran demasiado peligrosos. Además, esos sistemas se volvieron innecesarios con la llegada de sistemas eficientes de alerta temprana y una mayor disponibilidad de misiles, por lo que la idea fue rechazada. [dieciséis]
En 1993, Vitaly Katayev, asesor principal del presidente del Departamento de Industria de Defensa del Comité Central del Partido Comunista en 1967-1985, responsable de las armas estratégicas y la política de defensa, las negociaciones sobre control de armas y la doctrina militar, confirmó que Mano Muerta había "definitivamente operativo" a principios de los años 1980. Según Katayev, no era completamente automático, sino que debía activarse manualmente durante una crisis amenazante. Debía ser activado por numerosos sensores sensibles a la luz, los golpes sísmicos, la radiación o la densidad atmosférica. [17]
Aunque tanto Katayev como Korobushin afirmaron que el mecanismo ya había sido desplegado, Viktor Surikov, subdirector del Instituto Central de Investigación Científica para la Construcción de Maquinaria General ( TsNIIMash ) en 1976-1992, confirmó en 1993 que los soviéticos habían diseñado el sistema de lanzamiento automático con sensores sísmicos, de luz y de radiación, pero dijo que el diseño había sido finalmente rechazado por el mariscal Sergey Akhromeyev por consejo de Korobushin y nunca se materializó. [18]
Los relatos difieren en cuanto al grado de automatización de Dead Hand. Un número de 1993 de The New York Times habló con Bruce G. Blair , miembro principal de la Brookings Institution : [19]
El sistema de mano muerta que él [Dr. Blair] describe hoy lleva esta tendencia defensiva a su conclusión lógica, aunque escalofriante. En teoría, el sistema automatizado permitiría a Moscú responder a un ataque occidental incluso si los altos comandantes militares hubieran sido asesinados y la capital incinerada.
Se dice que el corazón del sistema se encuentra en búnkeres subterráneos profundos al sur de Moscú y en lugares de respaldo. En una crisis, los oficiales militares enviaban un mensaje codificado a los búnkeres, activando la mano muerta. Si los sensores cercanos a nivel del suelo detectaran un ataque nuclear contra Moscú y si se detectara una interrupción en los enlaces de comunicación con los principales comandantes militares, el sistema enviaría señales de baja frecuencia a través de antenas subterráneas a cohetes especiales.
Volando a gran altura sobre campos de misiles y otros sitios militares, estos cohetes a su vez transmitirían órdenes de ataque a misiles, bombarderos y, a través de retransmisiones de radio, submarinos en el mar. Contrariamente a algunas creencias occidentales, dice el Dr. Blair, muchos de los misiles con armas nucleares de Rusia que se encuentran en silos subterráneos y en lanzadores móviles pueden dispararse automáticamente. [19]
Sin embargo, fuentes más recientes indican que el sistema era semiautomático. En un artículo de 2007, Ron Rosenbaum cita a Blair diciendo que Dead Hand está "diseñado para garantizar una represalia semiautomática ante un ataque decapitante". [12] Rosenbaum escribe: "Por supuesto, hay un mundo de diferencia entre un dispositivo apocalíptico 'semiautomático' y el dispositivo apocalíptico totalmente automático, más allá del control humano".
David E. Hoffman escribió sobre la naturaleza semiautomática de Dead Hand:
Y ellos [los soviéticos] pensaron que podían ayudar a esos líderes creando un sistema alternativo para que el líder pudiera simplemente presionar un botón que dijera: Delego esto a otra persona. No sé si vienen misiles o no. Alguien más decide.
Si ese fuera el caso, él [el líder soviético] activaría un sistema que enviaría una señal a un búnker subterráneo profundo en forma de globo donde se sentaban tres oficiales de servicio. Si hubiera misiles reales y el Kremlin fuera alcanzado y el liderazgo soviético fuera aniquilado, que es lo que temían, esos tres tipos en ese profundo búnker subterráneo tendrían que decidir si lanzan cohetes de comando muy pequeños que despegarían, volarían a través de el vasto territorio de la Unión Soviética y lanzar todos los misiles restantes.
Ahora bien, los soviéticos alguna vez habían pensado en crear un sistema completamente automático. Una especie de máquina, una máquina apocalíptica, que se lanzaría sin ninguna acción humana. Cuando dibujaron ese plano y lo miraron, pensaron, ya sabes, esto es absolutamente una locura. [20]
En 2011, el comandante de las Fuerzas de Misiles Estratégicos de Rusia , el coronel general Sergey Karakaev , en una entrevista con Komsomolskaya Pravda , confirmó el estado operativo del sistema de comunicación y evaluación del perímetro. [21] [22]
En 2018, el coronel general Viktor Yesin , exjefe del Estado Mayor de las Fuerzas de Misiles Estratégicos de Rusia, declaró que el sistema perimetral podría volverse ineficaz tras la retirada de Estados Unidos del Tratado sobre Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio . [23] [24]
Esa orden finalmente será obedecida, incluso si no queda nadie vivo para obedecerla.. En la película, se menciona a Dead Hand junto con el incidente del cohete meteorológico noruego de 1995 y la proliferación nuclear en el mundo musulmán, para mostrar que el Día del Juicio Final no desapareció con el muro de Berlín.