El aleteo o golpeteo , también conocido como aleteo alveolar , aleteo intervocálico o sonorización t , es un proceso fonológico que implica un golpeteo o aleteo alveolar sonoro ; se encuentra en muchas variedades del inglés , especialmente en inglés norteamericano , de Cardiff , del Ulster , australiano y neozelandés , donde el fonema consonante oclusiva alveolar sordo / t / se pronuncia como un aleteo alveolar sonoro [ɾ] , un sonido producido al golpear brevemente la cresta alveolar con la lengua, cuando se coloca entre vocales . En inglés de Londres, el aleteo [ ɾ ] se percibe como una pronunciación casual intermedia entre la africada "elegante" [ tsʰ ] y la oclusiva glotal "áspera" [ ʔ ] . [1] En algunas variedades, / d / , la contraparte sonora de / t / , también puede pronunciarse con frecuencia como una flap en tales posiciones, lo que hace que pares de palabras como latest y ladder suenen similares o idénticos. En posiciones similares, la combinación / nt / puede pronunciarse como una flap nasalizada [ ɾ̃ ] , lo que hace que winter suene similar o idéntico a winner .
El aleteo de /t/ a veces se percibe como el reemplazo de /t/ por /d/ ; por ejemplo, la palabra butter pronunciada con aleteo puede oírse como "budder". [2]
En otros dialectos del inglés, como el inglés sudafricano , el inglés escocés , algunos ingleses del norte de Inglaterra (como Scouse ) y variedades más antiguas de la pronunciación recibida , la aleta es una variante de /r/ (ver Pronunciación del inglés /r/ ). [3]
Los términos flap y tap se utilizan a menudo como sinónimos, aunque algunos autores hacen una distinción entre ellos. Cuando se hace la distinción, un flap implica un movimiento rápido hacia atrás y hacia delante de la punta de la lengua, mientras que un tap implica un movimiento hacia arriba y hacia abajo. [4] Los lingüistas no están de acuerdo sobre si el sonido producido en el presente proceso es un flap o un tap, y por extensión sobre si el proceso es mejor llamarlo flapping o tapping , [5] mientras que flapping ha sido tradicionalmente más ampliamente utilizado. [6] [7] Derrick y Gick (2011) identifican cuatro tipos de sonidos producidos en el proceso: golpe alveolar, flap hacia abajo, flap hacia arriba y golpe postalveolar (que se encuentran en autumn , Berta , otter y murder , respectivamente). [8]
En cockney , se ha informado que otra variante sonora de /t/ coexiste con el tap alveolar (y otros alófonos, como la muy común oclusión glótica ) es una oclusión alveolar sonora simple [ d ] , que aparece especialmente en las palabras little [ˈlɪdʊ] , hospital [ˈɒspɪdʊ] y anything [wɒˈdɛvə] . Esto también da como resultado una fusión (variable) con /d/ , mientras que el tap no lo hace. [9]
En inglés de Cardiff , el golpe alveolar es menos rápido que el sonido correspondiente en el RP tradicional, siendo más similar a /d/ . También involucra una parte más grande de la lengua. Por lo tanto, la pronunciación típica de Cardiff de hospital como [ˈɑspɪɾl̩] o [ˈɑspɪɾʊ] es bastante similar a la [ˈɒspɪdʊ] cockney , aunque no implica una neutralización del colgajo con [ d ] . [10]
El aleteo de /t/ y /d/ es una característica destacada del inglés norteamericano . Algunos lingüistas consideran que es obligatorio para la mayoría de los dialectos estadounidenses aletear /t/ entre una vocal tónica y una átona. [7] [11] El aleteo de /t/ también ocurre en el inglés australiano , neozelandés e irlandés (especialmente del norte ) , y con menor frecuencia o de forma variable en el inglés sudafricano , el cockney y la pronunciación recibida . [12] [13] [14]
Las condiciones exactas para el aleteo en inglés norteamericano son desconocidas, aunque se entiende ampliamente que ocurre en una oclusiva alveolar, /t/ o /d/ , cuando se coloca entre dos vocales, siempre que la segunda vocal no esté acentuada (como en butter , writing , wedding , loader ). [6] [15] Sin embargo, a través de los límites de las palabras, puede ocurrir entre dos vocales cualesquiera, siempre que la segunda vocal comience una palabra (como en get over [ɡɛɾˈoʊvɚ] ). [6] [15] Esto se extiende a los límites morfológicos dentro de las palabras compuestas (como en anything [ˌwʌɾˈɛvɚ] ). [16] Además de las vocales, los segmentos que pueden preceder al aleteo incluyen /r/ (como en party ) [11] [17] y ocasionalmente /l/ (como en faulty ). [18] [19] El aleteo después de /l/ es más común en inglés canadiense que en inglés estadounidense. [20] La /l/ silábica también puede seguir a la solapa (como en bottle ). [21] La solapa de /t/ antes de la /n/ silábica (como en button ) se observa en inglés australiano, [22] mientras que [t] (con liberación nasal ) y [ ʔ ] ( t -glotalización ) son las únicas posibilidades en inglés norteamericano. [23]
Morfema -internamente, la vocal que sigue a la solapa no solo debe ser átona sino también reducida ( a saber, /ə/ , morfema-final o prevocálica /i, oʊ/ , o /ɪ/ precedente a /ŋ/ , /k/ , etc. [a] ), [25] [26] por lo que palabras como botox , retail y latex no son solapadas a pesar del acento primario en las primeras sílabas, [11] mientras que pity , motto y Keating pueden serlo. [25] Las segundas sílabas en el primer conjunto de palabras pueden considerarse, por tanto, como de acento secundario . [6]
El aleteo entre palabras y palabras también está prohibido en posiciones iniciales de pie . Esto impide que palabras como militarista , espirantización y mediterráneo se aleteen, a pesar de que capitalista y alfabetización , por ejemplo, sí lo hagan. Esto se conoce como el efecto Withgott. [27] [28]
En inglés norteamericano, el grupo /nt/ (pero no /nd/ ) en el mismo entorno que /t/ con fonemas puede realizarse como un fonema nasal [ɾ̃] . La /n/ intervocálica también se realiza a menudo como un fonema nasal, por lo que palabras como winter y winner pueden volverse homófonas. [29] Según Wells (1982), en los Estados Unidos, los sureños tienden a pronunciar winter y winner de manera idéntica, mientras que los norteños, especialmente los de la costa este, tienden a mantener la distinción, pronunciando winter con [ɾ̃] o [nt] y winner con [n] . [30]
Dadas estas complejidades, es difícil formular una regla fonológica que prediga con precisión el aleteo. [7] Sin embargo, Vaux (2000) postula que se aplica a las oclusivas alveolares:
- después de una sonora distinta de l , m o ŋ , pero con restricciones en n ;
- antes de una vocal átona dentro de las palabras, o antes de cualquier vocal que cruce un límite de palabra;
- cuando no está en posición inicial del pie. [31]
Las excepciones incluyen la preposición/partícula to y las palabras derivadas de ella, como today , tonight , tomorrow y together , donde /t/ puede ser agitada cuando es intervocálica (como en go to sleep [ˌɡoʊɾəˈslip] ). [32] En inglés australiano, los numerales fifteen , fourteen y sixteen suelen ser agitados a pesar de que la segunda vocal está acentuada. [33] [34] En un puñado de palabras como seventh , ninth , y carpenter , /nt/ se pronuncia frecuentemente como [nd] , conservando /n/ y sonorizando /t/ , aunque todavía puede convertirse en [ɾ̃] en el habla rápida. [35] [36]
El aleteo es un tipo específico de lenición , específicamente el debilitamiento intervocálico . Conduce a la neutralización de la distinción entre /t/ y /d/ en entornos apropiados, una fusión parcial de los dos fonemas, siempre que se aleteen tanto /t/ como /d/ . [5] [37] Algunos hablantes, sin embargo, aletean solo /t/ pero no /d/ . Sin embargo, para una minoría de hablantes, la fusión puede ocurrir solo si no se aletea ninguno de los sonidos. Ese es el caso del cockney, donde /t/ se expresa ocasionalmente como [ d ] , lo que produce una fusión variable de little y Lidl . [38] Para los hablantes con la fusión, las siguientes expresiones suenan igual o casi igual:
En los acentos caracterizados por el levantamiento canadiense , palabras como riding y writing pueden tener variaciones pero aún así distinguirse por la calidad de la vocal: riding [ˈɹaɪɾɪŋ] , writing [ˈɹʌɪɾɪŋ] . [39] La duración de la vocal también puede ser diferente, con una vocal más larga antes de /d/ que antes de /t/ , debido al recorte pre-fortis . [40]
En una disertación de 1982, MM Withgott demostró que, entre los hablantes de inglés americano , las palabras parecen estar divididas en unidades de pronunciación a las que se refirió como un pie, similar a una unidad métrica en poesía. Se decía que dicha división bloqueaba el aleteo en la palabra "mediterráneo" ([[Medi[terranean] ], cf. [ [sub[terranean]]). La forma en que se divide una palabra se relaciona con su derivación morfológica , como se ve al contrastar pares morfológicamente similares como el siguiente (donde la barra vertical muestra dónde Withgott argumentó que hay un límite entre los pies vecinos):
La t medial en càpitalístic se puede pronunciar tan fácilmente como en cátty [ˈkʰæɾi] post-acentuado, en contraste con la t medial en mìlitarístic , que viene al principio de un pie, y por lo tanto debe pronunciarse como [tʰ], como una t al principio de una palabra.
En inglés, las palabras largas y aparentemente monomorfémicas también se dividen en fragmentos para facilitar su pronunciación. En estas palabras, las [t], así como las demás oclusivas sordas, se pronuncian como segmentos iniciales siempre que reciban un acento secundario o estén al principio de un pie:
Navra tilóva
Abra cadábra
Ala kazam
Razz matàzz
Pero:
Gibety de Fliberti
Humu humu nuku nuku apu a'a
Los orígenes de la regla de T a R se encuentran en el aleteo de /t/ y la posterior reinterpretación del aleteo como /r/ , a la que luego siguió el uso de la variante predominante de /r/ , es decir, la aproximante [ ɹ ] . Se aplica en el inglés del norte de Inglaterra y siempre está estigmatizado. La aplicación de esa regla significa que shut en el verbo frasal to shut up /ʃʊrˈʊp/ tiene una forma fonémica diferente a la forma de cita del verbo to shut /ʃʊt/ . La regla normalmente no se aplica en la posición interna de la palabra. [41]
También se ha informado de que la regla de T a R se da en el dialecto de Cardiff (donde la consonante fusionada puede aparecer como una aproximante o una consonante conjugada) y en el inglés sudafricano (donde solo es posible una consonante conjugada). En el dialecto de Cardiff, la regla se aplica típicamente entre cualquier vocal (incluidas las vocales largas) y /ə/ o la /ɪ/ reducida (también entre límites de palabras), de modo que la /ˈstaːtɪŋ/ inicial y la /ˈstaːrɪŋ/ principal pueden ser homófonas como [ˈstaːɹɪn ~ ˈstaːɾɪn] . En inglés sudafricano, la fusión es posible solo para aquellos hablantes que usan el alófono agitado de /r/ (haciendo que el par mínimo de inicio - asterisco sea homófono como [ˈstɑːɾɪŋ] ), de lo contrario los sonidos se distinguen como un agitado (o una oclusión sorda) para /t/ ( [ˈstɑːɾɪŋ ~ stɑːtɪŋ] ) frente a un aproximante para /r/ ( [ˈstɑːɹɪŋ] ). Allí, la fusión ocurre internamente entre las vocales en aquellos entornos donde el agitado es posible en inglés norteamericano. [42] [43]
