Red nomológica

Representación de conceptos y relaciones entre conceptos

Una red nomológica (o red nomológica ^[1] ) es una representación de los conceptos ( constructos ) de interés en un estudio, sus manifestaciones observables y las interrelaciones entre estos. El término " nomológico " deriva del griego , que significa "legal", o en términos de filosofía de la ciencia , "similar a una ley". La visión de Cronbach y Meehl sobre la validez de constructo era que para proporcionar evidencia de que una medida tiene validez de constructo, se debe desarrollar una red nomológica para su medida. ^[2]

Los elementos necesarios de una red nomológica son:

• Al menos dos constructos ;
• Una o más proposiciones teóricas que especifican vínculos entre constructos, por ejemplo: "A medida que aumenta la edad, aumenta la pérdida de memoria ".
• Reglas de correspondencia que permiten medir empíricamente cada constructo . Se dice que una regla de este tipo "operacionaliza" el constructo, como por ejemplo en la operacionalización : "La edad" se mide preguntando "¿cuántos años tienes?"
• Los vínculos empíricos representan hipótesis antes de la recopilación de datos y generalizaciones empíricas después de la recopilación de datos.

La evidencia de validez basada en la validez nomológica es una forma general de validez de constructo . Es el grado en el que un constructo se comporta como debería dentro de un sistema de constructos relacionados (la red nomológica). ^[3]

Las redes nomológicas se utilizan en el desarrollo de teorías y utilizan un enfoque modernista ^{[ aclaración necesaria ] . [4]}

Véase también

• Consiliencia
• Coherentismo
• Nomología

Referencias

1. Preckel, Franzis; Brunner, Martin (2017), "Redes nomológicas", en Zeigler-Hill, Virgil; Shackelford, Todd K. (eds.), Enciclopedia de personalidad y diferencias individuales , Springer International Publishing, págs. 1–4, doi :10.1007/978-3-319-28099-8_1334-1, ISBN 9783319280998
2. Cronbach, LJ; Meehl, PE (1955). "Validez de constructo en tests psicológicos". Psychological Bulletin . 52 (4): 281–302. doi :10.1037/h0040957. hdl : 11299/184279 . PMID  13245896. S2CID  5312179.
3. Liu, Liping; Li, Chan; Zhu, Dan (2012). "Un nuevo enfoque para probar la validez nomológica y su aplicación a un modelo de medición de confianza de segundo orden". Revista de la Asociación de Sistemas de Información . 13 (12): 950–975. doi : 10.17705/1jais.00320 .
4. Alavi, M, Archibald, M., McMaster, R. Lopez, V. y Cleary, M. (2018) Alineación de la teoría y la metodología en la investigación de métodos mixtos: antes de la colocación teórica del diseño Revista internacional de metodología de investigación social 21:5, 527-540

Enlaces externos

• http://www.socialresearchmethods.net/kb/nomonet.htm