stringtranslate.com

Sistema confiable (prisión)

El " sistema de confianza " (a veces llamado incorrectamente "sistema de fideicomisarios") era un sistema penitenciario de disciplina y seguridad aplicado en algunas partes de los Estados Unidos hasta la década de 1980, en el que los reclusos designados recibían diversos privilegios, habilidades y responsabilidades que no estaban disponibles para todos. reclusos. [1]

Se hizo obligatorio según la ley estatal de Mississippi , pero también se utilizó en otros estados, como Arkansas , Alabama , Luisiana , Nueva York y Texas . El método de controlar y trabajar a los reclusos en la Penitenciaría Estatal de Mississippi en Parchman fue diseñado en 1901 para reemplazar el arrendamiento de convictos . El caso Gates contra Collier puso fin al abuso flagrante de los reclusos bajo el sistema de confianza y otros abusos penitenciarios que habían continuado esencialmente sin cambios desde la construcción de la Penitenciaría Estatal de Mississippi. Otros estados que utilizan el sistema de confianza también se vieron obligados a abandonarlo según el fallo. [2]

Historia

Las prisiones tenían personas de confianza ya en el siglo XIX.

Granja Parchman

Trabajo penitenciario en Parchman Farm bajo el sistema de confianza

La prisión tenía aproximadamente 16.000 acres (65 km 2 ) de tierras de cultivo y cultivaba cultivos comerciales como algodón , además de dedicarse a la producción ganadera . Aunque la población de la prisión era de alrededor de 1.900 reclusos (dos tercios de los cuales eran negros y se encontraban en unidades racialmente segregadas ), la ley permitía contratar sólo un máximo de 150 miembros del personal para minimizar los costos operativos. Así, las labores agrícolas las realizaban los reclusos. [3]

La mayor parte de la vigilancia y disciplina de los reclusos la realizaban los reclusos de confianza. También realizaban la mayor parte del trabajo administrativo, supervisados ​​por unos pocos empleados. Por lo tanto, los fideicomisarios de los reclusos esencialmente controlaban el cuidado y la custodia de los reclusos, básicamente administrando el sistema penitenciario. [1] [4]

Los más altos en la jerarquía de reclusos de la prisión eran los reclusos armados con rifles , llamados "tiradores de confianza". Su trabajo consistía en actuar como guardias de prisión y controlar a otros reclusos en el día a día en los campos residenciales o en los equipos de trabajo de campo. Luego vinieron los fideicomisarios desarmados que realizaban tareas de limpieza , oficina y otras tareas menores para el personal de la prisión. Otras categorías de reclusos, como los "hallboys", realizaban tareas sencillas, como la distribución de medicamentos. Los reclusos de confianza imponían la disciplina dentro de las viviendas de los reclusos (16 campos residenciales diferentes) y en los campos de trabajo y granjas penitenciarias . Además del castigo administrado en el lugar, los reclusos de confianza podrían recomendar castigos adicionales en el área de castigo especial para reclusos desobedientes o disruptivos. [5]

Según el abogado Roy Haber, que manejó la serie de litigios iniciados por la Unión Americana de Libertades Civiles contra el sistema de confianza, los reclusos fueron azotados con correas de cuero por no recoger su cuota diaria de algodón. Los campos de reclusos negros de la granja estaban supervisados ​​por un sargento blanco, y bajo su mando, los "tiradores de confianza" de los reclusos negros, que cumplían sentencias por asesinato , portaban rifles y imponían disciplina. [6]

Abolición

Gates v. Collier (Caso de reforma penitenciaria Gates v. Collier, 1970-1971) puso fin al abuso flagrante de los reclusos bajo el sistema de confianza y otros abusos penitenciarios que habían continuado esencialmente sin cambios desde la construcción de la prisión en 1903. [2] [7 ] El 20 de octubre de 1972, el juez federal William Keady ordenó el fin de la segregación racial en las residencias carcelarias. También exigió el reemplazo de los tiradores confiables por guardias penitenciarios civiles. [8] [9]

Se abolió cualquier sistema en el que se permitiera a los reclusos ocupar una posición de autoridad y controlar a otros reclusos o utilizar el abuso físico o la intimidación de otros reclusos. [10] [11] También encontró que algunos tipos de castigo corporal eran una violación de los derechos de la Octava Enmienda de un recluso , incluido " esposar a los reclusos a la cerca y a las celdas durante largos períodos de tiempo... y obligar a los reclusos a ponerse de pie, sentarse o acostarse sobre cajas, tocones o mantener posiciones incómodas durante períodos prolongados". [12]

Su estructura y abusos se detallaron en Hope v. Pelzer, en el que un ex recluso demandó al superintendente de la prisión por daños personales sufridos bajo el sistema de confianza. [1]

Otros estados que utilizan el sistema de confianza, como Arkansas , [13] Alabama , Luisiana y Texas también se vieron obligados a abolirlo en virtud de las sentencias Gates v. Collier . [12] Sin embargo, algunos estados, como Texas , [14] todavía continuaron usando sistemas confiables (conocidos como "licitaciones de construcción") hasta la década de 1980, cuando el juez federal William Wayne Justice , en Ruiz v. Estelle , 503 F. Suplente. 1265 (SD Tex. 1980), obligó a reemplazar el sistema confiable con el sistema estrictamente regulado del Servicio de Apoyo para Presos (SSI).

Ver también

Referencias

  1. ^ a b c "Bogard contra Cook". Asociación Estadounidense de Libertades Civiles. Archivado desde el original el 7 de marzo de 2008 . Consultado el 29 de noviembre de 2007 .
  2. ^ ab Taylor, pág. 1
  3. «La finca penitenciaria paga y gana dinero» (PDF) . Los New York Times . 1911-06-04 . Consultado el 29 de noviembre de 2007 .
  4. ^ Sol Chaneles (1985). Prisiones y presos: documentos históricos. Prensa de Haworth. págs. 160-163. ISBN 978-0866564649. Consultado el 5 de diciembre de 2007 .
  5. ^ "Parchman Farm y la terrible experiencia de la justicia de Jim Crow" . Consultado el 28 de agosto de 2006 .
  6. ^ Janine Robben (2007). "Lecciones de Parchman Farm". Colegio de Abogados del Estado de Oregón . Consultado el 4 de diciembre de 2007 .
  7. ^ Reforma y arrepentimiento: la historia de la participación judicial federal en Alabama. Prensa de la Universidad de Oxford. 1989. pág. 43.ISBN 978-0195363418. Consultado el 8 de diciembre de 2007 .
  8. ^ Christopher P. Lehman. "El increíble mes de Mississippi: la desaparición de la Comisión de Soberanía y del liderazgo no profesional en la Penitenciaría Estatal de Mississippi, noviembre de 1973" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 20 de marzo de 2009 . Consultado el 5 de diciembre de 2007 .
  9. ^ Ted Giolia (2006). Canciones de trabajo. pag. 201.ISBN 978-0822337263. Consultado el 8 de diciembre de 2007 .
  10. ^ Richard L. Abel (1995). El lector de derecho y sociedad. Prensa de la Universidad de Nueva York. pag. 261.ISBN 978-0814706183. Consultado el 29 de noviembre de 2007 .
  11. ^ "Segregación en los Estados Unidos - Cuestiones nacionales" . Consultado el 29 de noviembre de 2007 .
  12. ^ ab "Informe sobre la ley correccional" (PDF) . Comisión Correccional del Estado de Nueva York. Otoño de 2002 . Consultado el 29 de noviembre de 2007 .[ enlace muerto permanente ]
  13. ^ "La vergüenza de las prisiones (Cummins Prison Farm - Arkansas)". Revista Hora. 1971-01-18. Archivado desde el original el 14 de junio de 2008 . Consultado el 10 de diciembre de 2007 .
  14. ^ Walker, Donald R. "Sistema de arrendamiento de convictos - Texas". www.tshaonline.org . Consultado el 4 de noviembre de 2009 .

Fuentes

enlaces externos