En el procedimiento legal , una apelación de salto es una forma especial y relativamente rara de apelación en la que un caso se apela directamente de un tribunal inferior a un tribunal superior, omitiendo un tribunal de apelación intermedio. Por ejemplo, en Inglaterra y Gales , una apelación del Tribunal Superior al Tribunal Supremo , saltándose así el Tribunal de Apelación .
Como se indicó anteriormente, se puede presentar una apelación de salto desde el Tribunal Superior al Tribunal Supremo (o anteriormente a la Cámara de los Lores ), saltándose así el Tribunal de Apelaciones .
El procedimiento se rige por la Parte II de la Ley de Administración de Justicia de 1969 en su versión modificada. En resumen, si el juez del Tribunal Superior considera que se cumplen las condiciones pertinentes y que el caso es apto para un recurso de apelación, entonces puede otorgar un certificado a tal efecto (artículo 12(1) de la ley). Si se concede un certificado, cualquiera de las partes en el procedimiento puede solicitar al Tribunal Supremo autorización para interponer un recurso de salto, que, si se concede, permite que se lleve a cabo el recurso de salto (artículo 13).
El juez del Tribunal Superior no puede otorgar un certificado a menos que se cumplan las "condiciones pertinentes" del artículo 12 (3) o las "condiciones alternativas" del artículo 12 (3A). Las "condiciones pertinentes del artículo 12(3) son las siguientes:
una cuestión de derecho de importancia pública general está involucrada en esa decisión y esa cuestión de derecho:
(a) se relacione total o principalmente con la construcción de una ley o de un instrumento legal , y haya sido plenamente argumentada en el procedimiento y plenamente considerada a juicio del juez en el procedimiento, o
(b) es aquel respecto del cual el juez está obligado por una decisión del Tribunal de Apelaciones o del Tribunal Supremo en procedimientos anteriores, y fue considerado plenamente en las sentencias dictadas por el Tribunal de Apelaciones o el Tribunal Supremo (como el sea el caso) en aquellos procedimientos previos.
Las "condiciones alternativas" en la sección 12(3A) son las siguientes:
una cuestión de derecho de importancia pública general está involucrada en la decisión y que:
(a) el procedimiento implica una decisión relativa a un asunto de importancia nacional o la consideración de tal asunto,
(b) el resultado del procedimiento es tan significativo (ya sea considerado por sí solo o junto con otros procedimientos o procedimientos probables) que, en opinión del juez, se justifica una audiencia ante el Tribunal Supremo, o
(c) el juez está convencido de que los beneficios de una consideración previa por parte de la Corte Suprema superan los beneficios de una consideración por parte del Tribunal de Apelaciones.
Los ejemplos contemporáneos clave incluyen las apelaciones de salto en el caso Miller y los casos conjuntos Cherry y Miller , ambos importantes recursos de revisión judicial escuchados por la Corte Suprema en pleno .
El artículo 35.5.4 de la Constitución de Irlanda prevé un recurso de apelación del Tribunal Superior al Tribunal Supremo , saltándose así el Tribunal de Apelación .
Según el artículo 35.5.4, se puede presentar una apelación urgente si el Tribunal Supremo está convencido de que existen circunstancias excepcionales que justifican una apelación directa ante él, y si la decisión del Tribunal Superior involucra un asunto de importancia pública general, o los intereses de la justicia requiere.
El equivalente estadounidense de una apelación de salto es el certiorari antes de la sentencia , un procedimiento según el cual se solicita a la Corte Suprema de los Estados Unidos que revise inmediatamente la decisión de un Tribunal de Distrito de los Estados Unidos , sin que la apelación haya sido decidida por un Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos. , a los efectos de agilizar el procedimiento y obtener una decisión definitiva.