stringtranslate.com

Revista híbrida de acceso abierto

Una revista híbrida de acceso abierto es una revista de suscripción en la que algunos de los artículos son de acceso abierto . Este estatus generalmente requiere el pago de una tarifa de publicación (también llamada cargo por procesamiento de artículos o APC) al editor para publicar un artículo en acceso abierto, además del pago continuo de suscripciones para acceder a todo el resto del contenido. Estrictamente hablando, el término "revista híbrida de acceso abierto" es incorrecto, posiblemente engañoso, ya que utilizando la misma lógica, dichas revistas también podrían llamarse "revistas híbridas de suscripción". El simple uso del término "revista de acceso híbrido" es correcto. [ investigación original? ]

Los editores que ofrecen una opción de acceso abierto híbrido suelen utilizar distintos nombres para designarla. El sitio SHERPA/RoMEO ofrece una lista de editores y los nombres de sus opciones. [1] El Directorio de Acceso Abierto [2] ofrece una lista de fondos que apoyan a las revistas de acceso abierto y brinda información sobre qué fondos pagarán las tarifas de las revistas de acceso abierto híbrido. [3]

Orígenes

El concepto fue propuesto por primera vez en 1998 cuando Thomas Walker sugirió que los autores podrían comprar visibilidad adicional a un precio. [4] La primera revista reconocida por utilizar este modelo fue la propia Florida Entomologist de Walker ; más tarde se extendió a las otras publicaciones de la Entomological Society of America . La idea fue refinada más tarde por David Prosser en 2003 en la revista Learned Publishing . [5] Las editoriales académicas más grandes comenzaron a ofrecer revistas híbridas de acceso abierto casi al mismo tiempo, y Springer y Wiley habían comenzado en 2005. En dos años, Elsevier , Taylor & Francis y Nature Publishing Group habían seguido su ejemplo. [6]

Adopción gradual del acceso abierto híbrido

La adopción temprana del acceso abierto híbrido fue lenta y difirió entre países. Un estudio de 2012 señaló que "el número de revistas híbridas se ha duplicado en los últimos dos años y ahora supera las 4.300", pero concluyó que había "falta de éxito de este modelo de negocio", ya que solo entre el 1 y el 2% de los investigadores lo utilizaban. [7] [8] Sin embargo, el Reino Unido fue un notable pionero en el uso del modelo, "su uso de acceso abierto en revistas híbridas y de revistas de acceso abierto diferido es más del doble del promedio mundial". [9] El crecimiento continuó lentamente y una encuesta a gran escala de 2018 sobre los modelos de negocio de acceso abierto en las publicaciones académicas mundiales estimó que entre el 3 y el 8% de los artículos se publicaban mediante acceso abierto híbrido. [10] Una investigación realizada un año después indicó que el acceso abierto híbrido había alcanzado su punto máximo alrededor de 2016. [11]

Crítica

Si bien el acceso abierto híbrido comenzó como un método acordado entre editores, científicos y bibliotecas para una transición gradual hacia el acceso abierto total, pronto atrajo diversas críticas por ser injusto.

Alegatos de doble cobro

Dado que una de las fuentes de financiación para pagar los artículos de acceso abierto es el presupuesto de suscripción de la biblioteca, se ha propuesto que se reduzca el coste de suscripción de la biblioteca para evitar el "double dipping", en el que se paga dos veces por un artículo: una a través de las cuotas de suscripción y otra a través de un APC. Por ejemplo, el Fondo de Autores de Acceso Abierto de la Biblioteca de la Universidad de Calgary (2009/09) exige que: " Para ser elegible para la financiación en esta categoría [de acceso abierto híbrido] , el editor debe planificar la realización (en el próximo año de suscripción) de reducciones en los precios de suscripción institucional en función del número de artículos de acceso abierto en esas revistas " . [12] El 12 de noviembre de 2009, Nature Publishing Group publicó un comunicado de prensa sobre cómo el acceso abierto afectaba a sus precios de suscripción. [13]

Sin embargo, las bibliotecas universitarias no estaban convencidas de que se estuviera produciendo una disminución de los precios. [14] Stephen Pinfield publicó en Learned Publishing un informe sobre el trabajo realizado por la Universidad de Nottingham desde 2006 para introducir y gestionar un fondo institucional de acceso abierto . [15] En este artículo, el autor comenta que: "A medida que los ingresos de los editores han aumentado gracias a las tarifas de acceso abierto en el modelo híbrido, ha habido poca o ninguna disminución en la inflación de las suscripciones a revistas, y solo una pequeña minoría de editores se han comprometido a ajustar sus precios de suscripción a medida que reciben niveles crecientes de ingresos de las opciones de acceso abierto". En 2018, este problema en particular se consideró tan extremo en el área de publicación de libros de acceso abierto (a diferencia de las revistas) que se formó la Anti Double Dipping Alliance. [16]

Respuestas institucionales

Hacia el inicio del Acceso Abierto Híbrido, algunas universidades, centros de investigación, fundaciones y agencias gubernamentales designaron fondos para pagar las tarifas de publicación (APC) de revistas de acceso abierto basadas en tarifas, incluidas las híbridas. Sin embargo, a medida que aumentaron las críticas a las híbridas, una cantidad sustancial de dichos fondos (40%) no reembolsarán las APC en revistas híbridas, incluidas la Universidad de Harvard , el CERN , la Deutsche Forschungsgemeinschaft , la Universidad de Columbia y el Consejo Noruego de Investigación . [3] La Comisión Europea también ha anunciado que el noveno programa marco ( Horizonte Europa ) no cubrirá el costo de las APC en revistas híbridas. [17] Science Europe ha creado una coalición de financiadores de investigación europeos ( cOAlition S ) que han descartado explícitamente el reembolso de las APC en revistas híbridas a partir de 2020 con el objetivo expreso de impulsar una transición más rápida hacia el acceso abierto completo (ver revista transformativa ). [18]

Los editores han argumentado en contra de las críticas y respuestas anteriores, argumentando que los híbridos "satisfacen con éxito las demandas del mercado y fomentan el crecimiento de las publicaciones de acceso abierto". [19]

Ventajas y desventajas para el autor

Un autor que desea publicar en un formato de acceso abierto no está limitado al número relativamente pequeño de revistas de acceso abierto "completo", sino que también puede elegir entre las revistas de acceso abierto híbridas disponibles, que incluyen revistas publicadas por muchas de las editoriales académicas más importantes.

Sin embargo, el autor todavía debe encontrar el dinero. Muchas agencias de financiación están dispuestas a permitir que los autores utilicen fondos de subvención, o soliciten fondos complementarios, para pagar las tasas de publicación en revistas de acceso abierto. (Sólo una minoría de las revistas de acceso abierto cobran esas tasas, pero casi todas las revistas de acceso abierto híbrido lo hacen). Hasta ahora, las agencias de financiación que están dispuestas a pagar estas tasas no distinguen entre revistas de acceso abierto completo e híbrido. El 19 de octubre de 2009, una de esas agencias de financiación, el Wellcome Trust , expresó su preocupación por el hecho de que las tasas de acceso abierto híbrido se paguen dos veces, a través de suscripciones y a través de tasas de publicación. [20]

Si un autor no puede pagar las tarifas o decide no hacerlo, a menudo conserva el derecho de compartir su trabajo en línea archivándolo en un repositorio de acceso abierto .

Variaciones

La Sociedad Estadounidense de Biólogos Vegetales ha adoptado una política [21] según la cual los artículos aportados por los miembros de la sociedad a su revista, Plant Physiology , se harán de acceso abierto inmediatamente después de su publicación sin costo adicional. Los autores no miembros pueden recibir acceso abierto mediante el pago de $1000, pero como la membresía cuesta solo $115 por año, [22] se espera que esta iniciativa aumente la membresía.

Existe acceso abierto parcial cuando solo están abiertos los artículos de investigación (como en BMJ ), mientras que los artículos de otras categorías están sujetos a pago.

Véase también

Referencias

  1. ^ "SHERPA/RoMEO - Editores con opciones pagas para el acceso abierto". Archivado desde el original el 10 de abril de 2016 . Consultado el 22 de abril de 2016 .
  2. ^ Robin Peek (ed.). "Directorio de acceso abierto". EE. UU.: Simmons School of Library and Information Science . OCLC  757073363. Archivado desde el original el 30 de enero de 2010. Consultado el 12 de julio de 2013 .
  3. ^ ab "Fondos de revistas de acceso abierto". Directorio de acceso abierto . Archivado desde el original el 29 de marzo de 2016. Consultado el 22 de abril de 2016 .
  4. ^ Walker, Thomas (1998). "Acceso gratuito a revistas tradicionales en Internet". American Scientist . 86 (5): 463. Bibcode :1998AmSci..86..463W. doi :10.1511/1998.5.463.
  5. ^ David Prosser (2003). "De aquí para allá: un mecanismo propuesto para transformar revistas de acceso cerrado a acceso abierto". Learned Publishing . 16 (3): 163–166. doi :10.1087/095315103322110923.
  6. ^ Comunicación, Oficina de Académicos (24 de octubre de 2016). «Acceso abierto híbrido: un análisis | Desbloqueando la investigación» . Consultado el 31 de agosto de 2021 .
  7. ^ Björk, Bo-Christer (agosto de 2012). "El modelo híbrido para la publicación de artículos académicos en acceso abierto: ¿un experimento fallido?". Journal of the American Society for Information Science and Technology . 63 (8): 1496–1504. doi :10.1002/asi.22709. hdl : 10138/157318 .
  8. ^ Björk, Bo-Christer; Solomon, David (2014). "Cómo los financiadores de la investigación pueden financiar los APC en revistas de acceso abierto completo e híbridas". Learned Publishing . 27 (2): 93–103. doi :10.1087/20140203. hdl : 10138/157329 . S2CID  22774024.
  9. ^ Jubb, M.; Goldstein, S.; Amin, M.; Plume, A.; Aisati, M.; Oeben, S.; Pinfield, S.; Bath, P.; Salter, J. (16 de septiembre de 2015). "Seguimiento de la transición al acceso abierto: un informe para Universities UK". www.researchinfonet.org . Consultado el 31 de agosto de 2021 .
  10. ^ Piwowar, Heather; Priem, Jason; Larivière, Vincent; Alperin, Juan Pablo; Matthias, Lisa; Norlander, Bree; Farley, Ashley; West, Jevin; Haustein, Stefanie (13 de febrero de 2018). "El estado del Acceso Abierto: un análisis a gran escala de la prevalencia y el impacto de los artículos de acceso abierto". PeerJ . 6 : e4375. doi : 10.7717/peerj.4375/table-3 . PMC 5815332 . PMID  29456894. 
  11. ^ Pollock, Dan; Michael, Ann (21 de octubre de 2019). "Noticias y opiniones: ¿Hemos alcanzado el pico de la tecnología híbrida?". Delta Think . Consultado el 31 de agosto de 2021 .
  12. ^ Fondo de Autores de Acceso Abierto [ enlace muerto permanente ]
  13. ^ "La adopción del acceso abierto provoca una reducción del 9% en el precio de The EMBO Journal y EMBO Reports". Archivado desde el original el 2 de junio de 2017 . Consultado el 14 de noviembre de 2009 .
  14. ^ Cheung, Melanie (6 de febrero de 2015). "Los costos de la doble inmersión". Bibliotecas de investigación del Reino Unido . Consultado el 31 de agosto de 2021 .
  15. ^ http://www.ingentaconnect.com/content/alpsp/lp/2010/00000023/00000001/art00008 Archivado el 5 de junio de 2011 en Wayback Machine Learned Publishing (enero de 2010)
  16. ^ "Se formó una alianza contra la doble inmersión para la transparencia en la publicación de libros de acceso abierto". Knowledge Unlatched . 7 de mayo de 2018 . Consultado el 31 de agosto de 2021 .
  17. ^ «Evaluación de impacto de Horizonte Europa SWD(2018) 307». Comisión Europea . Archivado desde el original el 13 de agosto de 2018. Consultado el 13 de agosto de 2018 .
  18. ^ "cOAlition S - Hacer del acceso abierto una realidad para 2020". Science Europe . Archivado desde el original el 5 de octubre de 2018 . Consultado el 26 de septiembre de 2018 .
  19. ^ Por (19 de febrero de 2019). "¿Es la tecnología híbrida una vía válida para el acceso abierto? Los editores argumentan que sí, en respuesta al Plan S". The Scholarly Kitchen . Consultado el 31 de agosto de 2021 .
  20. ^ http://ukpmc.blogspot.com/2009/10/wellcome-trust-calls-for-greater.html Archivado el 22 de octubre de 2009 en Wayback Machine Wellcome Trust pide una mayor transparencia de las revistas sobre los costes de publicación de acceso abierto
  21. ^ "ASPB - Beneficio de acceso abierto a la fisiología vegetal para miembros de la ASPB". Archivado desde el original el 4 de abril de 2008. Consultado el 20 de marzo de 2008 .
  22. ^ "membresía". Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2019 . Consultado el 30 de septiembre de 2006 .

Enlaces externos