stringtranslate.com

Lenguas muskogeanas

El muskogeano (también muskogeano , muskogee ) es una familia de lenguas nativas americanas habladas en diferentes áreas del sudeste de los Estados Unidos . Aunque el debate sobre sus interrelaciones está en curso, las lenguas muskogeanas generalmente se dividen en dos ramas, muskogeano oriental y muskogeano occidental. Tipológicamente, las lenguas muskogeanas son aglutinantes . Una lengua documentada, el apalache , está extinta y las lenguas restantes están en peligro crítico de extinción.

Relaciones genéticas

División familiar

La familia muskogeana consta de seis lenguas que todavía se hablan: alabama , chickasaw , choctaw , muscogee (antes denominada creek), koasati y mikasuki , así como las ahora extintas apalachee , houma y hitchiti (la última se considera generalmente un dialecto de mikasuki). [1] El "seminola" aparece como una de las lenguas muskogeanas en la lista de Hardy, pero generalmente se considera un dialecto del muscogee en lugar de una lengua separada, como ella comenta. [2]

Las principales subdivisiones de la familia han sido controvertidas durante mucho tiempo, pero los siguientes grupos de nivel inferior son universalmente aceptados: choctaw-chickasaw, alabama-koasati, hitchiti-mikasuki y muscogee. [3] [4] [5] Debido a que el apalachee está extinto , su relación precisa con las otras lenguas es incierta; Mary Haas y Pamela Munro lo clasifican con el grupo alabama-koasati. [6]

Clasificación de Haas

En cuanto a las conexiones entre estas agrupaciones, la clasificación tradicional es la de Mary Haas y sus estudiantes, como Karen Booker, en la que el "muskogeano occidental" (choctaw-chickasaw) se considera una rama principal y el "muskogeano oriental" (alabama-koasati, hitchiti-mikasuki y muscogee) otra. Dentro del muskogeano oriental, se considera generalmente que el alabama-koasati y el hitchiti-mikasuki están más estrechamente relacionados entre sí que con el muscogee. [7] Esa clasificación se refleja en la lista que figura a continuación: [8] [9]

Clasificación de Munro

Pamela Munro ha propuesto una clasificación más reciente y controvertida . En su clasificación, las lenguas se dividen en una rama "muskogeana meridional" (choctaw-chickasaw, alabama-koasati y hitchiti-mikasuki) y una rama "muskogeana septentrional" (muscogee). El muskogeano meridional se subdivide en hitchiti-mikasuki y una rama "muskogeana sudoccidental" que contiene alabama-koasati y el "muskogeano occidental" (choctaw-chickasaw). [7] La ​​clasificación se refleja en la lista siguiente: [10]

Clasificación de Kimball

Una tercera clasificación propuesta es la de Geoffrey Kimball, quien prevé una triple división entre las lenguas, con "Muskogean occidental" (Choctaw-Chickasaw), "Muskogean oriental" (Muscogee) y "Muskogean central" (Alabama-Koasati y Hitchiti-Mikasuki). [11] Sin embargo, la clasificación de Kimball no ha recibido tanto apoyo como la de Haas o la de Munro. [12]

Relaciones más amplias

Posibles lenguas muskogeanas

Se ha afirmado que varias lenguas escasamente atestiguadas son lenguas muscogeas. George Broadwell sugirió que las lenguas de los yamasee y los guale eran muscogeas. [13] [14] Sin embargo, William Sturtevant argumentó que los datos sobre "Yamasee" y "Guale" eran muscogee y que el idioma o los idiomas hablados por los pueblos yamasee y guale siguen siendo desconocidos. [15] Es posible que los yamasee fueran una amalgama de varios grupos étnicos diferentes y no hablaran un solo idioma. Chester B. DePratter describe a los yamasee como compuestos principalmente por hablantes de hitchiti y guale. [16] El historiador Steven Oatis también describe a los yamasee como un grupo étnicamente mixto que incluía a personas de regiones de habla muscogea, como los pueblos nativos de la era colonial temprana de hitchiti , coweta y cussita . [17]

Se dice que los pueblos amacano , chacato , chine , pacara y pensacola , que vivían a lo largo de la costa del Golfo de Florida desde la costa de Big Bend hasta la bahía de Pensacola , hablaban la misma lengua muskogeana, que puede haber estado estrechamente relacionada con el choctaw. [18] [19] [20] [21]

Hay escasa evidencia que indica que al menos algunos de los habitantes del cacicazgo supremo de Cofitachequi, en el noreste de Carolina del Sur , hablaban una lengua muskogeana . De ser así, ese sería el puesto avanzado más oriental de la lengua muskogeana. Es probable que los habitantes de Cofitichequi fueran absorbidos por hablantes siouanos e iroqueses cercanos a fines del siglo XVII. [22]

Un vocabulario del houma puede ser otra lengua muskogeana occidental poco documentada o una versión de la jerga mobiliana , un pidgin basado en el muskogeano occidental.

Golfo

La conexión más conocida propuesta entre el muskogeano y otras lenguas es la hipótesis del Golfo de Mary Haas , en la que concibió una macrofamilia que comprende el muskogeano y una serie de lenguas aisladas del sudeste de los Estados Unidos: atakapa , chitimacha , tunica y natchez . Si bien es bien conocida, la agrupación del Golfo ahora es generalmente rechazada por los lingüistas históricos. [13] [23] Varios estudiosos del muskogeano siguen creyendo que el muskogeano está relacionado con el natchez. [24]

Características

Sustantivos

La mayoría de las lenguas familiares presentan acento léxico en los sustantivos y caso gramatical , lo que distingue el nominativo del oblicuo. Los sustantivos no se flexionan obligatoriamente en función del género o el número.

Verbos

Los verbos muskogeanos tienen un sistema complejo de ablauts ; la raíz verbal casi siempre cambia según el aspecto; con menos frecuencia, se ve afectada por el tiempo o la modalidad. En lingüística muskogeana, las diferentes formas se conocen como "grados".

Los verbos marcan la primera y la segunda persona, así como el agente y el paciente (los choctaw y los chickasaw también marcan el dativo). Las terceras personas (él, ella, ello) tienen un marcador nulo.

La pluralidad de un sustantivo agente se marca mediante una afijación en el verbo o mediante una raíz verbal innatamente plural:

Pluralización por afijación, Choctaw:

Ishimpa

Ish-impa

2SG . NOM -comer

Ish-impa

2SG.NOM-comer

"tú [sg.] comes"

Hashimpa

hash-impa

2PL . NOM -comer

hash-impa

2PL.NOM-comer

"vosotros [pl.] coméis"

Raíces verbales numeradas de forma innata, Mikasuki:

łiniik

correr. SG

łiniik

correr.SG

"correr (singular)"

palak

correr. PAU

palak

correr.PAU

"correr (varios)"

mataak

correr. PL

mataak

correr.PL

"correr (muchos)"

Vocabulario

A continuación se muestra una lista de vocabulario básico en cinco idiomas muskogeanos de Broadwell (1992): [25]

Protolenguaje

Fonología

El proto-muskogeano se reconstruye con las consonantes (dadas en transcripción AFI ): [26]

Los fonemas reconstruidos por Haas como */x/ y */xʷ/ aparecen como /h/ y /f/ (o /ɸ/ [27] ), respectivamente, en todas las lenguas muskogeanas; [28] por lo tanto, algunos los reconstruyen como */h/ y */ɸ/ . [10] [29] */kʷ/ aparece como /b/ en todas las lenguas hijas excepto en muscogee, para el que es /k/ inicialmente y /p/ medialmente. Se desconoce el valor del protofonema convencionalmente escrito ⟨θ⟩ (o ⟨N⟩ ); [30] aparece como /n/ en las lenguas muskogeanas occidentales y como /ɬ/ en las lenguas muskogeanas orientales. Haas lo reconstruyó como una /n/ sorda (es decir, */n̥/ ), basándose en parte en presuntos cognados en natchez . [10] [31]

Léxico

Las reconstrucciones léxicas proto-muskogeanas de Booker (2005) son las siguientes.

Notas

  1. ^ Hardy 2005, pág. 69
  2. ^ (Hardy 2005:70; véase también Mithun 2005:462, Crawford).
  3. ^ Broadwell 1992, pág. 1
  4. ^ Hardy 2005, pág. 70
  5. ^ Martin y Munro 2005, pág. 299
  6. ^ Broadwell 1992, págs. 3; 41-2, nota al pie 2
  7. ^ por Hardy 2005, págs. 70-71
  8. ^ Mithun 2005, pág. 461
  9. ^ Campbell 1997, pág. 147
  10. ^ abc Campbell 1997, pág. 148
  11. ^ Mithun 1999, pág. 462
  12. ^ Broadwell 1992
  13. ^Ab Campbell 1997, pág. 149
  14. ^ Broadwell 1992, págs. 41-42, nota al pie 2
  15. ^ Sturtevant 1994, citado en Campbell 1997, pág. 149
  16. ^ Dr. Chester B. DePratter, "La fundación, ocupación y abandono de los pueblos indígenas Yamasee en la región de Lowcountry de Carolina del Sur, 1684-1715", Envío de múltiples propiedades al Registro Nacional
  17. ^ Oatis, Steven J. (2004). Un complejo colonial: las fronteras de Carolina del Sur en la era de la guerra de Yamasee, 1680-1730 . University of Nebraska Press. ISBN 0-8032-3575-5.
  18. ^ Hann, John H. (2006). El mundo nativo americano más allá de Apalachee . University Press of Florida. págs. 11, 20–21, 24, 43. ISBN 9-780-8130-2982-5.
  19. ^ Milán:95, 96
  20. ^ Coker:6
  21. ^ Swanton:136
  22. ^ Hudson, Charles Las expediciones de Juan Pardo Washington: Smithsonian Institution Press, 1990, págs. 68-73, 75
  23. ^ Campbell 1997, págs. 305-9
  24. ^ Campbell 1997, pág. 305
  25. ^ Broadwell, George Aaron. (1992). Reconstrucción del lenguaje y la prehistoria protomuskogeanos: resultados preliminares . Trabajo presentado en la Southern Anthropological Society, St. Augustine, FL.
  26. ^ Booker 2005
  27. ^ Booker 2005, pág. 254
  28. ^ Booker 2005, págs. 248, 252, 254
  29. ^ Martin y Munro 2005, pág. 318, nota al pie 2
  30. ^ Booker 2005, pág. 286, nota al pie 7
  31. ^ Booker 2005, págs. 251-2

Enlaces externos

Bibliografía