stringtranslate.com

fagosoma

Fagocitosis de una bacteria, que muestra la formación de fagosoma y fagolisosoma.

En biología celular , un fagosoma es una vesícula formada alrededor de una partícula engullida por un fagocito mediante fagocitosis . Los fagocitos profesionales incluyen macrófagos , neutrófilos y células dendríticas (DC). [1]

Un fagosoma se forma por la fusión de la membrana celular alrededor de un microorganismo , una célula senescente o una célula apoptótica . Los fagosomas tienen proteínas unidas a membranas para reclutar y fusionar con lisosomas para formar fagolisosomas maduros . Los lisosomas contienen enzimas hidrolíticas y especies reactivas de oxígeno (ROS) que matan y digieren los patógenos . Los fagosomas también se pueden formar en fagocitos no profesionales, pero solo pueden fagocitar una gama más pequeña de partículas y no contienen ROS. Los materiales útiles (por ejemplo, aminoácidos ) de las partículas digeridas se trasladan al citosol y los desechos se eliminan mediante exocitosis . La formación de fagosomas es crucial para la homeostasis de los tejidos y la defensa tanto innata como adaptativa del huésped contra los patógenos.

Sin embargo, algunas bacterias pueden aprovechar la fagocitosis como estrategia de invasión. Se reproducen dentro del fagolisosoma ( por ejemplo, Coxiella spp.) [2] o escapan al citoplasma antes de que el fagosoma se fusione con el lisosoma (por ejemplo, Rickettsia spp.). [3] Muchas micobacterias, incluidas Mycobacterium tuberculosis [4] [5] y Mycobacterium avium paratuberculosis , [6] pueden manipular los macrófagos del huésped para evitar que los lisosomas se fusionen con los fagosomas y creen fagolisosomas maduros. Esta maduración incompleta del fagosoma mantiene un entorno favorable para los patógenos que se encuentran en su interior. [7]

Formación

Los fagosomas son lo suficientemente grandes como para degradar bacterias enteras o células apoptóticas y senescentes, que suelen tener >0,5 μm de diámetro. [8] Esto significa que un fagosoma es varios órdenes de magnitud más grande que un endosoma , que se mide en nanómetros .

Los fagosomas se forman cuando patógenos u opsoninas se unen a un receptor transmembrana, que se distribuye aleatoriamente en la superficie de las células fagocitarias. Al unirse, la señalización "de afuera hacia adentro" desencadena la polimerización de actina y la formación de pseudópodos , que rodean y se fusionan detrás del microorganismo. La proteína quinasa C , la fosfoinositida 3-quinasa y la fosfolipasa C (PLC) son necesarias para señalar y controlar la internalización de partículas. [9] Más receptores de la superficie celular pueden unirse a la partícula en un mecanismo similar a una cremallera a medida que el patógeno está rodeado, lo que aumenta la avidez de unión . [10] El receptor Fc (FcR), los receptores del complemento (CR), el receptor de manosa y la dectina-1 son receptores fagocíticos, lo que significa que pueden inducir la fagocitosis si se expresan en células no fagocíticas como los fibroblastos . [11] Otras proteínas, como los receptores tipo Toll, participan en el reconocimiento de patrones de patógenos y, a menudo, se reclutan en los fagosomas, pero no desencadenan específicamente la fagocitosis en células no fagocíticas, por lo que no se consideran receptores fagocíticos.

Opsonización

Las opsoninas son etiquetas moleculares, como anticuerpos y complementos , que se adhieren a patógenos y regulan positivamente la fagocitosis. La inmunoglobulina G (IgG) es el principal tipo de anticuerpo presente en el suero . Es parte del sistema inmunológico adaptativo , pero se vincula a la respuesta innata mediante el reclutamiento de macrófagos para fagocitar patógenos. El anticuerpo se une a microbios con el dominio Fab variable y el dominio Fc se une a los receptores Fc (FcR) para inducir la fagocitosis.

La internalización mediada por el complemento tiene protuberancias de membrana mucho menos significativas, pero la señalización descendente de ambas vías converge para activar las Rho GTPasas . [12] Controlan la polimerización de actina, que es necesaria para que el fagosoma se fusione con endosomas y lisosomas.

Células no fagocíticas

Otros fagocitos no profesionales tienen cierto grado de actividad fagocítica, como las células epiteliales de la tiroides y la vejiga que pueden fagocitar eritrocitos y células epiteliales de la retina que internalizan los bastones de la retina. [8] Sin embargo, los fagocitos no profesionales no expresan receptores fagocíticos específicos como el FcR y tienen una tasa de internalización mucho menor.

Algunas bacterias invasoras también pueden inducir la fagocitosis en células no fagocíticas para mediar la absorción del huésped. Por ejemplo, Shigella puede secretar toxinas que alteran el citoesqueleto del huésped y entran en el lado basolateral de los enterocitos . [13]

Estructura

Como la membrana del fagosoma se forma mediante la fusión de la membrana plasmática, la composición básica de la bicapa de fosfolípidos es la misma. Luego, los endosomas y lisosomas se fusionan con el fagosoma para contribuir a la membrana, especialmente cuando la partícula engullida es muy grande, como un parásito . [14] También entregan varias proteínas de membrana al fagosoma y modifican la estructura del orgánulo.

Los fagosomas pueden engullir perlas artificiales de látex de baja densidad y luego purificarse a lo largo de un gradiente de concentración de sacarosa , lo que permite estudiar la estructura y composición. [15] Purificando los fagosomas en diferentes momentos, también se puede caracterizar el proceso de maduración. Los fagosomas tempranos se caracterizan por Rab5, que pasa a Rab7 a medida que la vesícula madura y se convierte en fagosomas tardíos.

Proceso de maduración

El fagosoma naciente no es inherentemente bactericida. A medida que madura, se vuelve más ácido desde un pH de 6,5 a un pH de 4 y adquiere marcadores proteicos característicos y enzimas hidrolíticas. Las diferentes enzimas funcionan a distintos pH óptimos, formando un rango para que cada una trabaje en etapas estrechas del proceso de maduración. La actividad enzimática se puede ajustar modificando el nivel de pH, lo que permite una mayor flexibilidad. El fagosoma se mueve a lo largo de los microtúbulos del citoesqueleto , fusionándose con endosomas y lisosomas de forma secuencial en una forma dinámica de "besar y correr" . [16] Este transporte intracelular depende del tamaño de los fagosomas. Los orgánulos más grandes (con un diámetro de aproximadamente 3 μm) se transportan de manera muy persistente desde la periferia celular hacia la región perinuclear, mientras que los orgánulos más pequeños (con un diámetro de aproximadamente 1 μm) se transportan de manera más bidireccional hacia adelante y hacia atrás entre el centro celular y la periferia celular. [17] Las bombas de protones vacuolares (v-ATPasa) se envían al fagosoma para acidificar el compartimento del orgánulo, creando un ambiente más hostil para los patógenos y facilitando la degradación de proteínas. Las proteínas bacterianas se desnaturalizan a pH bajo y se vuelven más accesibles a las proteasas, que no se ven afectadas por el ambiente ácido. Posteriormente, las enzimas se reciclan del fagolisosoma antes de la egestión para que no se desperdicien. La composición de la membrana de fosfolípidos también cambia a medida que madura el fagosoma. [15]

La fusión puede tardar de minutos a horas dependiendo del contenido del fagosoma; La fusión mediada por FcR o receptor de manosa dura menos de 30 minutos, pero los fagosomas que contienen perlas de látex pueden tardar varias horas en fusionarse con los lisosomas. [8] Se sugiere que la composición de la membrana del fagosoma afecta la tasa de maduración. Mycobacterium tuberculosis tiene una pared celular muy hidrófoba , lo que se supone que previene el reciclaje de la membrana y el reclutamiento de factores de fusión, por lo que el fagosoma no se fusiona con los lisosomas y la bacteria evita la degradación. [18]

Las moléculas luminales más pequeñas se transfieren por fusión más rápidamente que las moléculas más grandes, lo que sugiere que se forma un pequeño canal acuoso entre el fagosoma y otras vesículas durante el "besar y correr", a través del cual sólo se permite un intercambio limitado. [8]

Regulación de fusión

Poco después de la internalización, la actina F se despolimeriza del fagosoma recién formado, por lo que se vuelve accesible a los endosomas para la fusión y la entrega de proteínas. [8] El proceso de maduración se divide en etapas tempranas y tardías dependiendo de marcadores proteicos característicos, regulados por pequeñas Rab GTPasas. Rab5 está presente en los fagosomas tempranos y controla la transición a los fagosomas tardíos marcados por Rab7. [19]

Rab5 recluta la quinasa PI-3 y otras proteínas de unión, como Vps34, a la membrana del fagosoma, para que los endosomas puedan entregar proteínas al fagosoma. Rab5 participa parcialmente en la transición a Rab7, a través del complejo CORVET y el complejo HOPS en la levadura. [19] La vía de maduración exacta en los mamíferos no se comprende bien, pero se sugiere que el lúpulo puede unirse a Rab7 y desplazar al inhibidor de la disociación de nucleótidos de guanosina (GDI). [20] Rab11 participa en el reciclaje de membranas. [21]

fagolisosoma

El fagosoma se fusiona con los lisosomas para formar un fagolisosoma, que tiene varias propiedades bactericidas. El fagolisosoma contiene especies reactivas de oxígeno y nitrógeno (ROS y RNS) y enzimas hidrolíticas. El compartimento también es ácido debido a las bombas de protones (v-ATPasas) que transportan H + a través de la membrana, utilizadas para desnaturalizar las proteínas bacterianas.

Las propiedades exactas de los fagolisosomas varían según el tipo de fagocito. Los de las células dendríticas tienen propiedades bactericidas más débiles que los de los macrófagos y neutrófilos. Además, los macrófagos se dividen en M1 "asesino" proinflamatorio y M2 "reparador". Los fagolisosomas de M1 pueden metabolizar la arginina en óxido nítrico altamente reactivo , mientras que los M2 usan arginina para producir ornitina para promover la proliferación celular y la reparación de tejidos. [22]

Función

Degradación de patógenos

Los macrófagos y los neutrófilos son fagocitos profesionales encargados de la mayor parte de la degradación del patógeno, pero tienen diferentes métodos bactericidas. Los neutrófilos tienen gránulos que se fusionan con el fagosoma. Los gránulos contienen NADPH oxidasa y mieloperoxidasa , que producen oxígeno tóxico y derivados de cloro para matar patógenos en un estallido oxidativo . También se liberan proteasas y péptidos antimicrobianos en el fagolisosoma. Los macrófagos carecen de gránulos y dependen más de la acidificación del fagolisosoma, las glicosidasas y las proteasas para digerir los microbios. [21] Los fagosomas en las células dendríticas son menos ácidos y tienen una actividad hidrolítica mucho más débil, debido a una menor concentración de proteasas lisosomales e incluso a la presencia de inhibidores de proteasa.

Inflamación

La formación de fagosomas está ligada a la inflamación a través de moléculas de señalización comunes. La PI-3 quinasa y la PLC participan tanto en el mecanismo de internalización como en el desencadenamiento de la inflamación. [9] Las dos proteínas, junto con las Rho GTPasas, son componentes importantes de la respuesta inmune innata, induciendo la producción de citocinas y activando la cascada de señalización de la MAP quinasa . Se producen citoquinas proinflamatorias que incluyen IL-1β , IL-6 , TNFα e IL-12 . [8]

El proceso está estrechamente regulado y la respuesta inflamatoria varía según el tipo de partícula dentro del fagosoma. Las células apoptóticas infectadas con patógenos desencadenarán inflamación, pero las células dañadas que se degradan como parte del recambio normal del tejido no lo hacen. La respuesta también difiere según la fagocitosis mediada por opsonina. Las reacciones mediadas por FcR y receptores de manosa producen especies reactivas de oxígeno proinflamatorias y moléculas de ácido araquidónico , pero las reacciones mediadas por CR no dan como resultado esos productos. [8]

presentación de antígeno

Las células dendríticas (CD) inmaduras pueden fagocitar, pero las CD maduras no pueden debido a cambios en las Rho GTPasas involucradas en la remodelación del citoesqueleto. [21] Los fagosomas de las CD son menos hidrolíticos y ácidos que los de los macrófagos y neutrófilos, ya que las CD participan principalmente en la presentación de antígenos en lugar de en la degradación de patógenos. Necesitan retener fragmentos de proteínas de un tamaño adecuado para el reconocimiento bacteriano específico, por lo que los péptidos sólo se degradan parcialmente. [21] Los péptidos de las bacterias se transportan al Complejo Mayor de Histocompatibilidad (MHC). Los antígenos peptídicos se presentan a los linfocitos , donde se unen a los receptores de las células T y activan las células T , cerrando la brecha entre la inmunidad innata y adaptativa. [9] Esto es específico de mamíferos , aves y peces con mandíbulas, ya que los insectos no tienen inmunidad adaptativa. [23]

Fagocitosis - ameba

Nutritivo

Los organismos unicelulares antiguos, como la ameba, utilizan la fagocitosis como una forma de adquirir nutrientes, en lugar de una estrategia inmune. Engullen a otros microbios más pequeños y los digieren dentro del fagosoma a aproximadamente una bacteria por minuto, mucho más rápido que los fagocitos profesionales. [24] Para la ameba del suelo Dictyostelium discoideum , su principal fuente de alimento es la bacteria Legionella pneumophila , que causa la enfermedad del legionario en humanos. [25] La maduración de los fagosomas en las amebas es muy similar a la de los macrófagos, por lo que se utilizan como organismo modelo para estudiar el proceso. [dieciséis]

Aclaramiento de tejido

Los fagosomas degradan las células senescentes y las células apoptóticas para mantener la homeostasis del tejido. Los eritrocitos tienen una de las tasas de renovación más altas del cuerpo y son fagocitados por macrófagos en el hígado y el bazo . En el embrión , el proceso de eliminación de células muertas no está bien caracterizado, pero no lo realizan los macrófagos u otras células derivadas de células madre hematopoyéticas . [26] Sólo en el adulto las células apoptóticas son fagocitadas por fagocitos profesionales. La inflamación solo se desencadena por ciertos patrones moleculares asociados a patógenos o daños (PAMP o DAMP), la eliminación de células senescentes no es inflamatoria. [14]

autofagosoma

Los autofagosomas se diferencian de los fagosomas en que se utilizan principalmente para degradar selectivamente orgánulos citosólicos dañados, como las mitocondrias ( mitofagia ). Sin embargo, cuando la célula pasa hambre o está estresada, los autofagosomas también pueden degradar orgánulos de forma no selectiva para proporcionar a la célula aminoácidos y otros nutrientes. [27] La ​​autofagia no se limita a los fagocitos profesionales, sino que fue descubierta por primera vez en hepatocitos de rata por el biólogo celular Christian de Duve . [28] Los autofagosomas tienen una membrana doble, la interna del orgánulo engullido, y se especula que la membrana externa se forma a partir del retículo endoplásmico o el compartimento intermedio ER-Golgi (ERGIC). [29] El autofagosoma también se fusiona con lisosomas para degradar su contenido. Cuando M. tuberculosis inhibe la acidificación del fagosoma, el interferón gamma puede inducir la autofagia y rescatar el proceso de maduración. [30]

Evasión y manipulación bacteriana.

Muchas bacterias han evolucionado para evadir las propiedades bactericidas de los fagosomas o incluso explotar la fagocitosis como estrategia de invasión.

Ver también

Referencias

  1. ^ Robinson y Babcock 1998, pág. 187 y Ernst y Stendahl 2006, págs. 7-10
  2. ^ Hackstadt T, Williams JC (mayo de 1981). "Estratagema bioquímica para el parasitismo obligado de células eucariotas por Coxiella burnetii". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 78 (5): 3240–4. doi : 10.1073/pnas.78.5.3240 . PMC  319537 . PMID  6942430.
  3. ^ Winkler HH (1990). "Especies de Rickettsia (como organismos)". Revista Anual de Microbiología . 44 : 131-153. doi :10.1146/annurev.micro.44.1.131. PMID  2252380.
  4. ^ MacMicking JD, Taylor GA, McKinney JD (octubre de 2003). "Control inmunológico de la tuberculosis mediante LRG-47 inducible por IFN-gamma". Ciencia . 302 (5645): 654–9. Código Bib : 2003 Ciencia... 302..654M. doi : 10.1126/ciencia.1088063. PMID  14576437. S2CID  83944695.
  5. ^ Vandal OH, Pierini LM, Schnappinger D, Nathan CF, Ehrt S (agosto de 2008). "Una proteína de membrana preserva el pH intrabacteriano en Mycobacterium tuberculosis intrafagosómico". Medicina de la Naturaleza . 14 (8): 849–54. doi :10.1038/nm.1795. PMC 2538620 . PMID  18641659. 
  6. ^ Kuehnel MP, Goethe R, Habermann A, Mueller E, Rohde M, Griffiths G, Valentin-Weigand P (agosto de 2001). "Caracterización de la supervivencia intracelular de Mycobacterium avium ssp. paratuberculosis: pH fagosómico y fusogenicidad en macrófagos J774 en comparación con otras micobacterias". Microbiología Celular . 3 (8): 551–66. doi : 10.1046/j.1462-5822.2001.00139.x . PMID  11488816. S2CID  8962102.
  7. ^ Tessema MZ, Koets AP, Rutten VP, Gruys E (noviembre de 2001). "¿Cómo resiste Mycobacterium avium subsp. Paratuberculosis la degradación intracelular?". El Veterinario Trimestral . 23 (4): 153–62. doi :10.1080/01652176.2001.9695105. PMID  11765232.
  8. ^ abcdefgh Aderem A, Underhill DM (abril de 1999). "Mecanismos de fagocitosis en macrófagos". Revista Anual de Inmunología . 17 (1): 593–623. doi :10.1146/annurev.immunol.17.1.593. PMID  10358769.
  9. ^ abc Aderem A (junio de 2003). "Fagocitosis y respuesta inflamatoria". La revista de enfermedades infecciosas . 187 Suplemento 2 (s2): S340-5. doi : 10.1086/374747 . PMID  12792849.
  10. ^ Dupuy AG, Caron E (junio de 2008). "Fagocitosis dependiente de integrina: pasando de la microadhesión a nuevos conceptos". Revista de ciencia celular . 121 (11): 1773–83. doi :10.1242/jcs.018036. PMID  18492791.
  11. ^ Underhill DM, Ozinsky A (abril de 2002). "Fagocitosis de microbios: complejidad en acción". Revista Anual de Inmunología . 20 (1): 825–52. doi :10.1146/annurev.immunol.20.103001.114744. PMID  11861619.
  12. ^ Kaplan G (agosto de 1977). "Diferencias en el modo de fagocitosis con receptores Fc y C3 en macrófagos". Revista escandinava de inmunología . 6 (8): 797–807. doi :10.1111/j.1365-3083.1977.tb02153.x. PMID  561436. S2CID  25373560.
  13. ^ Köhler H, Rodrigues SP, McCormick BA (marzo de 2002). "Interacciones de Shigella flexneri con el dominio de la membrana basolateral del epitelio intestinal modelo polarizado: papel del lipopolisacárido en la invasión celular y en la activación de la proteína quinasa ERK activada por mitógenos". Infección e inmunidad . 70 (3): 1150–8. doi :10.1128/IAI.70.3.1150-1158.2002. PMC 127798 . PMID  11854195. 
  14. ^ ab Desjardins M, Houde M, Gagnon E (octubre de 2005). "Fagocitosis: el complicado camino desde la nutrición hasta la inmunidad adaptativa". Revisiones inmunológicas . 207 (1): 158–65. doi :10.1111/j.0105-2896.2005.00319.x. PMID  16181334. S2CID  30191200.
  15. ^ ab Desjardins M, Celis JE, van Meer G, Dieplinger H, Jahraus A, Griffiths G, Huber LA (diciembre de 1994). "Caracterización molecular de fagosomas". La Revista de Química Biológica . 269 ​​(51): 32194–200. doi : 10.1016/S0021-9258(18)31620-X . PMID  7798218.
  16. ^ ab Gotthardt D, Warnatz HJ, Henschel O, Brückert F, Schleicher M, Soldati T (octubre de 2002). "La disección de alta resolución de la maduración del fagosoma revela distintas fases de tráfico de membranas". Biología molecular de la célula . 13 (10): 3508–20. doi :10.1091/mbc.E02-04-0206. PMC 129962 . PMID  12388753. 
  17. ^ Keller S, Berghoff K, Kress H (diciembre de 2017). "El transporte fagosómico depende en gran medida del tamaño del fagosoma". Informes científicos . 7 (1): 17068. Código bibliográfico : 2017NatSR...717068K. doi :10.1038/s41598-017-17183-7. PMC 5719076 . PMID  29213131. 
  18. ^ de Chastellier C, Thilo L (septiembre de 1997). "Maduración de fagosomas y fusión con lisosomas en relación con la propiedad de la superficie y el tamaño de la partícula fagocítica". Revista europea de biología celular . 74 (1): 49–62. PMID  9309390.
  19. ^ ab Fairn GD, Grinstein S (agosto de 2012). "Cómo maduran los fagosomas nacientes para convertirse en fagolisosomas". Tendencias en Inmunología . 33 (8): 397–405. doi :10.1016/j.it.2012.03.003. PMID  22560866.
  20. ^ Kinchen JM, Ravichandran KS (abril de 2010). "Identificación de dos genes conservados evolutivamente que regulan el procesamiento de células apoptóticas fagocitadas". Naturaleza . 464 (7289): 778–82. Código Bib :2010Natur.464..778K. doi : 10.1038/naturaleza08853. PMC 2901565 . PMID  20305638. 
  21. ^ abcd Savina A, Amigorena S (octubre de 2007). "Fagocitosis y presentación de antígenos en células dendríticas". Revisiones inmunológicas . 219 (1): 143–56. doi :10.1111/j.1600-065X.2007.00552.x. PMID  17850487. S2CID  1267478.
  22. ^ Mills CD (5 de mayo de 2015). "Anatomía de un descubrimiento: macrófagos m1 y m2". Fronteras en Inmunología . 6 : 212. doi : 10.3389/fimmu.2015.00212 . PMC 4419847 . PMID  25999950. 
  23. ^ Guerra GW (1997). "El sistema inmunológico adaptativo de los peces". Avances en la estandarización biológica . 90 : 15-21. PMID  9270830.
  24. ^ Cosson P, Soldati T (junio de 2008). "Come, mata o muere: cuando la ameba se encuentra con las bacterias". Opinión actual en microbiología . 11 (3): 271–6. doi :10.1016/j.mib.2008.05.005. PMID  18550419.
  25. ^ Solomon JM, Rupper A, Cardelli JA, Isberg RR (mayo de 2000). "Crecimiento intracelular de Legionella pneumophila en Dictyostelium discoideum, un sistema para el análisis genético de las interacciones huésped-patógeno". Infección e inmunidad . 68 (5): 2939–47. doi :10.1128/iai.68.5.2939-2947.2000. PMC 97507 . PMID  10768992. 
  26. ^ Lichanska AM, Hume DA (junio de 2000). «Orígenes y funciones de los fagocitos en el embrión» (PDF) . Hematología Experimental . 28 (6): 601–11. doi :10.1016/s0301-472x(00)00157-0. hdl : 20.500.11820/b865effa-680c-4f60-905e-ba9137f57613 . PMID  10880746. S2CID  13336661.
  27. ^ Ding WX, Yin XM (julio de 2012). "Mitofagia: mecanismos, funciones fisiopatológicas y análisis". Química Biológica . 393 (7): 547–64. doi :10.1515/hsz-2012-0119. PMC 3630798 . PMID  22944659. 
  28. ^ Castro-Obregón S (2010). "El descubrimiento de los lisosomas y la autofagia". Educación en la Naturaleza . 3 (9): 49.
  29. ^ Ge L, Schekman R (enero de 2014). "El compartimento intermedio ER-Golgi alimenta la membrana del fagóforo". Autofagia . 10 (1): 170–2. doi :10.4161/auto.26787. PMC 4389871 . PMID  24220263. 
  30. ^ Gutiérrez MG, Master SS, Singh SB, Taylor GA, Colombo MI, Deretic V (diciembre de 2004). "La autofagia es un mecanismo de defensa que inhibe la supervivencia de BCG y Mycobacterium tuberculosis en macrófagos infectados". Celúla . 119 (6): 753–66. doi : 10.1016/j.cell.2004.11.038 . PMID  15607973.
  31. ^ Cambier CJ, Takaki KK, Larson RP, Hernandez RE, Tobin DM, Urdahl KB, Cosma CL, Ramakrishnan L (enero de 2014). "Las micobacterias manipulan el reclutamiento de macrófagos mediante el uso coordinado de lípidos de membrana". Naturaleza . 505 (7482): 218–22. doi : 10.1038/naturaleza12799. PMC 3961847 . PMID  24336213. 
  32. ^ Wong D, Chao JD, Av-Gay Y (febrero de 2013). "Fosfatasas secretadas por Mycobacterium tuberculosis: desde la patogénesis hasta los objetivos para el desarrollo de fármacos contra la tuberculosis". Tendencias en Microbiología . 21 (2): 100–9. doi :10.1016/j.tim.2012.09.002. PMID  23084287.
  33. ^ Roy CR, Kagan JC (1 de enero de 2013). Evasión de la fusión del lisosoma del fagosoma y establecimiento de un orgánulo replicativo por el patógeno intracelular Legionella pneumophila. Biociencia de las Landas.
  34. ^ Portnoy DA, Auerbuch V, Glomski IJ (agosto de 2002). "La biología celular de la infección por Listeria monocytogenes: la intersección de la patogénesis bacteriana y la inmunidad mediada por células". La revista de biología celular . 158 (3): 409–14. doi :10.1083/jcb.200205009. PMC 2173830 . PMID  12163465.