stringtranslate.com

Viy (historia)

Ilustración para Viy de R.Shteyn (1901)

" Viy " ( ruso : Вий , IPA: [ˈvʲij] ), también traducida como " El Viy ", es una novela de terror del escritor Nikolai Gogol , publicada por primera vez en el volumen 2 de su colección de cuentos titulada Mirgorod (1835).

A pesar de una nota del autor que alude al folclore, generalmente se admite que el personaje principal es enteramente invención de Gogol.

Resumen de la trama

Los estudiantes del Monasterio Bratsky en Kiev se toman unas vacaciones de verano. [1] [2] Los estudiantes empobrecidos deben encontrar comida y alojamiento a lo largo de su viaje a casa. Se desvían de la carretera principal al ver una granja, con la esperanza de que sus habitantes los proporcionen.

Un grupo de tres, el teólogo cleptómano Khalyava, el alegre filósofo Khoma Brut y el joven retórico Tiberiy Gorobets, atraídos por un objetivo falso de campos de trigo que sugieren una aldea cercana, deben caminar una distancia adicional antes de llegar finalmente a una granja con dos cabañas, a medida que se acercaba la noche. La anciana, a regañadientes, aloja a los tres viajeros por separado.

La bruja monta a Khoma.
Constantin Kousnetzoff , un estudio para su ilustración en color en la edición francesa de Viy (1930)

Por la noche, la mujer llama a Khoma y comienza a agarrarlo. Este no es un abrazo amoroso; la mujer de ojos llamativos salta sobre su espalda y lo monta como un caballo. Cuando ella lo azota con una escoba, sus piernas comienzan a moverse más allá de su control. Él ve el bosque negro separarse ante ellos y se da cuenta de que ella es una bruja ( ruso : ведьма , ved'ma ). Se imagina extrañamente a sí mismo galopando sobre la superficie de un mar que parece un espejo de cristal: ve su propio reflejo en él y la hierba crece profundamente debajo; es testigo de una ninfa del agua sensualmente desnuda ( rusalka ). [3]

Al cantar oraciones y exorcismos, se ralentiza y su visión vuelve a ver hierba normal. Ahora se deshace de la bruja y, en su lugar, cabalga sobre su espalda. Él toma un trozo de tronco, [a] y la golpea. La mujer mayor se derrumba y se transforma en una hermosa niña con "pestañas largas y puntiagudas". [4]

Más tarde, circula el rumor de que la hija de un jefe cosaco ( sotnik [5] ) fue encontrada arrastrándose hasta su casa, golpeada hasta casi morir, siendo su último deseo que Khoma, el estudiante del seminario, viniera a orar por ella en su lecho de muerte, y durante tres noches sucesivas después. ella muere.

Khoma se entera de esto por el rector del seminario , quien le ordena que se vaya. Khoma quiere huir, pero el rector sobornado está aliado con los secuaces cosacos, [b] que ya esperan con el carro kibitka para transportarlo.

En la comunidad cosaca

El jefe cosaco Yavtukh (apodado Kovtun) explica que su hija expiró antes de que terminara de revelar cómo conoció a Khoma; en cualquier caso, jura una horrible venganza contra su asesino. Khoma se muestra comprensivo y jura cumplir con su deber (con la esperanza de una buena recompensa), pero la hija muerta del jefe resulta ser la bruja a la que había golpeado fatalmente.

Los cosacos comienzan a contar historias sobre camaradas, revelando todo tipo de terribles hazañas por parte de la hija del jefe, que saben que es una bruja. Un camarada quedó encantado con ella, lo montó como un caballo y no sobrevivió mucho tiempo; a otro le succionaron la sangre de su bebé por la garganta y a su esposa la mató la bruja necrótica azul que gruñía como un perro. Siguen episodios inagotables sobre la hija de la bruja.

La primera noche, Khoma es escoltado a la lúgubre iglesia para velar a solas con el cuerpo de la niña. Justo cuando se pregunta si podrá volver a la vida, la niña se reanima y camina hacia él. Asustada, Khoma dibuja un círculo mágico de protección a su alrededor y no puede cruzar la línea. [c] Se vuelve cadavéricamente azul y vuelve a entrar en su ataúd haciéndolo volar salvajemente, pero la barrera aguanta hasta que canta el gallo.

La noche siguiente, él vuelve a dibujar el círculo mágico y recita la oración, que lo vuelve invisible, y se la ve arañando el espacio vacío. La bruja invoca demonios y monstruos alados invisibles, que golpean, traquetean y chirrían en las ventanas y puertas desde fuera, intentando entrar. Él aguanta hasta el canto del gallo. Lo traen de regreso y la gente nota que la mitad de su cabello se ha vuelto gris.

El intento de Khoma de escapar entre las zarzas fracasa. La tercera y más aterradora noche, los "poderes inmundos" alados ( нечистая сила , nechistaya sila ) se mueven audiblemente a su alrededor, y el cadáver de la bruja llama a estos espíritus para que traigan a Viy, el que puede verlo todo. El rechoncho Viy es peludo y tiene una cara de hierro, todo salpicado de tierra negra, y sus extremidades parecen raíces fibrosas. El Viy ordena que le levanten los párpados que cuelgan hasta el suelo para poder ver. Khoma, a pesar de su instinto de advertencia, no puede resistir la tentación de mirar. El Viy puede ver el paradero de Khoma, todos los espíritus atacan y Khoma cae muerto. El gallo canta, pero ya es su segundo llamado de la mañana, y los "gnomos" que no pueden huir quedan atrapados para siempre en la iglesia, que finalmente queda cubierta de maleza y árboles.

La historia termina con los dos amigos de Khoma comentando sobre su muerte y cómo le tocó en la vida morir de esa manera, y coinciden en que si hubiera tenido el coraje habría sobrevivido.

Análisis

Los estudiosos que intentan identificar elementos de la tradición folclórica representan quizás el grupo más grande. [8]

Otros intentan reconstruir cómo Gogol pudo haber reunido las piezas de (traducciones rusas de) obras literarias europeas. [8] También está presente un contingente de interpretación religiosa, [8] pero también un número considerable de estudiosos que profundizan en la interpretación basada en la psicología, freudiana y junguiana. [9]

fuentes folklóricas

Entre los estudiosos que profundizan en los aspectos folclóricos de la novela, Viktor P. Petrov intenta unir motivos individuales de la trama con cuentos populares de la colección de Afanasyev o de otros lugares. [8]

Los estudios de Viacheslav V. Ivanov se concentran en la criatura Viy nombrada en el título y los temas de muerte y visión asociados a ella; Ivanov también lleva a cabo un análisis comparativo más amplio que también hace referencia a tradiciones no eslavas. [8]

Hans-Jörg Uther clasificó la historia de "Viy", de Gogol, como cuento de Aarne-Thompson-Uther tipo ATU 307, "La princesa en el ataúd". [10]

La bruja

La bruja ( ruso : ведьма , ved'ma o панночка , pannochka [d] [11] ) que intenta montar a su futuro marido tiene un eco en el cuento popular ucraniano (o ruso).

El cuento popular maloruso traducido como "La guardia de medianoche del soldado", ambientado en Kiev , fue identificado como un paralelo a este respecto por su traductor, WRS Ralston (1873); fue tomado de la colección de Afanasyev y el original ruso no llevaba ningún título especial, excepto "Historias sobre brujas", variante c. [12] [13]

El "Vid'ma ta vid'mak" ( Відьма та видьмак ), otro cuento o versión de Ucrania, también presenta un "paseo" de naturaleza similar según el estudio de Vladimir Ivanovich Shenrok  [ru] (1893) sobre Gogol; Este cuento fue editado por Drahomanov . [14]

Viktor Petrov (seudónimos V. Domontovych) [15] dio una lista de una serie de cuentos populares que muestran paralelos sobre este y otros motivos, y se puede encontrar una paráfrasis en el estudio de Frederik C. Driessen (disponible en Traducción en inglés). [16] [e]

Viy

Viy ( ruso : Вий ) era el nombre que daban al "jefe de los gnomos " ( ruso : нача́льник гно́мов , nachál'nik gnómov ) por los " pequeños rusos " (ucranianos), o así lo ha insistido Gogol en su nota de autor. [19] [20]

Sin embargo, dado que el gnomo no es parte del folclore nativo ucraniano , ni de la tradición eslava oriental en general, [21] [22] [20] el viy ha llegado a ser considerado un producto de la propia imaginación de Gogol más que del folclore. [21] [23]

El hecho de que viy en sí muestre pocos signos de existir en el registro folclórico de la región es una razón más para el escepticismo. [21] [22] Por lo tanto, la invención de Gogol del viy es también la opinión consensuada de otros comentaristas modernos, que se refieren al viy como un recurso literario , [22] y así sucesivamente. [F]

En el pasado, la criatura viy se había asumido como parte de la auténtica tradición malorusa (ucraniana). Por ejemplo, la folclorista escocesa Charlotte Dempster menciona de pasada la "vie" de la Pequeña Rusia y plantea la idea de la similitud fonética con el vough o vaugh de las Tierras Altas de Escocia. [24] Ralston sugirió que Viy era conocido por los serbios, pero falta una aclaración sobre cualquier certificación. [25]

Existe una tentadora afirmación de que una conocida de Gogol, Aleksandra Osipovna Rosset (más tarde Smirnova), escribió c.  1830 que escuchó de una enfermera, pero la confiabilidad de este informante ha sido cuestionada, [27] así como su autoría real en esa fecha, [g] Así que la historia era probablemente algo que Smirnova había escuchado o leído de Gogol, pero reorganizado como un recuerdo pasado remoto. [29]

Motivo de cejas espesas

El marido de la bruja del cuento popular ruso "Ivan Bykovich (Iván el hijo del toro)", necesitaba que le levantaran las cejas y las pestañas con una "horca" ( ruso : вилы ). [30] [31] Al ya mencionado Viacheslav V. Ivanov (1971) se le atribuye, en los tiempos modernos, el establecimiento del paralelo entre el viy de Gogol y el marido de la bruja, llamado el "viejo, viejo" o "Viejo Viejo" ( ruso : старый старик ; staryĭ starik ). [32] Sin embargo, esto tal vez fue anticipado por Ralston , quien afirmó que el marido brujo ("Anciano") tenía un parecido físico con lo que, afirmó, los serbios llamaban un "Vy", [25] aunque no abordó parecido directo con el viy de Gogol.

También existe una antigua tradición popular en torno a San Casiano el Despiadado, de quien se decía en algunos cuentos que tenía cejas que le llegaban hasta las rodillas y que se levantaban sólo en el año bisiesto. [33] Algunos estudiosos creen que la concepción de Viy puede haberse basado al menos parcialmente en él, ya que es probable que Gogol hubiera oído hablar del personaje y hubiera diseñado a Viy en sus diversas formas. [ cita necesaria ]

Interpretaciones psicológicas

Hugh McLean (Eslavista) (1958) es un ejemplo destacado de estudio psicológico de esta novela; [34] identifica el motivo recurrente de la satisfacción sexual que resulta en castigo en esta colección de Gogol, de modo que cuando el estudiante Khoma participa en el paseo de la bruja, "un acto obviamente sexual", se impone la muerte como castigo. [35] Romanchuk (2009) realiza una comprensión complementaria de este esquema utilizando el análisis lacaniano , donde la resistencia de Khoma usando la oración es una representación de su perversión , definida como "un deseo de una Ley de un padre que revela su ausencia ". [36] El análisis de McLean fue mal recibido por los académicos soviéticos en ese momento. [37]

Psicoanálisis

Debido a la naturaleza psicosexual de la trama central, es decir, el asesinato de la bruja por parte de Khoma y su posterior transformación en una hermosa niña, la novela se ha abierto a varias interpretaciones psicoanalíticas (freudianas), [38] de ahí el intento de algunos de interpretar la trama de Khoma. lucha con la bruja en términos de deseos edípicos y relaciones carnales con la madre. [39] [h] [40]

Viy fue proclamada "la imagen de un padre inexorable que viene a vengar el incesto de su hijo", en un comentario cerca del final dado sin razonamiento subyacente, por Driessen (1965) [ i] [41] Esto fue modificado a "una condensación de la [bruja] que fue violada por [Khoma] Brut y el sotnik/padre que ha jurado vengarse del violador de su hija" por Rancour-Laferriere (1978), [ 42] aunque el enfoque de Rancour-Laferriere se ha caracterizado como " un extremo interesante" en otros lugares. [34]

Visión

Leon Stilman se ha mantenido alejado de tales interpretaciones psicoanalíticas y optó por tomar el motivo del ojo como un símbolo de la propia búsqueda de Gogol por obtener poder visionario (una "visión absoluta" u "ojo que todo lo ve"). [43] [44] Sin embargo, su estudio todavía se caracteriza como "psicosexual" en algunos sectores. [34]

Viy y el ojo de bruja

Se ha sugerido la estrecha relación entre la bruja y Viy, basándose en la similitud de sus largas pestañas con los largos párpados de Viy. [45] Y la palabra ucraniana viy, glosada incorrectamente como "párpado" [46] , se ha relacionado con un hipotético viya o viia que significa "pestaña". [47] [49] [j]

La etimología propuesta adicional entrelaza la conexión con la palabra vuy (ukr. 'tío materno'), sugerida por Semyon Karlinsky  [ru] [53] Esto establece la relación de sangre entre los dos para algunos comentaristas. [54]

Adaptaciones

Varias otras obras se basan en el cuento:

Ver también

Notas explicatorias

  1. ^ O "palanquillo" ( полено ).
  2. Khoma escucha al rector agradeciendo los obsequios y aconsejando al cosaco que ate a Khoma para que no huya.
  3. ^ En las obras de Gogol, el círculo protector mágico es una referencia a "chur  [ru] ", un límite mágico que el mal no puede cruzar, según Christopher R. Putney. [6] Sin embargo, "chur" es una palabra mágica protectora según otras fuentes. [7]
  4. ^ Transliterado como "ved'ma/pannočka" en el artículo de Rancour-Laferriere.
  5. ^ Los otros motivos son el asesinato de la bruja, el duelo con el cadáver, [17] tres noches de oración por la niña muerta, los espíritus malignos atacan al héroe por la noche. [18]
  6. ^ Por ejemplo, "intento de mistificación", Setchkarev (1965), pág. 147) o "una típica mistificación gogoliana" Erlich (1969), p. 68, citado por Rancour-Laferriere (1978), p. 214; "un nombre ucraniano para una nada metonímicamente desplazada" (Romanchuk (2009), págs. 308-309).
  7. ^ Las "Memorias" de Aleksandra no fueron escritas por ella misma, sino que en realidad fueron recopiladas por su hija Olga (que no nació hasta 1834). [28]
  8. ^ El análisis de Rancour-Laferriere (p. 227, loc. cit.) es filológico (como en otros lugares). El sotnik cosaco pregunta cuál era la relación del joven con su hija, porque las últimas palabras de la muchacha que se desvanecieron fueron: "Él [Khoma] sabe..." Rancour-Laferriere entonces aprovecha la palabra ved'ma para "bruja", que ha ha sido glosado como sinónimo de spoznavshayasya ( спознавшаяся ) que contiene una raíz { -znaj } ( знай ) 'saber'.
  9. Driessen estipuló que se podía emprender una interpretación psicoanalítica, pero él mismo no profundizó en ello.
  10. Ivanov (1971) sugirió una conexión con el ucraniano vyty ( вити , cog. вити 'giro') como raíz. [50] Esto ha dado lugar a que Rancour-Laferriere afirme que "el vyty ucraniano teóricamente puede producir viy ", [51] y que Romanchuk descubra la existencia de una palabra ucraniana viy aunque sólo significa "paquete (de pincel, etc.)", y atándolo a la raíz de vyty . [52]

Citas

Notas a pie de página
  1. ^ Gogol, Pevear (tr.) y Volokhonsky (tr.) (1999), págs.
  2. ^ Gógol, Nicolás (142). "Вий Viy"  . Миргород Mirgorod  - vía Wikisource .
  3. ^ Gogol e inglés (ed.) (1994), p. xii: "el motivo del espejo", etc.
  4. ^ Gogol, Pevear (tr.) y Volokhonsky (tr.) (1999), pág. 165.
  5. ^ сотник en el texto original de Gogol, denominado "sotnik" por Rancour-Laferriere (1978), p. 215, etc
  6. ^ Putney, Christopher (1984). Diablos rusos y condicionalidad diabólica en Las tardes en una granja cerca de Dikanka, de Nikolai Gogol. Prensa de la Universidad de Harvard . pag. 63.ISBN _ 9780820437705.
  7. ^ Putney, WF (William Francis) (1999). Diablos rusos y condicionalidad diabólica en Las tardes en una granja cerca de Dikanka, de Nikolai Gogol. Prensa de Penn State. pag. 199.ISBN _ 9780271019673.
  8. ^ abcde Connolly (2002), pág. 253.
  9. ^ Connolly (2002), pág. 254–255.
  10. ^ Uther, Hans-Jörg. 2004. Los tipos de cuentos populares internacionales: clasificación y bibliografía. Basado en el sistema de Antti Aarne y Stith Thompson . Comunicaciones FF núm. 284 (vol. 1). Helsinki: Suomalainen Tiedeakatemia. pag. 189. ISBN 951-41-0955-4 
  11. ^ Rancour-Laferrière (1978), pág. 217.
  12. ^ Ralston (1873), tr., "La guardia de medianoche del soldado", págs.
  13. ^ Citado por Ralston como vol. VII, núm. 36c: Afanasyev, Alexander , ed. (1863). "36: Razskazy o Ved'makh"разсказы о ВедЬмахЪ[Cuentos sobre brujas]. Narodnyi͡a︡ russkīi͡a︡ skazki Народные русские сказки. vol. 7. págs. 247–253.Cf.El texto completo de Рассказы о ведьмах en Wikisource
  14. ^ Citado por Rancour-Laferriere (1978), p. 221 que exhibe un "paseo similar": Shenrok, Vladimir Ivanovich [en ruso] (1893). Materialy dlia biografii Gogolia Материалы для biografii Гоголя. vol. 2. pág. 74.
  15. ^ Petrov; Gogol (1937), 2 : 735–743 apud Romanchuk (2009), pág. 308, n.7.
  16. ^ Driessen (1965), págs. 138-139 apud Romanchuk (2009), pág. 308, n.7.
  17. ^ Romanchuk (2009), pág. 308, n.7.
  18. ^ Rancour-Laferrière (1978), pág. 212.
  19. ^ Gogol, Kent (ed.) y Garnett (tr.) (1985), 2 : 132; Gogol (1937), 2 : 175 apud Connolly (2002), págs. 263-264
  20. ^ ab Romanchuk (2009), pág. 308.
  21. ^ abc Stilman (1976) pág. 377: "Sin embargo, Viy es desconocido en el folclore ucraniano; de hecho, también lo son los gnomos... Por lo tanto, Viy no es una creación de la imaginación de 'la gente' sino del propio Gogol", citado por Maguire (1996), págs. 360–361, n.5
  22. ^ abc Rancour-Laferriere (1978), págs. 214-215: "Evidentemente, no se sabe que exista ningún" Vij "en el folclore ' pequeño ruso ' 2 ni hay 'gnomos' en el folclore eslavo en general. La nota al pie Por lo tanto, es probable que se trate de un dispositivo pseudodocumental..."
  23. ^ Karlinsky (1976), pág. 87p. 87: "la mitología de 'Viy' no es la del pueblo ucraniano, sino la del subconsciente de Nikolai Gogol", citado por Rancour-Laferriere (1978)
  24. ^ Dempster, Charlotte H. (1888), "Folk-Lore of Sutherlandshire", The Folk-Lore Journal , 6 : 223; texto @ Archivo de Internet
  25. ^ ab Ralston (1873), pág. 72
  26. ^ Rancour-Laferrière (1978), pág. 214n2
  27. Aleksandra Osipovna Rosset (más tarde Smirnova) escribió, ca. 1830, que escuchó la historia del Vij de su enfermera, y aparentemente conoció a Gogol poco después, pero la veracidad de la declaración no es concluyente "dada la cuestionable capacidad de Aleksandra Osipovna para informar los hechos". [26]
  28. ^ Eichenbaum, Boris (1976), Maguire, Robert A. (ed.), "Cómo se hace el abrigo", Gogol del siglo XX , Princeton University Press, p. 274, n.10, ISBN 9780691013268
  29. ^ Romanchuk (2009), pág. 308, n8 sobre Smirnova: "reminiscencias cronológicamente confusas..." "todas las cuales son sin duda reflejos de la propia historia de Gogol".
  30. ^ Wikisource  en ruso tiene texto original relacionado con este artículo: Иван Быкович
  31. ^ Afanas'ev, Aleksandr Nikolaevich (1985). El hijo de Iván el Toro. ilustrado por Aleksandr Kurkin. Raduga. pag. 59.ISBN 9785050000545. {{cite book}}: |work=ignorado ( ayuda )
  32. ^ Ivanov (1971), pág. 136 apud Romanchuk (2009), pág. 308 y Rancour-Laferrière (1978), pág. 212, este último cita un pasaje del cuento ruso.
  33. ^ Ivantis, Linda. Creencia popular rusa págs. 35-36
  34. ^ abc Maguire (1996), pág. 360, n1.
  35. ^ McLean (1958), repr. en McLean (1987), págs. 110-111
  36. ^ Romanchuk (2009), págs. 305–306.
  37. ^ McLean (1987), págs. 119-111.
  38. ^ Romanchuk (2009), pág. 306.
  39. ^ por ejemplo, Driessen (1965), pág. 164 y Rancour-Laferrière (1978), pág. 227 apud Connolly (2002), pág. 263
  40. ^ Rancour-Laferrière (1978), pág. 227.
  41. ^ Rancour-Laferrière (1978), pág. 227, citando a Driessen (1965), pág. 165
  42. ^ Rancour-Laferrière (1978), pág. 232.
  43. ^ Rancour-Laferrière (1978), pág. 218.
  44. ^ Nemoianu, Virgilio (1984). La domesticación del romanticismo: la literatura europea y la era de Biedermeier. Prensa de la Universidad de Harvard . pag. 147.ISBN _ 9780674868021.
  45. ^ Rancour-Laferrière (1978), pág. 217: "Nótese que la característica más destacada de Vij, su (dos veces mencionado) "dlinnye veki". . . opušĉeny do samoj zemli" se relaciona de manera especialmente directa con las siguientes descripciones de ved'ma/pannočka: " Перед ним лежала красавица, с растрепанною роскошною косою, с длинными, как стрелы, р есницами (pestañas en forma de flecha). ".
  46. ^ Comentario a Gogol (1937), 2 : 742 apud Stilman (1976), p. 377, n2.
  47. ^ Stilman (1976), pág. 377, n2.
  48. ^ Trubachev, Oleg N. (1967), "Iz slaviano-iranskikh leksicheskikh otnoshenii"Из славяно-иранских лексических отношений, Etimologiia Этимология , Moscú: Nauka, no. 1965, Materialy i issledovaniia po indoevropeiskim i drugim iazykam , págs. 3–81
  49. ^ Trubachev (1967), págs. 42–43 [48] apud Romanchuk (2009), pág. 309: "Trubachev... y Stilman... llegaron a esta derivación de forma independiente".
  50. ^ Ivanov (1971) Ob odnoi p. 137, n19 apud Romanchuk (2009), p. 309, n12
  51. ^ Rancour-Laferrière (1978), pág. 218, n.3.
  52. ^ Romanchuk (2009), pág. 309.
  53. ^ Karlinsky (1976), págs. 98-103. Citado por Romanchuk (2009), p. 309 y Rancour-Laferrière (1978), pág. 218, n3
  54. ^ Kutik, Ilʹi︠a︡ [en ruso] (2005). La escritura como exorcismo: los códigos personales de Pushkin, Lermontov y Gogol. Prensa de la Universidad Northwestern . pag. 112.ISBN _ 9780810120518.
Referencias

enlaces externos