El Impuesto a los Magnates es una forma de imposición mínima propuesta por Nick Clegg , viceprimer ministro del Reino Unido y líder de los Demócratas Liberales . Las ideas de un Impuesto a los Magnates forman parte de las medidas contra la evasión fiscal , similares a las preparadas por Warren Buffett . [1] La propuesta establece que debería haber un impuesto mínimo legal, escrito en la ley. Por lo tanto, cualquier medida legal de evasión fiscal se volvería ilegal si el resultado fuera que el individuo termina pagando menos en impuestos que el umbral establecido por el gobierno. Las sugerencias actuales son para un umbral de impuesto mínimo de alrededor del 20%. [2] El Impuesto a los Magnates tiene algunas similitudes con el Impuesto Mínimo Alternativo (AMS) de los Estados Unidos .
Los llamamientos a favor de una imposición mínima de los "ultraricos" han cobrado mayor impulso tras la revelación de alto perfil de que el candidato presidencial del Partido Republicano Mitt Romney pagará una tasa impositiva proyectada para 2011 del 15,4%. [3] Tales medidas son legales y a menudo surgen de la tasa impositiva mucho más baja sobre la inversión, en comparación con la renta. [4] Nick Clegg ha sido citado diciendo "Resulta que Mitt Romney paga un 13 por ciento de impuestos. Uno espera que ese tipo de cosas no sucedan en este país". [5] HM Revenue and Customs , la agencia de recaudación de impuestos del Reino Unido, también ha declarado que hay aproximadamente 16.000 contribuyentes en el Reino Unido que tienen ingresos superiores a 1.000.000 de libras esterlinas, que pagan impuestos a una media de alrededor del 35%. [6] El sistema impositivo del Reino Unido exige que los individuos paguen un impuesto del 50% sobre todos los ingresos superiores a 150.000 libras esterlinas. [7] Otros impuestos, como el impuesto sobre las ganancias de capital, tienen tasas más bajas. [8] Con respecto a este tema, Nick Clegg ha dicho que "Hay cientos de personas que ganan millones por año y que apenas pagan el 20 por ciento de impuestos, olvídense del 40 por ciento, olvídense del 50 por ciento, olvídense del 30 por ciento. Ni siquiera pagan el 20 por ciento". [5] Si bien esto es legal, Nick Clegg cree que el impuesto a los magnates está justificado porque "hace que la gente se enoje increíblemente cuando te levantas temprano en la mañana, trabajas muy duro para tratar de hacer lo correcto para tu familia y para tu comunidad, estás pagando tus impuestos y luego ves a personas [...] que están pagando tasas de impuestos extraordinariamente bajas". [5]
El impuesto a los magnates ha sido atacado como una "medida superficialmente atractiva que se desmorona bajo escrutinio". [9] Nick Clegg ha respondido diciendo que "la única persona en el partido que está en contra del impuesto a los magnates es uno de nuestros propios magnates". [1]
En su discurso sobre el presupuesto del Reino Unido para 2012 , George Osborne , Ministro de Hacienda del Reino Unido, anunció que a partir de 2013, todo aquel que pretenda reclamar más de 50.000 libras esterlinas de determinadas desgravaciones fiscales en cualquier año tendrá un límite fijado en el 25 por ciento de sus ingresos. Se ha sugerido que esta incorporación de un límite a las desgravaciones fiscales es en realidad un Impuesto a los Magnates en todo menos en el nombre. [10] Por el contrario, The Guardian ha descrito el límite propuesto a las desgravaciones fiscales como más bien "medidas de recaudación que un nuevo impuesto". [11]
En septiembre de 2021, el Partido Verde Australiano propuso la implementación de un impuesto a los magnates en Australia. [12] El líder del partido Verde, Adam Bandt , afirmó que dicha política sería una pieza importante en las posibles negociaciones con un futuro gobierno laborista . [12]