Hola Harper J. Cole. He visto tus contribuciones y quería darte la bienvenida a la comunidad de Wikipedia. Espero que te guste y decidas quedarte.
A medida que comience, puede que le resulte útil este breve tutorial:
Alternativamente, la página de contribuciones a Wikipedia cubre los mismos temas.
Si tienes alguna duda contamos con un espacio amigable donde editores experimentados te podrán ayudar aquí:
Si no estás seguro de dónde ayudar, puedes encontrar una tarea aquí:
Por favor recuerda firmar tus mensajes en las páginas de discusión escribiendo cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha.
¡Feliz edición! Royal Autumn Crest ( discusión ) 16:08 19 dic 2020 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Temporada 1988 de los San Diego Chargers que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios .
Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dudes en ponerte en contacto conmigo si tienes alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de PCN02WPS -- PCN02WPS ( discusión ) 00:40 14 abr 2021 (UTC)
Se han abordado los cambios; ¡gracias por la reseña! Permítame decir que, después de haber visto muchas reseñas de GA antes, ¡parece que es un profesional en esto! Sanfranciscogiants17 ( discusión ) 11:31, 15 de abril de 2021 (UTC)
El artículo Temporada 1988 de los San Diego Chargers que nominaste como un buen artículo ha pasado
; ver Discusión:Temporada 1988 de los San Diego Chargers para ver los comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento de "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para que aparezca en DYK. Los nombres en negrita con fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad para DYK. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de PCN02WPS -- PCN02WPS ( discusión ) 19:41, 23 de abril de 2021 (UTC)
¡Se han solucionado los cambios! ¡Gracias por encargarte de esta revisión! ¡Avísame si necesitas algo más! Sanfranciscogiants17 ( discusión ) 01:42 17 may 2021 (UTC)
Gracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que copiaste o moviste texto de National Football League Most Valuable Player Award a otra página. Si bien puedes reutilizar el contenido de Wikipedia, aquí o en otro lugar, la licencia de Wikipedia requiere que proporciones la atribución al/los contribuidor(es) original(es). Cuando copias dentro de Wikipedia, esto se proporciona como mínimo en un resumen de edición en la página en la que has copiado el contenido, divulgando la copia y vinculando a la página copiada, por ejemplo, copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution. Es una buena práctica, especialmente si la copia es extensa, colocar también una plantilla {{ copyed }} con el formato correcto en las páginas de discusión de la fuente y el destino. Proporciona la atribución de esta duplicación si no la ha proporcionado ya otro editor, y si has copiado material entre páginas antes, incluso si fue hace mucho tiempo, también deberías proporcionar la atribución por eso. Puedes leer más sobre el procedimiento y las razones en Wikipedia:Copiar dentro de Wikipedia . Fui y agregué la atribución a la página de discusión ya. Saludos. - Bagumba ( discusión ) 11:59, 20 de junio de 2021 (UTC)
¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.
El artículo ha sido evaluado como List-Class , lo cual se registra en su página de discusión . Es posible que desees echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puedes mejorar el artículo.
Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .
Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere .
Gracias de nuevo y ¡feliz edición!
AngusW🐶🐶F ( ladrar • oler ) 15:42 20 jun 2021 (UTC)Cambios abordados; ¡gracias por la revisión! Con respecto a los comentarios de Eggishorn, debo estar en desacuerdo con él. He tenido varios artículos que se convirtieron en GA que dependían incluso más de SABR que este. Este artículo es un producto de investigación de SABR, Baseball-Reference y el New York Times principalmente, aunque también cita muchas otras fuentes (incluido el libro de Gittleman, que a pesar de la afirmación de Eggishorn de lo contrario se cita directamente en el artículo). Como dije en la página de revisión, a veces SABR le dará crédito a fuentes específicas con su información, y puedo usar esas citas en el artículo. Sin embargo, este artículo de SABR no lo hizo, por lo que tuve que citar el artículo directamente. SABR es una fuente confiable (es parte de la Escuela de Periodismo Walter Cronkite en la Universidad Estatal de Arizona), y aunque lo cito mucho, eso no debería ser un problema. He dejado la etiqueta en el artículo porque usted es el revisor; si cree que está lo suficientemente bien investigado, creo que puede quitarla; Aunque si tienes dudas sobre la cantidad de investigación del artículo, házmelo saber. Sanfranciscogiants17 ( discusión ) 01:28 3 jul 2021 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Temporada 1960 de Los Angeles Chargers que nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en comunicarse conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Larry Hockett -- Larry Hockett ( discusión ) 22:40, 5 de julio de 2021 (UTC)
Se han realizado los cambios; ¡gracias por la reseña! ¡Avísenme si se necesita algo más! Sanfranciscogiants17 ( discusión ) 18:58 17 jul 2021 (UTC)
El artículo Temporada 1960 de Los Angeles Chargers que nominaste como buen artículo ya pasó ; consulta Discusión:Temporada 1960 de Los Angeles Chargers para ver los comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no apareció en la página principal como un elemento de "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para que aparezca en DYK. Los nombres en negrita con fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Larry Hockett -- Larry Hockett ( discusión ) 02:21, 18 de julio de 2021 (UTC)
Hola y gracias por tus contribuciones a Wikipedia. Esta es solo una nota para informarte que he movido el borrador en el que estabas trabajando a Draft:1965 American Football League All-Star game , desde su antigua ubicación en User:Harper J. Cole/1965 American Football League All-Star game . Esto se ha hecho porque el espacio de nombres Draft es la ubicación preferida para los envíos de Artículos para la creación . No dudes en seguir trabajando en él allí. Si tienes alguna pregunta sobre esto, puedes preguntarme en mi página de discusión . Gracias. - Liance discusión / contribs 00:03, 25 de septiembre de 2021 (UTC)
¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.
El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego obtienen calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.
Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .
Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere .
Gracias de nuevo y ¡feliz edición!
Bkissin ( discusión ) 15:53 27 sep 2021 (UTC)Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Temporada 1989 de los San Diego Chargers que nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en comunicarse conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Barkeep49 -- Barkeep49 ( discusión ) 20:01, 1 de octubre de 2021 (UTC)
El artículo Temporada 1989 de los San Diego Chargers que nominaste como buen artículo ya pasó ; consulta Discusión:Temporada 1989 de los San Diego Chargers para ver los comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no apareció en la página principal como un elemento de "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para que aparezca en DYK. Los nombres en negrita con fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Barkeep49 -- Barkeep49 ( discusión ) 23:21 20 oct 2021 (UTC)
Hola, Harper J. Cole. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que la página Draft:2019 schedule, que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.
Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.
Gracias por tu contribución a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 22:02 28 nov 2021 (UTC)
Hola, Harper J. Cole. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío de artículos para la creación o la página de borradores que comenzaste, "Programa 2019".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Si planea seguir trabajando en él y desea recuperarlo, puede solicitar que se recupere su eliminación. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.
Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Habla! 21:31, 28 de diciembre de 2021 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Temporada 1961 de los San Diego Chargers que nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en comunicarse conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje entregado por Usuario:BubbaDaAmogus BubbaDaAmogus ( discusión ) 22:57, 1 de enero de 2022 (UTC)
El artículo Temporada 1961 de los San Diego Chargers que nominaste como buen artículo ya pasó ; consulta Discusión:Temporada 1961 de los San Diego Chargers para ver los comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no apareció en la página principal como un elemento de "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para que aparezca en DYK. Los nombres en negrita con fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por Usuario:BubbaDaAmogus BubbaDaAmogus ( discusión ) 22:57, 1 de enero de 2022 (UTC)
El artículo Temporada 1961 de los San Diego Chargers que nominaste como buen artículo ha sido puesto en espera 
. El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si se solucionan en un plazo de 7 días, el artículo pasará; de lo contrario, puede fallar. Consulta Discusión:Temporada 1961 de los San Diego Chargers para ver los problemas que deben abordarse. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Usernameunique -- Usernameunique ( discusión ) 06:40, 7 de enero de 2022 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Temporada 1990 de los San Diego Chargers que nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en comunicarse conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Usernameunique -- Usernameunique ( discusión ) 16:00, 7 de enero de 2022 (UTC)
En primer lugar, me sorprende bastante cómo algunas personas se toman Wikipedia en serio, eso es sorprendente. Cuando se trata de escribir algo, debes ser claro y preciso. No puedo creer que estés en este sitio y ver a algunas personas hablar de ello es ridículo hasta cierto punto. No necesitas hablar y mucho menos ser parte de algo, así de simple. Para ser honesto, estoy principalmente enfocado en confrontarte más que en cualquier otra cosa. Me gusta Wikipedia y simplemente no me gusta cómo algunas personas la tratan. Si es necesario que se haga algo sobre lo que dijiste depende de lo que hayas dicho. Te ignoraré ya que hablar contigo o con algunas personas es casi inútil. De nuevo, no seas sarcástico o grosero. No seguiré hablando contigo, así de simple. Me sorprende que mi IP sea expuesta, en realidad, aunque espero que no sea malo. Dije suficiente. — Comentario anterior sin firmar añadido por 2A02:8084:A5BD:E80:24D8:2CA9:6694:3838 ( discusión ) 22:50, 8 enero 2022 (UTC)
El artículo Temporada 1990 de los San Diego Chargers que nominaste como buen artículo ya pasó ; consulta Discusión:Temporada 1990 de los San Diego Chargers para ver los comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no apareció en la página principal como un elemento de "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para que aparezca en DYK. Los nombres en negrita con fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Usernameunique -- Usernameunique ( discusión ) 18:41, 30 de enero de 2022 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Temporada 1991 de los San Diego Chargers que nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en comunicarse conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de NSNW -- NSNW ( discusión ) 13:40 24 feb 2022 (UTC)
El artículo Temporada 1991 de los San Diego Chargers que nominaste como buen artículo ha sido puesto en espera . El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si se solucionan en un plazo de 7 días, el artículo pasará; de lo contrario, puede fallar. Consulta Discusión:Temporada 1991 de los San Diego Chargers para ver los problemas que deben abordarse. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de NSNW -- NSNW ( discusión ) 22:00, 26 de febrero de 2022 (UTC)
El artículo Temporada 1991 de los San Diego Chargers que nominaste como buen artículo ya pasó ; consulta Discusión:Temporada 1991 de los San Diego Chargers para ver los comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no apareció en la página principal como un elemento de "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para que aparezca en DYK. Los nombres en negrita con fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de NSNW -- NSNW ( discusión ) 02:21 27 feb 2022 (UTC)
Excelente trabajo completando la biografía de Dan Fouts , ¡especialmente con las fuentes! Lo difícil de agregar detalles sobre un jugador consumado es poner los detalles del juego en perspectiva. A veces no es obvio hasta más adelante en el proceso de edición. Finalmente, vea cuántos detalles del juego podrían trasladarse mejor a los artículos de la temporada del equipo respectivo y sus resúmenes de juegos. Esto evita que la biografía se vuelva demasiado repetitiva con líneas de estadísticas del juego. Lo ideal es que en las biografías, es mejor resumir una temporada o tramos de juegos, dejando las menciones de juegos individuales para los verdaderos momentos destacados de la carrera. No me malinterpretes, lo que has estado haciendo está bien. Estoy comentando más sobre cómo refinar la biografía una vez que se reúnen los hechos en bruto. A veces, un artículo de periódico de después de una temporada específica puede ayudar a enmarcar esa perspectiva. De todos modos, me alegro de ver el progreso. Saludos.— Bagumba ( discusión ) 02:27, 3 de marzo de 2022 (UTC)
Ya superé algunas partes. A continuación, se incluyen algunos comentarios para mejorar:
- Bagumba ( discusión ) 11:45, 17 de marzo de 2022 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Temporada 1962 de los San Diego Chargers que nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en comunicarse conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Sammi Brie -- Sammi Brie ( discusión ) 04:00, 2 abril 2022 (UTC)
El artículo Temporada 1962 de los San Diego Chargers que nominaste como buen artículo ha sido puesto en espera . El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si se solucionan en un plazo de 7 días, el artículo pasará; de lo contrario, puede fallar. Consulta Discusión:Temporada 1962 de los San Diego Chargers para ver los problemas que deben abordarse. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Sammi Brie -- Sammi Brie ( discusión ) 04:40, 2 de abril de 2022 (UTC)
El artículo Temporada 1962 de los San Diego Chargers que nominaste como buen artículo ya pasó ; consulta Discusión:Temporada 1962 de los San Diego Chargers para ver los comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no apareció en la página principal como un elemento de "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para que aparezca en DYK. Los nombres en negrita con fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Sammi Brie -- Sammi Brie ( discusión ) 20:21, 2 de abril de 2022 (UTC)
Hola.
Por lo que sé, Ross Porter no retransmitió el partido Colts-Chargers, sino el Steelers-Chiefs (que los Steelers acabarían con la racha goleadora de los Chiefs). El sitio web de mcmillenandwife tiene ese partido y parece que Ross Porter y Lionel Aldridge retransmitieron ese partido (Steelers-Chiefs). Yo creo que Jay Randolph, Jack Buck, Jim Simpson, Tim Ryan o Charlie Jones fueron los comentaristas de ese partido (Colts-Chargers), pero no estoy seguro de quiénes lo hicieron. JCartoonsFan 2021 ( discusión ) 21:58, 26 de abril de 2022 (UTC)
Hola, me complace informarle que comencé a revisar el artículo Temporada 2021 de Los Angeles Chargers que nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en comunicarse conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de NSNW -- NSNW ( discusión ) 13:21 21 may 2022 (UTC)
El artículo Temporada 2021 de Los Angeles Chargers que nominaste como buen artículo ha sido puesto en espera . El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si se solucionan en un plazo de 7 días, el artículo pasará; de lo contrario, puede fallar. Consulta Discusión:Temporada 2021 de Los Angeles Chargers para ver los problemas que deben abordarse. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de NSNW -- NSNW ( discusión ) 18:21, 24 de mayo de 2022 (UTC)
El artículo Temporada 2021 de Los Angeles Chargers que nominaste como buen artículo ya pasó ; consulta Discusión:Temporada 2021 de Los Angeles Chargers para ver los comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no apareció en la página principal como un elemento de "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para que aparezca en DYK. Los nombres en negrita con fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de NSNW -- NSNW ( discusión ) 22:01, 26 de mayo de 2022 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo que Dan Fouts nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en comunicarse conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de NSNW -- NSNW ( discusión ) 15:20 5 jun 2022 (UTC)
El artículo Dan Fouts que nominaste como buen artículo ha sido puesto en espera . El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si se solucionan en un plazo de 7 días, el artículo pasará; de lo contrario, puede fallar. Consulta Discusión:Dan Fouts para ver los problemas que deben abordarse. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de NSNW -- NSNW ( discusión ) 19:40, 5 de junio de 2022 (UTC)
El artículo Dan Fouts que nominaste como buen artículo ha sido aprobado ; consulta Discusión:Dan Fouts para ver los comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para que aparezca en DYK. Los nombres en negrita con fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de NSNW -- NSNW ( discusión ) 21:02, 6 de junio de 2022 (UTC)
Felicitaciones por la GA. Lo siento, nunca volví a revisarla más arriba. Kareem Abdul-Jabbar ha sido más bien una biografía de segundo plano, e incluso eso ha sido un camino de rosas.— Bagumba ( discusión ) 04:45, 7 de junio de 2022 (UTC)
Mis dos recuerdos más duraderos de las antiguas versiones de OR de la biografía de Fouts son "uno de los mariscales de campo más prolíficos en pases durante la Edad de Oro de los años 1970 y 1980" y "Esto requería un mariscal de campo duro, inteligente y con un brazo fuerte. Fouts encajaba a la perfección". Clásico.— Bagumba ( discusión ) 04:56 7 jun 2022 (UTC)
En esta edición , creaste esta plantilla de cita:
{{cite news |last1=Baum |first1=Bob |title=Chargers stand up again |url=https://www.newspapers.com/clip/106241145/chargers-23-15-cardinals-23-sep-2002/ |agency=AP |issue=B1, [https://www.newspapers.com/clip/106241366/chargers-23-15-cardinals-23-sep-2002/ B3] |publisher=Santa Maria Times}}Esta plantilla tiene dos problemas: los números de página de la fuente van en |page=o |pages=no en |issue=(que se utiliza para incluir el número de publicación de una publicación periódica). Santa Maria Times es el periódico, no su editor. Una plantilla escrita correctamente se ve así:
{{cite news |last1=Baum |first1=Bob |title=Chargers stand up again |url=https://www.newspapers.com/clip/106241145/chargers-23-15-cardinals-23-sep-2002/ |agency=Associated Press |pages=B1, [https://www.newspapers.com/clip/106241366/chargers-23-15-cardinals-23-sep-2002/ B3] |newspaper=Santa Maria Times |via=Newspapers.com}}Escribí "Associated Press" porque así es como se nombra a la agencia en el artículo del periódico. También lo agregué |via=Newspapers.comporque la fuente llega a nuestros lectores de un distribuidor que no es el Santa Maria Times .
Por favor, tenga más cuidado al escribir plantillas de citas para que yo y otros editores no tengamos que limpiarlas después.
—El monje trapense ( discusión ) 13:25 25 jul 2022 (UTC)
Al utilizar la plantilla "citar noticias", "periódico" y "página"/"páginas" no parecen aparecer como opciones¿Qué editor estás utilizando? Si estás utilizando el editor visual, todos los que aparecen en Template:Cite news § TemplateData ya sea como nombre de parámetro canónico o como alias. Si estás utilizando el editor WP:RefToolbar , los alias de los nombres de parámetros canónicos no aparecen en la lista debido a la falta de espacio para ellos.
|newspaper=es un alias de |work=. |page=y |pages=aparecen en la 'segunda página' (haz clic en el botón 'Mostrar/ocultar campos adicionales').Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Temporada 1963 de los San Diego Chargers que nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en comunicarse conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Sammi Brie -- Sammi Brie ( discusión ) 04:41 31 jul 2022 (UTC)
El artículo Temporada 1963 de los San Diego Chargers que nominaste como buen artículo ha sido puesto en espera . El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si se solucionan en un plazo de 7 días, el artículo pasará; de lo contrario, puede fallar. Consulta Discusión:Temporada 1963 de los San Diego Chargers para ver los problemas que deben abordarse. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Sammi Brie -- Sammi Brie ( discusión ) 05:41, 31 de julio de 2022 (UTC)
El artículo Temporada 1963 de los San Diego Chargers que nominaste como buen artículo ya pasó ; consulta Discusión:Temporada 1963 de los San Diego Chargers para ver los comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no apareció en la página principal como un elemento de "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para que aparezca en DYK. Los nombres en negrita con fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Sammi Brie -- Sammi Brie ( discusión ) 00:42, 1 de agosto de 2022 (UTC)
Pasé por la revisión de Fouts' FA y vi que me mencionaste. Para tu información, no recibí ninguna notificación porque no firmaste tu publicación, como se explica en Ayuda:Notificaciones (una limitación técnica). Saludos.— Bagumba ( discusión ) 23:59 27 ago 2022 (UTC)
¡Excelente trabajo en el artículo de LaDainian Tomlinson! Las referencias son claras y provienen de áreas confiables. Es un artículo muy detallado, pero organizado. ¡Sigan con el excelente trabajo! Red Director ( discusión ) 15:10 1 septiembre 2022 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo LaDainian Tomlinson que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en comunicarse conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de NSNW -- NSNW ( discusión ) 18:40 10 septiembre 2022 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Temporada 1987 de los San Diego Chargers que nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en comunicarse conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Mike Christie -- Mike Christie ( discusión ) 16:20 23 septiembre 2022 (UTC)
El artículo Temporada 1987 de los San Diego Chargers que nominaste como buen artículo ya pasó ; consulta Discusión:Temporada 1987 de los San Diego Chargers para ver los comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no apareció en la página principal como un elemento de "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para que aparezca en DYK. Los nombres en negrita con fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Mike Christie -- Mike Christie ( discusión ) 08:41, 25 de septiembre de 2022 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Temporada 1985 de los San Diego Chargers , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación de Marc Wilson .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:00, 11 de octubre de 2022 (UTC)
Gracias por tu comentario sobre AN. John Pack Lambert ( discusión ) 01:00 12 oct 2022 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Temporada 1980 de los San Diego Chargers , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Bruise Brothers .
( Instrucciones para darse de baja ) -- Bot DPL ( discusión ) 05:59, 9 de noviembre de 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:49 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Me referí a tus comentarios sobre la Lista de líderes de recepciones anuales de la Liga Nacional de Fútbol Americano y dejé algunos comentarios sobre tu FLC de Lista de mariscales de campo titulares de Los Angeles Chargers . ¡Sigue con el buen trabajo! Newtothisedit ( discusión ) 01:33, 12 de enero de 2023 (UTC)
El artículo LaDainian Tomlinson que nominaste como buen artículo ha sido aprobado ; consulta Discusión:LaDainian Tomlinson para ver los comentarios sobre el artículo y Discusión:LaDainian Tomlinson/GA1 para ver la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para que aparezca en DYK. Los nombres en negrita con fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de NSNW -- NSNW ( discusión ) 02:42, 29 de enero de 2023 (UTC)
El 26 de febrero de 2023 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo LaDainian Tomlinson , que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho fue ... que LaDainian Tomlinson anotó dos touchdowns en 47 segundos para romper el récord de touchdowns en una sola temporada de la NFL . La discusión y revisión de la nominación se pueden ver en Template:Did you know nominations/LaDainian Tomlinson . Puedes verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , LaDainian Tomlinson) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la página principal. Finalmente, si conoces un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.
BorgQueen ( discusión ) 00:02 26 feb 2023 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Temporada 1980 de los San Diego Chargers que nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en comunicarse conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de Sturmvogel 66 -- Sturmvogel 66 ( discusión ) 19:03, 6 de marzo de 2023 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Temporada 1964 de los San Diego Chargers que nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en comunicarse conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Sturmvogel 66 -- Sturmvogel 66 ( discusión ) 19:03, 6 de marzo de 2023 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Don Coryell , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Friday Harbor .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:03, 24 de marzo de 2023 (UTC)
El artículo Temporada 1964 de los San Diego Chargers que nominaste como buen artículo ha sido puesto en espera . El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si se solucionan en un plazo de 7 días, el artículo pasará; de lo contrario, puede fallar. Consulta Discusión:Temporada 1964 de los San Diego Chargers y Discusión:Temporada 1964 de los San Diego Chargers/GA1 para ver los problemas que deben abordarse. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Sturmvogel 66 -- Sturmvogel 66 ( discusión ) 22:02, 28 de abril de 2023 (UTC)
El artículo Temporada 1980 de los San Diego Chargers que nominaste como buen artículo ha sido puesto en espera . El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si se solucionan en un plazo de 7 días, el artículo pasará; de lo contrario, puede fallar. Consulta Discusión:Temporada 1980 de los San Diego Chargers y Discusión:Temporada 1980 de los San Diego Chargers/GA1 para ver los problemas que deben abordarse. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Sturmvogel 66 -- Sturmvogel 66 ( discusión ) 18:03, 1 de mayo de 2023 (UTC)
El artículo Temporada 1964 de los San Diego Chargers que nominaste como buen artículo ya pasó ; consulta Discusión:Temporada 1964 de los San Diego Chargers para ver los comentarios sobre el artículo y Discusión:Temporada 1964 de los San Diego Chargers/GA1 para ver la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento de "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para que aparezca en DYK. Los nombres en negrita con fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Sturmvogel 66 -- Sturmvogel 66 ( discusión ) 13:22 21 may 2023 (UTC)
El artículo Temporada 1980 de los San Diego Chargers que nominaste como buen artículo ya pasó ; consulta Discusión:Temporada 1980 de los San Diego Chargers para ver los comentarios sobre el artículo y Discusión:Temporada 1980 de los San Diego Chargers/GA1 para ver la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no apareció en la página principal como un elemento de "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para que aparezca en DYK. Los nombres en negrita con fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Sturmvogel 66 -- Sturmvogel 66 ( discusión ) 21:42 29 may 2023 (UTC)
El 14 de junio de 2023 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Temporada 1964 de los San Diego Chargers , que creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que los San Diego Chargers de 1964 sufrieron lo que sería su peor margen de derrota en 56 años . La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Plantilla:Nominaciones de ¿Sabías que?/Temporada 1964 de los San Diego Chargers . Puede verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Temporada 1964 de los San Diego Chargers) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la Página principal. Finalmente, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.
BorgQueen ( discusión ) 00:02 14 jun 2023 (UTC)
El 16 de junio de 2023 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Temporada 1980 de los San Diego Chargers , que creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que John Jefferson , Kellen Winslow y Charlie Joiner de los San Diego Chargers de 1980 se convirtieron en el primer trío en ganar 1000 yardas de recepción cada uno en la misma temporada . La discusión y revisión de la nominación se pueden ver en Plantilla:Nominaciones de ¿Sabías que?/Temporada 1980 de los San Diego Chargers . Puede verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Temporada 1980 de los San Diego Chargers) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la Página principal. Finalmente, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.
-- RoySmith (discusión) 00:02 16 jun 2023 (UTC)
Tienes un impresionante historial de edición, concentrado en un tema específico. Yo he ido por el otro lado, especialmente en los últimos años, y me he limitado a hacer gnomismo sobre todos los temas. Como mencioné, el 99% de mis ediciones pasan desapercibidas, pero como hice la mayoría de mis 400.000 ediciones aproximadamente en el último año, ese 1% (o menos) al que se le da una respuesta puede ser una carga. Varias veces los fanáticos de los deportes me han llevado a WP:ANI por quitarme sus preciadas letras mayúsculas. Afortunadamente, no tenían ningún caso real y salí sin sanciones, después de un par de propuestas aterradoras para amordazarme. Aprecio tu apoyo al espíritu de MOS:CAPS y tu interés en hacerlo bien. Simplemente no vayas demasiado rápido como yo a veces lo hago, y probablemente te irá bien. Dicklyon ( discusión ) 00:46, 23 de junio de 2023 (UTC)
¿Qué opinas de "Semana y libro de juegos"? ¿Es este un título de trabajo que debería estar en mayúsculas? Algunos tienen libro de juegos en minúsculas. En la temporada de 1964 de los San Diego Chargers, puse Semana en minúsculas para que coincidiera con el libro de juegos, pero en otros puse ambas en mayúsculas. Me gustaría que fuera coherente, pero no estoy seguro de qué es esto, ya que no veo un enlace que funcione para mí. Dicklyon ( discusión ) 03:46 26 jun 2023 (UTC)
El usuario BeanieFan11 presentó la siguiente nominación para Editor de la Semana :
Puede copiar el siguiente texto en su página de usuario para mostrar un cuadro de usuario que proclame su selección como Editor de la Semana:
{{ Usuario : UBX/EoTWBox }}¡Gracias de nuevo por tu esfuerzo! ― Buster7 ☎ 12:15, 8 de julio de 2023 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Temporada 1991 de los San Diego Chargers , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación de Mark Clayton .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:01, 9 de julio de 2023 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Temporada 1965 de los San Diego Chargers que nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en comunicarse conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Sturmvogel 66 -- Sturmvogel 66 ( discusión ) 14:42 10 jul 2023 (UTC)
El artículo Temporada 1965 de los San Diego Chargers que nominaste como buen artículo ha sido puesto en espera . El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si se solucionan en un plazo de 7 días, el artículo pasará; de lo contrario, puede fallar. Consulta Discusión:Temporada 1965 de los San Diego Chargers y Discusión:Temporada 1965 de los San Diego Chargers/GA1 para ver los problemas que deben abordarse. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Sturmvogel 66 -- Sturmvogel 66 ( discusión ) 08:01, 12 de agosto de 2023 (UTC)
El artículo Temporada 1965 de los San Diego Chargers que nominaste como buen artículo ya pasó ; consulta Discusión:Temporada 1965 de los San Diego Chargers para ver los comentarios sobre el artículo y Discusión:Temporada 1965 de los San Diego Chargers/GA1 para ver la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo nunca apareció en la página principal como un elemento de "¿Sabías que?" y no apareció durante el último año como "Artículo destacado de hoy", ni como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para que aparezca en DYK. Los nombres en negrita con fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad para DYK. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Sturmvogel 66 -- Sturmvogel 66 ( discusión ) 23:43, 12 de agosto de 2023 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Sturmvogel 66 -- Sturmvogel 66 ( discusión ) 00:21 13 ago 2023 (UTC)
El artículo Don Coryell que nominaste como buen artículo ha sido aprobado ; consulta Discusión:Don Coryell para ver los comentarios sobre el artículo y Discusión:Don Coryell/GA1 para ver la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo nunca ha aparecido en la Página principal como un elemento "¿Sabías que?", y no ha aparecido durante el último año como "Artículo destacado de hoy", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para que aparezca en DYK. Los nombres en negrita con fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad para DYK. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Sturmvogel 66 -- Sturmvogel 66 ( discusión ) 12:02, 15 de agosto de 2023 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Temporada 1984 de los San Diego Chargers , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación de Pat Haggerty .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:02, 21 de agosto de 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:00, 28 de noviembre de 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
La paz es un estado de equilibrio y comprensión en uno mismo y entre los demás, donde el respeto se gana con la aceptación de las diferencias, la tolerancia persiste, los conflictos se resuelven mediante el diálogo, los derechos de las personas se respetan y sus voces se escuchan, y todos se encuentran en su punto más alto de serenidad sin tensión social. Felices Fiestas para ti y los tuyos. ― Buster7 ☎
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Temporada 1966 de los San Diego Chargers que nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en comunicarse conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de Kaiser matias -- Kaiser matias ( discusión ) 21:42, 26 de diciembre de 2023 (UTC)
El artículo Temporada 1966 de los San Diego Chargers que nominaste como buen artículo ha sido puesto en espera . El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si se solucionan en un plazo de 7 días, el artículo pasará; de lo contrario, puede fallar. Consulta Discusión:Temporada 1966 de los San Diego Chargers y Discusión:Temporada 1966 de los San Diego Chargers/GA1 para ver los problemas que deben abordarse. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Kaiser matias -- Kaiser matias ( discusión ) 17:20, 30 de diciembre de 2023 (UTC)
El artículo Temporada 1966 de los San Diego Chargers que nominaste como buen artículo ya pasó ; consulta Discusión:Temporada 1966 de los San Diego Chargers para ver los comentarios sobre el artículo y Discusión:Temporada 1966 de los San Diego Chargers/GA1 para ver la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo nunca apareció en la página principal como un elemento de "¿Sabías que?", y no apareció durante el último año como "Artículo destacado de hoy", o como un enlace en negrita debajo de "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para que aparezca en DYK. Los nombres en negrita con fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad para DYK. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Kaiser matias -- Kaiser matias ( discusión ) 00:23, 2 de enero de 2024 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Kellen Winslow , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Big Eight .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:06, 2 de enero de 2024 (UTC)
La WikiCup 2024 ha tenido un comienzo espectacular, con 135 participantes. Se trata del mayor número de participantes que hemos visto desde 2017.
Nuestro líder actual es recién llegado
Generalissima ( presentaciones ), que tiene una FA sobre John Littlejohn (predicador) y 10 GA y 12 DYK, principalmente sobre monedas de Nueva Zelanda y figuras inuit. A continuación, se enumeran algunos de los puntajes más notables:
AirshipJungleman29 ( envíos ), con un FA sobre Hö'elün , dos GA sobre artículos relacionados con Mongolia y dos DYK;
Vami_IV ( envíos ), con una FA sobre Doom (videojuego de 2016) , una GA sobre Boundary Fire (2017) y 11 reseñas;
MaranoFan ( envíos ), con un FA sobre Holidays (canción de Meghan Trainor) , un FT de nueve artículos sobre 30 (álbum) y dos DYK;
Skyshifter ( envíos ), con un FA en OneShot y un DYK;
Sammi Brie ( presentaciones ), con cinco GA y cinco DYK en estaciones de televisión y radio;
voorts ( envíos ) y Elli ( envíos ), ambos con un FA y un DYK cada uno.
Como recordatorio, los competidores pueden enviar trabajos para la primera ronda hasta las 23:59 (UTC) del 27 de febrero, y la segunda ronda comienza el 1 de marzo. Recuerde que solo los 64 competidores con mayor puntaje pasarán a la segunda ronda; actualmente, los competidores necesitan al menos 15 puntos para avanzar. Si le preocupa que su nominación no reciba las revisiones necesarias y espera promocionarla antes del final de la ronda, inclúyala en Wikipedia:WikiCup/Reviews . Sin embargo, recuerde continuar ofreciendo revisiones en GAN, FAC y todas las demás páginas que las requieran para evitar retrasos que de otra manera podrían ser causados por la Copa. Como siempre, las preguntas son bienvenidas en Wikipedia talk:WikiCup y los jueces ( Cwmhiraeth ( talk · contribs ), Epicgenius ( talk · contribs ), y Frostly ( talk · contribs )) están disponibles en sus páginas de discusión. ¡Buena suerte! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminar su nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 17:58 11 febrero 2024 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Russ Washington , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Ed White .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:02, 17 de febrero de 2024 (UTC)
( t · c ) buidhe 02:39, 23 de febrero de 2024 (UTC)
La primera ronda de la WikiCup 2024 finalizó a las 23:59 (UTC) del 27 de febrero. Todos los que tenían al menos 30 puntos pasaron a la ronda 2, la mayor cantidad de puntos requerida para avanzar a la segunda ronda desde 2014. Debido a un empate entre seis participantes por el puesto 64, 67 concursantes se clasificaron para la ronda 2.
Los siguientes goleadores de la Ronda 1 obtuvieron más de 300 puntos:
Generalísima ( presentaciones ), que tiene 916 puntos, principalmente de una FA sobre John Littlejohn (predicador) , 15 GA y 16 DYK sobre una variedad de temas, incluidas las monedas de Nueva Zelanda y las figuras inuit, además de siete revisiones. Vami_IV ( envíos ), que tiene 790 puntos de dos FA en Felix M. Warburg House y Doom (videojuego de 2016) , dos GA, un DYK y 11 reseñas AirshipJungleman29 ( envíos ), que tiene 580 puntos de una FA sobre Hö'elün , dos GA sobre artículos relacionados con Mongolia, dos DYK y cinco revisiones Sammi Brie ( presentaciones ), que tiene 420 puntos, en su mayoría de nueve GA y siete DYK en estaciones de televisión y radio. MaranoFan ( envíos ), que tiene 351 puntos de un FA en Holidays (canción de Meghan Trainor) , un FT de nueve artículos en 30 (álbum) y tres DYK Skyshifter ( envíos ), que tiene 345 puntos de un FA en OneShot , un DYK y dos revisionesEn este boletín, los jueces quieren rendir un homenaje especial a Vami_IV ( envíos ), quien lamentablemente falleció en febrero. En el momento de su muerte, era el segundo competidor con mayor puntuación. Fuera de la WikiCup, tenía otros ocho artículos destacados, cinco artículos de primera clase , otros ocho buenos artículos y dos premios Four Awards . Vami también escribió un ensayo sobre el completismo , una filosofía en la que creía profundamente. Si puedes, únete a nosotros para honrar su memoria mejorando uno de los artículos de su lista de tareas pendientes .
Recuerda que cualquier contenido promocionado después del 27 de febrero pero antes del inicio de la Ronda 2 puede ser reclamado en la Ronda 2. Las invitaciones para trabajos de escritura colaborativa o cualquier otra discusión de trabajos potencialmente interesantes siempre son bienvenidas en la página de discusión de WikiCup. Recuerda, si dos o más competidores de WikiCup han hecho un trabajo significativo en un artículo, todos pueden reclamar puntos. Si te preocupa que tu nominación, ya sea en Good Article Candidates, un proceso destacado o en cualquier otro lugar, no reciba las revisiones necesarias, inclúyela en Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed . Si quieres ayudar con la WikiCup, no dudes en revisar una de las nominaciones que aparecen en Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed. Las preguntas son bienvenidas en Wikipedia talk:WikiCup y los jueces están disponibles en sus páginas de discusión. ¡Buena suerte! Si deseas comenzar o dejar de recibir este boletín, no dudes en agregar o eliminar tu nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:40 28 feb 2024 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Temporada 1992 de los San Diego Chargers que nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en comunicarse conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Sturmvogel 66 -- Sturmvogel 66 ( discusión ) 18:25 1 mar 2024 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Kellen Winslow que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de Sturmvogel 66 -- Sturmvogel 66 ( discusión ) 18:27 1 mar 2024 (UTC)
El artículo Kellen Winslow que usted nominó como buen artículo ha sido puesto en espera . El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si estos se solucionan dentro de los 7 días, el artículo pasará; de lo contrario, puede fallar. Vea Discusión:Kellen Winslow y Discusión:Kellen Winslow/GA1 para problemas que deben abordarse. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Sturmvogel 66 -- Sturmvogel 66 ( discusión ) 01:23, 8 de marzo de 2024 (UTC)
El artículo Temporada 1992 de los San Diego Chargers que nominaste como buen artículo ha sido puesto en espera . El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si se solucionan en un plazo de 7 días, el artículo pasará; de lo contrario, puede fallar. Consulta Discusión:Temporada 1992 de los San Diego Chargers y Discusión:Temporada 1992 de los San Diego Chargers/GA1 para ver los problemas que deben abordarse. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Sturmvogel 66 -- Sturmvogel 66 ( discusión ) 01:45, 8 de marzo de 2024 (UTC)
El artículo Kellen Winslow que nominaste como buen artículo ha sido aprobado ; consulta Discusión:Kellen Winslow para ver los comentarios sobre el artículo y Discusión:Kellen Winslow/GA1 para ver la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo es elegible para aparecer en la sección "¿Sabías que?" de la Página principal, puedes nominarlo dentro de los próximos siete días. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Sturmvogel 66 -- Sturmvogel 66 ( discusión ) 12:15 9 mar 2024 (UTC)
El artículo Temporada 1992 de los San Diego Chargers que nominaste como buen artículo ya pasó ; ve Discusión:Temporada 1992 de los San Diego Chargers para ver los comentarios sobre el artículo y Discusión:Temporada 1992 de los San Diego Chargers/GA1 para ver la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo es elegible para aparecer en la sección "¿Sabías que?" de la Página principal, puedes nominarlo dentro de los próximos siete días. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Sturmvogel 66 -- Sturmvogel 66 ( discusión ) 00:03 16 mar 2024 (UTC)
Nos estamos acercando al final de la segunda ronda de la WikiCup 2024, con poco más de dos semanas restantes. Actualmente, los concursantes deben obtener al menos 105 puntos para avanzar a la tercera ronda.
Nuestros máximos goleadores actuales son los siguientes:
Sammi Brie ( presentaciones ) con 642 puntos, en su mayoría de 11 GA sobre radio y televisión; voorts ( envíos ) con 530 puntos, en su mayoría de dos FA ( Bueno, lo haría, ¿no? y Cora Agnes Benneson ) y tres GA; Generalísima ( presentaciones ) con 523 puntos, en su mayoría de 11 AG sobre monedas e historia;
SounderBruce ( presentaciones ) con 497 puntos, en su mayoría de una FA sobre la temporada 2020 del club de fútbol Seattle Sounders FC y dos GA;
Tamzin ( envíos ) con 410 puntos, en su mayoría de una FA sobre la bebida Capri-Sun y tres GA;
Kusma ( envíos ) con 330 puntos, en su mayoría de una FA sobre la botánica inglesa Anna Blackburne y una GA.Los concursantes pueden enviar trabajos para la segunda ronda hasta el 28 de abril, y la tercera ronda comienza el 1 de mayo. Recuerde que solo los concursantes con las 32 mejores puntuaciones pasarán a la tercera ronda. Si le preocupa que su nominación no reciba las críticas necesarias y espera promocionarla antes del final de la ronda, publíquela en Wikipedia:WikiCup/Reviews . Recuerde seguir ofreciendo críticas en GAN, FAC y todas las demás páginas que las requieran para evitar retrasos. Como recordatorio, los concursantes tienen estrictamente prohibido manipular las políticas o los procesos de Wikipedia para recibir más puntos.
Si quieres saber más sobre las reglas y la puntuación de la WikiCup 2024, lee Wikipedia:WikiCup/Puntuación . Puedes enviar más preguntas en Wikipedia talk:WikiCup y puedes contactar a los jueces ( Cwmhiraeth ( talk · contribs ), Epicgenius ( talk · contribs ) y Frostly ( talk · contribs )) en sus páginas de discusión. ¡Buena suerte! Si deseas comenzar o dejar de recibir este boletín, no dudes en agregar o eliminar tu nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Entrega de mensajes de MediaWiki ( talk ) 15:05 12 abr 2024 (UTC)
La segunda ronda de la WikiCup 2024 finalizó el 28 de abril. Esta ronda fue particularmente competitiva: cada uno de los 32 concursantes que avanzaron a la ronda 3 obtuvo al menos 141 puntos. Esta es la mayor cantidad de puntos requerida para avanzar a la ronda 3 desde 2014.
Los siguientes goleadores de la Ronda 2 obtuvieron más de 500 puntos:
Sammi Brie ( envíos ) con 707 puntos, principalmente provenientes de 45 buenas reseñas de nominaciones de artículos y 12 buenos artículos sobre radio y televisión; Generalísima ( envíos ) con 600 puntos, en su mayoría provenientes de 12 buenos artículos y 12 nominaciones de "¿Sabías que? " sobre monedas e historia; SounderBruce ( envíos ) con 552 puntos, principalmente de un artículo destacado sobre la temporada 2020 del Seattle Sounders FC , tres listas destacadas y dos buenos artículos;
BennyOnTheLoose ( envíos ) con 548 puntos, principalmente de un artículo destacado sobre el jugador de snooker John Pulman , dos listas destacadas y un buen artículo; voorts ( envíos ) con 530 puntos, principalmente de dos artículos destacados ( Bueno, lo haría, ¿no? y Cora Agnes Benneson ) y tres buenos artículos.Las puntuaciones completas de la Ronda 2 se pueden ver aquí . En lo que va de este año, los competidores han obtenido 18 artículos destacados, 22 listas destacadas y 186 buenos artículos, 76 créditos en las noticias y al menos 200 créditos de ¿Sabías que?. Han realizado 165 revisiones de artículos destacados, así como 399 revisiones de artículos buenos y revisiones de pares, y han agregado 21 artículos a los temas destacados y buenos temas .
Recuerda que cualquier contenido promocionado después del 28 de abril pero antes del inicio de la Ronda 3 puede ser reclamado durante la Ronda 3, que comienza el 1 de mayo a las 00:00 (UTC). Las invitaciones para trabajos de escritura colaborativa o cualquier otra discusión de trabajos potencialmente interesantes siempre son bienvenidas en la página de discusión de WikiCup. Recuerda, si dos o más competidores de WikiCup han hecho un trabajo significativo en un artículo, todos pueden reclamar puntos. Si te preocupa que tu nominación, ya sea en Buenos candidatos para artículos, un proceso destacado o en cualquier otro lugar, no reciba las revisiones necesarias, inclúyela en Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed .
Si quieres saber más sobre las reglas y la puntuación de la WikiCup 2024, consulta esta página . Puedes enviar más preguntas en Wikipedia:WikiCup y los jueces ( Cwmhiraeth ( discusión · contribuciones ), Epicgenius ( discusión · contribuciones ) y Frostly ( discusión · contribuciones )) están disponibles en sus páginas de discusión. ¡Buena suerte! Si deseas comenzar o dejar de recibir este boletín, no dudes en agregar o eliminar tu nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 13:37 29 abr 2024 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Dan Fouts , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Ed White .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 05:55, 13 de mayo de 2024 (UTC)
La tercera ronda de la WikiCup 2024 finalizó el 28 de junio. Al igual que la ronda 2, esta ronda fue competitiva: cada uno de los 16 concursantes que avanzaron a la ronda 4 obtuvo al menos 256 puntos.
Los siguientes editores obtuvieron más de 400 puntos en la ronda 3:
Generalissima ( envíos ) con 1.059 puntos, principalmente provenientes de 1 artículo destacado sobre DeLancey W. Gill , 11 buenos artículos , 18 nominaciones de " ¿Sabías que?" y docenas de reseñas; Skyshifter ( envíos ) con 673 puntos, principalmente de 2 artículos destacados sobre Worlds (álbum de Porter Robinson) y I'm God , 5 buenos artículos y 2 nominaciones de "¿Sabías que?"; Sammi Brie ( envíos ) con 557 puntos, principalmente de 1 artículo destacado en KNXV-TV , 5 buenos artículos y 8 nominaciones de "¿Sabías que?"; y
AryKun ( envíos ) con 415 puntos, principalmente de 1 artículo destacado sobre Great cuckoo-dove , con una gran cantidad de puntos de bonificación de ese artículo.Las puntuaciones completas de la ronda 3 se pueden ver aquí . En lo que va de este año, los competidores han obtenido 28 artículos destacados, 38 listas destacadas, 240 buenos artículos, 92 créditos en las noticias y al menos 285 créditos de ¿Sabías qué?. Han realizado 279 revisiones de artículos destacados, así como 492 revisiones de artículos buenos y revisiones de pares, y han agregado 22 artículos a temas destacados y buenos temas .
Recuerda que cualquier contenido promocionado después del 28 de junio pero antes del inicio de la Ronda 4 puede ser reclamado durante la Ronda 4, que comienza el 1 de julio a las 00:00 (UTC). Las invitaciones para trabajos de escritura colaborativa o cualquier otra discusión de trabajos potencialmente interesantes siempre son bienvenidas en la página de discusión de WikiCup. Recuerda, si dos o más competidores de WikiCup han hecho un trabajo significativo en un artículo, todos pueden reclamar puntos. Si te preocupa que tu nominación, ya sea por un buen artículo, contenido destacado o cualquier otra cosa, no reciba las revisiones necesarias, inclúyela en Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed .
Si quieres saber más sobre las reglas y la puntuación de la WikiCup 2024, consulta esta página . Puedes enviar más preguntas en Wikipedia:WikiCup y los jueces ( Cwmhiraeth ( discusión · contribuciones ), Epicgenius ( discusión · contribuciones ) y Frostly ( discusión · contribuciones )) están disponibles en sus páginas de discusión. ¡Buena suerte! Si deseas comenzar o dejar de recibir este boletín, no dudes en agregar o eliminar tu nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 21:30 29 jun 2024 (UTC)
La cuarta ronda de la WikiCup 2024 finalizó el 29 de agosto. Cada uno de los 8 concursantes que avanzaron a la ronda 4 obtuvo al menos 472 puntos, y los siguientes concursantes obtuvieron más de 700 puntos:
Generalissima ( envíos ) con 1.150 puntos, en su mayoría provenientes de 3 artículos destacados , 2 listas destacadas , 7 buenos artículos y 13 nominaciones de " ¿Sabías que? ";
Arconning ( envíos ) con 791 puntos, en su mayoría provenientes de 2 listas destacadas, 8 buenos artículos, 4 nominaciones de "¿Sabías que?" y muchas reseñas; AirshipJungleman29 ( envíos ) con 718 puntos, principalmente de un artículo destacado de alto multiplicador sobre Genghis Khan y 2 buenos artículos; y BennyOnTheLoose ( envíos ) con 714 puntos, principalmente de 1 artículo destacado sobre Susanna Hoffs , 2 listas destacadas y 3 buenos artículos.Felicitaciones a nuestros ocho finalistas y a todos los que participaron. Los concursantes se esforzaron muchísimo durante esta ronda y sus puntajes se pueden ver aquí . En lo que va del año, los competidores han obtenido 36 artículos destacados, 55 listas destacadas, 15 buenos artículos, 93 créditos en las noticias y al menos 333 créditos de ¿Sabías que?. Han realizado 357 revisiones de contenido destacado, así como 553 revisiones de buenos artículos y revisiones de pares, y han agregado 30 artículos a temas destacados y buenos temas .
Todo contenido promocionado después del 29 de agosto pero antes del inicio de la Ronda 5 puede ser reclamado durante la Ronda 5, que comienza el 1 de septiembre a las 00:00 (UTC). Las invitaciones para trabajos de escritura colaborativa o cualquier otra discusión de trabajos potencialmente interesantes siempre son bienvenidas en la página de discusión de WikiCup. Si dos o más competidores de WikiCup han realizado un trabajo significativo en un artículo, todos pueden reclamar puntos. Si le preocupa que su nominación, ya sea por un buen artículo, contenido destacado o cualquier otra cosa, no reciba las revisiones necesarias, inclúyala en Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed . Recuerde reclamar sus puntos dentro de los 14 días posteriores a su obtención y, lo que es más importante, antes de la fecha límite del 31 de octubre.
Si quieres saber más sobre las reglas y la puntuación de la WikiCup 2024, consulta esta página . Puedes enviar más preguntas en Wikipedia:WikiCup y los jueces ( Cwmhiraeth ( discusión · contribuciones ), Epicgenius ( discusión · contribuciones ) y Frostly ( discusión · contribuciones )) están disponibles en sus páginas de discusión. ¡Buena suerte! Si deseas comenzar o dejar de recibir este boletín, no dudes en agregar o eliminar tu nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 03:12 30 ago 2024 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Russ Washington que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Kimikel -- Kimikel ( discusión ) 19:21, 6 de septiembre de 2024 (UTC)
El artículo Russ Washington que nominaste como buen artículo ha sido aprobado ; ve Discusión:Russ Washington para ver los comentarios sobre el artículo y Discusión:Russ Washington/GA1 para ver la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo es elegible para aparecer en la sección "¿Sabías que?" de la Página principal, puedes nominarlo dentro de los próximos siete días. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Kimikel -- Kimikel ( discusión ) 00:45, 9 de septiembre de 2024 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Temporada 1975 de los San Diego Chargers que nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en comunicarse conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Sammi Brie -- Sammi Brie ( discusión ) 18:46 24 septiembre 2024 (UTC)
El artículo Temporada 1975 de los San Diego Chargers que nominaste como buen artículo ha sido puesto en espera . El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si se solucionan en un plazo de 7 días, el artículo pasará; de lo contrario, puede fallar. Consulta Discusión:Temporada 1975 de los San Diego Chargers y Discusión:Temporada 1975 de los San Diego Chargers/GA1 para ver los problemas que deben abordarse. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Sammi Brie -- Sammi Brie ( discusión ) 20:26, 24 de septiembre de 2024 (UTC)
El artículo Temporada 1975 de los San Diego Chargers que nominaste como buen artículo ha pasado ; ve Discusión:Temporada 1975 de los San Diego Chargers para ver los comentarios sobre el artículo y Discusión:Temporada 1975 de los San Diego Chargers/GA1 para ver la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo es elegible para aparecer en la sección "¿Sabías que?" de la Página principal, puedes nominarlo dentro de los próximos siete días. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Sammi Brie -- Sammi Brie ( discusión ) 16:01, 6 de octubre de 2024 (UTC)