stringtranslate.com

Radar gay

Asistente al desfile del orgullo gay de 2018, vistiendo una camiseta que decía "Tengo un Gaydar increíble".
Un asistente del Orgullo de Nueva York de 2011 , vestido con una moda que puede indicar una conexión con la comunidad queer

Gaydar (un acrónimo de gay y radar ) es un coloquialismo que se refiere a la capacidad intuitiva de una persona para evaluar las orientaciones sexuales de los demás como homosexuales , bisexuales o heterosexuales . Gaydar se basa en pistas verbales y no verbales y estereotipos LGBT , incluida una sensibilidad a los comportamientos sociales y los gestos como el lenguaje corporal , el tono de voz que utiliza una persona al hablar, los rechazos manifiestos de los roles de género tradicionales , la ocupación de una persona y los hábitos de aseo.

De manera similar, transdar (un término en uso desde al menos 1996) se refiere a la capacidad de las personas trans de reconocer a las personas trans que pasan bien, mediante señales sutiles como "el tamaño de las manos y las muñecas". [1]

Sin embargo, la suposición de la orientación sexual por la apariencia externa o el comportamiento ha sido cuestionada por situaciones en las que los hombres homosexuales masculinos (normalmente conocidos como daddies ) no actúan de una manera estereotípicamente gay, o en las que los hombres metrosexuales (independientemente de su sexualidad) exhiben un estilo de vida, hábitos de gasto y preocupación por la apariencia personal estereotípicos de los hombres homosexuales urbanos de moda. [2] [3] [4] [5] Para las mujeres, una marimacho puede ser confundida con una butch , o una lesbiana puede actuar y aparecer de formas tradicionalmente femeninas .

Desde al menos 2015, medios de comunicación como ABC News de Australia han calificado al gaydar de "dañino" y posiblemente "peligroso" debido a su perpetuación de estereotipos dañinos, su potencial para conducir al acoso y su potencial para disuadir a las personas de salir del armario en sus propios términos. [6] [7] [8] Gayety sostiene que la única forma de evaluar la sexualidad de una persona se basa en su identificación abierta y en con quién está saliendo. [9]

Investigación científica

En 1987, un estudio del Journal of Homosexuality [10] pidió a personas que juzgaran su orientación sexual a partir de videoclips; los resultados concluyeron que se trataba de un mito.

Un estudio de 1999 publicado en el Journal of Personality and Social Psychology demostró que las personas podían juzgar la orientación sexual con mayor precisión que el azar. [11] En este estudio se pidió a las personas que indicaran su orientación sexual utilizando la escala de Kinsey y luego se pidió a otros que vieran breves clips silenciosos de las personas hablando utilizando el método de corte fino . Los espectadores calificaron sus orientaciones sexuales en la misma escala y los investigadores encontraron una correlación significativa entre el lugar en el que las personas dijeron que estaban en la escala y el lugar en el que se percibía que estaban en la escala. Estudios realizados en 2008 y 2010 han repetido este hallazgo [12] e incluso han demostrado que los videos caseros de niños pueden usarse para juzgar con precisión su orientación sexual más adelante en la vida. [13]

Estudios posteriores descubrieron que el gaydar también era preciso en tasas mayores que la probabilidad de juicios basados ​​solo en el rostro. Los participantes del estudio usan señales faciales de género y estereotipos de personas homosexuales para hacer sus juicios, pero juzgan incorrectamente de manera confiable la orientación sexual de las personas que contradicen los estereotipos. [14] La etnia y la nacionalidad ni de la persona que realiza el juicio ni de la persona a la que están juzgando parecen marcar una diferencia cuando se hacen juicios a partir de los rostros. [15] [16] [17] Incluso los rasgos faciales individuales (solo los ojos) a veces pueden brindar suficiente información para determinar si un hombre o una mujer es gay, heterosexual o lesbiana. [18] [19] Un estudio mostró que los juicios de los rostros de hombres [20] y mujeres [19] durante aproximadamente 1/25 de segundo era tiempo suficiente para determinar si eran gay, heterosexuales o lesbianas. Los juicios de las personas no eran más precisos cuando tenían más tiempo para hacer sus juicios. Un trabajo posterior a este sugirió que el gaydar se activa automáticamente cuando alguien ve a otra persona y que ver la cara de alguien automáticamente activa estereotipos sobre gays y heterosexuales. [21] Sin embargo, la gente parece no saber que tiene gaydar. [18] Los hombres gay tienen un gaydar más preciso que los hombres heterosexuales, [22] y las mujeres tienen un gaydar más preciso cuando están ovulando. [23] Un estudio planteó la hipótesis de que esto podría deberse a que las personas homosexuales están más atentas a los detalles que las personas heterosexuales, aparentemente como un estilo perceptivo adoptado que ayuda al reconocimiento de otras personas homosexuales. [24]

Otros estudios han descubierto que los hombres y mujeres con formas corporales y estilos de caminar similares a las personas del sexo opuesto son percibidos con mayor frecuencia como homosexuales. [ cita requerida ]

Un estudio realizado por la profesora adjunta de la UCLA Kerri Johnson descubrió que los observadores podían adivinar con precisión la orientación sexual de los hombres el 60 por ciento de las veces, ligeramente mejor de lo que se lograría por casualidad; con las mujeres, sus conjeturas no superaron la casualidad. [25] Los movimientos corporales específicos de género no están asociados de manera confiable con la orientación sexual de una persona; [25] esto es cierto para la forma de la cara, [26] pero sorprendentemente no para las voces, [27] a pesar de que la gente piensa que están asociados con la orientación sexual de una persona. [28] Un puñado de estudios han investigado la cuestión del gaydar a partir de la voz. [29] [30] [31] [32] Han descubierto que las personas pueden decir quién es gay y heterosexual por sus voces, pero se han centrado principalmente en los hombres (a veces denominando a la diferencia vocal " ceceo gay "). Los análisis acústicos detallados han resaltado una serie de factores en la voz de una persona [32] que se utilizan, uno de los cuales es la forma en que los hombres homosexuales y heterosexuales pronuncian los sonidos "s". [29] También se ha demostrado que las señales acústicas contribuyen a la percepción de la homosexualidad en otros idiomas, incluido el mandarín (para hombres) [33] y el español (para hombres y mujeres). [34]

La investigación de William TL Cox y sus colegas propuso que "gaydar" es simplemente una etiqueta alternativa para usar estereotipos LGBT para inferir la orientación (por ejemplo, inferir que los hombres de moda son gays). [35] Este trabajo señala que el trabajo científico revisado anteriormente que afirma demostrar la precisión del gaydar cae presa de la paradoja del falso positivo (ver también la falacia de la tasa base ), porque la supuesta precisión descuenta la tasa base muy baja de personas LGBT en poblaciones reales, lo que resulta en un escenario donde la "precisión" informada anteriormente en estudios de laboratorio se traduce en altos niveles de inexactitud en el mundo real. Cox escribe: "La mayoría de la gente piensa que los estereotipos son inapropiados. Pero si no lo llamas 'estereotipo', si le estás dando esta otra etiqueta y lo camuflas como 'gaydar', parece ser más aceptable social y personalmente". [36]

Dispositivo electrónico

A principios de la década de 2000, se comercializó como "Gaydar" un dispositivo electrónico basado en el dispositivo de citas inalámbrico japonés Lovegety y se informó ampliamente sobre él en los medios. [37] [38] Se trataba de un dispositivo del tamaño de un llavero que enviaba una señal inalámbrica que alertaba al usuario mediante una vibración, un pitido o un destello cuando un dispositivo similar se encontraba a menos de 12 m (40 pies). Esto le permite al usuario saber que una persona con ideas afines se encontraba cerca.

Inteligencia artificial

Los investigadores de la Universidad de Stanford Michal Kosinski y Yilun Wang llevaron a cabo un estudio en 2017 que afirmaba que un algoritmo de reconocimiento facial utilizando redes neuronales podría identificar la orientación sexual en el 81% de los casos probados para hombres y el 74% con mujeres al revisar fotos de perfiles de citas en línea. [39] [40] Kosinski expresó su preocupación por la privacidad y el potencial mal uso de la IA, y sugirió que sus hallazgos eran consistentes con la teoría de la orientación sexual de la hormona prenatal , que plantea la hipótesis de que los niveles de exposición a los andrógenos en el útero ayudan a determinar si una persona es heterosexual, bisexual o gay. [41] PHT predice que las personas homosexuales y heterosexuales pueden optar por presentarse de manera diferente en sus fotos de perfil o tener una apariencia facial diferente.

Dos estudios de replicación confirmaron los principales hallazgos de este estudio. [42] [43] [44] También encontró que incluso cuando los rostros están borrosos es posible clasificar la orientación sexual.

En una publicación de blog del investigador de inteligencia artificial Blaise Agüera y Arcas se criticó el estudio por utilizar fotos de un entorno no controlado. En lugar de detectar la estructura facial, era probable que el algoritmo estuviera identificando factores relacionados con el cuidado personal, el estilo de vida y el ángulo de la foto; un pequeño conjunto de preguntas sobre diferencias, como el uso de maquillaje, el vello facial y el uso de anteojos, fue casi tan preciso como el del estudio original. [45]

Véase también

Referencias

  1. ^ Friedman, Asia (15 de julio de 2013). Ciegos ante la igualdad: expectativas sexuales y la construcción social de los cuerpos masculinos y femeninos. University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-02377-9.
  2. ^ McFedries, Paul (12 de diciembre de 2003). "Metrosexual". Logophilia Limited. Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2007. Consultado el 17 de diciembre de 2007 .
  3. ^ Simpson, Mark (15 de noviembre de 1994). "Here Come The Mirror Men". The Independent . Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2007. Consultado el 17 de diciembre de 2007 .
  4. ^ Simpson, Mark (22 de julio de 2002). "Meet The Metrosexual". Salon.com . Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2007. Consultado el 17 de diciembre de 2007 .
  5. ^ Hackbarth, Alexa (17 de noviembre de 2003). «Vanidad, tu nombre es metrosexual». The Washington Post . Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2007. Consultado el 17 de diciembre de 2007 .
  6. ^ "Dejen de intentar averiguar la sexualidad de la gente y dejen de vigilar a los gays". ABC News . 2015-09-08 . Consultado el 2024-07-26 .
  7. ^ "Su 'radar gay' está muy equivocado porque no es real: estudio". ABC News . 2015-09-07 . Consultado el 2024-07-26 .
  8. ^ "¿Lo es? ¿No lo es? Las especulaciones sobre la sexualidad de las celebridades podrían tener un costo". NBC News . 2021-11-23 . Consultado el 2024-07-26 .
  9. ^ Staff, Gayety (19 de noviembre de 2022). "Cómo saber si alguien es gay: disipando mitos y estereotipos obsoletos". Gayety . Consultado el 26 de julio de 2024 .
  10. ^ Berger, G; Hank, L; Rauzi, T; Simkins, L (1987). "Detección de la orientación sexual por parte de heterosexuales y homosexuales". Journal of Homosexuality . 13 (4): 83–100. doi :10.1300/J082v13n04_05. PMID  3611750.
  11. ^ Ambady, N; Hallahan, M; Conner, B (1999). "Precisión de los juicios de orientación sexual a partir de muestras delgadas de comportamiento". Revista de personalidad y psicología social . 77 (3): 538–47. doi :10.1037/0022-3514.77.3.538. PMID  10510507.
  12. ^ Rieger, G; Linsenmeier, JA; Gygax, L; García, S; Bailey, JM (2010). "Disección del "gaydar": precisión y el papel de la masculinidad-feminidad". Archivos de comportamiento sexual . 39 (1): 124–40. doi :10.1007/s10508-008-9405-2. PMID  18810629. S2CID  7106372.
  13. ^ Rieger, G; Linsenmeier, JA; Gygax, L; Bailey, JM (2008). "Orientación sexual y no conformidad de género en la infancia: evidencia de videos caseros". Psicología del desarrollo . 44 (1): 46–58. doi :10.1037/0012-1649.44.1.46. PMID  18194004. S2CID  41662483.
  14. ^ Rule, NO (2010). "La percepción de la orientación sexual implica señales faciales de género". Pers Soc Psychol Bull . 36 (10): 1318–31. doi :10.1177/0146167210378755. hdl : 1807/33147 . PMID  20682754. S2CID  14964334.
  15. ^ Rule, NO (2011). "La influencia de la raza del sujeto y del perceptor en la categorización de la orientación sexual masculina". Percepción . 40 (7): 830–9. doi :10.1068/p7001. hdl : 1807/33198 . PMID  22128555. S2CID  23790518.
  16. ^ Johnson, KL; Ghavami, N (2011). Gilbert, Sam (ed.). "En la encrucijada de lo visible y lo ocultable: lo que las categorías raciales comunican sobre la orientación sexual". PLOS ONE . ​​6 (3): e18025. Bibcode :2011PLoSO...618025J. doi : 10.1371/journal.pone.0018025 . PMC 3069043 . PMID  21483863. 
  17. ^ Rule, NO; Ishii, K; Ambady, N; Rosen, KS; Hallett, KC (2011). "Encontrado en la traducción: consenso transcultural en la categorización precisa de la orientación sexual masculina". Boletín de personalidad y psicología social . 37 (11): 1499–507. doi :10.1177/0146167211415630. PMID  21807952. S2CID  3847105.
  18. ^ ab Rule, NO; Ambady, N; Adams, RB; MacRae, CN (2008). "Precisión y conciencia en la percepción y categorización de la orientación sexual masculina". Revista de personalidad y psicología social . 95 (5): 1019–28. CiteSeerX 10.1.1.418.9273 . doi :10.1037/a0013194. PMID  18954191. 
  19. ^ ab Rule, Nicholas O.; Ambady, Nalini; Hallett, Katherine C. (2009). "La orientación sexual femenina se percibe con precisión, rapidez y automáticamente a partir del rostro y sus rasgos". Journal of Experimental Social Psychology . 45 (6): 1245–1251. doi :10.1016/j.jesp.2009.07.010. hdl : 1807/33133 .
  20. ^ Rule, Nicholas O.; Ambady, Nalini (2008). "Exposiciones breves: la orientación sexual masculina se percibe con precisión a los 50 ms". Revista de psicología social experimental . 44 (4): 1100–1105. doi :10.1016/j.jesp.2007.12.001. hdl : 1807/33129 .
  21. ^ Rule, NO; MacRae, CN; Ambady, N (2009). "La pertenencia a un grupo ambiguo se extrae automáticamente de los rostros". Psychological Science . 20 (4): 441–3. CiteSeerX 10.1.1.418.7386 . doi :10.1111/j.1467-9280.2009.02314.x. PMID  19399971. S2CID  16461512. 
  22. ^ Rule, NO; Ambady, N; Adams Jr, RB; MacRae, CN (2007). "Nosotros y ellos: ventajas de la memoria en grupos perceptualmente ambiguos". Psychonomic Bulletin & Review . 14 (4): 687–92. doi : 10.3758/bf03196822 . hdl : 1807/33124 . PMID  17972734.
  23. ^ Rule, NO; Rosen, KS; Slepian, ML; Ambady, N (2011). "El interés por el apareamiento mejora la precisión de las mujeres a la hora de juzgar la orientación sexual masculina". Psychological Science . 22 (7): 881–6. doi :10.1177/0956797611412394. hdl : 1807/33191 . PMID  21670428. S2CID  3791324.
  24. ^ Colzato, LS; Van Hoidonk, L; Van Den Wildenberg, WP; Harinck, F; Hommel, B (2010). "La orientación sexual predispone el control de la atención: un posible mecanismo de radar gay". Fronteras en Psicología . 1 : 13. doi : 10.3389/fpsyg.2010.00013 . PMC 3095381 . PMID  21607070. 
  25. ^ ab Johnson, KL; Gill, S; Reichman, V; Tassinary, LG (2007). "Arrogancia, balanceo y sexualidad: cómo juzgar la orientación sexual a partir del movimiento y la morfología corporal". Revista de personalidad y psicología social . 93 (3): 321–34. doi :10.1037/0022-3514.93.3.321. PMID  17723051. S2CID  14992542.
  26. ^ Freeman, JB; Johnson, KL; Ambady, N; Rule, NO (2010). "La percepción de la orientación sexual implica señales faciales de género". Boletín de personalidad y psicología social . 36 (10): 1318–31. doi :10.1177/0146167210378755. hdl : 1807/33147 . PMID  20682754. S2CID  14964334.
  27. ^ Munson, Benjamin; Babel, Molly (2007). "Labios sueltos y lenguas plateadas, o, Proyectar la orientación sexual a través del habla". Language and Linguistics Compass . 1 (5): 416–449. doi :10.1111/j.1749-818X.2007.00028.x.
  28. ^ Cartei, Valentina; Reby, David (2011). "Actuando como gay: los actores masculinos cambian los componentes de frecuencia de sus voces hacia valores femeninos cuando interpretan personajes homosexuales". Journal of Nonverbal Behavior . 36 : 79–93. doi :10.1007/s10919-011-0123-4. S2CID  55699533.
  29. ^ ab Linville, SE (1998). "Correlaciones acústicas de la orientación sexual percibida frente a la real en el habla de los hombres". Folia Phoniatrica et Logopaedica . 50 (1): 35–48. doi :10.1159/000021447. PMID  9509737. S2CID  23557815.
  30. ^ Smyth, RON; Jacobs, Greg; Rogers, Henry (2003). "Voces masculinas y orientación sexual percibida: un enfoque experimental y teórico". Language in Society . 32 (3): 329–350. doi :10.1017/S0047404503323024. S2CID  146631251.
  31. ^ Gaudio, RP (1994). "Sonando gay: propiedades del tono en el habla de hombres homosexuales y heterosexuales". American Speech . 69 (1): 30–57. doi :10.2307/455948. JSTOR  455948.
  32. ^ ab Zimman, Lal (2010). "Transexuales de mujer a hombre y voces que suenan a homosexuales: un estudio piloto". Colorado Research in Linguistics . 22 (1): 1–21. doi : 10.33011/cril.22.1.3 .
  33. ^ Geng, Puyang; Gu, Wentao (2022). "Características acústicas y perceptuales del habla mandarín en hablantes masculinos homosexuales y heterosexuales". Lengua y habla . 65 (4): 1096–1109. doi :10.1177/00238309211000783. PMID  33740875 . Consultado el 4 de enero de 2024 .
  34. ^ Duarte, Jesús (2022). «Diferencias sociofonéticas en el habla queer de hispanohablantes». Tesis de grado de la Universidad de California en Berkeley . Consultado el 4 de enero de 2024 .
  35. ^ Cox, William TL; Devine, Patricia G.; Bischmann, Alyssa A.; Hyde, Janet S. (2015). "Inferencias sobre la orientación sexual: los roles de los estereotipos, los rostros y el mito del radar gay". Revista de investigación sexual . 52 (8): 1–15. doi :10.1080/00224499.2015.1015714. PMC 4731319 . PMID  26219212. 
  36. ^ "Dejen de intentar averiguar la sexualidad de la gente y dejen de vigilar a los gays". ABC News . 2015-09-08 . Consultado el 2024-07-26 .
  37. ^ Wilson, Craig (25 de febrero de 2000). «El dispositivo 'Gaydar' aclara las señales mixtas». USA Today . Consultado el 13 de enero de 2014 .
  38. ^ Moret, Jim (29 de febrero de 2000). "Un nuevo artilugio podría facilitar mucho la búsqueda del amor a los gays". CNN . Consultado el 13 de enero de 2014 .
  39. ^ Wang, Yilun; Kosinski, Michal (2020). "Las redes neuronales profundas son más precisas que los humanos a la hora de detectar la orientación sexual a partir de imágenes faciales" (PDF) . Journal of Personality and Social Psychology . 114 (2): 246–257. doi :10.1037/pspa0000098. PMID  29389215. S2CID  1379347. Consultado el 24 de abril de 2021 .
  40. ^ Mihov, Jaques (12 de septiembre de 2017). "La inteligencia artificial que lee el rostro podrá detectar tu ideología política y tu coeficiente intelectual, afirma un profesor". The Guardian . ISSN  0261-3077 . Consultado el 2 de noviembre de 2017 .
  41. ^ "'Me sorprendió que fuera tan fácil': conozca al profesor que dice que el reconocimiento facial puede determinar si eres gay". The Guardian . 7 de julio de 2018.
  42. ^ Leuner, John (27 de febrero de 2019). "Un estudio de replicación: los modelos de aprendizaje automático son capaces de predecir la orientación sexual a partir de imágenes faciales". arXiv : 1902.10739 [cs.CV].
  43. ^ Wang, Dawei (mayo de 2022). "La presentación en imágenes faciales autopublicadas puede exponer la orientación sexual: implicaciones para la investigación y la privacidad". Revista de personalidad y psicología social . 122 (5): 806–824. doi :10.1037/pspa0000294. PMID  35404640.
  44. ^ Quach, Katyanna. "Se repitió el infame estudio del radar gay con inteligencia artificial y, no, el código no puede determinar si eres heterosexual o no solo por tu rostro". www.theregister.com . Consultado el 15 de enero de 2021 .
  45. ^ Arcas, Blaise Aguera y (18 de enero de 2018). "¿Los algoritmos revelan la orientación sexual o simplemente exponen nuestros estereotipos?". Medium . Consultado el 15 de enero de 2021 .

Lectura adicional

Enlaces externos