La economía binaria , también conocida como economía de dos factores, es una teoría económica que apoya tanto la propiedad privada como el libre mercado , pero propone reformas significativas al sistema bancario . [ cita requerida ]
Louis Kelso teorizó que el uso generalizado de préstamos sin intereses emitidos por el banco central para financiar empresas propiedad de los empleados podría financiar simultáneamente el crecimiento económico y ampliar la propiedad de acciones de una manera que los economistas binarios creen que sería no inflacionaria. [ cita requerida ]
El término "binario" deriva de su tratamiento heterodoxo del trabajo y el capital (pero no en el sentido de oposición binaria ). [1] Kelso afirmó que en un mercado verdaderamente libre los salarios tenderían a caer con el tiempo, y que todos los beneficios del progreso tecnológico irían a parar a los dueños del capital. [ cita requerida ]
La economía binaria rechaza la afirmación de que la economía neoclásica por sí sola promueve un " mercado libre " que sea libre, justo y eficiente (por ejemplo, como una interpretación del Primer Teorema Fundamental clásico de la Economía del Bienestar ). Los economistas binarios creen que la libertad sólo se logra verdaderamente si todos los individuos pueden adquirir una base económica independiente a partir de las tenencias de capital, y que la distribución de los derechos de propiedad puede "profundizar la democracia". [2]
La economía binaria sostiene que no es necesario ahorrar dinero antes de invertir, ya que la oferta monetaria actual es en su mayor parte crédito creado de todos modos. [3] Sostiene que el dinero recién creado que se invierte en nombre de quienes no tienen acceso a ahorros en efectivo o garantías existentes puede ser adecuadamente reembolsado a través de los rendimientos de esas inversiones, que no tienen por qué ser inflacionarios si la economía está funcionando por debajo de su capacidad. La teoría afirma que lo que importa es si el dinero recién creado está libre de intereses, si se puede reembolsar, si hay garantías efectivas y si se destina al desarrollo y la difusión de diversas formas de capacidad productiva (y la capacidad de consumo asociada). [ cita requerida ]
Otro contraste es que, en la economía basada en la evidencia, el interés (a diferencia del costo de administración) es prácticamente siempre necesario; en la teoría de la economía binaria no lo es (no en relación con el desarrollo y la difusión de la capacidad productiva). [4] La economía convencional tiene en cuenta el valor temporal observado del dinero , mientras que la economía binaria no lo hace. [ cita requerida ]
La teoría que sustenta la economía binaria fue propuesta por el abogado estadounidense Louis Kelso y el filósofo Mortimer Adler en su libro El manifiesto capitalista (1958). El título del libro podría interpretarse como una referencia a la Guerra Fría en oposición al comunismo . [5]
Kelso y Adler desarrollaron sus propuestas en The New Capitalists en 1961. Luego Kelso trabajó con la politóloga Patricia Hetter Kelso para explicar con más detalle cómo los instrumentos de capital proporcionan un porcentaje cada vez mayor de la riqueza y por qué el capital está en manos de un grupo reducido en la economía industrial moderna. [6] Su análisis predijo que una amplia distribución de la propiedad del capital creará una economía más equilibrada. Kelso y Hetter propusieron nuevas tenencias de acciones "binarias" que pagarían las ganancias netas completas como dividendos (con excepciones para investigación, mantenimiento y depreciación ). Estos podrían obtenerse a crédito por quienes no poseyeran ahorros, con un plan de seguros respaldado por el gobierno para proteger al accionista en caso de pérdida. [ cita requerida ]
Los escritos de Kelso no fueron bien recibidos por los economistas académicos. Milton Friedman dijo de El Manifiesto Capitalista que "la economía del libro era mala... la interpretación de la historia, ridícula; y la política recomendada, peligrosa" y recuerda un debate en el que incluso el moderador Clark Kerr "perdió la calma como moderador y atacó [los argumentos de Kelso] vigorosamente". [7] Paul Samuelson , otro ganador del Premio Nobel de Economía , dijo al Congreso de los Estados Unidos que las teorías de Kelso eran una "moda excéntrica" no aceptada por los economistas convencionales, pero las ideas de Kelso sobre la promoción de una mayor propiedad del capital influyeron significativamente en la aprobación de la legislación que promovía la propiedad de los empleados. [8]
El objetivo de la economía binaria es garantizar que todos los individuos reciban ingresos de su propio patrimonio de capital independiente, [9] utilizando préstamos sin intereses emitidos por un banco central para promover la difusión de empresas propiedad de los empleados . [1] Estos préstamos tienen por objeto: reducir a la mitad los costos de mejora de la infraestructura , reducir los costos de puesta en marcha de empresas y ampliar la propiedad de acciones .
La economía binaria no es una corriente dominante y no encaja fácilmente en el espectro de izquierda-derecha . [10] Se la ha caracterizado de diversas maneras como una ideología de extrema derecha y como extremadamente izquierdista por sus críticos. [11] [12] El "binario" (en "economía binaria") significa "compuesto de dos" porque basta con considerar los factores físicos de producción como dos ( trabajo y capital (que incluye la tierra ). Reconoce sólo dos formas de ganarse la vida genuinamente: mediante el trabajo y mediante la propiedad del capital productivo. En su teoría, los humanos son dueños de su trabajo, pero también del capital productivo. [13]
La economía binaria se basa en parte en la creencia de que la sociedad tiene el deber absoluto de garantizar que todos los seres humanos tengan buena salud, vivienda, educación y un ingreso independiente, así como la responsabilidad de proteger el medio ambiente por sí mismo. Los préstamos sin intereses que propone la economía binaria son compatibles con la oposición tradicional de las religiones abrahámicas a la usura . [14]
Los defensores [15] de la economía binaria sostienen que su sistema no implica expropiaciones de la riqueza y que será necesaria una redistribución mucho menor. Argumentan que no puede causar inflación y que es de particular importancia porque una mayor parte de la contribución física a la producción está automatizada [16] y que el paradigma de la economía binaria [17] es particularmente útil para abordar la cuestión de por qué los países en desarrollo languidecen [18] . Los defensores [14] sostienen que la implementación de su sistema reducirá la deuda nacional y fomentará la unidad nacional. Creen que la economía binaria podría crear una economía estable .
La productividad binaria es claramente diferente del concepto económico convencional de productividad . [19] La productividad binaria intenta cuantificar la proporción de la producción aportada por el insumo total de trabajo y el insumo total de capital respectivamente, [20] Añadir insumos de capital a un proceso de producción aumenta la productividad laboral , pero la teoría económica binaria sostiene que disminuye la productividad laboral (es decir, la proporción de la producción total con el apoyo tanto del trabajo como del capital que los insumos laborales podrían haber producido solos). Por ejemplo, si la invención de una pala permite a un trabajador cavar un hoyo en la cuarta parte del tiempo que le llevaría sin la pala, los economistas binarios considerarían que el 75% de la "productividad" proviene de la pala y solo el 25% del trabajador.
Roth criticó el ejemplo de la pala sobre la base de que la pala no es un factor de producción independiente del capital humano porque alguien la inventó, y la pala no puede actuar independientemente: la productividad física de la pala antes de que se le agregue trabajo es cero. [21] [22]
Kelso utilizó el concepto de productividad para sustentar su teoría de la justicia distributiva, argumentando que, a medida que el capital sustituye cada vez más al trabajo, "los trabajadores pueden reclamar legítimamente de su trabajo agregado solo un porcentaje decreciente de la producción total", [23] lo que implica que necesitarían adquirir participaciones de capital para mantener su nivel de ingresos. En El manifiesto capitalista , Kelso afirmó audazmente:
"Es, en todo caso, una subestimación más que una exageración decir que la contribución física agregada a la producción de riqueza de los trabajadores en los Estados Unidos hoy representa menos del 10 por ciento de la riqueza producida, y que la contribución de los propietarios de instrumentos de capital, a través de sus instrumentos físicos, representa en términos físicos más del 90 por ciento de la riqueza producida" [24]
Aunque la creciente importancia del capital como factor de producción tras la Revolución Industrial ha sido aceptada desde hace tiempo incluso por aquellos que creen que el valor económico deriva del trabajo, como Marx, [25] las cifras de Kelso que sugieren que el valor fue creado casi en su totalidad por el capital fueron rechazadas por economistas académicos como Paul Samuelson. [8] Samuelson afirmó que Kelso no había utilizado ningún análisis econométrico para llegar a sus cifras, que contradecían completamente los hallazgos empíricos de los economistas sobre la contribución del trabajo. El Manifiesto Capitalista no proporcionó cálculos detallados para respaldar la afirmación de Kelso, aunque una nota a pie de página [24] sugería que se basaba en una simple comparación con las cifras de productividad laboral de la década de 1850.
Los planes de propiedad de acciones para empleados (ESOP, por sus siglas en inglés) son compatibles con algunos de los principios de la economía binaria. [26] Estos provienen originalmente de Louis Kelso y Patricia Hetter Kelso (1967) Two-Factor Theory: The Economics of Reality ; la fundación de Kelso & Company en 1970; y luego de conversaciones a principios de los años 1970 entre Louis Kelso, Norman Kurland ( Center for Economic and Social Justice ), el senador Russell Long de Luisiana (presidente del Comité de Finanzas del Senado de los EE. UU., 1966-81) y el senador Mike Gravel de Alaska. En la actualidad, existen alrededor de 11.500 ESOP en los EE. UU. que cubren a 11 millones de empleados en empresas de capital cerrado. [ cita requerida ]
La economía binaria propone que los préstamos sin interés emitidos por el banco central sean administrados por el sistema bancario para el desarrollo y la difusión de la capacidad productiva (y la capacidad de consumo asociada), en particular la capacidad nueva, así como para el capital ambiental y público. Si bien no se cobrarían intereses, habría un costo administrativo, así como una garantía o un seguro de crédito de capital. [27]
Los defensores de la economía binaria no están satisfechos con la banca de reserva fraccionaria , argumentando que "crea dinero nuevo de la nada". [28] La oferta de préstamos sin interés pondría en circunstancias de una tendencia (con el tiempo) hacia que los bancos mantengan reservas iguales al 100% de sus depósitos ; en la práctica, los préstamos sin interés a gran escala deseados por la economía binaria son compatibles con la reducción generalizada de la oferta monetaria que sería causada por el aumento de los requisitos de reserva sólo si el gobierno asume el papel de los bancos en la creación de crédito.
La economía binaria sugiere que la propiedad de la capacidad productiva (y la capacidad de consumo asociada), particularmente la nueva capacidad, podría difundirse mediante el uso de préstamos sin interés emitidos por el banco central. [29] Los préstamos sin interés deberían permitirse para la inversión de capital privado SI dicha inversión crea nuevos propietarios de capital y es parte de la política nacional para permitir que todos los individuos, con el tiempo, sobre los principios del mercado, se conviertan en propietarios de cantidades sustanciales de capital productivo y generador de ingresos . [30] Al utilizar préstamos sin interés emitidos por el banco central, una gran corporación obtendría dinero barato siempre que se crearan nuevos accionistas binarios.