stringtranslate.com

Discusión del usuario:Gene93k







¡La campaña de acumulación de pedidos para julio de 2022 del NPP está en marcha!

( t · c ) buidhe 20:25, 1 de julio de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación rápidaNominación de la Categoría: Resorts en Santa Lucía

Se ha colocado una etiqueta en Categoría:Resorts en Santa Lucía que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, se puede eliminar de acuerdo con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página. UnitedStatesian ( discusión ) 02:01 25 jul 2022 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias de New Page Patrol, agosto de 2022

Nueva cola de revisión de páginas agosto de 2022

Hola Gene93k,

Estado de la cartera de pedidos

Después del último boletín (n.º 28, junio de 2022), la lista de artículos atrasados ​​se redujo en otros 1000 hasta 13 000 en la última semana de junio. Luego comenzó la campaña de revisión de artículos atrasados ​​de julio, durante la cual se revisaron 9900 artículos y la lista de artículos atrasados ​​se redujo en 4500 hasta poco menos de 8500 (estos números ilustran la cantidad de artículos nuevos que ingresan regularmente a la cola). Agradecemos a los coordinadores Buidhe y Zippybonzo , así como a los casi 100 participantes. Felicitaciones al Dr. Vulpes , quien lideró con 880 puntos. Consulte esta página para obtener más detalles.

Lamentablemente, la mayor parte de la disminución se produjo en la primera mitad del mes y el número de revisores pendientes ya ha aumentado a 9600. Es comprensible que parezca que muchos participantes de la campaña de revisión de trabajos pendientes se están tomando un descanso y, lamentablemente, ni siquiera estamos siguiendo el ritmo de la afluencia, y mucho menos reduciendo el número. Necesitamos que los otros 600 revisores hagan más. Intente hacer al menos uno por día .

Coordinación
MB y Novem Linguae se han hecho cargo de algunas de las tareas de coordinación. Si está interesado en ayudar, infórmeles. MPGuy2824 se encargará del reconocimiento y otorgará de manera retroactiva las estrellas anuales que no se han emitido durante algunos años.
Carta abierta a la WMF
El software de curación de páginas necesita atención urgente. Hay docenas de correcciones de errores y mejoras que están estancadas (enumeradas en Mejoras sugeridas ). Hemos escrito una carta para enviarla a la WMF y alentamos a la mayor cantidad posible de patrulleros a que la firmen aquí . También estamos en negociaciones con la Junta Directiva para presionar para obtener ayuda. Un mejor software hará que los revisores activos que tenemos sean más productivos.
CONSEJO - Revisar por tema
Los revisores que prefieren recorrer nuevas páginas con sus temas más familiares pueden hacerlo desde la lista de temas ordenada y actualizada periódicamente .
Nuevos revisores
La Escuela NPP no se utiliza lo suficiente. La curva de aprendizaje de NPP es bastante pronunciada, pero existe un tutorial detallado y fácil de leer , y las numerosas funciones de la herramienta de selección se describen e ilustran en detalle en la página actualizada aquí .
Recordatorios
  • Considere mantenerse informado sobre los problemas del proyecto poniendo la página de discusión del proyecto en su lista de seguimiento.
  • Si ha notado que algún usuario comprende bien los conceptos de notabilidad y eliminación de Wikipedia, sugiérale que colabore en el esfuerzo colocando {{subst:NPR invite}} en su página de discusión.
  • Si ya no eres muy activo en Wikipedia o ya no deseas formar parte del grupo de usuarios de New Page Reviewer, considera pedirle a cualquier administrador que te elimine de la lista. Esto permitirá que NPP tenga una mejor visión general de su desempeño y de qué mejoras se deben realizar en el proceso y en su software.
  • Para dejar de recibir correos en el futuro, elimínese aquí.

Entregado por: Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 21:24, 6 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje del NPP

Hola Gene93k,

Invitación

Para aquellos que no lo hayan visto en nuestro último boletín, les recordamos rápidamente que vean la carta que hemos redactado y, si la apoyan, por favor, fírmenla. Si ya la firmaron, gracias. Además, si no se dieron cuenta, el trabajo atrasado ha ido aumentando últimamente; todas las reseñas son muy apreciadas.

Para dejar de recibir correos en el futuro, elimínese aquí.

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 23:10 20 ago 2022 (UTC) [ responder ]

Regreso de Darya Dugina

Hola Gene93k, acabas de realizar esta reversión con el resumen Rv según WP:TERRORIST, término polémico y sin respaldo. ¿Supongo que por error? Porque lo que realmente hiciste fue agregar nuevamente "propagandista y simpatizante del terrorismo" al texto, que es lo que había eliminado de acuerdo con WP:TERRORIST y con el encabezado actual del artículo. Si no fue un error y crees que debería agregarse a la descripción breve, creo que primero debería agregarse al artículo en cualquier caso. Pero no estaría de acuerdo. Gracias —  AdrianHObradors ( discusión ) 17:07, 23 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]

@ AdrianHObradors : Lo siento. Pensé que estaba revirtiendo la adición, no tu reversión. • Gene93k (discusión) 17:53, 23 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]
No hay problema, me lo imaginaba. En realidad, fue mi error, no me di cuenta de que era una adición real al artículo. Volví a una versión anterior (y le di una pequeña advertencia a la IP) —  AdrianHObradors ( discusión ) 17:57, 23 de agosto de 2022 (UTC)[ responder ]

Borrador: Jinguuji Nao

>El título de la página del borrador está mal escrito. Incorrecto. 宮 tiene la pronunciación de "ぐう" o guu en este caso. Por lo tanto, la ortografía debería ser "guu". Cámbielo de nuevo a Jinguuji (dos "U") o proponga una mejor alternativa que eliminar la segunda "u". Eddienahui ( discusión ) 03:50 27 ago 2022 (UTC) [ responder ]

Nueva campaña de seguimiento de la lista de tareas pendientes de octubre de 2022

( t · c ) buidhe 21:16, 23 de septiembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

He dejado sin revisar una página que seleccionaste

Hola, soy MPGuy2824. Quería informarte que vi la página que revisaste o creaste, BoAt Lifestyle, y la marqué como no revisada. Si tienes alguna pregunta, pregúntala en mi página de discusión . Gracias. Por lo general, no marcamos los artículos PROD como revisados.

(Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

- MPGuy2824 ( discusión ) 06:14 7 oct 2022 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias de New Page Patrol de octubre de 2022

Hola Gene93k,

Mucho ha sucedido desde el último boletín hace más de dos meses. La carta abierta terminó con 444 firmas. La carta fue enviada a varias docenas de personas en la WMF y hemos oído que se está discutiendo, pero no ha habido una respuesta oficial. Un artículo relacionado aparece en el número actual de The Signpost . Si no lo has visto, deberías hacerlo, incluida la sección de comentarios de los lectores.

Premios : Se otorgaron Barnstars durante los últimos años (gracias a MPGuy2824 ), y ahora todos estamos al día. La copa de 2021 fue para John B123 por liderar con 26,525 revisiones de artículos durante 2021. Para fomentar la actividad moderada, se otorga anualmente un nuevo Barnstar de nivel "Iron" por revisar 360 artículos ("uno al día"), y 100 revisiones ganan el Barnstar NPP "Standard". Aproximadamente 90 revisores recibieron Barnstars por cada uno de los años 2018 a 2021 (incluidos los nuevos premios que se otorgaron de manera retroactiva). Todos los premios otorgados para cada año se enumeran en la página de Premios . Consulte también el nuevo Salón de la Fama .

Noticias de software : Novem Linguae y MPGuy2824 se han puesto en contacto con los desarrolladores de WMF que pueden revisar y aprobar parches, por lo que han podido corregir algunos errores y realizar otras mejoras en el software Page Curation. Puedes ver todo lo que se ha corregido recientemente aquí . El informe del revisor también se ha mejorado.

Atraso en el NPP de mayo al 15 de octubre de 2022

Sugerencias :

Atraso :

Guardamos lo mejor para el final: desde un mínimo de 8.500 artículos en julio, la cartera de pedidos volvió a subir a 11.000 en agosto y luego se revirtió en septiembre, cayendo a menos de 6.000 y continuó cayendo con el aumento de la cartera de pedidos de octubre a menos de 1.000, un nivel que no se había visto en más de cuatro años. Tenga en cuenta que hay 2.000 artículos nuevos cada semana, por lo que la cantidad de revisiones es mucho mayor que la reducción de la cartera de pedidos. Para mantener la cartera de pedidos por debajo de los mil, ¡tenemos que seguir revisando a aproximadamente la mitad del ritmo reciente!

Recordatorios

Borrador: Laxmikanth Dorai

Punto de vista académico confiable y revisión por pares en revistas Fuentes gubernamentales Redes sociales + Canales oficiales WizardofHogsmeade64 ( discusión ) 10:35, 10 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Consulta la página de discusión del borrador WizardofHogsmeade64 ( discusión ) 10:39 10 nov 2022 (UTC) [ responder ]
@WizardofHogsmeade64: Aquí hay un resumen de las referencias: 1. Un artículo publicado por Dorai. No citado por nadie, según Google Scholar. 2. Un sitio web autoeditado por una incubadora de empresas en la escuela del Sr. Dorai. Dorai ni siquiera mencionado. 3 y 4. Registros de registro comercial de rutina. Todas las empresas los tienen. Como las redes sociales son autopublicadas y generadas por los usuarios, no cuentan para nada como evidencia de notoriedad en Wikipedia. Nota final (de nuevo): No elimine los comentarios de los revisores de los borradores. Es disruptivo y lo ha hecho dos veces. Su resumen de edición "Editor de Wiki no confiable" constituye un ataque personal . No lo vuelva a hacer. Si el Sr. Dorai es notable, debería tener cobertura de organizaciones de medios independientes , con buena reputación en materia de verificación de hechos independiente. Ninguno de los enlaces en el borrador cumple con ese estándar. • Gene93k (discusión) 12:40, 10 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:33 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Borrador: Reya Sunshine

Sigo trabajando en la búsqueda de fuentes para Draft: Reya Sunshine y mi plan provisional es volver a enviarlo si hay suficientes fuentes confiables que cubran la presentación del tema de la entrega de premios AVN a principios de enero. Si quieres echar un vistazo a algunas de las ediciones que he hecho mientras tanto, no dudes en hacerlo. Estaré abierto a cualquier sugerencia. ¡Gracias! Ajax0714 ( discusión ) 03:34 29 dic 2022 (UTC) [ responder ]

Puede que suene raro, pero en realidad quería darte las gracias por rechazar esto la primera vez que lo envié. Desde entonces, siento que realmente he agudizado mi conocimiento de WP:GNG y he enviado el borrador para su revisión nuevamente. He agregado una sección de notabilidad en Draft Talk: Reya Sunshine que intenta presentar un argumento basado en WP:THREE (¡dos de esas tres fuentes tampoco eran parte del borrador que revisaste!). De todos modos, no es necesario que lo mires, ya que estoy seguro de que otro editor lo hará eventualmente. ¡Gracias de nuevo! Ajax0714 ( discusión ) 21:25, 19 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]

¡Feliz año nuevo, Gene93k!

   Envíe alegría de Año Nuevo agregando {{ subst:Happy New Year fireworks }} a las páginas de discusión de los usuarios.

Moops ⋠ T ⋡ 20:12 1 enero 2023 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias de New Pages Patrol de enero de 2023

Hola Gene93k,

Nueva cola de revisión de páginas Diciembre de 2022
Reserva

¡La campaña de octubre redujo la lista de espera de 9700 a la increíble cifra de 0! Felicitaciones a WaddlesJP13, que lideró con 2084 puntos. Consulte esta página para obtener más detalles. La lista de espera está aumentando de manera constante y se acerca a los 2000. Sería genial si menos de 2000 fuera la "nueva normalidad". Continúe ayudando, incluso si es solo para unas pocas patrullas o incluso una por día.

Premios 2022

Onel5969 ganó la copa 2022 por 28,302 reseñas de artículos el año pasado, lo que representa un promedio de casi 80 por día. Hubo un premio de oro (más de 5000 reseñas), 11 de plata (más de 2000), 28 de hierro (más de 360) y 39 más por el premio Barnstar de más de 100. Rosguill volvió a liderar por cuarto año al superar 49,294 redirecciones. Para conocer todos los detalles, consulte la página de premios y el Salón de la fama . ¡Felicitaciones a todos!

Tiempo mínimo de eliminación : la directriz anterior de WP:NPP era esperar 15 minutos antes de etiquetar para su eliminación (incluyendo la edición en borrador y WP:BLAR ). Debido a las quejas, un consenso decidió aumentar el tiempo a 1 hora. Para ilustrar esto, las páginas muy nuevas en el feed ahora se resaltan en rojo. (Como siempre, esto no se aplica a páginas de ataque, copyvios, vandalismo, etc.)

Nuevo script de Draftify : en respuesta a los comentarios de AFC, el script Move to Draft ahora ofrece una selección de mensajes establecidos que también vinculan al creador a una nueva página de explicación amigable . El script también advierte a los revisores si es probable que el creador aún esté desarrollando el artículo. El script anterior ya no se mantiene. Edite su archivo common.js o vector.js de User:Evad37/MoveToDraft.jsaUser:MPGuy2824/MoveToDraft.js

Redirecciones : algunos de nuestros revisores de redirecciones han reducido su actividad y la lista de tareas pendientes asciende a más de 9000 (dos meses). Si te interesa esta tarea tan diferente y necesitas ayuda, consulta esta guía , esta lista de verificación y pasa un tiempo en WP:RFD .

Las conversaciones con la WMF La carta abierta de PageTriage firmada por 444 usuarios está dando sus frutos. El equipo de crecimiento ha asignado a algunos ingenieros de software para trabajar en PageTriage, el software que impulsa NewPagesFeed y la barra de herramientas Page Curation. WMF ha enviado docenas de parches en las últimas semanas para modernizar el código de PageTriage, lo que facilitará la escritura de parches en el futuro. Este trabajo es útil, pero no es muy visible para el usuario final. Para los parches visibles para el usuario final, voluntarios como Novem Linguae y MPGuy2824 han estado escribiendo parches para informes de errores y solicitudes de funciones. El equipo de crecimiento también tuvo una videoconferencia con los coordinadores de NPP para discutir la renovación de las páginas de destino que ven los nuevos usuarios.

Recordatorios
  • Comentarios sobre el boletín: responda esta breve encuesta sobre el boletín.
  • Hay un chat en vivo con patrulleros en la nueva página de Discord de Patrol.
  • Agregue la página de discusión del proyecto a su lista de seguimiento.
  • Si ya no desea ser revisor, solicite a cualquier administrador que lo elimine del grupo. Si desea recuperar las herramientas, simplemente solicítelas en PERM .
  • Para dejar de recibir correos en el futuro, elimínese aquí .

Caso de arbitraje sobre actores porno

Hola

Parece que desde 2019 todos los actores porno en activo no han logrado notoriedad. Por lo que he entendido, en la discusión de febrero a marzo de 2019 todas las fuentes del campo respectivo se definen como poco fiables y el resto de fuentes normalmente no destacan el campo del porno en detalle.

Esto parece extraño, especialmente si tenemos en cuenta que hay una minoría de argumentos que iban en sentido contrario y algunos de estos argumentos parecen razonables. A pesar de todo, la decisión final fue radical e inflexible, y resultó en la eliminación total de los actores porno que debutaron desde 2019 y la mayoría de los anteriores.

Solicitaré arbitraje para este asunto, quiero ver su evaluación. Este caso fue objeto de debate y solicitud de comentarios en 2019 y es un problema de larga data. Por lo tanto, creo que la solicitud de arbitraje es el paso correcto.

No tengo ningún interés personal, no fui actor porno en los primeros 50 años y probablemente no lo seré. Es por voluntad general mantener el principio de inclusión de todas las ramas del conocimiento y evitar la discriminación de cualquier grupo sin importar si nos gusta lo que hacen.

Saludos,

-- Maxaxa ( discusión ) 04:17 29 ene 2023 (UTC) [ responder ]

@ Maxaxax : La antigua directriz secundaria PORNBIO, obsoleta en 2019, era una de las normas más permisivas de Wikipedia. Ganar un premio porno eximía al actor de necesitar buenas referencias. La mayoría de las fuentes pornográficas, pero no todas, son de baja calidad. Los actores pornográficos aún pueden ser notables con una cobertura significativa de fuentes WP:RELIABLE . Cientos aún califican como notables. Las fuentes de prensa especializada en pornografía deben distinguir entre noticias reales y material promocional. En el caso de Adult Video News , es esencial determinar quién habla, la sala de redacción o la industria. Los artistas nuevos y antiguos están sujetos al mismo estándar que cualquier artista según WP:NACTOR . • Gene93k (discusión) 04:40, 29 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]
¿Más de 50.000 actores convencionales aparecieron en "varias películas notables" o hicieron contribuciones descritas como significativas por múltiples fuentes confiables? No hay suficientes películas y fuentes notables. Matemáticamente. El doble rasero es sorprendente.
De esos cientos de actores porno, menos de 30 siguen en activo y casi todos se están acercando a la jubilación. No sé quién está detrás de la campaña contra los actores porno en activo, pero quiero preguntar. Maxaxa ( discusión ) 05:06 29 ene 2023 (UTC) [ responder ]
  • @ Maxaxax : La actualidad no es, en general, una preocupación de Wikipedia. El interés general verificable sí lo es. El problema perenne con la pornografía en Wikipedia es que los medios de comunicación respetables tienden a evitar la pornografía mientras que la promoción de la pornografía inunda Internet. Wikipedia no es un medio para corregir este mal percibido. Los premios y nominaciones de pornografía son una autopromoción de la industria. Confiar en ellos dio como resultado muchas biografías de ganadores y ganadores, pero las fuentes son basura, que se eliminaron incluso antes de 2019. La notoriedad de las películas y la importancia de los logros necesitan el reconocimiento de fuentes independientes y confiables. Los temas pornográficos necesitan buenas referencias, incluso si son más difíciles de encontrar. Cualquier artista prometedor con una referencia tan buena sería una adición bienvenida a Wikipedia. • Gene93k (discusión) 05:55, 29 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]
Hola Gene93k y Maxaxax ,
La solicitud de arbitraje se ha eliminado por ahora, ya que el arbitraje es un último recurso. Como se sugiere en Special:Diff/1136468477 , es posible que desee iniciar una nueva solicitud de comentarios para determinar la opinión actual de la comunidad.
Un cordial saludo,
~ ToBeFree ( discusión ) 14:04 30 enero 2023 (UTC) [ responder ]

Presentación de demanda de arbitraje

@ Maxaxax : Vi la solicitud de arbitraje, pero se cerró y se eliminó antes de que pudiera publicar una respuesta. Parece que has solicitado sanciones por malas acciones ("abuso") por una diferencia de opinión. Los problemas que identificas se originan fuera de Wikipedia, especialmente el rechazo generalizado de la pornografía por parte de los medios de comunicación respetables. Los esfuerzos anteriores para solucionarlo, especialmente PORNBIO, causaron más problemas de los que solucionaron. Los editores como yo que mantenemos una línea dura sobre las buenas fuentes no estamos en contra de la pornografía. Les preocupa que los artículos de baja calidad sobre pornografía dañen a Wikipedia. Ese ha sido un debate de larga data. No hay ninguna conspiración para purgar la pornografía de Wikipedia, y por favor no tildes de malos actores a los editores que no comparten tu punto de vista. • Gene93k (discusión) 14:19, 30 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]

Sí, la iniciativa viene de autoridades superiores, no de ti. Esas autoridades son probablemente superiores a Wikipedia y supervisan también las redes sociales. Reclutaron al experto en borrado de múltiples estrellas, quizás el mejor que Wikipedia pudo encontrar, para eliminar a los actores porno activos de Wikipedia en el mismo momento en que Instagram lanzó su eliminación masiva de cuentas de actores porno. [1] Soy lo suficientemente mayor como para recordar cómo funcionaba la censura soviética, me ayudó a suponer lo que sucede. Maxaxa ( discusión ) 17:12, 30 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]
  • @ Maxaxax : No comparto tu punto de vista. Eso no me convierte en un pistolero de La Cábala. Repito, no estoy en contra de la pornografía, y he estado editando y manteniendo artículos relacionados con la pornografía desde que comencé en Wikipedia en 2007. Tu atribución de mala fe a mi edición está rayando en el territorio del ataque personal . Por favor, deja de hacerlo. Si no te gusta el consenso de trabajo, trabaja con otros editores para cambiarlo. Además, considera consultar con el proyecto porno. • Gene93k (discusión) 22:23, 30 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]
  • Lo que sucede en Instagram no tiene nada que ver con Wikipedia. Wikipedia no es una red social y no está censurada. Sus pautas de inclusión insisten en que se incluyan buenas referencias para la pornografía, como cualquier otro tema. • Gene93k (discusión) 22:23 30 ene 2023 (UTC) [ responder ]

Referencias

  1. ^ https://www.bbc.com/news/blogs-trending-50222380.amp

Propuesta de eliminacióndeColegio Vijaya, Bangalore

Aviso

Se ha propuesto eliminar el artículo Vijaya College, Bangalore debido a la siguiente preocupación:

No destacable

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Lordofhunter ( discusión ) 03:01, 8 de febrero de 2023 (UTC) [ responder ]

Borrador: Cecilia León

Hola, me preguntaba si podrías ayudarme con mi borrador Mysterymarvelous2102 ( discusión ) 23:02 13 abr 2023 (UTC) [ responder ]

@Mysterymarvelous2102: Puedo ayudar con la edición técnica de la página, pero el mayor problema es la notoriedad para su inclusión en Wikipedia. El borrador no cita ninguna fuente ni referencia, y mi búsqueda de cobertura de fuentes independientes de WP:RELIABLE no encuentra nada. Las búsquedas de Adult Video News y XBIZ arrojan comunicados de prensa (promocionales y no independientes) y listas de premios (cobertura no significativa). Una búsqueda de fuentes confiables en Google News no arroja nada. Debes encontrar cobertura de los medios tradicionales (poco frecuente) o informes de noticias serias legítimos de AVN o XBIZ. • Gene93k (discusión) 23:30, 13 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]

Solo una imagen

Solo necesito una foto mientras tanto Mysterymarvelous2102 ( discusión ) 23:34 13 abr 2023 (UTC) [ responder ]

contenido generado por el usuario

¿Es mejor el contenido original generado por NDR-Funk? (al sitio web de boystown) https://www.funk.net/channel/strgf-11384/paedoforen-warum-loescht-niemand-die-aufnahmen-strgf-1778317 --Virtualiter ( discusión ) 14:13 17 abr 2023 (UTC) [ responder ]

Nueva página Patrol: campaña para recuperar el trabajo pendiente de mayo de 2023

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 17:12 20 abr 2023 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias de la Patrulla de Nuevas Páginas de junio de 2023

Hola Gene93k,

Nueva cola de revisión de páginas de abril a junio de 2023

Reserva

Campaña de redireccionamiento : en respuesta a una acumulación de redireccionamientos inusualmente alta, llevamos a cabo una campaña de redireccionamientos en mayo. La campaña se completó con 23851 revisiones realizadas en total, lo que elevó la acumulación de redireccionamientos a 0 (momentáneamente). Felicitaciones a Hey man im josh , quien lideró con la asombrosa cantidad de 4316 puntos, seguido de Meena y Greyzxq con 2868 y 2546 puntos respectivamente. Consulte esta página para obtener más detalles. La cola de redireccionamientos está aumentando constantemente nuevamente y se acerca constantemente a los 4000. Continúe ayudando, incluso si es solo para algunas revisiones o incluso una por día.

Redireccionamiento automático : todos los administradores sin control automático se han agregado a la lista de redireccionamiento automático. Si ve usuarios que crean constantemente cantidades significativas de redireccionamientos de buena calidad, considere solicitar el control automático de redireccionamiento para ellos aquí .

Trabajo de WMF en PageTriage : El equipo de herramientas de moderación de WMF, formado por Sam, Jason y Susana , y también algunos parches de Jon , ha estado trabajando arduamente para actualizar PageTriage . Están centrando sus esfuerzos en modernizar el código de la extensión en lugar de en corregir errores o agregar nuevas funciones, aunque se priorizará algún trabajo orientado al usuario. Esto ayudará a garantizar que esta extensión no quede obsoleta y que sea más fácil trabajar en ella en el futuro. En el próximo mes, aproximadamente, tendremos una prueba beta opcional en la que los nuevos patrulleros de páginas podrán ayudar a probar la reescritura de Special:NewPagesFeed para ayudar a encontrar errores. Publicaremos más detalles en WT:NPPR cuando estemos listos para los evaluadores beta.

Artículos para la creación (AFC) : todos los revisores de páginas nuevas ahora son aprobados automáticamente para la revisión de borradores de Artículos para la creación (no es necesario que se postule en WT:AFCP como se requería anteriormente). Para instalar el script de ayuda de AFC , visite Special:Preferences , visite la pestaña Gadgets, marque "Otro script de ayuda de AFC" y luego haga clic en "Guardar". Para encontrar borradores para revisar, visite Special:NewPagesFeed y, en la parte superior izquierda, marque "Artículos para la creación". Para revisar un borrador, visite un borrador enviado, haga clic en el menú "Más" y luego haga clic en "Revisar (AFCH)". También puede comentar y enviar borradores que no se hayan enviado utilizando el script.

Puedes revisar el flujo de trabajo de AFC en WP:AFCR . Depende de ti si también quieres marcar tus aceptaciones de AFC como revisadas por NPP (esto está permitido pero es opcional, depende de si quieres que un segundo par de ojos revise tus aceptaciones). No olvides que el espacio de borradores es opcional , por lo que los movimientos de borradores al espacio principal (incluso si no están listos) no deben revertirse, excepto posiblemente si hay un conflicto de intereses.

Consejo profesional : ¿Sabías que los artistas visuales, como los pintores, tienen su propio SNG ? La parte más común de este criterio de "profesionales creativos" que se aplica a los artistas es WP:ARTIST 4b (exposición individual, no exposición colectiva, en un museo importante) o 4d (estar representado dentro de las colecciones permanentes de dos museos).

Recordatorios

  • Comentarios sobre el boletín: responda esta breve encuesta sobre el boletín.
  • Hay un chat en vivo con patrulleros en el Discord de New Page Patrol y una conexión #wikimedia-npp en IRC.
  • Agregue la página de discusión del proyecto a su lista de seguimiento.
  • Para dejar de recibir correos en el futuro, elimínese aquí .

¡La patrulla de nuevas páginas necesita tu ayuda!

Nuevas páginas en espera de revisión a partir del 30 de junio de 2023.

Hola Gene93k,

El equipo de New Page Patrol le envía este mensaje improvisado para informarle de un aumento vertiginoso de la cantidad de artículos pendientes de revisión. Si tiene tiempo libre, considere revisar uno o dos artículos por día para ayudar a reducir la cantidad de artículos pendientes. Puede comenzar a revisarlos visitando Special:NewPagesFeed . Muchas gracias por su ayuda.

Recordatorios :

  • Hay un chat en vivo con patrulleros en la nueva página de Discord de Patrol.
  • Agregue la página de discusión del proyecto a su lista de seguimiento.
  • Para dejar de recibir correos en el futuro, elimínese aquí .

Enviado por Zippybonzo usando el servicio de entrega de mensajes MediaWiki a las 06:58, 1 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

Tu opinión

Te he visto participar en muchos AfDs sobre ciudades de Estados Unidos. Estoy debatiendo qué hacer (¿redirigir, expandir, eliminar?) con un nuevo artículo, Boothbay Region . Es una región geográfica informal, pero hay pocas fuentes que respalden sus límites. WP:GEOLAND apoya las "regiones informales de un estado... a las que se les da una cobertura no trivial por su nombre en múltiples fuentes independientes y confiables". Lo que he encontrado parece mayormente informal, pero no lo sé:

Si tú o alguno de los que siguen tu página pueden aportar algo, te lo agradecería. Lo habría añadido a un proyecto Wiki, pero últimamente la mayoría parece bastante tranquilo. ¡Gracias! Magnolia677 ( discusión ) 10:58 14 ago 2023 (UTC) [ responder ]

Elke Jeinsen

Gracias por tu comentario sobre Elke Jeinsen. He eliminado todas las referencias a DEPS y las he reemplazado por fuentes más confiables. En lugar de eliminar tu comentario, quería asegurarme de que no sigas teniendo el mismo problema con otras publicaciones a las que he hecho referencia en el artículo. JacobTheRox ( discusión ) 12:57 4 sep 2023 (UTC) [ responder ]

Nueva página de patrullaje Octubre de 2023 Unidad de acumulación de trabajo

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 09:13 9 sep 2023 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias de patrulla de nuevas páginas

Hola Gene93k,

Cola de artículos de revisión de páginas nuevas, de marzo a septiembre de 2023

Actualización de la lista de artículos pendientes: en el momento de este mensaje, hay 11 300 artículos y 15 600 redirecciones pendientes de revisión. Se trata del mayor número de artículos pendientes en mucho tiempo. ¡Ayúdenos a realizar revisiones adicionales!

Campaña de eliminación de atrasos de octubre : ¡En una semana comenzará una campaña de eliminación de atrasos de un mes para octubre! Se otorgarán Barnstars en función de la cantidad de artículos y redirecciones vigiladas. Los artículos obtendrán 4 veces más puntos en comparación con las redirecciones. Puedes registrarte aquí .

Actualizaciones del código de PageTriage : las actualizaciones del código de PageTriage, iniciadas por la carta abierta de NPP en 2022 y puestas en marcha por el equipo de herramientas de moderación de WMF en 2023, están en curso. Puede encontrar más información aquí . Como parte de este trabajo, Special:NewPagesFeed ahora tiene una nueva versión en versión beta. La actualización deja la apariencia y la función de NewPagesFeed prácticamente idénticas a la anterior, pero actualiza el código subyacente, lo que facilita el mantenimiento y ayuda a garantizar que la extensión no se desactive debido a problemas de mantenimiento en el futuro. Puede probar el nuevo Special:NewPagesFeed aquí; reemplazará a la versión actual pronto.

Consejo de notoriedad : Los profesores pueden cumplir con el objetivo WP:PROF n.° 1 si sus trabajos académicos son ampliamente citados por sus pares. Al revisar los artículos de los profesores, es una buena idea buscar su perfil de Google Scholar o Scopus y echar un vistazo a su índice h y la cantidad de citas. Como regla general , para la mayoría de los campos, es probable que los artículos sobre personas con un índice h de veinte o más , un artículo de primer autor con más de mil citas o varios artículos cada uno con más de cien citas se conserven en AfD.

Consejo de revisión : si desea una segunda opinión sobre sus revisiones o simplemente quiere que otro revisor de páginas nuevo esté a su lado cuando esté revisando, le recomendamos que haga una revisión en pares. En este caso, dos revisores usan el chat de voz de Discord y comparten la pantalla para comunicarse entre sí mientras revisan el mismo artículo simultáneamente. Esta es una excelente manera de aprender y transferir conocimientos.

Recordatorios:

  • Puedes acceder al chat en vivo con los patrulleros en el Discord de New Page Patrol.
  • Considere agregar la página de discusión del proyecto a su lista de seguimiento.
  • Para dejar de recibir correos en el futuro, elimínese aquí .

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:45 22 sep 2023 (UTC) [ responder ]

عبده عطا

حسن عامر 105.207.146.248 (discusión) 17:14, 4 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

@105.207.146.248 105.207.146.248 (discusión) 17:14 4 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Artículos de noviembre para impulsar la creación de cartera de trabajos

Hola Gene93k:

WikiProject Articles for creation está llevando a cabo una campaña de recolección de trabajos pendientes de un mes de duración .
El objetivo de esta campaña es reducir la acumulación de borradores pendientes de revisión a menos de 2 meses de los más de 4 meses actuales. Se otorgarán puntos de bonificación por revisar los borradores que hayan estado esperando más de 30 días. La campaña se llevará a cabo desde el 1 de noviembre de 2023 hasta el 30 de noviembre de 2023.

Puede encontrar útil la Categoría:AfC envíos pendientes por edad u otras categorías y clasificación .

Al final del recorrido se entregarán estrellas de barn como premios.

Hay un retraso de más de 1000 páginas, así que comience a revisar los borradores. ¡Esperamos su ayuda! Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 13:24 31 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:28 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Nuevas páginas patrullan la acumulación de trabajo de enero de 2024

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:10 20 dic 2023 (UTC) [ responder ]

"Prithvi (película de 1997)" aparece enRedirecciones para discusión

La redirección Prithvi(1997 film) ha sido incluida en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redirección . Cualquiera, incluido usted, puede comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/16 de enero de 2024 § Prithvi(1997 film) hasta que se llegue a un consenso. Steel1943 ( discusión ) 21:29 16 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Nueva pagina Patrulla

@ Gene93k Realizar una nueva patrulla de página en la página Fisayomi Abebi. Patrullar la página. Jutos222 ( discusión ) 21:46 15 feb 2024 (UTC) [ responder ]

@ Jutos222 : Otros editores ya han revisado la página, pero como me llamaste la atención, acabo de hacer una limpieza técnica adicional según el Manual de estilo de Wikipedia. Eliminé la afirmación de la actriz ganadora de premios tanto por falta de una fuente confiable como por tono promocional. Encuentra una fuente WP:RELIABLE que respalde la afirmación y explícala con una redacción más objetiva como, "Ganó un premio ______ en ____ por __nombre_de_la_película_aquí__ ". Nota final: IMDb y los recopiladores de contenido de patrimonio neto de celebridades no son fuentes confiables. Otro editor eliminó esas citas por ese motivo. • Gene93k (discusión) 03:58, 16 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias de la Patrulla de Nuevas Páginas de abril de 2024

Hola Gene93k,

Nueva cola de revisión de páginas de enero a marzo de 2024

Actualización de la lista de artículos pendientes: ¡ La campaña de octubre redujo la lista de artículos pendientes de 11 626 a 7609 y la lista de redireccionamientos de 16 985 a 6431! Felicitaciones a Schminnte , quien lideró con más de 2300 puntos.

Después de eso, New Page Patrol organizó otra campaña de recolección de artículos en enero de 2024. La campaña de enero comenzó con 13 650 artículos y redujo la acumulación de artículos a 7430. Felicitaciones a JTtheOG , quien logró el primer lugar con 1340 puntos en esta campaña.

Al observar el gráfico, parece que las campañas de atraso son una de las únicas cosas que mantienen el atraso bajo control. Se está planificando otra campaña de atraso para mayo. No dude en participar en el debate sobre la planificación de la campaña de atraso de mayo .

Vale la pena señalar que ambas colas están aumentando gradualmente de nuevo y se acercan a los 14.034 artículos y 22.540 redirecciones. Te animamos a que sigas contribuyendo, aunque sea solo una patrulla por día. ¡Tu apoyo es muy apreciado!

Premios 2023

Onel5969 ganó la copa 2023 con 17,761 reseñas de artículos el año pasado, es decir, un promedio de casi 50 por día. Hubo un premio Platino (más de 10,000 reseñas), 2 premios Oro (más de 5000 reseñas), 6 Plata (más de 2000), 8 Bronce (más de 1000), 30 Hierro (más de 360) y 70 más para el Barnstar de más de 100. Hola, soy Josh, lideré en reseñas de redireccionamiento al completar 36,175 de ellas. Para conocer todos los detalles, consulte la página de Premios y el Salón de la Fama . ¡Felicitaciones a todos por sus esfuerzos al revisar!

Trabajo de WMF en PageTriage: el equipo de herramientas de moderación de WMF y los desarrolladores de software voluntarios implementaron NewPagesFeed reescrito en octubre y luego le dieron a NewPagesFeed una ligera renovación visual en noviembre. Esto concluye la mayor parte del trabajo principal de Special:NewPagesFeed y la mayor parte del trabajo principal del equipo de herramientas de moderación de WMF, que concluyó su trabajo principal en PageTriage en octubre . El equipo de herramientas de moderación de WMF y los desarrolladores de software voluntarios continuarán con pequeños trabajos en PageTriage según lo permita el tiempo.

Reclutamiento: Un par de coordinadores han estado invitando a editores a convertirse en revisores, mediante mensajes masivos en sus páginas de discusión. Si conoces a alguien que creas que sería un buen revisor, una invitación personal sería genial. Además, si hay proyectos Wiki en los que participas activamente, puedes agregar una publicación allí pidiendo a los participantes que se unan a NPP. Ten cuidado de no invitar dos veces a personas que ya han sido invitadas.

Consejo de revisión: Los revisores que prefieren recorrer nuevas páginas dentro de sus temas más familiares pueden utilizar la herramienta NPP Browser, que se actualiza periódicamente.

Recordatorios:

  • Puedes acceder al chat en vivo con los patrulleros en el Discord de Patrulla de Nuevas Páginas.
  • Considere agregar la página de discusión del proyecto a su lista de seguimiento.
  • Para dejar de recibir correos en el futuro, elimínese aquí .

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:27 2 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Nueva página de patrullaje Mayo de 2024 Unidad de acumulación de trabajo

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:14 17 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidaNominación de la categoría: Álbumes de Emrah (cantante)

Se ha colocado una etiqueta en la categoría:Álbumes de Emrah (cantante) que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que, por su naturaleza, puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, se puede eliminar de acuerdo con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y eliminando la etiqueta de eliminación rápida. L iz ¡Lee! ¡Habla! 05:36, 17 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

Eliminar enlaces a redirecciones

Saludos. Tengo curiosidad por saber por qué eliminaste todos los enlaces del espacio principal a Penny Pax después de WP:Articles for deletion/Penny Pax . No puedo encontrar ninguna recomendación en WP:DEL o WP:R para tal acción. Parece que va en contra del propósito de redirigir la página en primer lugar. ¿Me estoy perdiendo algo? — Sangdeboeuf ( discusión ) 13:48, 20 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

@Sangdeboeuf : La redirección existe como un término de búsqueda plausible en el cuadro de búsqueda. Si bien las instrucciones del administrador no indican que se debe eliminar el enlace wiki, la utilidad del enlace para el lector siempre debe ser un factor. ¿Cuánto contexto adicional proporciona el enlace redirigido de Penny Pax al artículo de Casey Calvert o a otro lugar? • Gene93k (discusión) 16:37, 22 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Nuevas páginas patrullan el retraso de septiembre de 2024

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 17:09 26 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Categoría:Aerolíneas extintas de Guadalupe han sido nominadas para fusionarse

Categoría:Las aerolíneas extintas de Guadalupe han sido nominadas para su fusión. Se está llevando a cabo un debate para decidir si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en el debate, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. AusLondonder ( discusión ) 20:13 9 oct 2024 (UTC) [ responder ]

"Robar" aparece enRedirecciones para discusión

La redirección "Steal Away" ha sido incluida en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redirección . Cualquiera, incluido usted, puede comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/15 de octubre de 2024 § "Steal Away" hasta que se llegue a un consenso. Utopes ( discusión / cont ) 02:21 15 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación deCategoría: Municipios del condado de Williamson, Illinois

Se ha colocado una etiqueta en Categoría:Municipios en el condado de Williamson, Illinois, que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , que se está discutiendo en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que, por su naturaleza, puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, se puede eliminar de acuerdo con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y eliminando la etiqueta de eliminación rápida. ✗ plicit 14:51, 28 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]