¿Puedes escribir un programa en C para implementar el equilibrio en AVL_tree ?
Si no puedes, entonces tu cerebro retrasado no tiene derecho a rechazar este artículo. AbdulRahim2002 ( discusión ) 08:25 24 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Además, tu cerebro retrasado ni siquiera podría leer el primer punto de WP:ANYBIO y entender que la beca Linux Foundation (hasta ahora) se otorga solo a 8 desarrolladores (de entre miles de desarrolladores). Y por lo tanto es un honor significativo .
Mirando WP:AUTHOR :
1. La persona es considerada una figura importante o es ampliamente citada por sus pares o sucesores. Hecho
Sus trabajos son citados por otros desarrolladores de kernel, como es evidente en los artículos en las referencias.
2. La persona es conocida por haber creado un concepto, una teoría o una técnica nuevos e importantes . Hecho
Es conocida por crear kselftest AbdulRahim2002 ( discusión )
En Salaar, Deccan Chronicle afirma que "el costo de producción de 'Salaar' es de solo 270 millones de rupias, más los honorarios de los actores y técnicos, además de los costos de producción y los efectos visuales", lo que significa que no es el costo total de producción. Otras fuentes más confiables brindan un presupuesto claro. SonaMani1 ( discusión ) 13:04, 27 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]
- Mensxp no es confiable y otros tampoco están actualizados como este [1]. Deccan Chronicle brinda detalles sobre los rumores sobre el presupuesto. RangersRus (discusión) 13:08 27 dic 2023 (UTC) [ responder ]
- ¿Cómo pueden ser otras fuentes los romors? También son fiables. SonaMani1 ( discusión ) 13:10 27 dic 2023 (UTC) [ responder ]
- Dado que tu cuenta tiene 5 días, tómate un tiempo para revisar la política de WP:RS . RangersRus (discusión) 13:17 27 dic 2023 (UTC) [ responder ]
Estén atentos a las contribuciones de Saagaraludhaati , ya que está haciendo cosas inexactas en los artículos sobre las películas de Mahesh Babu. Gracias. Falimy ( discusión ) 12:19 28 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Hay un borrador de Hanu Man (banda sonora) . Agrega cualquier contenido y muévelo al espacio principal. 103.161.55.188 (discusión) 15:53 9 feb 2024 (UTC) [ responder ]
- ¿Por qué crear un borrador cuando ya existe un artículo sobre la película Hanu-Man donde se puede agregar bajo el segmento Música? Creo que debería agregarlo allí si se menciona alguna información en el borrador que no exista ya en el artículo Hanu-Man en sí y con fuentes confiables. RangersRus (discusión) 16:36 9 feb 2024 (UTC) [ responder ]
- Mira ese borrador. Tiene mucho contenido con fuentes confiables, como para tener un artículo aparte. 103.161.55.188 (discusión) 16:43 9 feb 2024 (UTC) [ responder ]
- El borrador está bien, pero es cuestionable por qué esto necesita su propio artículo. ¿Por qué no agregarlo en el segmento de Música en la página de Hanu-Man ? Hay muchas bandas sonoras de películas y todas se mencionan en el segmento de Música en la página de la película. Revise el segmento de Música de Hanu-man y use la información necesaria de su borrador para incluirla aquí. RangersRus (discusión) 16:59 9 feb 2024 (UTC) [ responder ]
- Pero hay un artículo aparte sobre la banda sonora de Hi Nanna (banda sonora) , Jersey (banda sonora) , Salaar: Parte 1 – Ceasefire (banda sonora) , Sita Ramam (banda sonora) , etc., como estos también se hicieron. Tiene más información y se pueden agregar versiones dobladas, las versiones dobladas no se pueden agregar en la sección de música de la película. Es por eso que esto necesita un artículo aparte sobre la banda sonora. Espero que lo entiendas y pases al artículo. 103.161.55.188 (discusión) 17:14, 9 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias por su ayuda en Dunki (película) con la aplicación de un WP:NPOV . Mis contribuciones en cuanto al formato correcto de las citas y el vandalismo fueron para ayudar al nuevo usuario con la citación adecuada bajo el supuesto de que sus ediciones fueron de buena fe. Estaré atento a ese artículo para detectar más vandalismo. Sink Cat ( discusión ) 22:56 24 feb 2024 (UTC) [ responder ]
- Gracias. Si el editor continúa, será necesario informar a WP:ANI . Ya se han dado varias advertencias. RangersRus (discusión) 02:13 25 feb 2024 (UTC) [ responder ]
- Enviado por ANI. RangersRus (discusión) 03:00 25 feb 2024 (UTC) [ responder ]
La película recaudó aproximadamente 350 millones de rupias en taquilla.[2] ¿Podrías actualizarla? 103.70.199.30 ( discusión ) 16:34, 5 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
- నేను మార్పు చేసాను. La fuente es buena. RangersRus (discusión) 14:34, 6 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- También cambia en Lista de películas indias más taquilleras , Lista de películas telugu más taquilleras , Lista de películas de superhéroes más taquilleras , Lista de películas del sur de la India más taquilleras , Lista de películas telugu de 2024 , Lista de películas indias de 2024 , Lista de películas telugu más taquilleras y Lista de películas telugu de 2024. Saludos. 103.166.245.14 (discusión) 17:07 6 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidentes sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. Remsense诉04:14, 9 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Bastar: The Naxal Story , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Mint . Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, -- DPL bot ( discusión ) 18:09, 22 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, espero que estés bien. He notado tus votos en AfDs y lo agradezco. Tienes buena experiencia con las pautas de Wikipedia, así que te invito a que te unas al proceso de revisión de AfC . Actualmente hay más de 2700 borradores pendientes y creo que editores como tú pueden ayudarnos a abordar el atraso. Puedes solicitar convertirte en revisor de AfC aquí . Después de la aprobación de Primefac, tendrás que activar el script de ayuda de AfC , que te permitirá aceptar, rechazar o rechazar cualquier borrador pendiente de revisión. Por último, no olvides leer la guía del script de ayuda de AfC . Espero que este mensaje te resulte útil. Gracias. Grab Up - Talk 11:44, 23 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
- No me han enviado un mensaje por este mensaje. Agradezco la invitación. Tengo una o dos horas de tiempo libre al día y, a veces, ninguna, y ese tiempo pasa rápido al revisar los AFD y actualizar algunas páginas. Lo consideraré una vez que pueda dedicar algo de tiempo adicional. Es posible que necesite que me acompañes como mentor en las primeras revisiones. Leeré el proceso de revisión para comprender lo que se espera del revisor. Mis mejores deseos. RangersRus (discusión) 20:09, 28 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
Hola,
Se ha propuesto eliminar el artículo Campañas carnáticas de Nizam (1725-27).
Puedes participar en la discusión sobre la eliminación de este artículo.
Saludos. Mohammad Umar Ali ( discusión ) 19:20 18 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, solo para avisarte que creo que olvidaste firmar tu voto en Wikipedia:Artículos para eliminar/Tiger (película de 2007) (segunda nominación) . Saludos, - ¡Dios mío! (Mushy Yank) 17:17, 20 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
- Gracias por avisarme. Agregué mi firma. RangersRus (discusión) 14:21 21 jun 2024 (UTC) [ responder ]
La fuente menciona 84 millones de dólares como recaudación de taquilla, lo que supone una solicitud de cambio de 700 millones de rupias para la recaudación de taquilla a 700 millones de rupias 2409:40F3:1018:4798:8000:0:0:0 (discusión) 14:55, 4 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
- ¿Cuál es el enlace de la fuente? Si los creadores lo afirman, entonces no es confiable. Si es una fuente independiente, necesito ver el enlace y estudiarlo antes de actualizar las cifras de taquilla. RangersRus (discusión) 15:00 4 jul 2024 (UTC) [ responder ]
¿Podrías revisar la última versión del artículo? Creo que no es correcta. Charliehdb ( discusión ) 16:33 4 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- @ Charliehdb : por favor, indícame qué es lo que se debe revisar y lo revisaré. RangersRus (discusión) 17:58 4 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- Mira esto. Charliehdb ( discusión ) 01:53 5 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Con respecto a esta y otras ediciones similares en Wikipedia: Artículos para eliminar/Hiten Dharpure , ¿podría recomendar {{ spa }} ? WikiDan61 ¡ Chateame! Léame!! 19:40, 18 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Tiene sentido. Sabía que me estaba perdiendo algo. RangersRus (discusión) 20:15 18 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Por favor, vota tu respuesta en Wikipedia:Artículos para eliminar/Lista de premios y nominaciones recibidos por Keerthy Suresh . Charliehdb ( discusión ) 15:26 5 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Por favor, vota tu respuesta en Wikipedia:Artículos para borrar/Makhna , Wikipedia:Artículos para borrar/International Villager y Wikipedia:Artículos para borrar/Loca (canción de Honey Singh) . Charliehdb ( discusión ) 12:28 8 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Hola @RangersRus, contribuciones El artículo del Hindustan Times informó la cifra según el portal de seguimiento de taquilla Cinetrak. ¿Es confiable? Anoop Bhatia ( discusión ) 13:15, 23 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
- Buena pregunta. No me había fijado en Cinetrak. Parece poco fiable sin ninguna información sobre los propietarios y los empleados. Diré que no es fiable, pero déjame añadirlo a la publicación de ICTF para que otros puedan opinar al respecto. Si otros también piensan que no es fiable, ayúdenme a eliminar esta fuente y el número que admite en otras páginas. RangersRus (discusión) 13:25 23 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- He añadido un tema para obtener una respuesta. Si otros consideran lo mismo, por favor ayuden a eliminar la fuente y el número que respalda en la página Lista de películas del sur de la India más taquilleras . RangersRus (discusión) 13:40 23 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- Claro, yo también pregunté algo así en Wikipedia: WikiProject Film/Indian cinema task force#Reliability of reliable source using sacnilk as their source . Anoop Bhatia ( discusión ) 13:54, 23 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Hola @ RangersRus , el enlace de Twitter que se compartió como referencia es el del propio periodista y su opinión sobre la película. El periodista mencionado está siendo citado textualmente. Los portales de noticias han cubierto la mitad de los tweets o solo unos pocos tweets sin seguimiento. Por ejemplo, el primer tweet de Neelesh Mishra fue cubierto por los portales de noticias, pero su tweet de seguimiento donde aclaró que no ha visto la serie https://x.com/neeleshmisra/status/1830119252122354005. ¿Cuál debería ser el procedimiento operativo estándar en este caso? Mavrick2022 ( discusión ) 07:03, 10 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Si el tweet fue seleccionado y cubierto por una fuente confiable de los medios de comunicación, entonces la fuente de la noticia se puede mostrar junto con el tweet que menciona. El tweet de Vir Sanghvi fue cubierto por las noticias de Firstpost, y eso está bien y, de la misma manera, si puede encontrar medios de comunicación que cubran el tweet de Manak Gupta, utilice la fuente del medio. El tweet de Neelesh también fue cubierto por Firstpost. Tiene que ser una fuente confiable independiente secundaria que cubra el tweet que consideren digno de mención y nada más. El tweet en sí no puede usarse como fuente. Si los medios de comunicación piensan que una declaración hecha es digna de mención, entonces se cubre en su artículo y eso es lo que debe mostrarse en la página y no las declaraciones hechas directamente desde la fuente de Twitter. RangersRus (discusión) 13:10 10 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- Estoy de acuerdo con esto, pero por curiosidad, cuando afirmamos lo que dijo una persona, ¿por qué no se puede usar su propio tuit como referencia y fuente de verdad? Su tuit se está utilizando textualmente y no se está extrapolando. En el caso de Neelesh Mehta, no incluir la segunda declaración cambió todo el contexto de su primera declaración, ya que hizo esa declaración incluso sin ver la serie Mavrick2022 ( discusión ) 13:33 10 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- Los tweets son cuentas personales de redes sociales, se consideran autopublicados y los tweets que no están respaldados por fuentes confiables probablemente tengan un peso indebido . Tal vez no lo vio entonces, pero lo vio más tarde. Lo que los medios de comunicación consideraron digno de mención de su tweet es si los secuestradores usaron nombres falsos como Bhola, Shankar, Burger, Doctor y en cuanto a esto, él encontró que era cierto, tal como lo informaron muchas fuentes independientes confiables. RangersRus (discusión) 14:00 10 sep 2024 (UTC) [ responder ]
¿Podrías ver esta revisión ? ¿Las fuentes mencionadas son confiables? Charliehdb ( discusión ) 14:47 12 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- @ Charliehdb : news9live es confiable ya que es un canal de la cadena TV9. Otros como Pinkvilla, IndiaToday, Indianexpress también están bien. ¿Estas fueron las fuentes sobre las que tenías preguntas o me perdí algo? También puedes preguntar en la página de discusión de ictfsources para obtener más visitas a news9live, pero estoy bastante seguro de que otros también lo considerarán confiable. RangersRus (discusión) 14:58 12 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- Gracias. Charliehdb ( discusión ) 15:00 12 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Por favor, continúen eliminándolos de los artículos. Las únicas excepciones deberían ser los artículos sobre películas del sur de la India anteriores a 2010, ya que no tienen muchas fuentes. Sin embargo, en Anniyan y Chandramukhi , ¿pueden eliminar las referencias a IndiaGlitz y hacer que los artículos sigan teniendo un aspecto coherente? Kailash29792 (discusión) 09:14 29 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- Miraré esas dos páginas, pero no puede haber excepciones para los artículos de ningún año cuando se trata de fuentes no confiables. Simpatizo contigo, pero no puedo hacerlo debido a las políticas y pautas de Wikipedia. También he visto argumentos de otros editores de que tal o cual página tiene la misma fuente, así que ¿por qué no usarla en esta o aquella página? Continuaré agregando la etiqueta de cita necesaria donde sea necesario y los editores puedan ayudar a realizar investigaciones para encontrar fuentes confiables. RangersRus (discusión) 11:58, 29 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Sería de gran ayuda informar al usuario: Kailash29792 antes de eliminar casi todas las fuentes de un artículo como lo hizo en Nepali (film) . DareshMohan ( discusión ) 16:49 29 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- Agrego las citas necesarias cuando es necesario y los editores pueden mejorar el artículo con fuentes confiables. Si casi todas las fuentes no son confiables, se eliminarán, pero se etiquetarán con cn. RangersRus (discusión) 17:46 29 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- Gracias por tu edición sobre Anniyan . Ahora necesito averiguar cómo reescribir oraciones para que coincidan con las fuentes existentes. DareshMohan está invitado a ayudar. Kailash29792 (discusión) 19:34 29 sep 2024 (UTC) [ responder ]
No sé quién eres ni dónde estás,
[3] pero quería agradecerte tu trabajo en relación con las fuentes no confiables. DareshMohan ( discusión ) 23:26 11 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- @ Kailash29792 : Parece extraño que Dookudu sea un GA cuando eliminaste tantas de sus fuentes. DareshMohan ( discusión ) 18:41 13 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- @ Kailash29792 : @ DareshMohan : ¿Esta URL es accesible para ti? Para mí, no.
- [4] RangersRus (discusión) 20:07 13 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- En el comentario sobre la reversión, cometí muchos errores tipográficos. Estaba diciendo "Buena fe. Si solo se trata de una fuente en cuestión, se puede discutir en la página de discusión, pero no es necesario discutir toda la reversión aquí. Por favor, discuta en la página de discusión o en la página de discusión de ICTFSOURCES cómo un blog inaccesible https://blogs.wsj.com/indiarealtime/2010/10/01/machu-picchu-welcomes-rajnikanth-and-india/ es confiable. RangersRus (discusión) 20:11 13 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- RangersRus , aquí tienes Kailash29792 (discusión) 02:27 14 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Revisa todas o algunas de las instancias de Indiaglitz y Behindwoods en Ayan (película) si @ Kailash29792 : está de acuerdo. DareshMohan ( discusión ) 08:39, 20 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- No tengo objeción a que los eliminen primero de la sección de recepción. En cualquier otro caso, por favor, pongan cn. Kailash29792 (discusión) 08:42 20 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Por favor, NO eliminen esto de ningún artículo. ¿Por qué dudan de su fiabilidad? Kailash29792 (discusión) 11:26 20 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Es una base de datos donde los rastreadores cargan documentos judiciales. Los documentos judiciales no son fuentes primarias aceptables. La afirmación de la página de la película está respaldada por una fuente secundaria independiente de New Indian Express. "Los documentos judiciales no suelen ser fuentes primarias aceptables porque es imposible para el espectador saber si la persona que aparece en el documento es el sujeto notable en lugar de otra persona que tenga el mismo nombre". La fuente secundaria independiente es mucho más aceptable y respalda la afirmación. RangersRus (discusión) 16:20 20 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Starspawn ha sido eliminado G6. Por favor, proceda con la aceptación del borrador. -- Whpq ( discusión ) 19:20 24 oct 2024 (UTC) [ responder ]
La fase de votación de las elecciones de administradores de octubre de 2024 ha comenzado y continuará hasta las 23:59 UTC del 31 de octubre de 2024. Puedes participar en la fase de votación en Wikipedia:Elecciones de administradores/Octubre de 2024/Fase de votación .
A modo de recordatorio, el calendario de las elecciones es el siguiente:
- 25 al 31 de octubre: fase de votación de SecurePoll
- 1 de noviembre –? - Fase de escrutinio
En la fase de votación, las subpáginas de los candidatos se cerrarán para las preguntas y el debate públicos, y todos los que reúnan los requisitos para votar tendrán una semana para utilizar el software SecurePoll para votar, que utiliza una votación secreta . Puede ver quién votó, pero no a quién votó. Tenga en cuenta que los recuentos de votos no se pueden hacer públicos hasta que finalice la votación y, como tal, no será posible ver el recuento de un candidato individual durante la elección. Los requisitos de sufragio son diferentes a los de RFA.
Una vez que concluya la votación, comenzaremos la fase de escrutinio, que durará un tiempo indeterminado, tal vez una semana o dos. Una vez que todo esté certificado, los resultados se publicarán en la página principal de las elecciones . Para que se le conceda la administración, un candidato debe haber recibido al menos un 70,0% de apoyo, calculado como Apoyo / (Apoyo + Oposición). Como se trata de una votación y no de un consenso, no hay discusiones burocráticas ("charlas de crat").
Cualquier pregunta o inquietud puede ser planteada en la página de discusión de las elecciones . Gracias por su participación. ¡Felices elecciones!
Recibes este mensaje porque te suscribiste a la lista de correo. Para dejar de recibir correos en el futuro,
elimínate de la lista .
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:30 25 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidentes sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. Remsense诉04:14, 9 de marzo de 2024 (UTC) 