stringtranslate.com

dinastía de pelo rubio

La dinastía Fairhair ( noruego : Hårfagreætta ) fue una familia de reyes fundada por Harald I de Noruega (comúnmente conocido como "Harald Fairhair", Haraldr inn hárfagri ) que unió y gobernó Noruega con pocas interrupciones desde la segunda mitad del siglo IX. Desde el punto de vista tradicional, esto duró hasta 1387; sin embargo, muchos eruditos modernos consideran que esta regla duró sólo tres generaciones y terminó con Harald Greycloak a finales del siglo X. El apodo de " dinastía Fairhair " es una construcción retrospectiva: los pocos vestigios que quedan de su vida se refieren a ellos constantemente como " Ynglings ".

La dinastía misma: visión tradicional versus construcción artificial

Reino de Noruega (rojo) en 1020, con el territorio de Finnmark

La dinastía Fairhair se considera tradicionalmente como la primera dinastía real del reino unido de Noruega . Fue fundado por Harald I de Noruega, conocido como Haraldr hinn hárfagri (Harald Fairhair o Finehair), el primer rey de Noruega (a diferencia de "en Noruega"), que derrotó a los últimos reyezuelos que resistieron en la batalla de Hafrsfjord en 872. .

Según la visión tradicional, después de que Harald Fairhair unificara el reino por primera vez, Noruega fue heredada por sus descendientes agnáticos (masculinos). En el siglo XIII esto se codificó en la ley. A diferencia de otras monarquías escandinavas y de la Inglaterra anglosajona , Noruega nunca fue una monarquía electiva.

Sin embargo, en los primeros siglos después de Harald Fairhair, hubo varios períodos durante los cuales el país fue efectivamente gobernado no por un rey sino por uno de los Jarls de Lade (nórdico antiguo Hlaðir ), de la parte norte de Noruega. El primer período de este tipo fue aproximadamente entre 975 y 995 bajo Haakon Sigurdsson (Hákon Sigurðarson, a menudo llamado 'Jarl Haakon'). Además, aunque el reino de Harald Fairhair era el núcleo de una Noruega unificada, todavía era pequeño y su centro de poder estaba en Vestfold , en el sur. Y cuando murió, el reino se dividió entre sus hijos. Algunos historiadores ponen énfasis en el control monárquico real sobre el país y afirman que Olaf II (Olaf el Fuerte, que más tarde se convirtió en San Olaf), que reinó desde 1015, fue el primer rey que tuvo control sobre todo el país. Generalmente se le considera la fuerza impulsora detrás de la conversión final de Noruega al cristianismo y más tarde fue venerado como Rex Perpetuum Norvegiæ (en latín: rey eterno de Noruega). [2] [3] Algunas provincias en realidad no estuvieron bajo el gobierno de los reyes Rubio antes de la época de Harald III (Harald Hardrada, r. 1046-1066). Por lo tanto, cualquiera de ellos puede considerarse como unificador adicional de Noruega. Y algunos de los gobernantes eran nominal o realmente vasallos del rey de Dinamarca , incluido Jarl Haakon.

Es indiscutible que los reyes posteriores, hasta Magnus IV (Magnus el Ciego, r. 1130-1135 y 1137-1139), descendían de Harald Hardrada: la "dinastía Hardrada". Sin embargo, muchos historiadores modernos dudan de que Harald III o sus predecesores Olaf Tryggvason , Olaf II y Magnus el Bueno descendieran de Harald Fairhair (por ejemplo, cuestionando la identificación de Halfdan en Hadafylke con el padre de Sigurd Syr [4] o Harald Fairhair). paternidad de Sigurd Hrise con una niña sami llamada Snæfrithr Svásadottir [5] ) y si de hecho hicieron tal afirmación, o si estos linajes son una construcción del siglo XII. La afirmación de Sverre Sigurdsson de ser hijo de Sigurd Munn también suele considerarse dudosa, lo que convertiría a Inge II (Inge Bårdsson) posiblemente en el último rey de una dinastía.

Reino de Noruega en su mayor extensión, alrededor de 1265

Los estudiosos ahora consideran que la dinastía Fairhair es, al menos en parte, producto de una invención medieval. [6] [7] Un motivo sería aumentar la legitimidad de los gobernantes dándoles una ascendencia real clara que se remonta a la fundación del reino. Otra era proporcionar pedigríes a otras personas conectándolas con la casa real. Se conservan versiones de la ascendencia real en varias obras de escaldos e historiadores islandeses, algunas basadas en obras ahora perdidas: Þjóðólfr de Ynglingatal de Hvinir , en Nóregs konungatal (que conserva información de una obra perdida de Sæmundr fróði ), y en mayor detalle en Heimskringla de Snorri Sturluson (que conserva información de una versión ahora perdida de Íslendingabók de Ari Þorgilsson ). Estos difieren en algunos aspectos. Joan Turville-Petre exploró la relación entre ellos y argumentó que los objetivos originales eran establecer un marco de años de reinado para fechar y conectar a los jefes islandeses con ellos, [8] y que el origen Vestfold de la dinastía fue alterado deliberadamente y fueron conectado con los Ynglings suecos en lugar de con los Skjǫldungs ​​para adaptarse a la tradición islandesa. [9] Claus Krag argumentó que un motivo importante era establecer un reclamo hereditario sobre Viken , la región alrededor de Oslo, porque el área había estado pagando impuestos al rey de Dinamarca. [10]

Turville-Petre habla de una "reconstrucción decisiva de la ascendencia de Harald [Hardrada] probablemente llevada a cabo por islandeses, unos doscientos años después de su época", que convirtió a Halfdan el Negro en el progenitor de una dinastía que se extendió en tres ramas desde Harald Fairhair hasta Olaf Tryggvason, Olaf II y Harald. [11] – en cumplimiento de sueños proféticos, según Heimskringla , en los que la genealogía alcanza su forma plena.

Un punto particular de duda planteado por los historiadores es si el padre de Harald III en realidad descendía en una línea masculina ininterrumpida de un hijo más joven (y algo oscuro) de Harald Fairhair, [12] y Olav II en otra línea masculina oscura pero ininterrumpida. Ha sido sugerido [ ¿por quién? ] que sus derechos al trono se vieron reforzados por una invención genealógica porque, aunque compartían la misma madre, Åsta Gudbrandsdatter , la descendencia de la madre no era importante en la herencia según la ley tradicional germánica.

Según esta visión crítica, sólo reinaron tres generaciones de reyes de pelo rubio, del 930 al 1030, durante 40 años en total. Los reyes Olav Tryggvason y St. Olav, cuyos vínculos familiares con la dinastía Fairhair quizás sean una invención del siglo XII, gobernaron durante 18 años en total y Harald Hardrada fundó luego una nueva dinastía. Puede haber hasta seis dinastías en total subsumidas bajo el título de dinastía Fairhair: la de Harald Fairhair, la de Olaf Tryggvason, la de San Olaf, la de Harald Hardrada, la de Magnus Erlingsson y la de Sverre. [13]

Genealogía

Los puntos problemáticos (puntos de genealogía rota) en el linaje real medieval en la llamada dinastía Fairhair son: [13]

Cada uno de ellos vino de "la nada" y ganó el reino; los tres últimos afirmaron ser hijos naturales hasta ahora desconocidos de un rey anterior.

A Olaf I se le atribuye una descendencia masculina de Harald I en las sagas islandesas, como nieto del supuesto hijo de Harald, Olaf en Vika. Sin embargo, Viken y su región de Noruega, Vestfold , no formaban parte de los dominios de Harald I, sino que estaban sujetos a los reyes daneses en ese momento, lo que hacía que esta conexión fuera dudosa. Además, se dice que el futuro rey Olaf nació póstumamente de una madre que se había refugiado en las Islas Orcadas , aunque la edad que le asignan otras fuentes situaría su nacimiento años después de la fecha atribuida a la muerte de su padre. El Heimskringla luego relata que fue esclavizado en Estonia cuando tenía tres años, solo para contarle su verdadero parentesco al hombre que lo descubrió allí y lo liberó seis años después. También se afirma que Olaf II era un descendiente de línea masculina de Harald I, como bisnieto del supuesto hijo de Harald I, Bjørn en Vestfold, sin embargo, la historia lo conoce por primera vez como un exitoso merodeador vikingo en lugar de un príncipe terrateniente. La confiabilidad de estas dos afirmaciones depende de la credibilidad de los relatos islandeses (en particular de Heimskringla ) y de las fuentes utilizadas para compilarlos, y si se consideran poco confiables, sus reinados representarían dinastías distintas a las de Fairhair.

Históricamente se atestigua que Harald III se refirió únicamente a su parentesco con su medio hermano materno, Olaf II. Leyendas mucho más tardías (sagas escritas bajo el patrocinio de las cortes reales de los descendientes de Harald III) afirman que el padre de Harald III también descendía de Harald I (a través del supuesto hijo de Harald Fairhair, Sigurd Hrise). Así, la 'dinastía Hardrada' de Harald III está representada en las sagas como una rama de la dinastía Fairhair. También llegaron a ser conocidos como los 'St. Dinastía Olaf' en honor al medio hermano del fundador.

Harald IV llegó a Noruega desde su Irlanda natal y afirmó ser el hijo natural de Magnus III, engendrado durante la expedición irlandesa de este último. Su afirmación parece, según fuentes históricas, basarse en cuentos contados por su madre irlandesa y su círculo familiar durante su juventud. Si uno considerara estas afirmaciones como dudosas, Harald IV dio lugar a una nueva dinastía, la 'Gille' (irlandesa) o la 'dinastía Gylle'.

El presunto vástago más gravemente desacreditado, prácticamente considerado como un impostor por muchos académicos modernos, [ cita necesaria ] fue Sverre I , quien llegó a Noruega desde sus Islas Feroe natales , asumió el liderazgo del partido Birkebeiner, asediado y sin herederos , de la guerra civil. y afirmó ser el hijo natural de Sigurd II con Gunhild, la madre atestiguada de Sverre. Sverre fue engendrado durante el matrimonio de su madre con otro hombre, Unas the Combmaker. Sólo en la edad adulta, según cuenta la leyenda, su madre le contó a Sverre su "verdadera" paternidad. Según fuentes históricas, nadie más parece haber dado crédito a la historia. Durante esa etapa de la guerra civil, la lucha fue tan intensa que la verdad genealógica había evolucionado hasta convertirse en un concepto relativo. Muchos pretendientes reales afirmaban ser hijos del rey Sigurd II, y eso era principalmente una declaración política; sus afirmaciones eran, en el mejor de los casos, dudosas. Puede haber significado simplemente que el demandante deseaba continuar con las políticas percibidas de Sigurd y su partido, y en ese sentido eran sus "hijos". Se consideraría que Sverre I inició la dinastía Sverre .

Haakon IV nació de una campesina noruega después de la muerte del rey Haakon III. Ella y el círculo íntimo del difunto rey afirmaron que ella había sido la amante del rey y que el niño había sido engendrado por él. De los cuatro puntos problemáticos de descenso mencionados en último lugar, éste parece, a primera vista, el más digno de confianza. [ cita necesaria ] Si esto se discutiera, se consideraría que Haakon IV inició otra nueva dinastía, aunque generalmente se considera que continuó la 'dinastía Sverre'.

Reyes y pretendientes en subdinastías

Linaje original de pelo rubio :

Viken , quizás dinastía 'Tryggvason' no relacionada:

Vestfold , el inicio de la dinastía de San Olav :

Dinastía Hardrada :

Dinastía Gille :

Philip Simonsson y Skule Baardsson no pueden incluirse fácilmente en el esquema de la dinastía Fairhair. Su relación con un rey anterior de Fairhair era la de un medio hermano.

Dinastía Sverre :

linaje bastardo de la dinastía Sverre :

Ver también

Referencias

  1. ^ "Harald Hårfagre". Tienda norske leksikon AS . Consultado el 22 de enero de 2014 .
  2. ^ Arno Borst, Mundos medievales: bárbaros, herejes y artistas de la Edad Media , Universidad de Chicago, 1992, ISBN 0-226-06656-8 , p. 132. 
  3. ^ La frase se registra por primera vez en la Historia NorwegiæKnut Helle , The Cambridge History of Scandinavia Volume 1, Prehistory to 1520 , Cambridge University Press, 2003, ISBN 0-521-47299-7 , p. 379. 
  4. ^ M. Sjöström, "Descendientes medievales escandinavos de Carlomagno: una genealogía detallada de la cuestión de Agnes Haakonsdottir, de la llamada dinastía Fairhair", Fundaciones - Revista de la Fundación para la Genealogía Medieval vol 2 (2007:4, julio), págs. 253-276: "Es muy probable que el señor Halvdan, padre del reyezuelo Sigurd Syr, no fuera idéntico a un posible Halvdan en Hadafylke, nieto del rey Harald".
  5. ^ Hola, pag. 191.
  6. ^ Hola, pag. 185.
  7. ^ Birgit y Peter Sawyer, Escandinavia medieval: de la conversión a la reforma, alrededor de 800-1500 , Minneapolis: University of Minnesota Press, 1993, ISBN 0-8166-1738-4 , p. 61. 
  8. ^ Joan Turville-Petre , "The Genealogist and History: Ari to Snorri", Saga-Book 20 (1978-81), págs. 7-23 (pdf), especialmente págs. 8, 10: "Los números sugieren que esto fue un documento genealógico profesional, compuesto en conjuntos de diez generaciones".
  9. ^ Turville-Petre, págs. 14: "Según Ynglingatal , los primeros cinco miembros fueron enterrados en Vestfold; lo que implica que este era el centro de su poder. Sin embargo, Ari da derecho al primer miembro a Upplendingakonungr . En la tradición histórica islandesa el énfasis es en las regiones montañosas"; 15: "Los Skjǫldung no estaban en cuestión...; se eligieron los Ynglings de Suecia".
  10. ^ Claus Krag , Ynglingatal og Ynglingasaga: en studie i historiske kilder , Oslo: Universitetsforlaget 1991, OCLC 256562288, págs. 231, 243 (en noruego)
  11. ^ Turville-Petre, pag. 15
  12. ^ Sjöström, por ejemplo, considera esto como evidencia de una invención posterior: "[L]a ascendencia masculina de Sigurd Syr de Harald Fairhair/Schönhaar es muy incierta y recuerda a una creación posterior, posiblemente del siglo XII, en apoyo de la estableció los reclamos de legitimidad de la dinastía real Hardraada".
  13. ^ ab Jo Rune Ugulen, "Kongar i dei norske ættetavlene" Archivado el 28 de febrero de 2007 en Wayback Machine (Reyes en las genealogías noruegas), Norsk Slektshistorisk Forening 1999/2000, reimpreso de Genealogen 99.1, págs. 20-23 (en Nynorsk)

Fuentes

enlaces externos