La descriolización es un fenómeno postulado por el cual con el tiempo una lengua criolla vuelve a converger con el lexificador del que derivó originalmente. [1] [2] La noción ha atraído críticas de los lingüistas que sostienen que hay poca base teórica o empírica sobre la cual postular un proceso de cambio lingüístico que sea particular de las lenguas criollas. [3]
La descriolización es un proceso de cambio lingüístico que puede experimentar una lengua criolla cuando está en contacto con su lexificador . A medida que las lenguas permanecen en contacto a lo largo del tiempo, normalmente se influyen entre sí, especialmente si una tiene un mayor prestigio lingüístico . En el contexto de las lenguas criollas, el lexificador tiende a tener un mayor prestigio (aunque no siempre) y ejercerá una influencia mucho mayor en el criollo, que tiene un prestigio menor. Esto lleva a la reintroducción de material lingüístico en el criollo desde el lexificador. La descriolización predice que, con el tiempo, el criollo se parecerá al lexificador hasta tal punto que podría entonces llamarse un dialecto de esa lengua en lugar de una lengua separada en absoluto. [1] Según Peter Trudgill , si uno ve la pidginización como un proceso de simplificación , reducción y mezcla a partir de lenguas sustrato , y la criollización como la expansión de la lengua para combatir la reducción, entonces uno puede ver la descriolización como un "ataque" tanto a la simplificación como a la mezcla. [2]
Algunos lingüistas han criticado la descriolización por carecer de respaldo empírico y teórico. Por ejemplo, Michel DeGraff escribe:
"... no se ha definido rigurosamente qué proceso estructural se invierte o qué propiedades estructurales se eliminan mediante este proceso de descriolización... Lo que estudian los lingüistas históricos ajenos a la criollística es el cambio lingüístico , ya sea inducido por contacto o no, y el cambio lingüístico es un proceso que presumiblemente se basa en mecanismos psicolingüísticos universales que no dejan lugar a un proceso sui generis de (des)criollización". [4]
En otras palabras, como han sostenido otros lingüistas, no hay ninguna razón a priori para postular un proceso especial de cambio lingüístico específico de las lenguas criollas. [3] Además, se ha demostrado que los cambios lingüísticos resultantes del contacto entre un criollo y su lexificador no siempre surgen de la manera que predeciría la descriolización. Por ejemplo, pueden producirse cambios como la gramaticalización que den como resultado que el criollo se aparte de su lexificador. [5] [6]
{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) CS1 maint: numeric names: authors list (link)