stringtranslate.com

ciencia marginal

La ciencia marginal se refiere a ideas cuyos atributos incluyen ser altamente especulativas o basarse en premisas ya refutadas . [1] Las teorías científicas marginales a menudo son propuestas por personas que no tienen formación científica académica tradicional, o por investigadores fuera de la disciplina principal. [2] : 58  [3] El público en general tiene dificultades para distinguir entre la ciencia y sus imitadores, [2] : 173  y en algunos casos un "anhelo de creer o una sospecha generalizada hacia los expertos es un incentivo muy potente para aceptar afirmaciones pseudocientíficas". . [2] : 176 

El término "ciencia marginal" abarca todo, desde hipótesis novedosas que pueden comprobarse mediante el método científico hasta hipótesis ad hoc descabelladas y palabrerías . Esto ha resultado en una tendencia a descartar toda ciencia marginal como dominio de pseudocientíficos , aficionados y charlatanes . [4]

Un concepto que alguna vez fue aceptado por la comunidad científica dominante puede convertirse en ciencia marginal debido a una evaluación posterior de investigaciones anteriores. [5] Por ejemplo, la teoría de la infección focal , que sostenía que las infecciones focales de las amígdalas o los dientes son una causa principal de enfermedad sistémica , alguna vez se consideró un hecho médico. Desde entonces ha sido desestimado por falta de pruebas.

Descripción

Se discute el límite entre ciencia marginal y pseudociencia . La connotación de "ciencia marginal" es que la empresa es racional pero es poco probable que produzca buenos resultados por diversas razones, incluida evidencia incompleta o contradictoria. [2] : 183  La pseudociencia, sin embargo, es algo que no es científico pero que se caracteriza incorrectamente como ciencia.

El término puede considerarse peyorativo . Por ejemplo, Lyell D. Henry Jr. escribió que "la ciencia marginal [es] un término que también sugiere excentricidad". [6] Esta caracterización tal vez esté inspirada en el comportamiento excéntrico de muchos investigadores del tipo conocido coloquialmente (y con considerables precedentes históricos) como científicos locos . [7]

Aunque se rechaza la mayor parte de la ciencia marginal, la comunidad científica ha llegado a aceptar algunas partes de ella. [2] : 172  Un ejemplo de ello es la tectónica de placas , una idea que tuvo su origen en la ciencia marginal de la deriva continental y fue rechazada durante décadas. [2] : 5 

La confusión entre ciencia y pseudociencia, entre error científico honesto y descubrimiento científico genuino, no es nueva y es una característica permanente del panorama científico... La aceptación de la nueva ciencia puede llegar lentamente. [2] : 161 

Ejemplos

Histórico

Algunas ideas históricas que se consideran refutadas por la ciencia convencional son:

Moderno

Las ciencias marginales relativamente recientes incluyen:

Aceptado como corriente principal

Algunas teorías que alguna vez fueron rechazadas como ciencia marginal, pero que finalmente fueron aceptadas como ciencia convencional, son:

Respondiendo a la ciencia marginal

Michael W. Friedlander ha sugerido algunas pautas para responder a la ciencia marginal, que, según él, es un problema más difícil [2] : 174  que la mala conducta científica . Los métodos que sugiere incluyen una precisión impecable, verificar las fuentes citadas, no exagerar la ciencia ortodoxa, una comprensión profunda del ejemplo de la deriva continental de Wegener , ejemplos de la ciencia ortodoxa que investiga propuestas radicales y ejemplos preparados de errores de científicos marginales. [2] : 178-9 

Friedlander sugiere que la ciencia marginal es necesaria para que la ciencia convencional no se atrofie. Los científicos deben evaluar la verosimilitud de cada nueva afirmación marginal, y ciertos descubrimientos marginales "posteriormente pasarán a ser aceptados", mientras que otros "nunca recibirán confirmación". [2] : 173 

Margaret Wertheim describió a muchos "científicos externos" en su libro Physics on the Fringe , que reciben poca o ninguna atención por parte de los científicos profesionales. Ella los describe a todos como tratando de darle sentido al mundo utilizando el método científico, pero sin poder comprender las complejas teorías de la ciencia moderna. También considera justo que los científicos acreditados no se molesten en dedicar mucho tiempo a aprender y explicar los problemas de las teorías marginales de los científicos no acreditados, ya que los autores de esas teorías no se han tomado el tiempo para comprender las teorías dominantes que pretenden refutar. [30]

Controversias

Como afirma Donald E. Simanek: "Con demasiada frecuencia, las hipótesis especulativas y provisionales de la ciencia de vanguardia son tratadas como si fueran verdades científicas y, por lo tanto, aceptadas por un público ávido de respuestas". Pero el público ignora el hecho de que "a medida que la ciencia avanza de la ignorancia a la comprensión, debe pasar por una fase de transición de confusión e incertidumbre". [31]

Los medios de comunicación también desempeñan un papel en la propagación de la creencia de que ciertos campos de la ciencia son controvertidos. En su artículo de 2003 "Optimización de la comprensión pública de la ciencia y la tecnología en Europa: una perspectiva comparada", Jan Nolin et al. escribe que "Desde la perspectiva de los medios, es evidente que la ciencia controvertida vende, no sólo por su valor dramático, sino también porque a menudo está relacionada con cuestiones sociales de alto riesgo". [32]

Ver también

Libros

Referencias

  1. ^ Holandés, Steven I (enero de 1982). "Notas sobre la naturaleza de la ciencia marginal". Revista de Educación Geológica . 30 (1): 6-13. Código Bib : 1982JGeoE..30....6D. doi :10.5408/0022-1368-30.1.6. ISSN  0022-1368. OCLC  427103550. ERIC EJ260409.
  2. ^ abcdefghij Friedlander, Michael W. (1995). Al margen de la ciencia . OCLC  42309381.[ se necesita verificación ]
  3. ^ Isaac Asimov (1980). Mano izquierda del electrón . Libros gallo . ISBN 978-0-440-94717-2.
  4. ^ David Bell (diciembre de 1999). "Ciencia secreta". Ciencia y Políticas Públicas . 26 (6): 450. doi :10.1093/spp/26.6.450.
  5. ^ Beyerstein, Barry L. (julio de 1995). "Distinguir la ciencia de la pseudociencia" (PDF) . INFOMED - Red de Salud de Cuba .
  6. ^ Henry Lyell D. (1981). "La ciencia poco ortodoxa como actividad popular". La Revista de Cultura Estadounidense . 4 (2): 1–22. doi :10.1111/j.1542-734X.1981.0402_1.x.
  7. ^ Runco, Mark A; Pritzker, Steven R (1999). Enciclopedia de la creatividad . vol. i-zp 10. {{cite encyclopedia}}: Falta o está vacío |title=( ayuda ) [ se necesita verificación ]
  8. ^ "Dos científicos encarcelados; pareja sentenciada en Maine por venta de 'acumuladores'". Los New York Times . 12 de marzo de 1957 . Consultado el 31 de marzo de 2015 .
  9. ^ Williams, William F. (2000). Enciclopedia de pseudociencia: de las abducciones extraterrestres a la terapia zonal. Hechos archivados. págs.36, 55, 68, 248–249, 298–299. ISBN 081603351X.
  10. ^ Gordin, Michael D. (2012). Las guerras de la pseudociencia: Immanuel Velikovsky y el nacimiento de la franja moderna. Prensa de la Universidad de Chicago. págs. 158-159. ISBN 978-0226101729.
  11. ^ Klee, Gerald D. (2005). "LA RESURRECCIÓN DE WILHELM REICH Y LA TERAPIA ORGÓNICA". La revisión científica de la práctica de la salud mental . 4 (1).
  12. ^ Simon, Matt (26 de noviembre de 2014). "Fantásticamente equivocado: ¿Por qué el cielo es azul? Está lleno de energía sexy, por supuesto". Cableado . Consultado el 31 de marzo de 2015 .
  13. ^ "Energía orgónica". Tecnología Zephyr. Archivado desde el original el 13 de julio de 2017 . Consultado el 31 de marzo de 2015 .
  14. ^ Pallasch, TJ (marzo de 2000). "La teoría de la infección focal: valoración y reevaluación". Revista de la Asociación Dental de California . 28 (3): 194-200. doi :10.1080/19424396.2000.12223068. PMID  11326533. S2CID  42277199.
  15. ^ Whitley, David S. (2009) Las pinturas rupestres y el espíritu humano p. 98
  16. ^ Waters, Michael (25 de marzo de 2011). "El complejo Buttermilk Creek y los orígenes de Clovis en el sitio de Debra L. Friedkin, Texas". Ciencia . 331 (6024): 1599–1603. Código Bib : 2011 Ciencia... 331.1599W. doi : 10.1126/ciencia.1201855. PMID  21436451. S2CID  206531951.
  17. ^ Wilford, John (24 de marzo de 2011). "Las puntas de flecha encontradas en Texas marcan la llegada de humanos a Estados Unidos". Los New York Times . Consultado el 27 de marzo de 2011 .
  18. ^ "La búsqueda de la inmortalidad: ¿Quieres vivir 500 años? Un científico dice que tal vez algún día sea posible". Noticias CBS . 2005-12-28.
  19. ^ Warner, H.; Anderson, J.; Austad, S.; Bergamini, E.; Bredesen, D.; Mayordomo, R.; Carnes, BA; Clark, BFC; Cristófalo, V.; Faulkner, J.; Guarente, L.; Harrison, DE; Kirkwood, T.; Lithgow, G.; Martín, G.; Masoro, E.; Melov, S.; Molinero, RA; Olshansky, SJ; Perdiz, L.; Pereira-Smith, O.; Perls, T.; Richardson, A.; Smith, J.; Von Zglinicki, T.; Wang, E.; Wei, JY; Williams, TF (noviembre de 2005). "Los hechos científicos y la agenda SENS. ¿Qué podemos esperar razonablemente de la investigación sobre el envejecimiento?". Informes EMBO . 6 (11): 1006–1008. doi :10.1038/sj.embor.7400555. ISSN  1469-221X. PMC 1371037 . PMID  16264422. 
  20. ^ Pontin, Jason (11 de julio de 2006). "¿Derrotar el envejecimiento es sólo un sueño?". Revisión de tecnología . Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2012 . Consultado el 25 de abril de 2007 . (incluye críticas y refutaciones del 9 de junio de 2006)
  21. ^ "Un informe de la reunión de primavera de la Sociedad Estadounidense de Física - 1 y 2 de mayo de 1989 Baltimore, MD Sesión especial sobre fusión fría" . Consultado el 14 de abril de 2009 .
  22. ^ Bell, David, 2005, Ciencia, tecnología y cultura , Open University Press, p. 134, ISBN 978-0-335-21326-9 
  23. ^ Oreskes, Naomi (2003), Tectónica de placas: una historia privilegiada de la teoría moderna de la Tierra p. 72
  24. ^ Conklin, Wendy (2005) Misterios de la historia: historia antigua p. 39
  25. ^ Hunt, Patrick (2007) Diez descubrimientos que reescribieron la historia
  26. ^ JDobrzycki J Editor (1973) La recepción de la teoría heliocéntrica de Copérnico p. 311
  27. ^ Lemonick, Michael D. (2003) Eco del Big Bang Princeton University Press p. 7
  28. ^ Beyerstein, Barry L. (julio de 1995). "Distinguir ciencia de pseudociencia" (PDF) . www.sld.cu. _ pag. 17 . Consultado el 27 de septiembre de 2017 .
  29. ^ Velásquez-Manoff, Moisés (2013). Una epidemia de ausencia: una nueva forma de entender las alergias y las enfermedades autoinmunes. Simón y Schuster. pag. 40.ISBN _ 9781439199398. Consultado el 27 de septiembre de 2017 .
  30. ^ Pódcast de NPR
  31. ^ Simanek, Donald. "Ciencia de vanguardia". Archivado desde el original el 19 de marzo de 2008 . Consultado el 1 de abril de 2008 .
  32. ^ Nolin, enero; et al. "Optimizar la comprensión pública de la ciencia: una perspectiva comparada" (PDF) . pag. 632. Archivado desde el original (PDF) el 12 de septiembre de 2008.

Bibliografía

enlaces externos