Editores : utilice este botón si el usuario no funciona correctamente. ( enlace directo ) Los editores pueden informar sobre un usuario que funciona mal a las existencias de la aldea .
Sobre el artículo de Hiba Qadir
Para eliminar esta etiqueta de fuentes no confiables, ¿cuál es la solución para esto? Nayab Shareyar ( discusión ) 16:09, 17 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Nayab Shareyar, te recomiendo que te tomes un tiempo para comprender mejor WP:RS y WP:BLP . — Saqib (discusión I contribuciones ) 16:17 17 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias Saqib bhai. Nayab Shareyar ( discusión ) 16:19, 17 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Nayab Shareyar, pero está claro que, a pesar de las múltiples advertencias y solicitudes, sigues agregando WP:OR utilizando fuentes no confiables. Este comportamiento debe detenerse de inmediato. — Saqib (discusión I contribuciones ) 07:12 18 ago 2024 (UTC)[ responder ]
Aviso de discusión en el tablón de anuncios sobre conflictos de intereses
No sé si tienes acceso a tu página de discusión de usuario, ya que te han bloqueado globalmente por ser una cuenta comprometida. No hay un enlace de correo electrónico, por lo que no estoy seguro de cómo alguien podría ponerse en contacto contigo. No veo señales de interrupción en tu cuenta, por lo que me desconcierta por qué está sucediendo esto y espero que salga a la luz más información. L iz ¡Lee! ¡Habla! 06:52, 25 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Liz , gracias por estar al tanto de cómo estoy. De todas formas, te envié un correo electrónico. — Saqib (discusión I contribuciones ) 14:30, 25 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Veo que ya no estás bloqueado. Esa fue una situación extraña. Cuando pensé que tu cuenta podría estar comprometida, deshice una edición que hiciste en tu página de usuario. Es posible que quieras revertirme. Me comuniqué con la persona de WMF que te bloqueó en Meta, pero no he visto si respondió a mi mensaje. Me alegro de que hayas solucionado las cosas. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 05:18, 26 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
El caso de Mubarak Sani
Buen día, Saqib. Me pregunto si podrías revisar este borrador , ya que tienes una mejor comprensión y la importancia de este caso en Pakistán. 5.30.196.122 (discusión) 07:36 8 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Buen comienzo, pero hay dos problemas. En primer lugar, el artículo se lee como una noticia. Por favor, divídelo en secciones. En segundo lugar, te has basado en gran medida en una sola fuente a pesar de la disponibilidad de varias coberturas. Te sugeriría que agregues más fuentes y luego lo envíes para su revisión, y yo me encargaré del resto. — Saqib (discusión I contribuciones ) 07:50, 8 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias, encontraré algo de tiempo para ampliarlo hoy o mañana. 94.204.55.208 (discusión) 07:58 8 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Por cierto, ¿cómo es que tienes tantas direcciones IP? — Saqib (discusión I contribs ) 08:01 8 sep 2024 (UTC)[ responder ]
Envié un correo electrónico
Te envié un correo electrónico sobre un tema. Es bastante importante. Por lo tanto, considera mi solicitud. Donteatgarlic ( discusión ) 11:54 9 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Solicitud de revisión de la decisión de eliminar el artículo sobre Uzma Beg
Hola Saqib,
Espero que estés bien. No tengo mucha experiencia en edición y colaboración con Wikipedia, por lo que puedo cometer algunos errores o malinterpretar algunas cosas. Por favor, perdóname si es así, es solo mi falta de comprensión.
Me he dado cuenta de que has eliminado un artículo sobre la actriz paquistaní Uzma Beg. Quería preguntarte cómo puedo proporcionar la información correcta para que se pueda revertir la decisión de eliminarlo. Veo que eres sincero en cuanto a la precisión y que quieres asegurarte de que los artículos sean de buena calidad. Uzma Beg ha actuado en muchas series de televisión y también en una película. Se convirtió en un nombre conocido en Pakistán por su papel de Bakhto en Chupke Chupke y también tuvo un papel destacado en la exitosa serie de televisión Hum Tum. Ha actuado en más de una docena de otros programas de televisión y también actuó en una película llamada Dum Mastam. Me gustaría tomar medidas para restaurar la página que se eliminó. La página que se eliminó tenía enlaces a muchas referencias, incluidos artículos de revistas y entrevistas de ella.
¿Puedes ayudarme a entender qué información adicional se necesita para cumplir con las reglas que permiten la restauración del artículo? ¿Existe también una manera de encontrar un borrador del artículo en el que trabajé tan duro para poder empezar de nuevo?
Gracias de antemano por su paciencia. Le pido disculpas por las molestias y espero su respuesta.
Sahgalji , ¿por qué estás tan empeñado en escribir BLP sobre la misma actriz? ¿Tienes alguna conexión personal o algún pago relacionado con escribir sobre esta actriz? Es bueno ser sincero sobre cualquier conflicto de intereses. Además, dado que el artículo fue eliminado por AfD, ya no puedo ayudar con él. Tal vez quieras comunicarte con Liz , quien cerró AfD. — Saqib (discusión I contribuciones ) 06:04, 13 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Hola Saqib, gracias señor por su rápida respuesta; se lo agradezco mucho.
Es una actriz famosa de Pakistán y ahora tiene una gran cantidad de trabajo que se ha acumulado especialmente desde 2015. Es una persona de interés público y tiene un número significativo de seguidores. Por lo tanto, me gustaría seguir el proceso para mejorar el artículo de modo que cumpla con los estándares de publicación de Wikipedia y proporcione un resumen preciso de su trabajo profesional. No recibo ninguna compensación monetaria y no tengo ningún interés en difundir información inexacta. Soy un profesional de alto nivel que trabaja para una multinacional en Dubái. No estoy en la industria de los medios de comunicación de ninguna manera.
Deduzco por tu perfil que probablemente seas de Pakistán. ¿Quizás hayas oído hablar de ella? La mayoría de sus programas se emiten en HumTV, pero también ha trabajado para PTV y otros canales. Ha sido entrevistada varias veces por importantes revistas como Something Haute (Video: Uzma Beg revela por qué se resistía a interpretar a Bakhto en Chupke Chupke – Something Haute)
Me comuniqué con Liz y le pedí que me permitiera acceder al artículo anterior como borrador para poder trabajar en él y mejorarlo.
Si tienes tiempo, agradecería tu orientación, ya que no estoy nada familiarizado con la colaboración en Wikipedia. Veo en tu perfil que dices: "Me da mucha satisfacción mejorar nuestros artículos tanto como puedo, en particular los relacionados con Pakistán".
¡Estoy intentando hacer lo mismo con este artículo! Sahgalji ( discusión ) 11:28 13 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Sahgalji , honestamente, ella no cumple con los criterios de GNG o NACTOR en este momento, así que no puedo ayudarte con eso. Es mejor esperar a hacer un BLP sobre ella hasta que alguien más cree uno cuando realmente lo merezca. — Saqib (discusión I contribuciones ) 11:48 13 sep 2024 (UTC)[ responder ]
Mi página de borradorBorrador: Punjabi occidental
Mi página de borrador Draft:Western Punjabi se basa en el artículo de Wikipedia en holandés existente en nl:West-Punjabi y trata sobre el idioma punjabi occidental que se usa en la Wikipedia en punjabi occidental, que usa la escritura shahmukhi , y está separada de la Wikipedia en punjabi (que usa la escritura gurmukhi ) por alguna razón, posiblemente por razones técnicas. PK2 ( discusión ; contribuciones ) 10:54 21 sep 2024 (UTC) [ responder ]
PK2 , ¡Gracias por tu paciencia! No he estado tan activo últimamente. Tengo un par de preguntas. 1) ¿Lahnda solo usa la escritura Gurmukhi? 2) El artículo de Lahnda menciona que Lahnda se habla en Pakistán, pero no fue así. De todos modos, siéntete libre de volver a enviar el artículo para su revisión; alguien más puede encargarse de ello ya que no soy realmente un experto en esta área. — Saqib (discusión I contribuciones ) 14:40 24 sep 2024 (UTC)[ responder ]
Mi página de borrador Borrador:Pind Goleki
Rechazaste mi página una vez y he hecho todo lo posible para mejorarla con mejores referencias. Quiero ver qué más puedo mejorar. Por favor, ¿puedes ayudarme? Gracias :) Aman Sandhu 12 ( discusión ) 16:46 21 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Aman Sandhu 12, El artículo parece bastante promocional. Por favor, acórtalo y evita utilizar fuentes poco fiables. — Saqib (discusión I contribuciones ) 07:38, 22 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
No entiendo qué parte suena como un anuncio, esto es lo que más me molesta porque realmente créeme cuando digo esto, me está tomando mucho tiempo darme cuenta de eso y lo acorté tal como pediste y todas las fuentes que he usado son confiables, puedes verificarlas dos veces, literalmente están hechas por funcionarios del gobierno, no puedes ser más confiable que ellos. Aman Sandhu 12 ( discusión ) 08:25, 22 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Umm, ¿puedo preguntar por qué has tomado la iniciativa de rechazar por completo mi borrador y qué es eso de agregar información adicional más adelante? ¿Era esto necesario? Porque francamente me ofende que agregue esta información, ya que esta área está muy poco investigada y mientras tú estás aquí tratando de deshacerte del borrador. Quiero decir, ¿qué tengo que hacer para decirte que no agregaré nada si se aprueba? Tienes mi palabra. Aman Sandhu 12 ( discusión ) 08:41, 22 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Y también, ¿qué problema tienes con que uses mis propias imágenes que tomé con mi propio teléfono durante mi viaje a Pakistán? Siento que hay una agenda en mi contra, incluso con las referencias y fuentes que estaba usando, estadísticas del gobierno de Pakistán, y también usé BRITISH GAZZETTER y no sé por qué dijeron que no es una fuente confiable. Aman Sandhu 12 ( discusión ) 08:48, 22 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Aman Sandhu 12, siento que hay una agenda en mi contra . Eso es suficiente para que deje de relacionarme contigo. — Saqib (discusión I contribuciones ) 09:22 22 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Sí, porque tu argumento, todo tu argumento sobre rechazar mi borrador se basa en un sentimiento, sabes lo estúpido que suena eso en lugar de usar tu posición en una posición de autoridad de manera útil y brindar ayuda REAL, estás basando tu rechazo en un sentimiento, y también LITERALMENTE PONES UN RECLAMO DE DERECHOS DE AUTOR EN MIS PROPIAS FOTOS SANGRIENTAS. Entonces, ¿entiendes por qué dije eso o tus "sentimientos" dijeron eso para no interactuar conmigo? Aman Sandhu 12 ( discusión ) 09:59, 22 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Y presentaste un reclamo de derechos de autor en imágenes antiguas que fueron revisadas varias veces, pero CUANDO LAS REVISASTE presentaste un reclamo sobre ellas, dime, en realidad espera, te lo diré, ya que amas usar tus sentimientos en lugar del cerebro que Dios supongo que te dio, para cualquiera parecería que tienes algo en contra de ellos. Aman Sandhu 12 ( discusión ) 10:03, 22 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
No hay necesidad de ofenderse. ¡Por favor, lleve sus inquietudes a WP:AFC para obtener opiniones adicionales! — Saqib (discusión I contribuciones ) 10:16 22 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Mi página de borradoresBorrador: Tariq Sheikh
Hola Saqib, gracias por dedicar tu tiempo y esfuerzo a revisar mi trabajo. Siempre me alegra aprender de editores expertos. Estoy de acuerdo con tus comentarios, ya que todavía estoy trabajando en esta página preliminar para que cumpla con las pautas de WP antes de la publicación final.
También me gustaría aclarar que no existe nada parecido a una tarea pagada. Si no escribo, cualquier otra persona puede hacerlo aunque quiera, no es de mi propio interés. Es solo por el bien de compartir información con los lectores, ya que siempre que leo sobre algo notable y no lo encuentro aquí, trato de escribir sobre ello con la información disponible de fuentes abiertas. Lleva mucho tiempo debido a mis compromisos personales y, a veces, meses completar un borrador hasta que está listo para publicar. Espero que esto aclare. No dudes en avisarme si hice algo mal. Jugni ( discusión ) 18:43, 22 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Revisar el borrador y publicarlo.
Hola saqib.. por favor edita el borrador y publícalo.. todos los detalles e información son 100% precisos y auténticos... https://www.wikiwand.com/en/articles/Draft%3ADarbar_Khanyara_Sharif 59.103.26.106 (discusión) 14:45 23 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Notable del autor
Hola, no estoy muy familiarizado con los autores BLP y quería preguntar si este autor califica como notable. Acabo de encontrarme con uno de sus libros y debo admitir que me sorprende que cubra mucho más sobre deportes en general, incluido el fútbol, de lo que hice durante estos años. Hasta ahora solo encontré esto, esto y esto. No estoy seguro de si dos fuentes que lo cubren en detalle de Dawn y The News son suficientes, pero intentaré encontrar más fuentes. Creo que califica según WP:AUTHOR, pero pensé en obtener una segunda opinión y pedir tu aporte. JayFT047 ( discusión ) 13:34, 27 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
JayFT047 , tampoco estoy seguro de si este autor cumple fácilmente con el WP:NAUTHOR porque, si bien ha escrito algunos libros, no me parecen lo suficientemente importantes. Si hay dudas sobre si cumple con el WP:N, generalmente recomiendo crear un borrador y permitir que un revisor lo evalúe una vez que la biografía esté lista. — Saqib (discusión I contribuciones ) 13:53, 27 de septiembre de 2024 (UTC)[ responder ]
Por favor estudiaWP:BORRADOR
Lamentablemente , en esta edición, has movido a Mayi Ri al borrador. Esto fue un error. Por favor, céntrate en la sección " Razones para no mover un artículo al espacio de borradores ". Aunque puedo entender la redacción " Los editores deberían evitar, en general, mover un artículo al espacio de borradores en las siguientes circunstancias ", debes tener en cuenta la palabra "en general". También deberías consultar el registro de movimientos entre los registros. Si crees que este artículo no debería estar en el espacio principal tal como se presenta, tu curso de acción es:
Dudo que fuera tu intención cometer este error. Estoy seguro de que tus intenciones eran de buena fe. Mi petición es simplemente que aumentes tus conocimientos para evitar errores. Todos los cometemos a medida que aprendemos. Yo he cometido muchísimos. Estoy seguro de que cometeré otros nuevos. Solo me esfuerzo por no repetir viejos errores. 🇺🇦 Fiddle Timtrent Faddle Háblame 🇺🇦 19:22, 30 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Timtrent , mi error, no me di cuenta de que la página se creó hace más de 90 días. — Saqib (discusión I contribuciones ) 15:02 1 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Sabía que era algo así. No pasó nada malo. Espero que mi mensaje no te haya molestado. Fue una guía más que una crítica. 🇺🇦 Fiddle Timtrent Faddle Háblame 🇺🇦 16:36, 1 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Timtrent , estoy totalmente de acuerdo con eso. — Saqib (discusión I contribuciones ) 18:09 1 oct 2024 (UTC)[ responder ]
"Muhayir Sooba" listado enRedirecciones para discusión
Hola Saqib, espero que te vaya bien. En primer lugar, según Wikipedia: Notability, este artículo es elegible. ¿Cuáles son las razones detrás del rechazo? Por favor, explique aquí. En segundo lugar, todas las fuentes están verificadas según Wikipedia: fuentes confiables. La mayoría de las referencias son del sitio web de Pakistan no 1 channels. Y si entiendo la política de Wikipedia, esta plataforma se utiliza para proporcionar información y estamos brindando información de Wikipedia de forma gratuita. ENTONCES, ¿por qué hay todas estas objeciones? Por favor, dígame qué enlaces no están verificados. Si está diciendo que Geo Entertainment y otros sitios web de Pakistan no. 1 channels son falsos, significa que está cuestionando su autenticidad y su información de Wikipedia también es falsa. Antes de comenzar, investigué mucho, como estas biografías y verifiqué, por ejemplo, Yasir Nawaz . Para su información, Irfan Alsam es un director de drama que sirvió a la industria con mucho arte y drama. También, por último, está la referencia para principiantes y la citación de fuentes se realiza con precisión. Por favor, dígame qué tipo de referencias se requieren para esta biografía y por qué la rechazó. Estoy esperando su respuesta. — Saqib
Faizullah Anwar ( discusión ) 23:43, 4 de octubre de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Faizullah Anwar, no soy el único que rechazó tu borrador; otros dos editores también lo hicieron. Aunque tú piensas que las referencias que usaste son confiables, yo no estoy de acuerdo. Muchas de las fuentes no son WP:RS. Además, el BLP parece realmente PROMOCIONAL, lo cual es un gran problema. Simplemente no creo que el tema cumpla con WP:N. — Saqib (discusión I contribuciones ) 18:04, 5 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Cómo mejorar este artículo. Necesito tu ayuda para publicarlo en Wikipedia lo antes posible. Si te interesa, puedes averiguarlo. Faizullah Anwar ( discusión ) 16:16 7 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Tampoco me aparece la opción de volver a enviar. @ Saqib Faizullah Anwar ( discusión ) 17:24, 7 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Truchado
Te han criticado por: Sus atenciones están tratando de pedirme dinero, porque publicó su dirección de correo electrónico en su página y nos pidió que nos comuniquemos con él. También investigué al respecto, es un vendedor digital pagado, no un colaborador, así que ten cuidado con él. También voy a enviarle un correo electrónico en el soporte de Wikipedia. Faizullah Anwar ( discusión ) 11:02, 8 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Además, no es una fuente calificada para las páginas de Wikipedia. Faizullah Anwar ( discusión ) 11:03, 8 de octubre de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Cada vez que leo tus mensajes, no puedo evitar reírme. ¡Sigue así! — Saqib (discusión I contribuciones ) 11:08 8 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Discusión:Parvez Elahi/GA1
Saqib, no has completado tu revisión de esta nominación: si deseas reprobarla, sigue los pasos que se indican en Wikipedia:Buenas nominaciones de artículos/Instrucciones#No completar tu revisión. O, si lo deseas, puedo hacer esos pasos por ti. (Es posible que hayas notado que unas semanas después de que completaste tu revisión, alguien más pasó por la página de discusión del artículo y cambió el estado del artículo de Clase inicial a Clase C, muy por debajo del nivel de GA). Muchas gracias. BlueMoonset ( discusión ) 03:46 14 oct 2024 (UTC) [ responder ]
¡Gracias por el recordatorio! Casi me olvido de cerrar esto. No lo hice antes porque quería darles a otros la oportunidad de compartir sus opiniones, lo que permitiría al nominador considerar sus sugerencias. Lamentablemente, parece que nadie se tomó el tiempo de revisarlo. — Saqib (discusión I contribuciones ) 08:04 14 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Reconsidere su nombre de administrador
Veo que te estás postulando para administrador. ¿De verdad crees que serías un buen administrador con tu comportamiento tóxico de edición? ¿En serio? Francamente, deberías retirar tu nominación. Es casi gracioso. ¿Por qué no te ahorras la vergüenza y te retiras ahora? Todos saben sobre tu participación en tu conflicto de intereses y la edición paga. Recuerda esto . ¿De verdad crees que la comunidad lo pasará por alto? Si no quieres retirarte ahora, prepárate para algunas preguntas difíciles de todas esas personas a las que has decepcionado. Pero te deseo lo mejor de todos modos. — Comentario anterior sin firmar agregado por Bundu9090 ( discusión • contribuciones ) 05:11, 15 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Bundu9090, ¡No hay comentarios, supongo! — Saqib (discusión I contribs ) 08:46 15 oct 2024 (UTC) [ responder ]
@Bundu9090 Parece que te has levantado con el pie izquierdo. Tuve que crear una cuenta solo para decir esto. Wikibear47 ( discusión ) 14:19 15 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Francamente, me siento tentado a bloquearte porque obviamente eres WP:NOTHERE y es más que probable que seas un calcetín que está demasiado asustado para poner su nombre detrás de una declaración así. Es vergonzoso y patético. Hola, soy Josh ( discusión ) 02:56, 16 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Hola, soy Josh : Estoy totalmente de acuerdo. ¿Crear una cuenta literalmente para hacer una edición llena de ABF y calumnias? ¡Creo que NOTHERE lo resume todo! No estoy aquí para crear una enciclopedia, estoy aquí para trollear a Saqib... Número de serie 54129 10:49, 16 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Hola a todos, solo quiero aclarar que no me molestan este tipo de mensajes. Sé que probablemente vinieron de un calcetín de WP:BE que está molesto con mi trabajo. Y me gustaría dejar en claro que mi decisión de retirarme de la candidatura a la elección de administrador fue mía y no por ninguna intimidación de ese tipo. Me limitaré a contribuir tal como lo he hecho hasta ahora. — Saqib (discusión I contribuciones ) 13:54, 16 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Solo para que conste, en mi opinión, hubieras sido un muy buen administrador debido a tus contribuciones a WikiProject Pakistan y Wikipedia en su conjunto a lo largo de los años. Wikibear47 ( discusión ) 16:16 16 oct 2024 (UTC) [ responder ]
¡Tienes un nuevo correo!
Hola, Saqib. Por favor revisa tu correo electrónico; ¡tienes correo! Mensaje agregado a las 19:58, 15 de octubre de 2024 (UTC). Es posible que el correo tarde unos minutos desde el momento en que se envía hasta que aparezca en tu bandeja de entrada. Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{ Tienes correo }} o {{ ygm }} .
KevinL ( también conocido como L235 · t · c ) 19:58, 15 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias
Sólo una breve nota para agradecerle por su excelente trabajo de ayer, fue muy apreciado.
Un cordial saludo, Axad12 ( discusión ) 05:59 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]
¡Gracias por tu valoración! Apenas estoy empezando y definitivamente necesitaré tu aporte y el de otros a medida que avance. Noté que hay bastante trabajo atrasado en esta área, así que pensé en dar una mano. Por ejemplo, uno de mis informes sobre RaviEditor todavía no ha recibido respuesta de nadie. — Saqib (discusión I contribuciones ) 06:56, 17 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Una cosa que he aprendido sobre COIN es que algunos hilos generan mucho interés y otros no. No parece haber una razón clara para esto. Antes, la gran mayoría de los hilos no terminaban con la aplicación de sanciones porque los administradores rara vez visitaban COIN. Recientemente, he podido conseguir que un administrador aplicara bloqueos en casos de COIN particularmente graves y obvios. Sin embargo, también existe la sensación de que los casos más graves probablemente deberían ir a WP:ANI en lugar de WP:COIN para obtener más exposición administrativa.
Recuerdo los días en que la mayoría de los hilos terminaban sin bloqueos y, en la actualidad, me alegro de que COIN reciba cierto grado de apoyo administrativo. El hecho de que algunos hilos no lleguen a ninguna parte lo tomo como un hecho de la vida. Sin embargo, una cosa es que si el tema de un hilo sin resolver debe volver a llevarse a COIN en una fecha posterior, las posibilidades de que el nuevo hilo se resuelva aumentan significativamente.
Además, la mayoría de las personas llevadas a COIN son operadores muy pequeños con COI apenas ocultos, o personas que editan en nombre de su empresa, su familia, etc. La mayoría de estas personas simplemente desaparecen cuando se les señala que hay reglas sobre la edición y que no es solo una extensión de las redes sociales.
También vale la pena señalar, creo, que muchos de los artículos basura no destacables que los usuarios de COI parecen seleccionar a menudo atraen quizás 3 visitas al día (¡y algunas de esas visitas probablemente sean del usuario de COI que mira su propio artículo!). Siendo ese el caso, probablemente no valga la pena preocuparse demasiado porque, ya sabes, hay otras cosas en la vida.
Si tienes dificultades para atraer el interés de los administradores en WP:COIN , otras buenas opciones son WP:RPPI (protección de páginas para detener el vandalismo, las guerras de edición, la edición disruptiva en general), WP:UAA (para bloquear a los usuarios con violaciones de nombre de usuario, por ejemplo, aquellos que editan bajo el nombre del artículo), también WP:SPI (para bloquear a los títeres). A veces he podido bloquear a los usuarios de COI mediante la referencia a cualquiera de esos lugares cuando no he tenido suerte en COIN. Axad12 ( discusión ) 09:02, 17 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Un consejo...
Cuidado con WP:OUTING . Es mejor decir simplemente "la evidencia fuera de la wiki sugiere cierto grado de asociación" o algo así. Publicar cualquier información personal sobre un usuario que ese usuario no haya publicado previamente en Wikipedia es técnicamente una "outing" según los términos de la política. Axad12 ( discusión ) 13:47 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Axad12 , gracias por tus comentarios sobre COI/N. Con respecto a OUTING, estás hablando de Akif Tanzeel , ¿verdad? Tendré cuidado al publicar algo que no esté disponible públicamente en WP. ¡Gracias por el recordatorio! — Saqib (discusión I contribuciones ) 15:53, 17 de octubre de 2024 (UTC)[ responder ]
Asamblea Nacional de Pakistán
Hola ¿Por qué hay un puesto vacante? Panam2014 ( discusión ) 14:24 20 oct 2024 (UTC) [ responder ]
La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre wikipedistas para comprender mejor qué es lo que lleva a los administradores a contribuir a Wikipedia y qué afecta a la retención de administradores. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y abordar problemas y necesidades comunes. Lo hemos identificado como un buen candidato para esta investigación y agradeceríamos enormemente su participación en esta encuesta anónima .
No es necesario ser administrador para participar.
La encuesta debería tardar entre 10 y 15 minutos en completarse. Puede leer más sobre el estudio en su página Meta y consultar su declaración de privacidad.
Si tiene alguna pregunta o inquietud, encuentre nuestro contacto en la página Meta del proyecto.
Espero que te encuentres bien, puede que me recuerdes o no, pero yo sí. Te escribo para pedirte una forma de comunicarme contigo de forma privada, ya que ya no estás en el servidor #wikipedia-en-help. Saludos, Indianx123. Indianx123 ( discusión ) 10:04 24 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Siempre puedes comunicarte conmigo por correo electrónico si hay algo privado que discutir. — Saqib (discusión I contribuciones ) 11:39, 24 de octubre de 2024 (UTC)[ responder ]
El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Umar Farooq Zahoor (2.ª nominación) hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.
Hola Saqib, hace poco me he encontrado con una solicitud de edición de COI para Shifa International Hospitals , una empresa de atención médica con sede en Pakistán. La solicitud de edición inicial era, en mi opinión, muy promocional y la rechacé. He estado discutiendo esto con el editor de COI y le he señalado que el artículo actual probablemente tiene una cantidad excesiva de cobertura negativa y que lo que se requerirá será una cobertura general justa de lo bueno y lo malo basada en fuentes independientes y confiables. Me preguntaba si podrías echar un vistazo a la discusión (y al artículo) y darnos a ambos el beneficio de tus opiniones. Saludos cordiales, Axad12 ( discusión ) 11:02, 26 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Axad12 , lo has abordado de forma bastante eficaz, pero gracias por hacérmelo saber también. He hecho mis comentarios y también he presentado un informe SPI. — Saqib (discusión I contribuciones ) 13:27 26 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Muchas gracias por tu aportación. No me había fijado en el elemento calcetín. Axad12 ( discusión ) 14:26 26 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Conflicto de intereses/Tablón de anuncios sobre un posible incidente de conflicto de intereses en el que usted puede estar involucrado. Gracias. 188.31.32.162 (discusión) 20:28 24 ago 2024 (UTC) 
La redirección Muhajir Sooba ha sido incluida en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redirección . Cualquiera, incluido usted, puede comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2024 2 de octubre § Muhajir Sooba hasta que se llegue a un consenso. Steel1943 ( discusión ) 20:43 2 oct 2024 (UTC) 
