-- 22:48, lunes 3 de octubre de 2022 ( UTC )
Hola JamJamSvn. Gracias por su trabajo en Trabajo por el Bien Común . Storye Book , mientras examinaba esta página como parte de nuestro proceso de selección de páginas , hizo los siguientes comentarios:
Gracias por este nuevo artículo. No encontré ningún problema,
excepto una pregunta sobre si este puede ser un artículo duplicado. He explicado el tema en la Charla:Trabajo por el bien común#¿Confusión en cuanto a los orígenes?. Agregué WikiProjects, un encabezado de conversación y una etiqueta de inglés británico a la página de discusión. He equilibrado un poco más la neutralidad del artículo agregando algo de material de The Guardian en la sección Controversia. He añadido un par de categorías de artículos más. Me gustaría agregar más enlaces "Qué enlaces aquí",pero dudo en hacerlo hasta que podamos establecer que este no es un artículo duplicado de Common Good Labour.(Problema de duplicación ahora resuelto) Libro de cuentos ( discusión ) 12:07, 10 de enero de 2024 (UTC)
Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|Storye book}}
. Recuerde firmar su respuesta con ~~~~
. (Mensaje entregado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).
@ Libro de cuentos : ¡Hola! Estoy bastante seguro de que no es un artículo duplicado por algunas razones que he detallado en esa página de discusión. Creo que el autor del artículo de The Guardian de 2023 debe haberlos confundido debido a sus nombres similares, pero tienen orígenes y fundadores distintos a pesar de haber sido creados aproximadamente al mismo tiempo. ¡Gracias! JamJamSvn (discusión) 22:20, 10 de enero de 2024 (UTC)
Hola JamJamSvn. Gracias por su trabajo en Galop (caridad) . North8000 , mientras examinaba esta página como parte de nuestro proceso de selección de páginas , hizo los siguientes comentarios:
En mi opinión, es un caso límite con respecto a la notabilidad, pero lo estoy marcando como revisado. Realmente necesito una fuente independiente o dos que cubra al grupo en profundidad. ¡Feliz edición!
Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|North8000}}
. Recuerde firmar su respuesta con ~~~~
. (Mensaje entregado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).
North8000 ( discusión ) 20:37, 16 de febrero de 2024 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Walter Nurnberg , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación británica .
( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:06, 19 de marzo de 2024 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Acción sobre maíz transgénico Lyng de Greenpeace que usted nominó para el estatus GA según los criterios . Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Grnrchst - Grnrchst ( discusión ) 12:03, 27 de marzo de 2024 (UTC)
El artículo Acción sobre maíz transgénico de Greenpeace Lyng que usted nominó como un buen artículo ha sido aprobado ; consulte Charla: Acción de maíz transgénico Lyng de Greenpeace para obtener comentarios sobre el artículo y Charla: Acción de maíz transgénico Lyng de Greenpeace/GA1 para conocer la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo es elegible para aparecer en la sección "¿Sabías que" de la página principal, puedes nominarlo dentro de los próximos siete días? Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Grnrchst - Grnrchst ( discusión ) 17:02, 27 de marzo de 2024 (UTC)